Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org
форум Хибина-файлы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
Гостю~ Так это же детский вопрос .Вот смотрите с 45-ой минуты .
Ну, не совсем и детский, если его даже знатоки не взяли. :D VS05, такой трудоемкий метод целесообразно применять лишь там, где в песке много золота. Ну посудите сами, сколько песка можно достать со дна подобного колодца ? Кроме того, такие колодцы зияли бы на реках сплошь и рядом. Не знаю, не знаю.
Кроме того, такие колодцы зияли бы на реках сплошь и рядом.
На открытке так и есть.
А остальных паспорта где были, если помните, Юрий?
Чьи-то в палатке были,чьи-то вовсе нигде не фигурируют,но это не значит что их у дятловцев с собой не было,если вещи были разбросаны по склону (или ветер разбросал),то и паспорта могли там же находится,ведь после схода снега склон никто не осматривал,хотя предложения такие были,да и вещи специально никто не искал,например нож Кривонищенко был найден солдатом совершенно случайно.
Чьи-то в палатке были,чьи-то вовсе нигде не фигурируют,но это не значит что их у дятловцев с собой не было,если вещи были разбросаны по склону (или ветер разбросал),то и паспорта могли там же находится,ведь после схода снега склон никто не осматривал,хотя предложения такие были,да и вещи специально никто не искал,например нож Кривонищенко был найден солдатом совершенно случайно.
В палатке был только паспорт Дятлова. По склону? Возле палатки тапочки. Да и вещи не по склону, а возле палатки. Нет. С паспортами какая-то неувязка получается.
http://taina.li/forum/index.php?topic=1356.0
Отредактировано Гость 130159 (2015-03-09 23:30:40)
По склону? Возле палатки тапочки. Да и вещи не по склону, а возле палатки. Нет. С паспортами какая-то неувязка получается.
Я говорю про склон,а не возле палатки,склон на наличие таких предметов можно было проверить только после схода снега.
В палатке был только паспорт Дятлова.
Ну вот Вы и сами знаете.
Зимой ?
И зимой тоже. Из разговора с геологом Виноградовым:"
"Начало работ Хобеинской партии в Саранпауле.
Начали подготовку к проходке шурфов. Геологи согласовали места их заложения по обеим берегам реки и пару шурфов заложили в самом русле на небольшой глубине. На суше шурфы проходились в мерзлоте сначала на "пожог". Расчищался снег и по контуру шурфа ложились сухие брёвна, на них сверху сырые и нижние поджигались. Утром приходил проходчик, убирал несгоревшие остатки, кайлом разрыхлял оттаявший грунт, и лопатой его выбрасывал наружу. За цикл оттаивало 20 см., и опять надо было ложить дрова. У одного проходчика было сразу несколько шурфов в работе. Слой мерзлоты достигал 2-х и более метров. После достижения шурфом глубины более 2-х метров, над шурфом ставился ручной ворот типа колодезного. Порода на забое складывалась проходчиком в бадью, которую воротовщики поднимали на поверхность , высыпали в определённой последовательности и возвращали бадью опять вниз.
В руслах рек проходка проводилась по иной технологии - на "проморозку". Метод применим только зимой в крепкие морозы. Расчищается лёд на русле по периметру шурфа и производится его выемка на всю глубину, за исключением 6-7 см., и оставляется на дальнейшую проморозку. Через сутки- двое(зависит от крепости стоящих морозов) проходчик опять снимает вновь намёрзший слой. Толщина целика определяется сверлением контрольной дырочки во льду, которая потом забивается деревянным шпунтом. Обычно за сутки - двое промораживалось мало, да к тому же зима уже шла к концу и шанса закончить шурф на проморозку не было. В принципе же такой метод используется. Для усиления эффекта заморозки можно применять осевые вентиляторы для подачи холодного наружного воздуха на забой и усиления эффекта проморозки.
Немалая ответственность лежала на промывальщиках шлиховых проб. Породные выкладки перед промывкой надо было оттаивать кострами, а потом промывать в деревянных лотках в речной зимней воде до серого шлиха. Потом уже проводилась дальнейшая доводка до чёрного. Этим занималась Нэля Катина, сидя в маленькой палатке над речной прорубью. У неё от холодной речной воды были постоянно красные кисти рук. Я решил попробовать это дело сам и набрал в лоток из проруби со дна реки песок. Отмыл его до серого состояния и насчитали около 200 значков золота. Видимо, весь бассейн Хобе-ю был "заражен" мелким, пылевым золотом..."
http://web.archive.org/web/201408170839 … _a_v.shtml
Почему именно в палатке,у Слободина,на пример,паспорт был найден в левом накладном кармане ковбойки,застегнутом на английскую булавку.
У Слободина ,у единственного из дятловцев,и с одеждой все в порядке- все манжеты и вырез застегнуты на все пуговицы, соблюдена правильная последовательность всей одежды, шапочка на голове, даже с носками все в порядке.
Такой бардак в одежде остальных дятловцев и наталкивает на мысль, что он был создан не самими дятловцами.
Чьи-то в палатке были,чьи-то вовсе нигде не фигурируют,но это не значит что их у дятловцев с собой не было,если вещи были разбросаны по склону (или ветер разбросал),то и паспорта могли там же находится,ведь после схода снега склон никто не осматривал,хотя предложения такие были,да и вещи специально никто не искал,например нож Кривонищенко был найден солдатом совершенно случайно.
Про паспорта уже обсуждалось, но коль снова начали можно повториться.
Наверное, любой человек, отправляясь в дальний путь, возьмет с собой паспорт, как взяли его Слободин и Дятлов и, думаю, что постарается обеспечить его сохранность, то есть будет хранить так, чтобы паспорт не помялся, не намок, да и к себе поближе, как хранил свой паспорт Слободин (в кармане , заколотом булавкой). Паспорта не могли в палатке лежать просто так на полу. Скорее всего они были в карманах каждого или же все вместе, но тогда в каком-нибудь непромокаемом мешочке или же коробке.
В любом случае, паспорта( причем все) не могли оказаться на склоне, так как сами выпасть из карманов они никак не могли ( это не нож),а если бы остались в палатке, то там бы и лежали - или в карманах курток( что вряд ли) или в какой-нибудь коробке или мешочке рядом с общими деньгами и выдуть их из палатки, даже с коробкой, никакой ветер бы не смог.
Так что, лично я, согласна с гостем 130159 - с паспортами очередная неувязочка.
Наверное, любой человек, отправляясь в дальний путь, возьмет с собой паспорт, как взяли его Слободин и Дятлов и, думаю, что постарается обеспечить его сохранность, то есть будет хранить так, чтобы паспорт не помялся, не намок, да и к себе поближе, как хранил свой паспорт Слободин (в кармане , заколотом булавкой).
Я,когда впервые прочитал материалы по Слободину,удивился такой "заботе" о паспорте,ведь авторучка могла протечь,её можно легко раздавить,и то и другое случалось с моими ручками.
Про уран на Урале тоже не слышал
AG, и чья вина в этом? На широких просторах интернета встречается скупая строчка: "уран на Урале добывали в 50-х..." Где добывали? Почему не афишировали добычу? Есть упоминания, как уран добывали в СССР в начале 50-х в горах Тянь-Шаня, как вывозили его с гор на мулах. Есть рассказы геологов о том, что слово уран в 50-х было уголовно наказуемым. При награждениях разного рода, в т.ч. и лауреатов ленинских премий нельзя было писать в представлениях: "за открытие уранового месторождения". Уголовное наказание последовало бы в момент. Нужно было писать в представлении: "за открытие месторождения глины" или просто: "за открытие месторождения", а какого, это не важно. И в телеграммах, и в докладных нельзя было писать " уран". Все обозначалось условными названиями. По Урану все секретилось, и не хотело Правительство СССР, чтобы в США знали, что уран в СССР ищут. Задания на поиски урана выдавались большинству геологических партий. И всем ГУЛАГАМ было поручено искать уран на своих территориях. Поиски урана держались в строжайшем секрете. А после того, как уже были открыты крупнейшие месторождения урана в СССР, за все эти "секретные" постановления никто не вспоминал. Может быть поэтому, вы не знаете, что уран и добывали и искали на Урале. Посмотрите в интернете. В нем есть, хоть и скупые, но, все-таки, воспоминания и статьи об уране на Урале.
Посмотрите в интернете. В нем есть, хоть и скупые, но, все-таки, воспоминания и статьи об уране на Урале.
Я когда-то интересовался этим вопросом,уран добывали на Южном Урале или в районе Южного Урала,вообщем намного южнее интересующих нас мест.
Я,когда впервые прочитал материалы по Слободину,удивился такой "заботе" о паспорте,ведь авторучка могла протечь,её можно легко раздавить,и то и другое случалось с моими ручками.
Юрий, на форуме кто-то задавал такой же вопрос про авторучку Золотарева. У Слободина действительно была авторучка с чернилами под свитером в кармане. Перьевые авторучки не все текут. Из хороших перьевых а/ручек чернило самопроизвольно не вытекает. В СССР были и хорошие перьевые авторучки и плохие. Плохими можно было измазаться и в карман ее не кладя. А хорошие не текли. Вот тут можно посмотреть на хорошую перьевую авторучку и советскую и не советскую: http://nahshaus.ru/perevaya-ruchka/
Я когда-то интересовался этим вопросом,уран добывали на Южном Урале или в районе Южного Урала,вообщем намного южнее интересующих нас мест.
А искать уран обязаны были по всей территории СССР, а не только на Южном Урале. Судя по письмам и постановлениям руководящих органов СССР, и Ивдельлаг обязан был искать, и все поиски держать в секрете.
Ну вот Вы и сами знаете.
Я всего не помню, и не знаю. Просто, не получив конкретного ответа от Вас, я набрал в Яндексе "паспорт Слободина" и "паспорта группы Дятлова" и получил таким образом ответы на поставленные мною перед Вами вопросы на нижеследующих сайтах:
http://taina.li/forum/index.php?topic=1356.0
https://sites.google.com/site/hibinaud/ … na-rustema
У вас конечно веские аргументы по поводу ветра "карманника". У Слободина действительно паспорт находился в кармане, заколотом булавкой, а карман находился под свитером. Да и паспорт Дятлова находился в сумке в палатке придавленной снегом. Поэтому, ветер не смог выдуть их паспорта. Другое дело с паспортами остальных членов группы Дятлова. Они находились у всех в доступном для ветра месте и не были пристегнуты булавками, как ремнями безопасности пристегиваются пассажиры и водитель в автомобиле, чтобы не выпасть из автомобиля, когда ветер начнет задувать в окно. Поэтому, ветер выдул их паспорта и унес их в неизвестном направлении. Точно так же о ветре и урагане написано было в постановлении бюро Свердловского обкома КПСС. Якобы, некий ураган разметал группу Дятлова по склону. Я, как вы знаете, с такими, ничем и никем необоснованными выводами не согласен. Лучше, как про уран в 50-х, ничего не писать, чем писать, что у семерых членов группы ветер повыдувал их паспорта из доступных для ветра карманов.
Я в таком случае, с таким же не обоснованным успехом могу сказать, что паспорта у 7-х Дятловцев были отобраны сотрудниками КГБ, и дятловцам было приказано вернутся в Ивдель для объяснения их (дятловцев) шпионского поведения. На что дятловцы не среагировали, и продолжили свое движение к Отортену. Лыжные следы направлявшихся за дятловцами лиц, тому подтверждение.
Отредактировано Гость 130159 (2015-03-10 13:28:21)
остю~ Вот это настоящее "залючение" от "эксперта" ! Значит у Слободина была "хорошая" чернильная Авторучка !
Так, экспертом был Возрожденный. Если он не написал, что чернилами были испачканы и карман и паспорт Слободина, значит, однозначно, у Слободина была хорошая авторучка. А откуда у него было взяться плохой авторучке, если он уже работал прорабом на номерном заводе? Плохие авторучки могли быть только у школяров. Или, он еще не работал, а учился? Вы меня совсем запутали, VS05.
Отредактировано Гость 130159 (2015-03-10 13:47:18)
Они находились у всех в доступном для ветра месте и не были пристегнуты булавками, как ремнями безопасности пристегиваются пассажиры и водитель в автомобиле, чтобы не выпасть из автомобиля, когда ветер начнет задувать в окно. Поэтому, ветер выдул их паспорта и унес их в неизвестном направлении. Точно так же о ветре и урагане написано было в постановлении бюро Свердловского обкома КПСС. Якобы, некий ураган разметал группу Дятлова по склону. Я, как вы знаете, с такими, ничем и никем необоснованными выводами не согласен. Лучше, как про уран в 50-х, ничего не писать, чем писать, что у семерых членов группы ветер повыдувал их паспорта из доступных для ветра карманов.
Я разве говорил,что паспорта выдул ветер?Бумажные деньги были найдены под кедром,их ветер выдул?
Я всего не помню, и не знаю. Просто, не получив конкретного ответа от Вас, я набрал в Яндексе "паспорт Слободина" и "паспорта группы Дятлова" и получил таким образом ответы на поставленные мною перед Вами вопросы на нижеследующих сайтах:
И правильно сделали.
Я разве говорил,что паспорта выдул ветер?Бумажные деньги были найдены под кедром,их ветер выдул?
Под кедром и ветра-то не было, а деньги были. Но денег тех, кот наплакал. Если бы под кедром были все деньги группы, то и это тоже не дало бы никакого основания делать какие-то выводы по паспорам. Деньги под кедром нашли, и неизвестно, чьи эти деньги были. ДНК на них никто не проверял. Может, это были не дятловцев деньги. А паспорта исчезли бесследно.
Под кедром и ветра-то не было, а деньги были. Но денег тех, кот наплакал. Если бы под кедром были все деньги группы, то и это тоже не дало бы никакого основания делать какие-то выводы по паспорам. Деньги под кедром нашли, и неизвестно, чьи эти деньги были. ДНК на них никто не проверял. Может, это были не дятловцев деньги. А паспорта исчезли бесследно.
Значит для Вас паспорта исчезли,а для меня - их никто не искал,они могли быть где угодно,но ни склон,ни ручей на предмет обнаружения предметов никто не осматривал.
Юрий написал(а):
Я,когда впервые прочитал материалы по Слободину,удивился такой "заботе" о паспорте,ведь авторучка могла протечь,её можно легко раздавить,и то и другое случалось с моими ручками.
Юрию~ Может протечь.Если не зимой..Вопрос - зачем вообще нужна чернильная ручка в походе на Северный Урал ?
Понятия не имею,наверно инсценировщики случайно подсунули.
Значит для Вас паспорта исчезли,а для меня - их никто не искал,они могли быть где угодно,но ни склон,ни ручей на предмет обнаружения предметов никто не осматривал.
Щупами паспорта не найдешь в овраге, засыпанном снегом, хоть ищи, хоть не ищи. Иголку в стогу сена найти легче. Но, почему они должны были оказаться на склоне, или в овраге? Кто думал о паспорте, выскакивая из палатки? Неужели они паспорта в руках несли? У семерых паспортов не оказалось. А почему у них не могли забрать паспорта сотрудники КГБ для проверки, при совершении членов группы Дятлова шпионских действий?
Отредактировано Гость 130159 (2015-03-10 14:00:07)
Щупами паспорта не найдешь в овраге, засыпанном снегом, хоть ищи, хоть не ищи. Иголку в стогу сена найти легче. Но, почему они должны были оказаться на склоне, или в овраге? Кто думал о паспорте, выскакивая из палатки? Неужели они паспорта в руках несли? У семерых паспортов не оказалось. А почему у них не могли забрать паспорта сотрудники КГБ для проверки, при совершении членов группы Дятлова шпионских действий?
Конечно могли,а у двоих не забрали,значит эти двое были для них свои,значит они и есть агенты,а остальные - шпиёны.
Гостю~А что в хорошей авторучке чернила не застывают при низкой температуре?
Можете эксперемент сделать. Возьмите плохую и хорошую авторучку на чернилах.Положите в морозильник. Потом поймёте, что ваши выводы не возможно приложить ни к какому аргументу .
VS05, предлагаемый вами эксперимент не соответствует тому фактическим состоянию, в котором находилась авторучка Рустема Слободина ,
(в морозильнике и в нагрудном кармане разные температуры). В нагрудном кармане чернила в авторучке не замерзают, потому что авторучка подогревается от тела, а в морозильной камере ей подогреваться не от чего. Чернила имеют определенную морозостойкость, достаточную для того, чтобы выдержать любые морозы, при ношении авторучки в нагрудном кармане, находящемся под свитером и курткой..
Гостю~Ну и вы туда же ! Не так всЁ было . Просто хотели огонь развести ,а из бумаги только паспорта ,да кроки.Кроки нужнее. Решили на растопку паспорта пустить .
Так это вы там с автоматом рядом стояли? А я думал, откуда вы все знаете, растопник-кочегар.
Гостю~Не в руках ,а в карманах . А то что Золоторёв не поделился "Крокодилом" говорит о хозяйственности Семёна,ну или ему нужнее было.Или вообще он свой костёр хотел разжечь .
Да нет, это говорит только о том, что Семена попозже подвезли. Куда ему было делится переломанному, и как видно, мертвому. Посмотреть бы на вас, как бы вы делились с такими травмами.
Конечно могли,а у двоих не забрали,значит эти двое были для них свои,значит они и есть агенты,а остальные - шпиёны.
Не, не свои. Эти двое то ли убежали, то ли возле лабаза были. Поэтому, у них и паспорта остались.
Или, он еще не работал, а учился? Вы меня совсем запутали, VS05.
Рустем Слободин (место работы - предприятие №817, оно же ПО "Маяк", Челябинск-40)
Хотя, вот есть такой себе "мутный" Владимир Сидоров с Тайны, то он написал вот что: "Слободин - инженер-механик (токарно-слесарное дело)" - http://taina.li/forum/index.php?msg=299948
Не было "кепочки"... и "мужика не было"... (с) ЕРАЛАШ
Отредактировано Belfanio (2015-03-10 16:05:30)
Рустем Слободин (место работы - предприятие №817, оно же ПО "Маяк", Челябинск-40)
Хотя, вот есть такой себе "мутный" Владимир Сидоров с Тайны, то он написал вот что: "Слободин - инженер-механик (токарно-слесарное дело)" - http://taina.li/forum/index.php?msg=299948
Да, Belfanio, действительно, Рустем Слободин инженер-механик. Спасибо за подсказку. Вот на этом сайте, в статье "Гибель группы Дятлова" автор тоже пишет: "8. Рустем Владимирович Слободин, 11.01.1936 г.р., выпускник механико-машиностроительного факультета, инженер комбината № 817 в Челябинске-40".
В любом случае, Р.Слободин имел возможность купить нормальную авторучку, которую можно было носить в нагрудном кармане в мороз. Хоть кто-то этому удивляется, хоть не удивляется, а авторучка именно такая у Рустема Слободина была.
Гостю ~ Так я пошутил .Шутка - Кергуду барбамбИя .Но ,что капсула с чернилами может ломаться ,как в хороших,так и в плохих авторучках - это серьёзно .
Не обязательно капсуле ломаться. Я на статью ссылку дал. Человек упустил ручку на пол, и она забарахлила. Чернило начало течь. А у Рустема авторучка была нормальной. Сам Возрожденный своим актом это подтверждает.
... а авторучка именно такая у Рустема Слободина была.
Да! А еще у него был токарный станок, на котором он точил слесарные болванки для "изделий" Минсредмаша СССР! :D
Так знание - Сила ?
А незнание что? Почему они решили растапливать костер обложками от паспортов образца 1953 года, обклеенными, плохо сгораемыми тканевыемыми материалами? Растапливали б уже брюками чьими-нибудь, для полного идиотизма.
Отредактировано Гость 130159 (2015-03-10 16:32:45)
А мне бы на вас ,как вы смотрите на умирающего от травм .
Я смотрю, у вас в голове не совсем все в порядке, что ли?
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ