Потяженко садился на какую-то площадку ещё до официального нахождения палатки.

Ошибки нет, вы совершенно верно их отнесли к "лагерю поисковиков". На этих фото видны горы по левому берегу р. Ауспия, эти же горы видны на других фото, снятых в долине этой реки, в частности на панораме, которую недавно создал Pepper, при обсуждении с Moon, уже не помню чего, но помню там обсуждалась г. Хой-Эква.

Videlson
правильно ли я поняла Вас, тела с высота 1079 - перевозились в морг к Возрожденному и Ганцу (Гансу). Тела из другой группы были доставлены в морг Ивдельлага к Прудкову и Сольтер. Отсюда и воспоминания Сольтер о том, что тела были грязные и их пришлось мыть.
По фото площадки в лесу, не похоже, что ее поливали водой. Высота деревьев на этой фотографии 7 -8 метров.

Отредактировано Наталия (2014-02-17 02:58:25)

иЗ ЧЕГО  следует этот вывод? Не увлекайтесь придумыванием.

В репортаже об этом ни слова. Говорится только, что в то время жена Потяженко работала радисткой. А где она работала- она не говорит. Она могла принимать радиограммы, сидя в том же Ивделе. Чтобы женщину послали на поиски  в горы зимой при минус 30, в мужской коллектив? Радистов-мужчин, что ли не хватало? Хотя бы об этом подумали, господа.
Радистка Кэт обслуживала геологические партии И ПОПУТНО СЛУШАЛА ЭФИР. КАК И ВСЕ РАДИСТЫ.
Вспомните радиста Любимова. Он тоже принимал и отправлял радиограммы и слушал эфир. Жена Потяженко тоже признается, что слушала эфир и узнала, что в районе Отортена приземлилась какая-то ракета)) Если бы она там была, она и так была бы в курсе этого приземления ракеты, ей не надо было признаваться, что узнала она о какой-то ракете из радиэфира.

Они даже  летящий объект не видели сами собственными глазами, который наблюдали куча народа, а впоследствии ученые мужи УПИ- бывшие тогда поисковиками, определили как  один из стадии запусков ракеты.  Супруги же передали о нем как о бублике, со слов   другого человека ( привет от Кузьминова, который там чуть с ума не сошел от "страха"гыгыгыгыгыгыгыгы. 

Впрочем, что призывать к голосу разума, если людям хочется верить в свои фантастические версии.

В поисках участвовали 2 собаки ( множ. число)УД Информация о походе гр.Дятлова, стр.37...группа оперработников со служебными собаками под руководством ст.лейт.Моисеева - 2 чел.
Я понимаю 1 собака - 1 собаковод. Если было 2 оперработника (собаковода), то было и 2 собаки. Кажется была информация, что одна собака повредила ногу на ледяном насте при сильном ветре.

Может быть речь о другом лагере - военном?
О вырубке вертолётной площадки  говорит КУК:

Из статьи - Потяженко прилетел в Ивдель 23 февраля. Цитата:

Описание местности и площадки не похоже:

Из официальных документов кинологи появились после нахождения палатки. А по Потяженко сначала кинологи, потом всё остальное.

Отредактировано vesmar (2014-02-17 17:07:33)

Спасибо Moon. На снимках вырубки не видно никакой ледяной площадки.
На втором снимке от Видельсона очень хорошо видно провода над головами группы товарищей. Их там много. Кое-какие я обвела. Разве по технике безопасности можно производить посадку вертолёта на провода?

Из чего следует, что два события - "укусила за ногу" и описанная высадка - разнесены во времени. Причем укушение произошло в другой день, и раньше.

Спрашивается: если оба случая произошли во время высадки, то какая из двух высадок была первой?
Если первая была с укушением - тогда не клеится байка с упирающимися собаками при первой высадке - ибо на самом деле эта высадка была уже не первая.
А как вели себя собачки при первой высадке? Неизвестно.
И зачем собачек возили во второй раз, если они уже были высажены на перевале до этого?

Вся эта ахинея получается по одной простой причине: Вы слепо верите не показаниям Потяженко (которых у нас нет), а статье очередного профана-журналиста, который пересказывает слова Потяженко, разрезав их на куски и перемешав с отсебятиной. Он даже не в состоянии следить за рассказом и понять из него реальную последовательность событий!

Почему у лагеря Масленикова вертолётчики садится отказались, а у лесного лагеря на такую же площадку - садились?
Зачем кроме одного вертолёта на поиски ещё и два самолёта прислали?
Почему Потяженко не пишет о том, что потом он работал совсем на другом месте, т е нашел одну палатку -возле "лесного лагеря" а потом летал с Григорьевым на перевал?
... в мае нашли ещё трупы... это он о Дятловцах или о ком-то ином?

Moon
А что будет в конце марта?

Я читала и перечитывала единым  блоком его слова о собачках.

Вы знаете, когда их забирали обратно после этих поисков, они сами бежали на борт. По ним наверное можно было ходить, кто-то мог наступить нечаянно - а они даже не огрызались. Хотя, в первый день одна псина укусила супругу за ногу. Здесь же, они были послушны, лишь бы их не не трогали, - отметил интересную деталь рассказчик.

Все же у меня складывается впечатление от этого   сумбурного рассказа, что собачка укусила супругу после склона,  после поисков, хотя  эта собачка и находилась в подавленном состоянии.

Но это можем узнать вскоре, если Гайне удастся побеседовать с Потяженко и задать ему этот вопрос про собачку.

Для Moon
Может быть Вы и правы, что Потяженко не участвовал в высадке группы Слобцова. Фраза "над открытой поляной горы  с небольшим склоном", я понимаю , что этот небольшой склон был покрыт лесом и в том лесу была поляна - открытое место, куда летчик и высадил группу. На той поляне, высадившиеся первыми, туристы поставили палатку, которую летчик мог видеть.
В любом случае владимировец сам говорит, что 23 февраля они получили приказ лететь в Ивдель и , что второй его полет был с кинологами. А собак высадили на перевале 27 февраля и они сразу же начали поиск. Искали на  склоне горы и одна из собак нашла Колмогорову. Палатка дятловцев находилась около километра от места посадки плюс, минус, поэтому взлетев и пролетев в сторону горы летчик мог ее увидеть. Мог по прилете на базу доложить все увиденное, но очень сомневаюсь, что это он первый увидел палатку, т.к. к 27 февраля палатка была уже обнаружена.

Отредактировано Изумруд (2014-02-18 02:20:37)