проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Книга жалоб и предложений » Кормило форума ))))


Кормило форума ))))

Сообщений 31 страница 60 из 228

31

Pepper написал(а):

У Вас случаем нет под руками бесплатного прокси-листа?

http://proxy-besplatno.com/

0

32

У меня есть под руками другой бесплатный лист - банный. И я им воспользуюсь, когда надо будет репрессировать тех, кто будет пытаться плодить сущности и мухлевать с голосованием.

+1

33

Я думаю, что народовластие при таком раскладе позиций на форуме не имеет смысла. Даю Вам, как пример, голосование за вечный бан. Голосование прошло, бан был сделан. Но это все по-нарошки. Любому форумчанину дается право выкашляться на общее голосование и поставить на голосование отмену предыдущего голосования. Если не получиться отменить, то следующий не согласный тоже имеет право опять вернуть вопрос на голосование и так продолжать. Нигде не оговорено, какие конкретно правила по голосованию. Наверно лучше разработать новые правила для возможного наказания провинившегося.  Все мы можем принять участие в обсуждении, придем к общему мнению, а администратор будет их придерживаться.

Отредактировано Изумруд (2014-02-19 01:29:20)

0

34

stanley написал(а):

У меня есть под руками другой бесплатный лист - банный. И я им воспользуюсь, когда надо будет репрессировать тех, кто будет пытаться плодить сущности и мухлевать с голосованием.

  Для Stanley.
Благодарю за объяснение.Опять же,исходя из данного Вами пояснения,как Вы можете наложить Бан и в особенности "вычислить"плодящих сущности и мухлюющих при голосовании?Ведь технически-это не возможно.Что остаётся? Интуиция?
    Элина

0

35

Изумруд написал(а):

Я думаю, что народовластие при таком раскладе позиций на форуме не имеет смысла. Даю Вам, как пример, голосование за вечный бан. Голосование прошло, бан был сделан. Но это все по-нарошки. Любому форумчанину дается право выкашляться на общее голосование и поставить на голосование отмену предыдущего голосования. Если не получиться отменить, то следующий не согласный тоже имеет право опять вернуть вопрос на голосование и так продолжать. Нигде не оговорено, какие конкретно правила по голосованию. Наверно лучше разработать новые правила для возможного наказания провинившегося.  Все мы можем принять участие в обсуждении, придем к общему мнению, а администратор будет их придерживаться.

Отредактировано Изумруд (Сегодня 00:29:20)

А где же Вы раньше были,сразу было понятно что будет бардак,а теперь принимая Ваше предложение нужно отменить все предыдущие голосования,иначе получится,что одних судили по одним правилам,других - по другим,третьих - по третьим.

0

36

Изумруд написал(а):

Я думаю, что народовластие при таком раскладе позиций на форуме не имеет смысла. Даю Вам, как пример, голосование за вечный бан. Голосование прошло, бан был сделан. Но это все по-нарошки. Любому форумчанину дается право выкашляться на общее голосование и поставить на голосование отмену предыдущего голосования. Если не получиться отменить, то следующий не согласный тоже имеет право опять вернуть вопрос на голосование и так продолжать. Нигде не оговорено, какие конкретно правила по голосованию. Наверно лучше разработать новые правила для возможного наказания провинившегося.  Все мы можем принять участие в обсуждении, придем к общему мнению, а администратор будет их придерживаться.

Отредактировано Изумруд (Сегодня 22:29:20)

  Для Изумруда.
Дорогой Изумруд,полностью разделяю содержание Вашей реплики.Пока не будут установлены чёткие Правила по проведению голосований -
считаю процедуру голосования не эффективной.Да к тому же выяснилось,что можно заниматься и "вредительством" -
регистрироваться бесконечное количество и тем самым влиять на исход Форумского голосования.
    Элина

0

37

Элина написал(а):

Да к тому же выяснилось,что можно заниматься и "вредительством" -
регистрироваться бесконечное количество и тем самым влиять на исход Форумского голосования.

И ещё выяснилось,что можно просто не засчитывать голоса,потому что решил сначала просмотреть результаты голосования.

0

38

Изумруд написал(а):

Я думаю, что народовластие при таком раскладе позиций на форуме не имеет смысла. Даю Вам, как пример, голосование за вечный бан. Голосование прошло, бан был сделан. Но это все по-нарошки. Любому форумчанину дается право выкашляться на общее голосование и поставить на голосование отмену предыдущего голосования. Если не получиться отменить, то следующий не согласный тоже имеет право опять вернуть вопрос на голосование и так продолжать. Нигде не оговорено, какие конкретно правила по голосованию. Наверно лучше разработать новые правила для возможного наказания провинившегося.  Все мы можем принять участие в обсуждении, придем к общему мнению, а администратор будет их придерживаться.
            Отредактировано Изумруд (Сегодня 01:29:20)

Все это - демагогия. Правильно Мун написала, пора всем остановиться. Правила - не правила, сами  не дети. Должны понимать - зачем мы сюда пришли, но многие забыли, ведь столько сейчас интересных тем.

0

39

Юрий написал(а):

И ещё выяснилось,что можно просто не засчитывать голоса,потому что решил сначала просмотреть результаты голосования.

А у меня даже не было выбора, результаты голосования были сразу после входа на тему. Похоже наши голоса пропали. Интересно, администратор может узнать есть от меня голос или нет.

0

40

Юрий написал(а):

А где же Вы раньше были,сразу было понятно что будет бардак,а теперь принимая Ваше предложение нужно отменить все предыдущие голосования,иначе получится,что одних судили по одним правилам,других - по другим,третьих - по третьим.

Если примут новые правила, обратного хода не может быть. Это как в законодательстве, закон обратной силы не имеет.

0

41

Изумруд написал(а):

.А у меня даже не было выбора, результаты голосования были сразу после входа на тему. Похоже наши голоса пропали. Интересно, администратор может узнать есть от меня голос или нет.

Такого просто не может быть, пока Вы не проголосуете и не отправите, голоса (их количество) не видны.
Давайте не будем мутить воду, я к вам  "господа присяжные заседатели".

Отредактировано Наталия (2014-02-19 03:19:26)

0

42

Наталия написал(а):

Такого просто не может быть, пока Вы не проголосуете и не отправите, голоса (их количество) не видны.
Давайте не будем мутить воду, я к вам  "господа присяжные заседатели".

Отредактировано Наталия (Сегодня 00:19:26)

Как же не может быть, если то же самое было у Людмилы, а она еще не голосовала. Почитайте в разделе Власть народу.

0

43

Изумруд написал(а):

Как же не может быть, если то же самое было у Людмилы, а она еще не голосовала. Почитайте в разделе Власть народу.

Изумруд
я не знаю, что было у Людмилы, надо видеть, а так написать можно - что угодно. Может Вы проголосовали и отправили, и забыли?

0

44

stanley написал(а):

Увы, такой возможности нет технически.
Аккаунты форума привязаны не к IP, а к адресам электронной почты. То есть на практике, какой-нибудь упорный человек может сделать новых 100 адресов электронной почты, под ними зарегиться на форуме, и голосовать до одури, обеспечивая себе стабильное большинство. То есть форум не обладает защитой от таких упорный людей, скажем так.

Для Stanley.
Уважаемый Stanley,eсли была известна эта особенность в регистрации новых участников,т.е. практически не возможно контролировать создание "клонов".Зачем нужно было давать власть народу? Ведь,к сожалению эта несовершенство в контроле регистраций даёт неограниченные возможности в создании "клонов-однодневок",только для того,чтобы зайти и проголосовать.
   С Уважением Элина.

0

45

Изумруд написал(а):

Как же не может быть, если то же самое было у Людмилы, а она еще не голосовала.

Да, у меня так и получилось - я просто сначала хотела посмотреть результаты голосования, но не голосовать. Ни на какую кнопку не нажимала, , только на результаты. Результат как вышел так и висит, вернуть в первоначальное положение не могу, проголосовать тоже. o.O

0

46

Наталия написал(а):

Такого просто не может быть, пока Вы не проголосуете и не отправите, голоса (их количество) не видны.
Давайте не будем мутить воду, я к вам  "господа присяжные заседатели".

Почему не может быть,вот и Людмила про это же говорит,а администратор признался,что есть глюк,но не такой,может про такой он и не знает,так как до вчерашнего дня и про тот не знал,я этот глюк конкретно увидел,после моего "голосования" как были нули,так и остались,сразу же и написал об этом,а в ответ тишина.

Отредактировано Юрий (2014-02-19 11:39:45)

0

47

Людмила написал(а):

Да, у меня так и получилось - я просто сначала хотела посмотреть результаты голосования, но не голосовать. Ни на какую кнопку не нажимала, , только на результаты. Результат как вышел так и висит, вернуть в первоначальное положение не могу, проголосовать тоже.

Два наших голоса пропали,если учитывать их,то на данный момент ничья.

0

48

Изумруд написал(а):

Если примут новые правила, обратного хода не может быть. Это как в законодательстве, закон обратной силы не имеет.

Пока власть у народа,то мы можем принять всякое законодательство,в т.ч. и имеющие обратную силу,тем более,что само наше "народовластие" имело обратную силу,так как Галку судили по нему,по недавно принятому,а если бы это введённое недавно "народовластие" не имело обратной силы,то распространялось бы только на последующие события,а не на предыдущие,а у нас же получилось,что совершил человек что-то,потом приняли закон и по нему осудили.

Отредактировано Юрий (2014-02-19 11:49:35)

0

49

Юрий написал(а):

.Пока власть у народа,то мы можем принять всякое законодательство,в т.ч. и имеющие обратную силу!

Юрий
я читаю Вас, про голосование не надо, раз не ответил - значит не все в порядке (о админе).
Прошу Вас  - давайте займемся делом (обратилась, так как Вы производите впечатление благоразумного человека)
Хорош уже с лозунгами по темам ходить!

Отредактировано Наталия (2014-02-19 11:57:28)

0

50

Наталия написал(а):

Юрий
я читаю Вас, про голосование не надо, раз не ответил - значит не все в порядке (о админе).
Прошу Вас  - давайте займемся делом (обратилась, так как Вы производите впечатление благоразумного человека)
Хорош уже с лозунгами по темам ходить!

Отредактировано Наталия (Сегодня 10:57:28)

Наталия,скоро займёмся делом,уже мало осталось,нужно же выяснить в каком составе мы это дело делать будем.Про голосование - мне непонятно как будут трактоваться результаты голосования,если известно что часть голосов пропало,и обидно,так как мой голос то-же пропал.

0

51

Юрий написал(а):

Почему не может быть,вот и Людмила про это же говорит,а администратор признался,что есть глюк,но не такой,может про такой он и не знает,так как до вчерашнего дня и про тот не знал,я этот глюк конкретно увидел,после моего "голосования" как были нули,так и остались,сразу же и написал об этом,а в ответ тишина.

Отредактировано Юрий (Сегодня 08:39:45)

Считайте, что Вы испортили листок для голосования - бюллетень.

0

52

Юрий написал(а):

Пока власть у народа,то мы можем принять всякое законодательство,в т.ч. и имеющие обратную силу,тем более,что само наше "народовластие" имело обратную силу,так как Галку судили по нему,по недавно принятому,а если бы это введённое недавно "народовластие" не имело обратной силы,то распространялось бы только на последующие события,а не на предыдущие,а у нас же получилось,что совершил человек что-то,потом приняли закон и по нему осудили.

Отредактировано Юрий (Сегодня 08:49:35)

Нет, Вы ошибаетесь. Принятием новых правил изменяется только способ наказания, но вина содеянного не прощается, не игнорируется, она остается.
Так оно и есть: совершил человек что-то, потом приняли новый закон и по нему уже осудили. Старого закона уже нет, есть новый, а вина не может остаться без наказания. Закон обратной силы не имеет, это означает, что к наказанным по старому закону не могут применить новый.
На нашем форуме двоевластие, т.е. власть народа и власть администратора, потому, что нет твердых правил.По-моему была от администратора информация о заблокировании Робин Гуда. Может быть это и правильно сделано, но нас об этом не спросили. Т.е.администратор оставляет за собой право кого-то банить сам, а кого-то банить голосованием.

+1

53

Элина написал(а):

Для Stanley.
Уважаемый Stanley,eсли была известна эта особенность в регистрации новых участников,т.е. практически не возможно контролировать создание "клонов".Зачем нужно было давать власть народу? Ведь,к сожалению эта несовершенство в контроле регистраций даёт неограниченные возможности в создании "клонов-однодневок",только для того,чтобы зайти и проголосовать.
   С Уважением Элина.

Что характерно - со сторон обеих противоборствующих сторон. И похоже, что нелояльщики настроены непокобелимо в смысле колебаний...

0

54

KAMA написал(а):

Дорогая Элина!
Если Вы внимательно прочитали...ммм...вопросы моего опроса ,то наверное ,поняли что это никакой и не опрос вовсе  :yep:
Просто мне кажется ,что мы все не справились с переданной нам властью и наломаем еще дров -- вот и обратилась к администрации и к форуму ...в форме шутки,чтоб разрядить атмосферу  :)

Подпись автора

    DEMIMURKA
    В конце всё будет хорошо. Если в конце всё плохо--это еще не конец )))

Ну что такое! Ну когда КАМАчка станет злою? Почитала от Вас "площадную ругань", рекламированную истинными арийцами. Впечатлена! Еще можно говорить "Вы ауроноситель  в фиолетовом спектре"... Или "стыдобушка расписная"...
А если серьезно... Как Вы еще не потеряли в этаких виртуальных атмосферах и микроклиматах доброе человеческое сердце? Сколь не хвалю - всё не могу сглазить. Чай заговорку знаете волшебного содержания?

0

55

Moon написал(а):

Нет худа - без добра!


Тань, мы свою позицию выразили четко, проголосовали. я даже с двух аккаунтов.  если требуют голосования, оно будет. А с нашей стороны оно предсказуемо,  мы партия консерваторов, пусть хоть нам мораль зачитывают до дыр.))) Проголосовали, выполнили свой гражданский долг, мавр сделал свое дело, мавр может уходить заниматься своими делами.  Это прослойка колеблется.   Хотят или не хотят моралисты, но на форуме всегда будет оппозиция Галке. Существует же   оппозиция нам. И создает ситуации, в которых разжигаются страсти и вражда на тех, кто голосует против Галки,   методом кнута и пряника пытаются нас переубедить,   насильно   ввести   в светлое будущее, мол мы такие гады, совсем наглость потеряли, идем против Галки, нет никакой жалости к птичке. И т.д. и т.п.  Добрые люди с добрыми сердцами. Щас слезу пущу,  уже  "текет". А мы монстры, ханжи,   лгуны, клейма ставить негде,  безжалостные акулы слова и пера ( прошу прощения за неточную цитату.)
Люди доброй воли никак не просекут, что галка вечна, ее никогда не забанят. Поэтому мы и голосуем за вечный бан Галке,  в целях  создания противовеса "никогда не забанят",  зная,  что никогда не забанят. Кто уловил мыслю, тот молодец.
ЕСЛИ БЫ ДЕЛО КАСАЛОСЬ КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, НИКТО ИЗ НАС НЕ ВЫСТУПИЛ БЫ ЗА КАЗНИТЬ.
Поэтому я поддерживаю твое предложение- не выступать в этих темах про баны принципиально. Проголосовал и свободен. А агитаторы пусть агитируют, вытаскивают старое и грязное белье и трясут им на виду у всех, а прослойка пусть колеблется,  пусть создают аккаунты, я смотрю,  там кто-то уже   зарегился под ником Мaria-1. Гы-ы.

+1

56

Maria написал(а):

... мы свою позицию выразили четко, проголосовали. я даже с двух аккаунтов.  если требуют голосования, оно будет. А с нашей стороны оно предсказуемо,  мы партия консерваторов, пусть хоть нам мораль зачитывают до дыр.))) Проголосовали, выполнили свой гражданский долг, мавр сделал свое дело, мавр может уходить заниматься своими делами.  Это прослойка колеблется.   Хотят или не хотят моралисты, но на форуме всегда будет оппозиция Галке. Существует же   оппозиция нам. И создает ситуации, в которых разжигаются страсти и вражда на тех, кто голосует против Галки,   методом кнута и пряника пытаются нас переубедить,   насильно   ввести   в светлое будущее, мол мы такие гады, совсем наглость потеряли, идем против Галки, нет никакой жалости к птичке. И т.д. и т.п.  Добрые люди с добрыми сердцами. Щас слезу пущу,  уже  "текет". А мы монстры, ханжи,   лгуны, клейма ставить негде,  безжалостные акулы слова и пера ( прошу прощения за неточную цитату.)
Люди доброй воли никак не просекут, что галка вечна, ее никогда не забанят. Поэтому мы и голосуем за вечный бан Галке,  в целях  создания противовеса "никогда не забанят",  зная,  что никогда не забанят. Кто уловил мыслю, тот молодец.
ЕСЛИ БЫ ДЕЛО КАСАЛОСЬ КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, НИКТО ИЗ НАС НЕ ВЫСТУПИЛ БЫ ЗА КАЗНИТЬ.
Поэтому я поддерживаю твое предложение- не выступать в этих темах про баны принципиально. Проголосовал и свободен. А агитаторы пусть агитируют, вытаскивают старое и грязное белье и трясут им на виду у всех, а прослойка пусть колеблется,  пусть создают аккаунты, я смотрю,  там кто-то уже   зарегился под ником Мaria-1. Гы-ы.

Это что сейчас было? Плачь Ярославны? Не надо мочить слезами окружающую местность! Вам все верят, Вы - хорошие, Вы и мух - не обидите. А кто трясет грязным бельем? Так не оставляйте его непостиранным, чтоб не спотыкаться...

0

57

Элина написал(а):

Уважаемый Stanley,eсли была известна эта особенность в регистрации новых участников,т.е. практически не возможно контролировать создание "клонов".Зачем нужно было давать власть народу? Ведь,к сожалению эта несовершенство в контроле регистраций даёт неограниченные возможности в создании "клонов-однодневок",только для того,чтобы зайти и проголосовать.


Я не подозреваю в форумчанах злодеев, которые только тем и заняты, чтобы клонироваться и голосовать. Но как видно, любую хорошую идею можно извратить.

0

58

Изумруд написал(а):

Т.е.администратор оставляет за собой право кого-то банить сам, а кого-то банить голосованием.


А разве я в чем-то ущемлял свою диктатуру? Если я вижу непорядок на форуме, я его навожу.

0

59

Maria написал(а):

Добрые люди с добрыми сердцами.

Maria написал(а):

Люди доброй воли никак не просекут, что галка вечна, ее никогда не забанят.

2014-02-04 22:04:46
stanley
Администратор
stanley

Новые баны, вне голосований:
Lanina - бан на неделю, за нарушение правил форума. Lanina, просьба не крутить "Майдан" в аватаре. Я предупреждал неоднократно о том, что политике на форуме нет места. Ни под каким соусом.
Kanariss - вечный бан за хамство и мат.
Maria - вечный бан за упорное, после множества предупреждений, хамство.
Баны могут быть пересмотрены форумчанами посредством голосования.
*********
2014-02-06 19:15:25
stanley
Администратор

Сегодня 17:44:01
По результатам голосования, Галка забанена навечно. Голосование по бану Галки закрыто.
***********
А и Б сидели на трубе....ну и т.д.
главное!--  Кто остался на трубе?
*******
Мария , пропуская ваши намеки на "добрые сердца" , хотела бы попросить Вас об объективности.
Вечный бан сняли вовсе не с Галки. А с Вас. При поддержке участников. Галка-- в бане так и осталась. Намекать на "блат" и т.п. в таком раскладе -- это .мм...не очень хорошо.
--Обвинения -- одинаковые. Правила форума тоже для всех.
*********
Читала "архивы" форума-- столько интересного !  :yep:
Рекомендую )))
*********
И кстати , оттуда же узнала из-за кого забанили уважаемого Тимура.  :whistle:
***********
И оказывается , я-то сама с Галкой в состоянии игнора-- Звездочет предъявлял ссылки , а я и не помню, вот нашла-- и не общаемся с тех пор  o.O
********
Но это ничего не меняет-- справедливость --для всех.  :)

+1

60

Уважаемый Администратор
stanley !
Пожалуйста , примите какое-либо решение по вопросу банов.
****
Ожидание эффекта от недельного бурления -- "все нервы поднялись." (с)
Не настало ли время поставить точку? Любую
*********
С уважением ко всем форумчанам.
КАМА.

+1


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Книга жалоб и предложений » Кормило форума ))))