проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О банах

Сообщений 1 страница 30 из 39

Опрос

Следует ли отдать баны на усмотрение Stanley?
Решение о забанивании принимает Stanley

67% - 19
Решение о забанивании принимается голосованием

32% - 9
Голосов: 28

1

stanley написал(а):

Вообще говоря, идея голосования подразумевает не только баны, а управление форумом вообще. Создание новых рубрик - может, кому-то нужны новые рубрики. Выборы модераторов - может быть, форуму нужны модераторы (а не тиран-администратор), главным хлебом которых является перемещение сообщений туда-сюда и рычание на людей. Может быть, нужна выработка каких-то более расширенных правил форума... Для этого тоже сгодится голосование.
Но если большинство захочет, чтобы народовластие устранилось - я приму "власть" обратно :) Или, скажем, можете отдать баны на мое усмотрение, по жалобам форумчан, как раньше было.


Раньше такого хаоса не было. Поэтому предлагаю отдать баны на усмотрение Stanley по жалобам форумчан, как было раньше.
Остальные вопросы решаем голосованием.

+4

2

Logic написал(а):

Раньше такого хаоса не было. Поэтому предлагаю отдать баны на усмотрение Stanley по жалобам форумчан, как было раньше.
Остальные вопросы решаем голосованием.

:cool:
Поддерживаю

0

3

Logic
счастье какое, вот это голосование!!!!
Я за админа, даже скрывать не буду, народ поддержите - иначе форуму пип конец.

0

4

Спасибо за оказанное доверие, товарищи! Голосование, как обычно, продлится три дня. До тех пор подождем...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Molotov%2C_Stalin_and_Voroshilov%2C_1937.jpg/548px-Molotov%2C_Stalin_and_Voroshilov%2C_1937.jpg

0

5

Наталия написал(а):

Я за админа, даже скрывать не буду, народ поддержите - иначе форуму пип конец.

Аналогично. Поигрались, и будя.

0

6

Наталия написал(а):

Я за админа, даже скрывать не буду, народ поддержите - иначе форуму пип конец.

Печально все это. Сама идея о самоуправлении хороша, но оказалось, что нет у нас самодисциплины и внутреннего стержня...
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка."(С) Некрасов

+2

7

пРОГОЛОСОВАЛА ЗА ВАРИАНТ:

Решение о забанивании принимается голосованием.

0

8

Для Марии и Nau.
Согласна с Nau и поддерживаю Марию.
   Элина.

0

9

Стенли надо давать отдохнуть.
Властью, данной ему властью, он может спокойно банить за мат, порнографию, призывы к свержению правительственной власти. Ну и рассматривать отдельные жалобы форумчан, если  они будут.

+1

10

Maria написал(а):

Стенли надо давать отдохнуть.
Властью, данной ему властью, он может спокойно банить за мат, порнографию, призывы к свержению правительственной власти. Ну и рассматривать отдельные жалобы форумчан, если  они будут.

Maria, вроде раньше так и было. Ситуация обострилась после того, как администратор проигнорировал требования общественности принять меры против постоянного хамства. Хотела спросить - а как Вы решаете подобные вопросы в своей группе в ВКонтакте. Тоже ставите на голосование?

0

11

Для Марии.
Опять согласна с Вами.Просто ещё хотела добавить - что Stanley оперативно среагировал на вчерашний случай с "Робин Гудом",значит тоже в его власти - "блокировать Троллей".
   Элина

+1

12

vesmar написал(а):

Maria написал(а):Стенли надо давать отдохнуть. Властью, данной ему властью, он может спокойно банить за мат, порнографию, призывы к свержению правительственной власти. Ну и рассматривать отдельные жалобы форумчан, если  они будут.Maria, вроде раньше так и было. Ситуация обострилась после того, как администратор проигнорировал требования общественности принять меры против постоянного хамства. Хотела спросить - а как Вы решаете подобные вопросы в своей группе в ВКонтакте. Тоже ставите на голосование?

У нас,  если появится тролль,  то я с ним беседы веду, долгие, профилактические.))) Его острые высказывания и ответы ему в том же духе  удаляю сразу, во избежание  разгара конфликта.  Если матерится,  то бан сразу. Также сразу бан, если не внимает и продолжает   катить бочки на веру и Бога.
Но в последние месяцы у нас сложилась нормальная атмосфера.

0

13

Maria написал(а):

Но в последние месяцы у нас сложилась нормальная атмосфера.

Будем надеяться, что и нас всё устаканится. имхо всё-таки до народовластия мы не доросли. Поэтому проголосовала за власть админа с возможностью обсуждать спорные вопросы. Не хочется, чтобы форум так лихорадило, как это было последние недели. Надеюсь, теперь мы сможем вернуться к обсуждению основной темы. :flag:

0

14

Вношу следующее предложение. Я против всеобъемлющего  либерализма  КАМЫ , что баны не нужны в принципе.  Нужны. Иначе  форум загнется в  конфликтах, дрязгах, политике, выяснении отношений, флуде и троллинге.  Решение о наложении бана должен принимать  модератор. Причем , крайне желательно, что бы это было по горячим следам и не переростало в обоюдный конфликт.  Как это делается на других форумах.  Но для этого необходимо, что бы модератор( модераторы)  форума присутствовал на нем  практически постоянно и относился абсолютно одинаково  ко всем форумчанам. Одному модератору  на форуме это явно не под силу.   Поэтому возникают ситуации :  форумчанин, которому нахамили, логично предполагает, что модератор когда еще  обратит внимание на это вопиющее ( конечно же с его точки зрения) безобразие , и обратит  ли вообще,  начинает  "защищать свою честь " и отвечать  тем же . Конфликт на лицо. Не знаю, есть ли возможность увеличить на форуме количество модераторов и кто сможет на себя взять  эту ношу.
   Насколько я знаю, на Тайне кроме модератора всего форума , есть  еще  модераторы тем, которые  является их  топикстартерами . Только не знаю, каковы его права и полномочия.  Может стоит подумать  над такой возможностью и на Хибине ?
    По поводу  банов.   Бан на неделю, месяц - полностью  на откуп  администрации. Без права  пересмотра. А вот что касается так называемого " вечного" бана,   думаю, что  это все таки должно решаться   голосованием форумчан. Так будет справедливо. Но если уж вопрос модератор вынес  на голосование о таком бане, то бан на месяц вступает в силу автоматом. Ничего, месяц отдыха - не смертельно. И для здоровья в некоторой степени полезно. Да и для мозгов иногда тоже. А через месяц, если форумчане решат, что можно такого форумчанина возвратить в свое сообщество : пожалуйста.
     Достаточно непростой вопрос, это вопрос о том, что считать хамством, а что нет ( ибо разные люди  это трактуют по разному и  мы с этим столкнулись) . Это  тоже , думаю, можно определять голосованием.

  ЗЫ. Думаю, такой комбинированый  подход  , так сказать   компромисное решение,  устроит и тех, кто проголосовал   за народовластие и тех, кто за то, чтобы  карающий мечь  полностью отдать   в руки Администрации.

Отредактировано Звездочет (2014-02-19 20:51:51)

+1

15

Звездочет написал(а):

Насколько я знаю, на Тайне кроме модератора всего форума , есть  еще  модераторы тем, которые  является их  топикстартерами . Только не знаю, каковы его права и полномочия.  Может стоит подумать  над такой возможностью и на Хибине ?

Насчёт модерирования тем я вопрос задавала. Возможности этого форума не позволяют ввести эту опцию.

Звездочет написал(а):

Достаточно непростой вопрос, это вопрос о том, что считать хамством, а что нет ( ибо разные люди  это трактуют по разному и  мы с этим столкнулись) . Это  тоже , думаю, можно определять голосованием.

Предлагаю пока прекратить всяческие голосования. Что считать хамством, а что нет - было не понятно только Галке. Мария хорошо объяснила с чем конкретно она сталкивается и как борется. Это везде примерно одинаково. Кроме хамства, есть ведь ещё и проблема флуда, оффтопа и троллинга. Вот с этим сложнее. А то зайдёшь в топик, а там говорят о чём угодно, кроме заявленной темы. :music:  Так штаа есть над чем подумать пока...

Отредактировано vesmar (2014-02-19 22:55:31)

0

16

0

17

vesmar написал(а):

Предлагаю пока прекратить всяческие голосования.

   vesmar, а я что,  разве уже голосовать предлагаю ? :O 

vesmar написал(а):

Что считать хамством, а что нет - было не понятно только Галке.

Будем надеятся, что это так и было. И будем надеятся, что Галка с ее "непониманием" не реинкарнирует в образ какого то очередного лесного разбойника.

vesmar написал(а):

Вот с этим сложнее. А то зайдёшь в топик, а там говорят о чём угодно, кроме заявленной темы.   Так штаа есть над чем подумать пока...

Я не вижу в этом  ничего страшного. Лишь  бы мысли стоящие высказывались. Или Вы думаете, что лучше строго по теме но бестолку ?  В конце концов топикстартер темы может потребовать удалить  с  темы тот пост, который он сочтет в ней неуместным.  И никаких обид по этому поводу возникать не должно. Думаю даже, что топикстартер имеет право потребовать от неприятного ему человека  не писать  в его темах.

Отредактировано Звездочет (2014-02-19 21:52:19)

0

18

Юрий написал(а):

Юрий, осталась самая малость : убедить Жириновского стать администратором нашего форума.  :crazy:

0

19

Мне кажется, что админам лучше стирать сразу некорректные высказывания.  И не отправлять их в разные архивы и отстойники. Люди часто высказываются в пылу гнева и страсти, а потом жалеют об
этом, что высказались именно так.

Ведь к сожалению, находятся люди, которые вспоминают о том, кто и что им сказал и как, даже ищут, копаются в тарых скандалах, ищут. находят и вытаскивают   давние оскорбления на свет, как бы реанимируют их, провоцируют под видом борьбы со склоками новые склоки.
А так - стер все оскорбления и нет их.  Сделал предупреждение отеческо-материнское. не внимают. тогда уже предупреждение о бане.

0

20

Maria написал(а):

Мне кажется, что админам лучше стирать сразу некорректные высказывания.  И не отправлять их в разные архивы и отстойники. Люди часто высказываются в пылу гнева и страсти, а потом жалеют об
этом, что высказались именно так.

Ведь к сожалению, находятся люди, которые вспоминают о том, кто и что им сказал и как, даже ищут, копаются в тарых скандалах, ищут. находят и вытаскивают   давние оскорбления на свет, как бы реанимируют их, провоцируют под видом борьбы со склоками новые склоки.
А так - стер все оскорбления и нет их.  Сделал предупреждение отеческо-материнское. не внимают. тогда уже предупреждение о бане.

  Maria, Вы всегда можете то, что сказали в пылу спора и об этом сожалеете, убрать с постов собственноручно.  Почему администратор должен за нами убирать ?

0

21

Звездочет написал(а):

Maria, Вы всегда можете то, что сказали в пылу спора и об этом сожалеете, убрать с постов собственноручно.  Почему администратор должен за нами убирать ?

  мОЖНО, ЕСЛИ СРАЗУ УБРАТЬ. А ЕСЛИ УЖЕ И НЕ ПОМНИШЬ,  ГДЕ И ЧТО БЫЛО СКАЗАНО, В КАКОЙ ТЕМЕ. Вот поробуй. найди. столько тем и разделов.
а ЕСЛИ КТО-ТО СПЕЦИАЛЬНО НЕ ХОЧЕТ УБИРАТЬ? нЕТ. Я ВСЕ-ТАКИ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ АДМИНА УБЕДИЛАСЬ, ЧТО НАДО СТИРАТЬ ВСЕ КРЕПКИЕ И НЕКОРРЕКТНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ. тАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ. НЕКОТОРЫЕ, ПРАВДА, ВОЗМУЩАЮТСЯ, ЧТО ИХ НЕТЛЕНКУ УБИРАЮТ...
аДМИН, ОН ЖЕ НЕ ДЛЯ КРАСОТЫ НА ФОРУМЕ.  Властью, данной ему властью...

0

22

Звездочет, Вы выдернули мои слова из контекста:

vesmar написал(а):

Кроме хамства, есть ведь ещё и проблема флуда, оффтопа и троллинга. Вот с этим сложнее. А то зайдёшь в топик, а там говорят о чём угодно, кроме заявленной темы.

Получилось, что флуд, оффтоп и троллинг Вы считаете:

Звездочет написал(а):

Я не вижу в этом  ничего страшного. Лишь  бы мысли стоящие высказывались.

:glasses:
У нас вроде как тематический форум. Для по душам есть отдельный раздел 8-)

0

23

Maria написал(а):

мОЖНО, ЕСЛИ СРАЗУ УБРАТЬ. А ЕСЛИ УЖЕ И НЕ ПОМНИШЬ,  ГДЕ И ЧТО БЫЛО СКАЗАНО, В КАКОЙ ТЕМЕ. Вот поробуй. найди. столько тем и разделов.
а ЕСЛИ КТО-ТО СПЕЦИАЛЬНО НЕ ХОЧЕТ УБИРАТЬ? нЕТ. Я ВСЕ-ТАКИ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ АДМИНА УБЕДИЛАСЬ, ЧТО НАДО СТИРАТЬ ВСЕ КРЕПКИЕ И НЕКОРРЕКТНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ. тАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ. НЕКОТОРЫЕ, ПРАВДА, ВОЗМУЩАЮТСЯ, ЧТО ИХ НЕТЛЕНКУ УБИРАЮТ...
аДМИН, ОН ЖЕ НЕ ДЛЯ КРАСОТЫ НА ФОРУМЕ.  Властью, данной ему властью...


Я с Вами не согласен.  :no: Подчистка  модератором постов  целесообразна,  если на   форуме есть премодерация.  Если же ее нет, грязь за собой должен убирать сам насоривший. Вовремя  и с соответствующими извинениями.  Иначе  будет так.  (говорю образно) Меня кто-то назовет , скажем , сусликом, и это прочитает половина форумчан . На следующий день модератор  это слово  бесследно уберет со всех постов. Но слово не воробей.  А я что должен делать ? Я позже  даже  не смогу доказать, что меня оскорбили.  Нет, все   написаное должно оставаться   .."дабы дурость каждого видна была"(с). Но наказание за это объязательно должно быть. Чтобы впредь другим неповадно было. (с).

Отредактировано Звездочет (2014-02-19 23:19:16)

0

24

vesmar написал(а):

Получилось, что флуд, оффтоп и троллинг Вы считаете:

  Ох, vesmar, шкура моя еще не забыла ,  что такое флуд, оффтоп и троллинг. Нахлебались давеча  вдоволь.  Я, душа моя,  имел ввиду совершенно другое и Вы  прекрасно знаете, что именно.

vesmar написал(а):

У нас вроде как тематический форум. Для по душам есть отдельный раздел

Так я же и  говорю,  что

Звездочет написал(а):

топикстартер темы может потребовать удалить  с  темы тот пост, который он сочтет в ней неуместным.

0

25

Maria написал(а):

Ведь к сожалению, находятся люди, которые вспоминают о том, кто и что им сказал и как, даже ищут, копаются в тарых скандалах, ищут. находят и вытаскивают   давние оскорбления на свет, как бы реанимируют их, провоцируют под видом борьбы со склоками новые склоки.
А так - стер все оскорбления и нет их.  Сделал предупреждение отеческо-материнское. не внимают. тогда уже предупреждение о бане.

Можно подумать - стер и все кончится...Будут такие воспоминания по типу глухого и испорченного телефона выплывать из тьмы небытия, что потом никто и не вспомнит с чего и что началось. Видно, что за Моон Вы печалитесь. Отечески. Но может просто не заявлять себя ангельским судом, если ангелом не являешься? Это хотя бы достойно уважения. Смешно смотреть на радетелей за высокие отношения, которые редко бывают действительно на высоте. В основном - всё театр теней Кабуки под девизом "Смотрите, но глазам своим не верьте!"
Ссор не избежать - тут все воют за личное видение и свой авторитет, который вообще-то всего лишь иллюзия и игра самомнения с воображением в прятки. На самом деле, самое правильное - не судить, чтоб не быть судимым. И не одевать белые одежды как маскарадный костюм. Смотреть в себя - имеешь ли право, не был ли грешен в том же, в чем винишь другого, и знать, что и ты - очень близко на пути к неблаговидному поступку. Все дело во времени. А значит - долой оружие и беганье отрядами с флагами "Кто-нибудь капут"...
П.С. Все это так - только в отношении явной бытовухи. Кухонной так сказать. Есть вещи типа измывательства над памятью нации или моралью, причем в особо опасных проявлениях. Сие просто выносить вместе с источником...

Отредактировано Почемучка (2014-02-19 23:34:31)

0

26

Звездочет написал(а):

Maria, Вы всегда можете то, что сказали в пылу спора и об этом сожалеете, убрать с постов собственноручно.  Почему администратор должен за нами убирать ?

Можно, конечно, но только до тех пор, пока это высказывание кто-то уже не процитировал в своем комментарии.

0

27

Изумруд написал(а):

Можно, конечно, но только до тех пор, пока это высказывание кто-то уже не процитировал в своем комментарии.

А если  не успел убрать до того, как его процитировали, то извиниться, и поросить  это  убрать из поста цитировавшего. Не думаю, что найдется такой, кто не согласиться с этим и будет раздувать конфликт.

0

28

Звездочет написал(а):

Меня кто-то назовет , скажем , сусликом, и это прочитает половина форумчан . На следующий день модератор  это слово  бесследно уберет со всех постов. Но слово не воробей.  А я что должен делать ? Я позже  даже  не смогу доказать, что меня оскорбили.  Нет, все   написаное должно оставаться   .."дабы дурость каждого видна была"(с). Но наказание за это объязательно должно быть. Чтобы впредь другим неповадно было. (с).

ну вот потом и возникают такие ситуации с Банами. голосованием и пр. пр. пр. А все дело в том. что Вы хотите сатисфакции. хотите, чтобы все видели. как Вас оскорбили и из-за чего Вы воюете...

Нафига такое Вам надо? ну подумаешь. обозвал кто-то сусликом. от этого Вы сусликом не стали же. Вы себя сусликом не считаете - и это главное.

нет. лучше все сразу убирать. гасить распри в зародыше.

0

29

Maria написал(а):

Ведь к сожалению, находятся люди, которые вспоминают о том, кто и что им сказал и как, даже ищут, копаются в тарых скандалах, ищут. находят и вытаскивают   давние оскорбления на свет, как бы реанимируют их,

Дорогая, ваша приятельница не обидится на вас за это высказывание ? :rofl:

0

30

Maria написал(а):

ну подумаешь. обозвал кто-то сусликом. от этого Вы сусликом не стали же. Вы себя сусликом не считаете - и это главное.

   Видите ли,  Maria, я не отношусь к  тем  , кто исповедует принцып непротивления злу насилием. Хоть он и  является одним из основных в христианстве.   Наглым людям а также хамам необходимо давать отпор, иначе они сядут на голову. Мне все равно, кто этот отпор будет давать, сами форумчане или администрация форума.  Лишь бы только он  был действенным а не видимым.

Отредактировано Звездочет (2014-02-20 01:43:47)

0