Забавно наблюдать, как Вы уже который день пытаетесь здесь изображать из себя крутую геодезистку...  :glasses:
Вы просто не в курсе, что военная топография - это моя первая военно-учетная специальность, полученная еще в школе. Но я это до поры не афишировал, поскольку было забавно до поры до времени.

Да, есть среди форумчан люди, для которых все это является откровением.
Но мне навесить лапшу на уши Вам не удастся.
Знак "кружок с точкой", которым на карте отмечена высота 880 (как и соседние), означает всего лишь "высота", либо (в зависимости от размера шрифта - "господствующая высота"). В военном значении, а не в метрическом, разумеется.

И не надо здесь сочинять отсебятину:

Если бы любая высота, отмеченная на карте цифрой, автоматически оформлялась геодезическим пунктом, то не существовало бы отдельных обозначений для геодезических пунктов (треугольник - для наземного знака, например, пирамиды, и квадрат - для пункта, не имеющего наземного знака - только марка, вмурованная в камень, бетон, сваю и пр.).

А какое это имеет значение? Или Вы будете утверждать, что в 1952 году на перевале не было останцев,  к 1959 году инсценировщики их туда привезли и поставили, специально для введения в заблуждение дятловцев и поисковиков?
Вы хотя бы определитесь, что сказать хотите. Да, картографы по какой-то причине вместо останцев нарисовали камни. Я подозреваю, что причина банальная: они там не были. Эта часть карты составлялась преимущественно по данным старых карт РИ и  аэрофотосъемки, и "ножками" еще пройдена не была. Поэтому и геродезических знаков еще нет.
А там, где уже прошли - там уточнили и мелкие детали.
Например, в нижней части моей карты имеется гора Тумп-Янг, на которой уже показан геодезический знак.
И там уже нарисованы останцы.
Или на запад от горы Гумпкапай: на ней самой еще нет геодезического знака, но уже есть на горе Нята-Рухтум-Чахль. И поэтому между ними тоже показаны останцы. 

Ларчик просто открывался...

И опять Вы вешаете лапшу на уши.
Рассчитываете на неподготовленных читателей, и подменяете две разные задачи: топографическую съемку (результатом которой являются любые топокарты, в том числе и дореволюционные карты РИ). Это - одна задача.
И вторая - создание постоянной геодезической (нивелирной) сети с сооружением закрепленных на местности  реперных точек (геодезических знаков и маркеров).
По карте 1952 года топосъемка всех вершин уже была проведена, а вот постоянных реперных точек в окрестностях Отортена и перевала - еще не было.
Что и зафиксировано на карте.

А десять лет спустя оказалось "зачем"?

А главное - Вы так и не объяснили, какое значение для ДТ имеет факт отсутствия останцев на карте 1952 года, что Вы упорно пытаетесь перевести разговор на них?

Кому интересно то, что Вы высосали из пальца?
Объяснить нам, почему на карте 52 года нет ни останцев, ни обозначенного геодезического знака на высоте 880 - Вы не можете, а вместо этого предлагаете нам ничем не подтвержденную фантазию, будто он там был.  Но сплыл. А потом снова появился, чтобы КУК с КАНом его останки сфотографировали...

883

Я Вас еще больше разочарую - у Вас не получится спровоцировать меня на флуд.
Независимо от того,  что ответ элементарен, поскольку я знаю методы картографии. Но к теме обсуждения это отношения не имеет.

Понятно, что я не намерен кормить тролля (троллиху, или троллицу - как правильно?) Поэтому можете оставить при себе все, что не относится к теме гибели группы Дятлова.

Ни слова против не скажу. Вполне возможное объяснение.

Только все равно не вижу, как это связано с пропавшим топознаком на высоте 880. И тем более - с карстовой воронкой 2 на 2 метра...

Отредактировано Pepper (2014-03-19 22:42:59)

Повторю еще раз себя, любимого: там по карте 52 года нет ни одного геодезического пункта из тех, что появились в 63 году (ни основного, то есть с "пирамидой", ни "закрепленного центром", то есть - без "пирамиды") на протяжении порядка 50 километров, как по хребту с юга на север, так и по широте перевала с востока на запад.

Естественно, что нет и знака 663 (квадратика), поскольку они самостоятельного значения не имеют, а применяются только вместе с основными знаками (треугольником). Их назначение на картах Генштаба - служить ориентиром (отсюда и маркировка "ОРИЕНТ" на марке) для уточнения или определения дирекционных углов на местности (как с целью поиска важных ориентиров военного назначения - например, перевалов, линии огня, подземных сооружений, трасс и пр.), так и для выполнения задачи сгущения геодезической сети.
Отсчет дирекционного угла через точку ориентира производится от исходного пункта, которым в данном месте как раз и является знак на высоте 905.
Сами эти дирекционные углы (как и точные координаты всех знаков и их номера) указываются в справочниках, имеющихся в войсках в качестве обязательного приложения к соответствующим секретным картам соответствующего масштаба.

Отредактировано Pepper (2014-03-19 23:21:45)