форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Трагедия ПД - (Розуэлльский инцидент)..


Трагедия ПД - (Розуэлльский инцидент)..

Сообщений 1 страница 30 из 255

1

Трагедия ПД - (Розуэлльский инцидент)..

Цель,мотив и секретность.
1)КГБ СССР взволнованно работой (шпионского)передатчика и возможной связи с (ОШ.НЛО).
2)И.Дятлов соглашается на турпоход с секретом.Но остальные туристы идут(в тёмную)..С.Золотарёв (офицер КГБ)будет старшим уже на месте операции.
3)Для маскировки (официально)идут без рации.Рацию сбросят в условленном месте.
4)Группа максимально укомплектована( бытовой фотоаппаратурой и т.д и т.п)
5)С момента получения (посылки)С.З.становится старшим и раскрывает цель(спец-задания)всей группе и берёт расписки о н.г.т.и запрет на любые записи в л.б.Естественно (мандолина и т.п.)оставленны в лабазе.
6)Группа (позывной Хибина)выходит на связь и ставит палатку(н.п)скрытно ведя фоторегистрацию (О.Ш.НЛО)и засекая время пролёта(двое часов с секундомером) (створа)и их скорость(О.Ш.НЛО)попутно используя всё самоделки И.Д.
7)Выяснив отсутствие явной связи с земными аналогами л.а. перешли к заключительной фазе операции..
8)Работая коректировщиками для(с.д. ракеты С-75(особые)  сбить  (О.Ш.НЛО) фото-видео-зафиксировать и доложить о результатах..
9)Группа (Хибин) на связь не вышла,беглый осмотр трупов и м.п. а также изятие в.д. и ц.у.ясности не дал и решено передать дело гражданским (но под присмотром КГБ) акцент на поиск С.З.и его Ф.А.

P/S.Попытка сбить(О.Ш.НЛО) вызвало о.р. обьект приземлился рядом,с.лучом(выгнал) из палатки и попытку возвращения Г.Д. принял за угрозу и убил их..
Уже сами трупы и обследование их были ценны(а возможно и опасны) отсюда и секретность ..

Напомню-я лично видел и н.л.о и световой луч от него в 1985г,н.л.о реальность -независимо от того хотите Вы этого или нет.

Отредактировано Дмитрий Николаевич (2014-03-10 00:19:35)

0

2

VS05 написал(а):

Дмитрию HИколаевичу~ почему была выбрана имено группа Дятлова?

Ну вероятно, потому что группа Дятлова направлялась в нужное место для КГБ, в район, где засекли передатчик. Уважаемый Дмитрий Николаевич, а не могли бы вы поподробней изложить свою версию? И заодно объяснить, что такое Розуэлльский инцидент ?

Отредактировано Людмила (2014-03-10 06:53:24)

0

3

Людмила написал(а):

Ну вероятно, потому что группа Дятлова направлялась в нужное место для КГБ, в район, где засекли передатчик. Уважаемый Дмитрий Николаевич, а не могли бы вы поподробней изложить свою версию? И заодно объяснить, что такое Розуэлльский инцидент ?

Отредактировано Людмила (Вчера 06:53:24)


1)В этих местах действительно работал (предатель) и рация была(ссылку дам позже)
2)И.Дятлов с группой -удачно подходил для выполнения этой задачи и не мог вызвать подозрений.
3)Для маскировки (официально)идут без рации.Рацию сбросят в условленном месте.(вот откуда картон и чужие вещи)
4)Группа максимально укомплектована( бытовой фотоаппаратурой и т.д. и т.п)
5)С момента получения (посылки)С.З.становится старшим и раскрывает цель(спец-задания)всей группе и берёт расписки о н.г.т.и запрет на любые записи в л.б.Естественно (мандолина и т.п.)оставленны в лабазе.
6)Группа (позывной Хибина)выходит на связь и ставит палатку(н.п)скрытно ведя фоторегистрацию (О.Ш.НЛО)и засекая время пролёта(двое часов с секундомером) (створа)и их скорость(О.Ш.НЛО)попутно используя всё самоделки И.Д.
7)Выяснив отсутствие явной связи с земными аналогами л.а. перешли к заключительной фазе операции..
8)Работая коректировщиками для(с.д. ракеты С-75(особые)  сбить  (О.Ш.НЛО) фото-видео-зафиксировать и доложить о результатах..
9)Группа (Хибин) на связь не вышла,беглый осмотр трупов и м.п. а также изятие в.д. и ц.у.ясности не дал и решено передать дело гражданским (но под присмотром КГБ) акцент на поиск С.З.и его Ф.А.
В моей версии есть-Цель,мотив и секретность.

Выгнать из палатки могла и радарная трамва от О.Ш.

http://lib.rus.ec/b/154264/read

=Наиболее мощное поле СВЧ дают радары противоракетной обороны. Их излучающая антенна так устроена, что генерирует излучение подобное невидимому лучу гигантского прожектора. Оно и понятно – мощности на бесполезное «освещение» пустого пространства меньше теряется. Вначале дежурный радар, тот что весь сектор наблюдения контролирует, засекает нечто чужое, а затем уже это нечто «подсвечивается» узконаправленным пучком СВЧ=

=Прапор и солдаты за контакты не держались, поэтому им напряжение ничего плохого не сделало. Почувствовали они внезапный жар да страшную головную боль и выскочили из дверей радарной. Надо сказать, что никто из них непосредственно под прямым пучком не был, иначе результат был бы совсем иной. Они всего-навсего были рядом и СВЧ их задело очень легко.
Через несколько мгновений все трое ослепли. Жар спал, хоть тело все еще сильно горело. Иванюк однако не растерялся и закричал: «Солдаты, ко мне! Держаться друг за друга!» Почти теряя сознание, солдаты на крик добрались до прапора и вцепились куда придется. А еще через момент все услышали спасительное бибиканье и звук мотора. Трое шатающихся технарей производили жалкое зрелище, и водила Ляховецкий понял, что за экраном ему не отсидеться. Плевать на огонек индикатора, он отктыл дверь и спрыгнул на землю. Кожу сразу защипало, голова заболела и стала наливаться свинцовой тяжестью, а еще через миг возникло неприятное жжение. Изнутри. Особенно сильно «горели» кости – как будто кто-то из другого измерения о кости сигаретные окурки тушит.

Сержант с трудом впихивает совсем ослабевших людей в кунг. Уже и самому ой-ей-ей как хреново. Слабый и шатает как пьяного. Наконец в кабине. Через экранирующую решетку дорогу видно плохо. Зато видно, как решетка нагрелась. Надо же какое чудо – кое где на ней краска чернеет и дымится, а мы, люди, ходим! Ну поехали. Ох руль не удержать – машину мотает по дороге, но нет, в кювет нельзя. Фу-уу, отпускает. Сколько проехал? Да всего-ничего, метров двести. А уже и не жжет! Ерунда осталась, только тошнит, да тело слабое и как ватой набито. Вот и забор, триста метров от радара – это уже безопасная зона, можно поднять решетки со стекол. Не буду останавливаться, надо дотянуть до КПП – там телефон. Километра три однако будет. Как там ребята в кунге? Ладно, дам еще километр и остановлюсь – мочевик жжет страшно, такое чувство, что и вправду кипятком ссать буду. И блевать охота. Все, больше не могу. Стоп – вначале блевать, потом ссать, потом посмотрю, что с ребятами.
Что случилось?»
«А кто его знает – радар всех пожег!»
Сержант прыгает на землю. Ноги не держат, и он беспомощно падает на бок. Вокруг лес, как в заповеднике, тишина, только птички поют. Невольно вспомнился ландшафт перед радаром: леса нет совсем – бетонный плац, а дальше расходящаяся широкая просека с чахлой травой. Хотя чем дальше от радара, тем выше трава. Потом кусты, потом подлесок, ну а потом лес… Может там расчищают, а может само выгорает. Наверное само выгорает. Мысли прервала рвота, впрочем не сильная. Так, чуть блеванулось и полегчало. Кое-как встал, сделал несколько шагов до ближайшего дерева. А вот пописать оказалось проблемой. Струя мочи действительно была горячей – ну, может и не горячей, но теплее обычного – «дымит» как на морозе. Да не в этом проблема – мочиться больно!  Почему-то стало очень весело -настроение менялось, как диапазоны в приемнике. Корчась от рези сержант Ляховецкий наконец выссался. Штаны были порядочно намочены, так как его все еще сильно качало, и выполнять всю процедуру пришлось при помощи одной руки, опираясь второй о дерево. Впрочем его виду, как с буйной попойки, это весьма соответствовало. Ляховецкий ругнулся за такую оплошность и поковылял открывать кунг.
Как только пораженные были доставлены в Военно-Медицинскую Академию встал вопрос, от чего же их лечить? С Ляховецким все было более-менее ясно – у парня активно съезжала крыша, были дополнительные неврологические симптомы и острый цистит не совсем понятного генеза – воспаление мочевого пузыря. Впрочем, чего же тут не понятного? Что мозги, что мочевик – наиболее «мокрые» органы. Вот их СВЧ и зацепило в первую очередь. Были вызваны психиатр, невропатолог и уролог. После того, как необычный консилиум назначил терапию, дела у нашего шофера быстро пошли на поправку. Цистит прошел за неделю без особого лечения. Какое-то время сержант еще демонстрировал странные симптомы, напоминающие смесь сотрясения мозга, менингита (воспаления твердых мозговых оболочек), слипчевого арахноидита (воспаления мягких мозговых оболочек) и алкогольного опьянения с крайней психоэмоциональной лабильностью, но через пару месяцев и это прошло. Паренька еще с полгода потаскали по клиникам Академии науки ради, а потом выписали в часть, как раз под его дембель. Легко отделался.

С остальными было куда труднее. Состояние прапорщика Иванюка было очень тяжелым. Несмотря на проводимые реанимационные мероприятия никакой положительной динамики (улучшения) не было. Через двое суток у него стало сердце. Попытки запустить его электростимуляцией и непрямым массажем оказались абсолютно безуспешными, и прапорщик умер так и не придя в себя. Однако его смерть спасла жизнь оставшимся. На вскрытии открылась поразительная картина – вся радарная травма состояла из элементарных ожогов внутренних органов. При этом, где воды больше, там сильнее ожог. Ожоги не захватывали органы стопроцентно, а лежали на их «поверхности» – на фиброзных капсулах печени и почек, на мозговых оболочках, на эпителии мочевого пузыря, на эндотелии крупных сосудов. И на перикарде – сердечной сорочке. У пораженного развился острый фибринозно-экссудативный перикардит, состояние, когда вокруг сердца накапливается много жидкости с фибрином, веществом образующем тромбы в крови. Перикард то дренировали, а вот восстановить нормальною свертываемость крови так и не удалось. В обожженных изнутри крупных сосудах образовались пристеночные тромбы, которые и привели к инфарктам и эмболии – непосредственной причине смерти. Предотвратить такое было трудно, но зато ясно стало, как лечить. Лечить следовало не от мифической радарной травмы, а от ожоговой болезни! Ожогами же объяснялась и внезапно наступившая слепота – сетчатка глаза просто сгорела. Теперь на консультацию пришли комбустиологи, специалисты по ожогам.

Подключили аппараты для очистки крови, стали коррелировать ее агрегатное состояние – чтоб в сосудах не сворачивалась, но и чтоб через сосудистую стенку не сочилась. Дополнительно лили много жидкости в вену и специальными лекарствами форсировали диурез, или отделение мочи. Такое тоже организм от ожоговых токсинов чистит. Вскоре кризис миновал, вернулось сознание и дело пошло на поправку.
По началу состояние Альмухамедова было тяжелее, чем у Синягина. Перикардит развился быстро, но после того, как всю жидкость, сдавливающую сердце, выпустили и сердечную сумку промыли специальным раствором, спаек не образовалось. Вот у Синягина жидкости вокруг сердца было мало, а фибрина в виде спаек – много. Стало его сердцу трудно биться, пришлось переводить в Госпитальную хирургию, где ему хирургическим путем эти спайки рассекли. Долго ребята на койках пролежали. В конце концов функции внутренних органов полностью восстановились. Только радости солдатам с того мало было. Остались они инвалидами на всю жизнь – мертвую сетчатку глаза не починишь. Как радар ее сжег, так видеть им нечем стало, зрение потеряно бесповоротно.=

http://taina.li/forum/index.php?topic=87.0

=Следствию, да и нам, невообразимо повезло в том, что дятловцам удалось сфотографировать своего убийцу. Выглядел он однако совершенно загадочно. Лишь спустя 30 лет прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов, занимавшийся делом дятловцев, осмелился открыто высказать свои соображения об убийцах ребят. Сделал он это в начале 90-х в своей знаменитой статье "Тайна огненных шаров", хотя предполагал еще в 59-м, что именно огненные шары погубили группу, и докладывал это немногим вышестоящим руководителям: первому секретарю обкома Кириленко, второму секретарю Ештокину и прокурору области Климову. Однако эта компания, посовещавшись, приняла решение выводы Иванова не афишировать, дело закрыть с формулировкой "погибли от действия непреодолимой силы". Из уголовного дела были изъяты некоторые документы, имевшие отношение к огненным шарам, в частности рисунки манси.
Осознавал ли Л.Н,Иванов, что на пленке с фотоаппарата Г.Кривонищенко, которую он несколько десятилетий хранил в семейном архиве, запечатлен именно шар-убийца? Этого видимо нам не узнать никогда. Но от этого подозрения с шарика не снимаются, и вот почему.

Дело в том, что ночевка на ХЧ вообщем-то ничем бы не отличалась от обычной ночевки без печки, если бы не одно обстоятельство - дятловцы затеяли ночные съемки. А что можно снимать безлунной ночью (луна в ту ночь, как известно взошла в 4 утра)? Только светящийся объект. Именно его они и снимали.

Во-первых Кривонищенко, владелец ф/а и штатива к нему. (Кстати, среди походных снимков очень много кадров, где снят Кривонищенко с ф/а. но нет ни одного, где бы он снимал со штатива). Т.е. Кривонищенко совершенно точно после установки палатки и раскладки рюкзаков, уже в темное время суток, достал штатив и закрепил на нем ф/а, следовательно он начал процесс съемок. Его ф/а, закрепленный на штативе так и был найден.

Во-вторых Золотарев, который был найден с ф/а, т.е. он с этим ф/а и бежал от палатки. Зачем ему ночью потребовался ф/а? Даже если снимать планировал кто-то еще, а у Золотарева ф/а оказался случайно, это не отменяет факт 2-го рабочего ф/а ночных съемок.

По протоколу капитана Чернышева и по другим данным, снаружи палатки был обнаружен 3-й ф/а. Снаружи палатки был найден также китайский фонарик. Отрегулировать ф/а в темноте было бы проблематично. Эта техника также была брошена.

На пленке ф/а Кривонищенко последним кадром оказался яркий светящийся объект, что позволяет с высокой долей уверенности предположить, что именно его и снимали дятловцы в тот вечер.

К сожалению в настоящее время нет возможности установить, были ли сделаны снимки с остальных ф/а, и где находятся те пленки. Но, зацепка всё же есть. Кратко - это заявление в протоколе Брусницина о загадочном световом явлении, выгнавшем и преследовавшем дятловцев. Брусницын печатал фото установки палатки, т.е. держал в руках как минимум 2 пленки, заряженные в ф/а буквально за час до трагедии. Поэтому, я считаю, предположение, а наличии на тех пленках псоледних кадров, зафиксировавших то самое световое явление, вполне обоснованным.

Однако, ведь важен не столько факт съемок и даже последние кадры, сколько тот момент, что съемки ВЫНУЖДЕННО прервались. Кривонищенко не снял ф/а со штатива, Золотарев не убрал ф/а в палатку. третий ф/а и фонарик также не были убраны на место. Т.е. съемки закончились аварийно.

Судя по тому, что дятловцы покидали палатку практически в том, во что были одеты на момент атаки, атака была стремительной, а излучение очень сильным, во всяком случае находиться в непосредственной близости от палатки было нельзя. Какие факты подтверждают это предположение?
1. Фотография от 28.02.59 где поисковики раскапывают участок ниже палатки по склону, причем этот участок тянется от мест разрезов палатки сразу влево, к ее дальнему концу, т.е. дятловцы выскакивали и сразу бежали влево, подальше от входа, возле которого висел ОШ.
2. Слобцов сообщает в протоколе, что возле палатки по направлению к следам на расстоянии 0,5 - 1,0 метр от палатки валялись тапочки от разных пар, шапочки и другие мелкие вещи. Ясно, что их теряли выбегающие один за другим дятловцы. Но почему они не поднимали вещи? Думаю потому, что вещи падали в подтаявший снег и становились бесполезными. Поэтому кстати они и не разлетелись на сильных ветрах за три недели, сверху тряпки просохли, а нижней частью примерзли.
3. Появились новые, очень важные данные, они будут озвучены в следующей редакции.

Излучение ОШ было сильным, но не до бесконечности, уже метров в 25 от палатки можно было стоять. Какие есть тому подтверждения?
1. Дятловцы там "накапливались".===(Через несколько мгновений все трое ослепли. Жар спал, хоть тело все еще сильно горело. Иванюк однако не растерялся и закричал: «Солдаты, ко мне! Держаться друг за друга!» Почти теряя сознание, солдаты на крик добрались до прапора и вцепились куда придется.)== =Первые ждали последних, потому что с того места их характер движения кардинально изменился. Они выстроились в ряд и пошли шеренгой[/color] в сторону леса. ОШ достаточно хорошо освещал сцену, так что они видели куда шли, хотя дело было ночью.
2. В момент атаки группа разделилась. Двое, видимо находившихся вне палатки (участники съемок), отбежали за палатку (тоже подальше от входа), не залезая в нее, поэтому они присоединились к основной группе в процессе движения через пару минут. Характерно, что их следы подходили слева тоже примерно с расстояния 20 метров. (еще одно подтверждение "локального" излучения шарика).

3. Естественно, подтаивавший снег, после отбытия шарика, замерз, образовав ледовую корку. Карелин, руководитель одной из поисковых групп, отметил оплавленный характер поверхности ниже палатки. Стоит вспомнить, что палатка стояла на склоне с уклоном примерно 20 градусов, т.е. подтаявший снег вполне мог тихо сползать вниз (пока его грел ОШ, а дятловцы бежали), уничтожая следы дятловцев, поэтому в районе палатки в радиусе тех самых 25 метров никаких следов не сохранилось.
4. Интересно еще одно воспоминание Шаравина о их первом подходе к палатке - они от лагеря поисковиков дошли на лыжах до дятловской палатки, но с расстояния неск. десятков метров были вынуждены идти к ней пешком, отталкиваясь палками. Такой странной была поверхность. Они, кстати, тоже подошли снизу. А всего за три недели до того, дятловцы спокойно пришли к месту стоянки на лыжах. Т.е. зона вокруг палатки заметно изменилась.

Первые выводы относительно ОШ:
- он ярко светился
- он летал
- он что-то излучал помимо света
- эффективная дальность этого излучения - порядка 20 метров
- он устраивал себе перекуры в работе

Еще ремарка относительно диаграммы направленности "излучателя". Я не смог найти на фотографиях подтверждения ее "кругового" характера, поэтому утверждать так в настоящее время не берусь. Но на фотографиях заметна та граница ("преградка" по словам Шаравина) за которой начинались следы-столбики, т.е. по крайне мере в восточном направлении граница зона-склон была более-менее отчетливой. Иванов и Масленников, как пишет Лев Никитич в своей статье, вообще предполагали, что ОШ обладал направленным излучением. =

Цитата: Ната74 - вчера в 09:38
И всегда хотелось спросить ,наблюдая нло , испытввает ли человек ужас и панику?
Паники нет(скорее напоминает игру=замри=) а вот (изменение болевого порога есть) товарищ наблюдавший рядом (нло)обжёг сильно губы (догоревшей сигаретой во рту) и луч (шарящий) Вы никогда не забудите и ни с чем не спутаете..

-1

4

Дмитрий Николаевич
очень интересно и необычно, можно если Вас не затруднит еще раз объяснить что такое Розуэлльский инцидент, мне кажется что я была внимательна, но увы.

0

5

Для Людмилы и Наталии.
Розуэлльский инцидент — предполагаемое крушение неопознанного летающего объекта около города Розуэлл в штате Нью-Мексико, США в июле 1947 года.
  Элина

0

6

Элина написал(а):

Для Людмилы и Наталии.Розуэлльский инцидент — предполагаемое крушение неопознанного летающего объекта около города Розуэлл в штате Нью-Мексико, США в июле 1947 года.  Элина

Спасибо, за инфу.

0

7

Хочу добавить:в трагедии ПД участвовало как минимум три(3)силы...
1)Военные(КГБ)-захват или уничтожение (О,Ш,нло)не исключалось -что USA могли на захваченных в Розуэлльском инциденте (н.л.а.О.Ш)(гостить у нас)-выяснилось что не (супостаты)
2)О.Ш. нло -при малейшей попытке уничтожить их-сами атакуют -убив всех 9 туристов..
3)Манси(шаманы)-добавили путаницы-выдавленные глаза и отрезанный язык -их работа,как  и стаскивание тел головой в ручей..
Ведь известно что шаманы(манси) Зину ( считали ведьмой)и обещали её убить..(ритуальная жертва)
Туристы сами прибежали на их бывшую стоянку у кедра(с пустой бутылкой водки)валявшейся там,видели как О.Ш.гонят людей вниз и поняли это знак..

P/S Нигде нет упоминания о вырванных глазах ,языках(от нло) а вот убитые от (нло)с выражением (ужаса) на лице-есть.

---СОВЕТЫ ПУТЕШЕСТВЕННИКАМ-----

=В мокрой или влажной одежде спать не укладываться. Либо переодеться в сухое, либо высушить на костре. Чем влажные носки, лучше босиком, закутав ноги в сухую одежду (одеяло, свитер).24.02.1957 г. Утро сегодня было радостное, особенно для тех, кто любит порубать. Варили лосятину, которую вчера добыли у манси. Он убил трёхгодовалого бычка, по следу которого мы шли по реке
СОВЕТЫ ПУТЕШЕСТВЕННИКАМ
Чуни (чехлы из брезента на лыжные ботинки до колен) – лучший способ сохранить и ноги и ботинки сухими.

Валенки нужны на привалах (ночёвках) по 1-2 пары на группу.

Место для установки палатки не нужно разрывать от снега до земли. Достаточно утоптать на лыжах это место и настелить лапник или, в зависимости от ситуации, уложить лыжи креплениями вниз, оставив 2-3 пары лыж для дежурных.

В мокрой или влажной одежде спать не укладываться. Либо переодеться в сухое, либо высушить на костре. Чем влажные носки, лучше босиком, закутав ноги в сухую одежду (одеяло, свитер).

Печка в палатке полезна в сильные морозы. И то лишь при укладывании спать или утром, когда нужно переодеться. Печку лучше иметь поменьше, из консервной банки. Можно сухой спирт применить или специальную свечку: консервная банка заполняется стеарином с воском, фитиль. Зимние рыбаки это применяют. И светло, и тепла достаточно. Можно ещё и радиаторы над пламенем из той же жести придумать.

В зимнем походе надо иметь большой длинный (кухонный) нож. На открытых местах (в горах без леса, тундре, озёрах), где плотный снег, наст, надо строить из снега юрты - «иглу». Этим ножом из снега режутся кирпичи, из которых строится этот «дом». Он надёжно защищает от ветра, пурги и стужи. Трое (один режет, двое укладывают) за 10-15 минут (в зависимости от характера снега) строят «дом». В таком «иглу» в центре костёр или печка тогда тепло.
Каждому иметь при себе НЗ (неприкосновенный запас): спички в непромокаемом пакете, кусок сахара, и 5 -10% физических сил для того, чтобы обустроить ночёвку в данных условиях и экстремальных ситуациях.

В серьёзные походы по нехоженым, неизведанным местам женщин и детей лучше не брать. В целях их безопасности."

Последняя фраза видимо шутка..

Вобщем тогда у Бахтияровых были - Зина, Дятлов, и Тибо.
Возможно даже идея была не Золотарева, а Дятлова, но как руководитель он должен был остаться с пятеркой. А поехали те, кто никогда не был у манси, кроме Тибо - как уже знакомый  с Бахтияровым, Золотарев - как сильный и защитник, Люда - в"страну таинственных знаков" и как завхоз, если иметь ввиду лабаз. Колеватов - большой вопрос, надо думать. =

Отредактировано Дмитрий Николаевич (2014-03-11 15:53:49)

0

8

В принципе у Всех нас одна цель-раскрыть тайну П.Д.
Дайте версию на 92%подходящую всем известным нам фактам-и мы будем Вам очень благодарны.

0

9

Дмитрий Николаевич написал(а):

Хочу добавить:в трагедии ПД участвовало как минимум три(3)силы...1)Военные(КГБ)-захват или уничтожение (О,Ш,нло)не исключалось -что USA могли на захваченных в Розуэлльском инциденте (н.л.а.О.Ш)(гостить у нас)-выяснилось что не (супостаты)2)О.Ш. нло -при малейшей попытке уничтожить их-сами атакуют -убив всех 9 туристов..3)Манси(шаманы)-добавили путаницы-выдавленные глаза и отрезанный язык -их работа,как  и стаскивание тел головой в ручей..Ведь известно что шаманы(манси) Зину ( считали ведьмой)и обещали её убить..(ритуальная жертва)Туристы сами прибежали на их бывшую стоянку у кедра(с пустой бутылкой водки)валявшейся там,видели как О.Ш.гонят людей вниз и поняли это знак..
            P/S Нигде нет упоминания о вырванных глазах ,языках(от нло) а вот убитые от (нло)с выражением (ужаса) на лице-есть.
            ---СОВЕТЫ ПУТЕШЕСТВЕННИКАМ-----
            =В мокрой или влажной одежде спать не укладываться. Либо переодеться в сухое, либо высушить на костре. Чем влажные носки, лучше босиком, закутав ноги в сухую одежду (одеяло, свитер).24.02.1957 г. Утро сегодня было радостное, особенно для тех, кто любит порубать. Варили лосятину, которую вчера добыли у манси. Он убил трёхгодовалого бычка, по следу которого мы шли по рекеСОВЕТЫ ПУТЕШЕСТВЕННИКАМЧуни (чехлы из брезента на лыжные ботинки до колен) – лучший способ сохранить и ноги и ботинки сухими.
            Валенки нужны на привалах (ночёвках) по 1-2 пары на группу.
            Место для установки палатки не нужно разрывать от снега до земли. Достаточно утоптать на лыжах это место и настелить лапник или, в зависимости от ситуации, уложить лыжи креплениями вниз, оставив 2-3 пары лыж для дежурных.
            В мокрой или влажной одежде спать не укладываться. Либо переодеться в сухое, либо высушить на костре. Чем влажные носки, лучше босиком, закутав ноги в сухую одежду (одеяло, свитер).
            Печка в палатке полезна в сильные морозы. И то лишь при укладывании спать или утром, когда нужно переодеться. Печку лучше иметь поменьше, из консервной банки. Можно сухой спирт применить или специальную свечку: консервная банка заполняется стеарином с воском, фитиль. Зимние рыбаки это применяют. И светло, и тепла достаточно. Можно ещё и радиаторы над пламенем из той же жести придумать.
            В зимнем походе надо иметь большой длинный (кухонный) нож. На открытых местах (в горах без леса, тундре, озёрах), где плотный снег, наст, надо строить из снега юрты - «иглу». Этим ножом из снега режутся кирпичи, из которых строится этот «дом». Он надёжно защищает от ветра, пурги и стужи. Трое (один режет, двое укладывают) за 10-15 минут (в зависимости от характера снега) строят «дом». В таком «иглу» в центре костёр или печка тогда тепло.Каждому иметь при себе НЗ (неприкосновенный запас): спички в непромокаемом пакете, кусок сахара, и 5 -10% физических сил для того, чтобы обустроить ночёвку в данных условиях и экстремальных ситуациях.
            В серьёзные походы по нехоженым, неизведанным местам женщин и детей лучше не брать. В целях их безопасности."
            Последняя фраза видимо шутка..
            Вобщем тогда у Бахтияровых были - Зина, Дятлов, и Тибо.Возможно даже идея была не Золотарева, а Дятлова, но как руководитель он должен был остаться с пятеркой. А поехали те, кто никогда не был у манси, кроме Тибо - как уже знакомый  с Бахтияровым, Золотарев - как сильный и защитник, Люда - в"страну таинственных знаков" и как завхоз, если иметь ввиду лабаз. Колеватов - большой вопрос, надо думать. =
            Отредактировано Дмитрий Николаевич (Сегодня 15:53:49)
            Подпись автораРодившихся 12 апреля 1961 в России осталось только трое..

Все бы так - да не так, язык был вырезан у Людмилы, хотя у манси в предыдущем походе была Зина и как Вы правильно сказали, манси могли разозлиться именно на нее, за ее лечение.

0

10

Дмитрий Николаевич написал(а):

1. Дятловцы там "накапливались".===(Через несколько мгновений все трое ослепли. Жар спал, хоть тело все еще сильно горело. Иванюк однако не растерялся и закричал: «Солдаты, ко мне! Держаться друг за друга!» Почти теряя сознание, солдаты на крик добрались до прапора и вцепились куда придется.)== =Первые ждали последних, потому что с того места их характер движения кардинально изменился. Они выстроились в ряд и пошли шеренгой[/color] в сторону леса. ОШ достаточно хорошо освещал сцену, так что они видели куда шли, хотя дело было ночью.

Как же они видели,куда шли,если они ослепли?

0

11

UeroDemiako написал(а):

Как же они видели,куда шли,если они ослепли?


Временная потеря зрения как у(радарная травма-шофёр )кое-как вёл машину.

Язык  и глаза вырезаны у Людмилы(знаю) а только глаза(выдавленны) у С.Золотарёва одетого кстати(в женское-куртку и шапочку)(пытался выдать себя за Зину в темноте)-возможно надеялся что Зина осталась в живых  и прячется  на горе(куда шаманы-манси )не сунуться..(там злые-духи)

В частной беседе с (государственным) лицом давшим подписку (ссылку дать не могу)-манси-шаманы сказали (двух женщин)(забрали их духи)-глаза и язык вырезают-(ритуал такой)
Подчёркиваю манси не убивали(а как бы очистили именно 2 женщин) И очень боялись что глаза (покойника)могут как бы запомнить (сфотографировать)убийцу (дикий народ)
Могут и чаем из мухоморов напоить запросто(кто не понравиться)..

О.Ш. убийцы.

Считаем.
1) Следователь Иванов-их убили О.Ш.(есть-есть)
2)В день трагедии Г.Д-свидетельство наблюдения О.Ш.(есть-есть)
3)Появление О.Ш. над поисковой группой (есть-есть)
4)Оплавленный снег около палатки(есть-есть)
5)Обожжённые верхушки сосен на месте трагедии(есть-есть)
6)Радиоактивность на одежде(есть-есть)
7)Переломы всех рёбер без повреждения кожи(есть-есть)
8)Отсутствие глаз и языка у трупов(ест-есть)
9)Разрезание палатки ,(паническое) Бегство (раздетыми) в мороз-не дали им вернуться в палатку и добивание в овраге тех кто (имел шансы выжить)

P/S Повторюсь я лично видел(нло) и его луч (не видевшим (нло) -это не понять и не принять-увы)

0

12

:huh:  Шо это было!? :question:

Компьютерная программа дала сбой?

0

13

Дмитрий Николаевич написал(а):

О.Ш. убийцы.
Считаем.
1) Следователь Иванов-их убили О.Ш.

Голословное заявление. Иванов не был свидетелем убийства. И не привел никаких доказательств этому заявлению. (а в УД их нет).
Не доказано. Вычеркиваем.

2)В день трагедии Г.Д-свидетельство наблюдения О.Ш.

Давно опровергнуто.
Во-первых, не в день трагедии.
Во-вторых, не на перевале.
Вычеркиваем.

3)Появление О.Ш. над поисковой группой

Во-первых, не над поисковой группой, а за 1000 км. от нее.
Во-вторых, не в день убийства.
Следовательно, какая-либо связь с дятловцами отсутствует.
Вычеркиваем.

4)Оплавленный снег около палатки

Откуда следует, что снег оплавлен именно НЛО? Солнце прекрасно справляется с этим уже миллионы лет.
Не доказано. Вычеркиваем.

5)Обожжённые верхушки сосен на месте трагедии

Не доказано, что они обожжены. Где акт экспертизы?
Существуют вполне природные причины (болезни деревьев).
Вычеркиваем.

6)Радиоактивность на одежде(есть-есть)

Достаточно и земных причин: Новая Земля, Маяк.
Не доказывает, что это именно НЛО.
Вычеркиваем.

7)Переломы всех рёбер без повреждения кожи

А при чем здесь НЛО?
Кто сказал, что обязательно должны быть повреждения кожи?
Вычеркиваем.

8)Отсутствие глаз и языка у трупов

Какая здесь связь с НЛО? В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Вычеркиваем.

9)Разрезание палатки

Любая естественная причина (снег, обвал, ветер, падение палатки, медведь, олени, драка, помешательство, инфразвук и пр.).
Связь с НЛО не доказана.
Вычеркиваем.

(паническое) Бегство (раздетыми) в мороз-не дали им вернуться в палатку

При чем здесь НЛО?
Вычеркиваем.

и добивание в овраге тех кто (имел шансы выжить)

НЛО добивают выживших?
Вас оно добивало (раз Вы видели)?
Вычеркиваем.

Попытка неудачная. Попробуйте еще раз.
И на всякий случай: другие версии просьба для сравнения не приводить (ошибочность любой иной версии не может служить доказательством Вашей).

0

14

дежа вю  %-)

0

15

Почемучка написал(а):

Рерреr! Встретите где  Дмитрия Николаевича - не трогайте. Он мой..

Ок!
http://s8.uploads.ru/3r5dG.gif

0

16

Рерреrу. Ну вот, взяли, все повычеркивали. И обсудить ничего не оставили.. :dontknow:

0

17

Дмитрий Николаевич! В своей версии вы как-то не связали шпиона с трагедией, хотя он у вас присутствует. В моей версии тоже присутствует шпион( наверное даже, шпионская сеть), какое-то событие( может ракета, может ОШ, может РЛС), только вместо манси наемные убийцы, ну и инсценировка. Только я думаю, не ставили ребята там палатку и не ходили босиком. А вообще в наших видениях трагедии много общего. :flirt:

0

18

Почемучка написал(а):

Вот Дмитрий якобы выбрал подходящий набор сложностей игры - положим третий уровень какой-то и методом проверки на нас смотрит, чем этот уровень можно завалить...

Причём делает это сразу на нескольких площадках... Психологи уже попадались, которые на нас диссертации пишут. Сколько же народу на этой теме деньги делает?  Ужос!

0

19

Почемучка написал(а):

Вот Дмитрий якобы выбрал подходящий набор сложностей игры - положим третий уровень какой-то и методом проверки на нас смотрит, чем этот уровень можно завалить...

Уважаемая Почемучка - вы не верите в шпиона или в ОШ?

0

20

vesmar написал(а):

Причём делает это сразу на нескольких площадках... Психологи уже попадались, которые на нас диссертации пишут. Сколько же народу на этой теме деньги делает?  Ужос!


Да,уж..
1)Создание программ требует огромных! денег.Здесь програмистов нет что-ли-обьясните народу.
2)У меня сложилось впечатление ,что если  бы сам (И.Дятлов) сказал Вам дело  было так-то и так -Вы бы и его освистали и топали бы ногами.. (это касается некоторых ярых...)
3)Вы живёте своей жизнью-истина своей..

Pepper почему вы отбиваете всякое желание к конструктивному диалогу-что за мания величия..
Постоянно меня подозреваете что я под разными никами веду с вами борьбу..Отнюдь..

Подведём итоги.
С самого начала.
1)И.Дятлов настоял включение в маршрут восхождение на гору Отортен.
2)С.Золотарёв внезапно включён в группу(под чужим именем)
3)Рацию давали,давали-бац и отобрали(И.Дятлов смолчал)
4)И.Дятлов оформлен (командировка).
5)Разрешение на маршрут получил(а схему маршрута не оставил)
6)Чрезмерное количество фотоаппаратов,фото-штатив, сменный обьектив,бленда,экспонометр,дальномер,фотоспуск и куча плёнок(киноплёнок)и т.д. и т.п.
7)Приёмник в списке есть-а не нашли.
8)Часы с секундомером (зачем) .
9)Зачем учили словарь манси (есть у всех в блокноте)
10)Откуда картон лабазе и лишние(вещи)(где снимки лабаза,вещей)почему мандолину бросили (военные действия и уже не до песен или скрытность нужна)
11)В блокноты строчили(не остановить)и вдруг бац и молчок ...
12)Боевой листок(Вечерний Отортен) (странный)есть а записи в блокнотах о нём нет и стала вдруг спец-группа Хибина...
13)Зачем разрезали берёзовую лыжную палку(второй штатив для фотоаппарата или диэлектрик для чего)
14)Дырка в палатке(заткнутая меховой курткой)(форточка)для фотосьёмки..
15)Боевой листок (как приклееный)к стенке палатки(с расписанием на сегодня/завтра)
16)Два комплекта (батарек с лампочкой)(одна лампа авиационная на 24 Вольта!)
17)Почему резали палатку и где большой лоскут от палатки
18)Мелкие вещи разбросанные около палатки(ветром почему не унесло)
19)Покидание палатки (мгновенное)кто в чём был так и ушёл(в одном валенке,с фотоаппаратами и с двумя часами на руке)
20)Имея перчатки не одевали и нормально костёр разжечь не смогли.
21)С (волшебным) фонариком брошенным на палатку(батарея не села)
22) Чудесные следы-столбики(никто не смог повторить подобное потом)
23)Смерть в динамической позе(моментальная)
24)Чудовищные трамвы -без нарушения целостности кожи.
25)Зачем Л.Дубинина сама! отдала одежду С.Золотарёву и пошла на встречу смерти..
26)Партизанская лёжка (с трудом приготовленная) не использовалась-разбежались от неё.
27)Проводник манси на гору не пошёл(испугался)
28)Манси (не выдержали )и показали с удивительной точность (до метра)место трупов в овраге.
29)Поведение Ортюкова к С.З (слюнтяй ничего не написал)
30)Пробы на радиацию трупов и местности.
31)Панический страх перед трупами и дезинфекция в бочке со спиртом.
32)Давление на следователей и их замена-очень большим начальством.
33)Секретность дела и покаянное письмо сл.Иванова.

И Вы хотите меня уверить что это был самый заурядный и ничем не примечательный турпоход и они просто тупо замёрзли-так по Вашему- Pepper-

Pepper пишет:

цитата:
Вы хотите меня уверить что это был самый заурядный и ничем не примечательный турпоход

Да.
1. У Вас есть доказательства обратного?

Отредактировано Дмитрий Николаевич (2014-03-12 10:38:19)

+3

21

Всем Добрый День.
Для Дмитрия Николаевича.
Уважаемый Дмитрий Николаевич.Ваша версия очень интересна .Но есть некоторые моменты,которые рождают вопросы.Если можно,я хотела задать некоторые из них...
  По Вашему видению произошедшего-группа,атакуемая О.Ш.-покидает палатку.Есть ослепшие или с повреждением клетчатки глаза.Но спускаются организованно...Мне интересно узнать Ваше мнение о найденных на склоне Слободине,Колмогоровой и Дятлове...они остались на склоне при спуске? Или всё таки была организована попытка вернуться к палатке?
   Ещё один вопрос...О срезанной одежде с Кривонищенко и Дорошенко.Это произошло в интервале между атаками О.Ш. и обрядом жертвоприношения манси?
   Заранее благодарю за ответ.
     Элина.

+1

22

Элина написал(а):

Всем Добрый День.
Для Дмитрия Николаевича.
Уважаемый Дмитрий Николаевич.Ваша версия очень интересна .Но есть некоторые моменты,которые рождают вопросы.Если можно,я хотела задать некоторые из них...
  По Вашему видению произошедшего-группа,атакуемая О.Ш.-покидает палатку.Есть ослепшие или с повреждением клетчатки глаза.Но спускаются организованно...Мне интересно узнать Ваше мнение о найденных на склоне Слободине,Колмогоровой и Дятлове...они остались на склоне при спуске? Или всё таки была организована попытка вернуться к палатке?
   Ещё один вопрос...О срезанной одежде с Кривонищенко и Дорошенко.Это произошло в интервале между атаками О.Ш. и обрядом жертвоприношения манси?
   Заранее благодарю за ответ.
     Элина.


Спасибо за поддержку.

1)Радарная травма Г.Д.(временная потеря зрения,головная боль,разогрев тела изнутри ,частичная потеря ориентации) идут на голос старшего что-бы собраться и вцепившись в друг друга организованно спускаются вниз..
2)Разделились на 2 группы Слободин,Колмагорова,Дятлов пошли обратно а группа С. З.   продолжила движение к кедру..(Разделились именно в момент визуальной видимости кедра)-как ориентира ..
3)(О срезанной одежде с Кривонищенко и Дорошенко.Это произошло в интервале между атаками О.Ш. и обрядом жертвоприношения манси?)-да.

Предположим (шаманы-манси) искали именно (женщин) и знали что их 2.Возможно и пытали(огнём) двух  у кедра(с вопросом где они)потом ушли на поиски..
С .Золотарёв срезал с них одежду и решил переждать в (партизанской лежке).. Скорее всего С.З. был уверен что 1 группа жива и уже в палатке и Зина с ними.

О.Ш. нашёл их  и поняв бесполезность попытки скрыться Люда пошла на встречу..

Короче Люда отдала верхнюю женскую одежду С.З. чтобы создать вид (2 женщин)здесь в овраге и максимально отвести поиски от Зины..
Вот почему С.З. в верхней женской одежде а Люда хуже всех одета..
Почти уверен они верили Слободин,Колмагорова,Дятлов обязательно выживут и расскажут всё..

Вот и всё..

ИХМО

0

23

Почемучка написал(а):

Ну как внезапно. Люди заявленные - не смогли пойти. Даже Зине не говорили до конца самого, что идет Дорошенко - чтоб не терять еще одного участника похода. Георгия Кривонищенко вовсю зовут Юрой. И что?

Людей для ВЫСШЕЙ категории сложности (турпохода) с улицы не берут(черевато)(тщщательнийшийй отбор..

Игорь рацию мог смастерить из утюга - понадобилось бы - проблем не было ей смастерить

Он был талантливый -но (рация)это вам не патефон(сходу сделать не получиться) Он знал что(рацию)они получат на месте..

Штатив - конечно прикол, но возможно и он имел свою надлежащую ценность в этом походе.

Прикола нет ,при сьёмках ночью и при выдержке В-светящийся обьект сам себя сфотографирует(молнии так снимают) на ФОТО-ШТАТИВЕ.

Ну хотел человек иметь крутые часы - с возможностью следить время до секунд еще в городе. Что - секундную стрелку отламывать, чтоб не вводить Вас в подозрения?

Секундомер нужен для определения скорости обьекта (в створе) и не один желательно...

Уставать стали, недокорм проявлялся, проблемы могли некоторые заставлять меньше писать.

Нет (болтун-находка для шпиона) повторю  в тех местах действительно работала (чужая)рация и его нашли!(позже)

Ну как странный ВО. Если подозревать - то странный. Если нет - обычный. А зачем о нем записи в блокнотах? Вы что думаете - они вообще акынам чтоль подражали? Каждый писал то, что считал нужным и что пригодится для отчета по походу.

Подумаем лучше вот над этим 1 час 02 мин 27,4 сек. это 60.0227,4 с.ш или в.д.

Кто Вам придумал, что березовую? Почему резать должны были только они?

А кто мог резать и зачем(бамбуковые были дефицит и не у всех)

Вообще все воспоминания о палатке - что она ветхая была. И зачем снимать из тесной и загроможденой палатки, делая в ней еще одну причину для дальнейшего трудного ремонта? Им же еще с этой палаткой надо было до конца маршрута жить?

Вряд ли стоило её беречь-снимать удобнее в укрытии и мобильней..

Спорные сведения -из-за легковесности источника знаний .

Это мелочь приклеена или приколота -главное есть..

Вы что ли филолог? Технарская мысль создала легкодоступный фонарик из подручный средств...

Я бы лично так сделал для маячка  -видно со  всех сторон ..

Пока Вашей игрушке хватит на симуляцию вариантов трассы?
Интересно, когда от Вас в ход пойдут стихи?

Извините Вы (с дуба рухнули) будь у меня такая программа я был -бы  миллионером(USA) и жил бы там..  :idea:

Отредактировано Почемучка (Сегодня 13:57:13)

P/S В принципе у Всех нас одна цель-раскрыть тайну П.Д.
Дайте версию на 92%подходящую всем известным нам фактам-и мы будем Вам очень благодарны.

Отредактировано Дмитрий Николаевич (2014-03-12 15:08:45)

0

24

Добавлю вот Вам фильм
Телестудия Роскосмоса- очень серьёзная организация

Пришельцы. История военной тайны
http://www.youtube.com/watch?v=1o20HOa- … CJAGS0ud8o

0

25

В этом обсуждении Дмитрий Николаевич убедительно показал, что радиочастотные ожоги у десяти убитых человек не имели места. Что подтверждается данными СМЭ, даже отчасти сфальсифицированными.

0

26

Иегуда написал(а):

В этом обсуждении Дмитрий Николаевич убедительно показал, что радиочастотные ожоги у десяти убитых человек не имели места. Что подтверждается данными СМЭ, даже отчасти сфальсифицированными.


А теперь мы просим по-подробнее можно..

0

27

Уважаемый Дмиитрий Николаевич, позвольте Вам задать несколько вопросов.

  1. Откуда известно, что лампочки в комплекте с батарейками были на напряжение 24 В ?
  2. К вопросу о рации. Этот вопрос необходимо закрыть навсегда и не мусолить его по разным темам. Какими фактами подтверждается наличие рации в турклубе , где есть описание технических характеристик этой рации,  где есть подтверждение тому, что  в групе Блинова на маршруте была рация  ( кроме  заявления Колеватовой)?
   
Из показаний  Королева.
"Рации туристическим группам не выдаются, и это не предусмотрено вообще. Также и физически группы не могут иметь рации, ибо рация радиусом действия не менее 150 км весит не менее 32 кг, кроме того иметь коротковолновые рации не разрешается. Если и была бы рация, то нужно установить дежурство для приема передач, что также никакими штатными расписаниями не предусмотрено."
   Из показаний Аксельрода
"Большим вкладом Дятлова в организацию похода были два приемо-передающих ультракоротковолновых устройства его конструкции, предназначенные для связи между плотами. Я был завхозом группы, на обязанности моей, кроме всего прочего, лежало распределение груза между участниками группы, и с этой стороны у меня после похода была серьезная претензия к Дятлову. Т.е. я доверял ему самому взвесить свое радиоустройство, и он обсчитал меня на 3 килограмма."
   Если речь идет об этих радиопередающих устройствах , то пользы от них в случае ЧП на маршруте - ноль. И Дятлов это прекрасно понимал.

  Аксельрод ( пожелание) :

Следовало бы дать задание сконструировать легкие рации, по которым можно было бы держать связь с самолетами, высылаемыми начальником спасательного отряда района над местами маршрутов групп".

   Из чего следует, что на то время не было достаточно компактных, энергонезатратных и не тяжелых радиостанций, которые обеспечивали бы связь группы  с населенными местами  на маршрутах при удалении от них дальше 10-20 км.
   Не отходя от темы
   

Почемучка написал(а):

Игорь рацию мог смастерить из утюга - понадобилось бы - проблем не было ей смастерить

  Мог бы, наверное,  но такую радиоаппаратуру  в комплекте с батареями питания и антенным хозяйством , которая могла бы обеспечить  связь группы на расстоянии  до  100 км , несли бы не менее трех членов группы. Кроме того на использование ее в полевых условиях необходимо было бы получать разрешение в инспекции по надзору  за  использованием  радиочастот.

3. Есть ли  в списке вещей, которые планировались в поход, радиоприемник ? Не утверждаю на 100 % что его не было, просто не помню такого , но даже если бы этот приемник у них был, какая роль ему предназаначалась, кроме как послушать  1 программу или Маяк ?

4. В каком месте ,  кем  и каким  образом были нанесены смертельные травмы  Тибо, Дубининой и Золотареву ?
5. Если в то время ( имею ввиду время трагедии) там были еще и манси, почему уцелели они не попав под смертоностное воздействие  ОШ ?

0

28

Почемучка написал(а):

Сомневаю Вашу уверенность. У него была , если правильно помню, практика в Пензе? И 1959 год - это уже новое слово во взглядах на прием и передачу радиосигнала. И обязательно ли на все получать разрешение? У нас институтские умники себе персональные компы мастерили, когда их и в помине не было на просторах родины. А тут - всего лишь приемник-передатчик. Ага, шпионы и радистки Кэт - оне ж с фургонами радиооборудования шастали. И Штирлиц облапал отпечатками пальцев не чемодан - а как минимум гараж для запорожца?

Отредактировано Почемучка (Сегодня 19:55:41)

  Госпожа Почемучка!  Вы можете сомневаться сколько Вам угодно. Но прежде ознакомьтесь с порядком использования радиочастот в СССР , процедурой  получения позывного  и  ответветственностью за нарушение этого порядка.  А также  как и из чего мастерили свои радиоприемопередающие устройства ( правильно - трансиверы) радиолюбители в 1959 году. Какие использовали при этом частоты ( диапазоны) , какое антенное хозяйство для этого  было необходимо, а также  с теорией  распостранения  радиоволн.  Для того, что бы Вы отнеслись  со всей  серъезностью вопроса,  сообщу Вам, что я занимался любительской радиосвязью   с 1973 года,  своими руками собрал и настроил  не один  трансивер  и  работал в эфире  под позывными   UT4 HVJ позже   UR5HVI  вплоть до 1995 года .  Потом, если у Вас  возникнет  желание,  поговорим  о Штирлице и Кет.
 

Почемучка написал(а):

И обязательно ли на все получать разрешение? У нас институтские умники себе персональные компы мастерили, когда их и в помине не было на просторах родины.


Вот как раз на сборку компютера, который собирался  в корпусе  из готовых плат и блоков и модулей , никакого разрешения  спрашивать  ни у кого не нужно было. Я бы  Вам  все же советовал не судить столь безапеляционно  и самоуверенно  о вещах, о которых имеете весьма поверхностное  представление.

Отредактировано Звездочет (2014-03-12 22:33:32)

0

29

Дмирию Николаевичу на пост  35.  Более убедительного примера по радиочастотным ожогам внутренних органов никто на форумах не приводил. Сравните ожоги Вашего примера с СМЭ в УД. Белок тканей убитых там отчасти разрушен, но каогуляции (свертывания) под действием высокой температуры не наблюдаем. Нет также электротравм под действием напряжения (дуга, разряд высокого напряжения) - нет признаков при описании  в СМЭ. Посему ЭМИ к событиям в районе р.Лозьва - перевал отнощения не имеет.  Разговоры о плазмоидах и шаровых молниях - от лукавого. Остаётся только радиационное поражение группы из 10-ти человек находившихся в этом районе.  Механические повреждения люди получили позже и на перевале, естественно рукотворные.

0

30

Почемучка написал(а):

Никогда не поверю, что на 1959 год не было технологии партативных радиопередатчиков. "Охота на лис" - меня в этом разубеждает.

  Почемучка, Вы упрямо не хотите вникнуть в суть дела, а пытаетесь спорить . У " лисы" в кустах стоял  стационарный передатчик, который излучал однотонный сигнал ( тональник)  в пределах 5 км. В руках у охотников были очень простенькие  маломощные приемные устройства ( если хотите детекторные радиоприемники  принимающие лишь на заданой частоте  с антеной узконаправленного действия.
   

Почемучка написал(а):

Не было , уважаемый Звездочет, на тот период НИКАКИХ готовых плат и модулей. Были полупроводниковые штучки/дрючки, самодельные платы по электронным схемам, свиснустыми может с журналов, и золотые руки с паяльниками + золотые головы... Такие как у Игоря.

     Ну кто бы сомневался, , что в Вашем понимании  это были именно  штучки-дрючки.

Если Вы так хорошо об этом осведомлены, ответьте  мне  : для чего использовались компютеры, спаяные золотыми руками с паяльниками , какое программное обеспечение  использовалось  и  с каких носителей  оно загружалось  в память компютера.

Это так, для разрядки, ибо к теме с радиопередающепринимающему оборудованию это не относится.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Трагедия ПД - (Розуэлльский инцидент)..