проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Исследования фотографий » Обо всем, что читается с фотографий. О возможном и предполагаемом. (2)


Обо всем, что читается с фотографий. О возможном и предполагаемом. (2)

Сообщений 1 страница 30 из 211

1

Настрочила такой мощный пост. А - меня не допустили до собственной темы. 1000 постов - лимит. Пришлось делать продолжение...

0

2

Вернусь к цветочкам. Я уже это писала. Заостряю внимание ботаников, так сказать...

Поход Якименко 1963 года.
О. Губанова, выпускница УПИ  1964 г. вспоминает:
"Закончив 1 августа работы по закреплению плиты, мы спустились вниз по тому склону, где бежали ребята, к месту их гибели. В. Якименко показал нам – вот здесь стояла палатка, а здесь нашли Зину и Рустика… На границе леса, в березняке, после долгих поисков, нашли тот самый кедр, что был немым свидетелем схватки ребят с морозной ночью. У подножия могучего дерева – костище, здесь горел их последний костер… Обрезанные ножом на одном уровне все соседние тоненькие березки, обломанные толстые сучья кедра высоко над землей…
Срываем кедровые «лапы», собираем охапки «иван-чая», приносим их на перевал, к подножию плиты. Открываем памятник минутой молчания и троекратным выстрелом из нашего охотничьего ружья. "
Еше одно воспоминание того же похода из письма:
"2 августа установка памятника была закончена. Мы спустились в долину Лозьвы, нашли кедр и остатки пещеры в ручье, в - ланы(?) полусгнившие (см. снимки). День был холодный, сырой (а ветер там не прекращается никогда), но мы все равно нарвали окоченевшими, [6] как зимой, руками, целые охапки иван-чая с того склона, по которому бежали ребята в ту страшную ночь."

Помним, что иван-чай первым заселяет гари, а потом вымирает, предоставив место другим представителям сообщества травянистых:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E2%E0%ED-%F7%E0%E9
"«Огненная трава», «пожарник» — такое имя дано растению, потому что оно первым заселяет пожарища."

Помним, что огонь применяется если надо:
http://med-books.info/veterinariya_727/ … ktsii.html
"Огонь как дезинфицирующее средство используют для сжигания зараженных микробами подстилки, навоза, остатков корма, трупов животных. Обжиганием можно обеззараживать лабораторное оборудование, столы для вскрытия и т.д. Для дезинфекции огнем чаще используется паяльная лампа. Она дает длинное (до 30 см) пламя с температурой 400-600?С. Используют также газовые горелки"

Вариант, что гарь устроена туристами отпадает - вроде были сведения что не очень туда пускали и не очень ходили.
Вопрос: Кому надо было что-то сжигать на склоне? причем видимо вблизи Кедра Легендарного, а может - у ХЯ1 ?

П.С. Не вижу на Хибине фото с похода Якименко - но заверяю, на памятник устраивали именно иван-чай...

Отредактировано Почемучка (2014-03-31 17:16:29)

+1

3

Почемучка, а Хельга Вам ответила - растёт там сейчас иван-чай? Тоже обращала внимание, что на месте пожарищ через несколько лет красивые розовые поля из этих цветов.

0

4

VS05 написал(а):

Юрию~Ну и? Картинки и таблицы пропускаем~ в пролетарскую суть вникаем.Чушь просить даму раскрыть её инкогнито мотивируя акциями с которыми вы не были согласны.

Что "ну и"???Вас никто не просил влезать в наш разговор,если влезли,то уж отвечайте за свои слова,Вы написали - "Почемучке~Чушь. Юра наговорил вам лишнего.А с автобиографиями на КП~форуме перегнул. Не помню такого.",я Вам напомнил,при чём тут мотивация???

0

5

"Понятия не имею. Есть фото. Чем занят Игорь на нем?

Что там за проводочки и что он слушает?"№

__________________________________

Судя по  габаритам  устройства и штыревой антенны это может быть одно из двух приемопередающих устройств , работающих в УКВ диапазоне и которые Дятлов собрал для похода , в котором осуществлялся сплав по реке на плотах.

"Есть краткий курс бойца-радиста"
_______________________________________
Это пособие для ученика средних классов  средины прошлого столетия .  Такой детекторный приемник я  собрал в пятом классе.  При хорошем заземлении ( которое в условиях зимы и каменистой почвы сделать вообще немыслимо) и достаточно хорошей антенне ( ну хотя бы 10 метров медного антенного канатика), расположенного над землей чем выше, тем лучше, в  высокоомных наушниках действительно слабенько  слышно работу одной из радиостанций, излучение от которой в данной местности наиболее сильное. В моем случае это  была  первая программа центрального радио.
  Почему  применительно  к этому тексту употребляется словосочетание  "краткий курс бойца-радиста" для меня пока загадка.

  "Я помню, что Игорь был сильным радиолюбителем, а Золотарев - спец. в радиопеленгации. Отчего не решить, что Игорь чего-нибудь изобрел и к этому походу? Отчего не решить, что у Золотарева была свое оборудование, ведь на чем-то он получал навыки охоты на лис? Это вполне могла быть его личная вещица, причем транспортабельного и минимизированного вида. Опять вспоминаем взятого  с поличным в той местности шпиона с рацией."
___________________________________________________________
    Игорь  учился на радиотехническом факультете , кроме того увлекался любительской радиосвязью. Еще раз хочу напомнить, что радиоаппаратура в 1959 году выполнялась в подавляющем количестве на радиолампах.  Передающая - исключительно на радиолампах, ибо более-менее приличную мощность можно было обеспечить лишь при их помощи. В то время не было  транзисторов, имеющих большой коефициент  передачи по току.  Приемник  на транзисторах собрать было  можно, но следует учесть, что первый промышленный транзисторный приемник " Спутник" , принимающий радиопередачи , транслируемые амплитудной модуляцией ( не путать с однополосной модуляцией ( SSB)  с подавленной верхней или нижней несущей, которая применялась именно в радиостанциях, работающих на коротких волнах и частотной модуляцией (ЧМ) , применяющейся в устройствах, работающих на УКВ диапазонах )  был выпущен в 1958  году и являлся единственным транзисторным  радиоприемником   вплоть  до 1959 года, когда начали выпускать " Атмосферу".  http://oldradio.cqham.ru/radio60.html
    Далее следует знать, что передача однополосным сигналом ( SSB)  который использовался имеющимися военными ( промышленными)  и другими  радиостанциями  , применяемыми для любительской коротковолновой связи, невозможно было прослушать обычным радиоприемником , который принимал сигналы радиовещательных  государственных программ с амплитудной модуляцией (АМ)   . Во первых, такие передачи осуществлялись на частотах,  которых не было в диапазонах обычных бытовых  радиоприемников, во вторых, даже если бы каким то образом такая передача (SSB или LSB)  была принята АМ приемником, ничего бы не удалось разобрать из услышанного, насколько искажалась модуляция . С помощью детекторного приемника невозможно было что-то услышать в условиях зимней гористой местности а тем более перехватить  радиопередачу некоей рации. Это же относиться и к обычному транзисторному радиоприемнику, если бы он даже был взят туристами с собой в поход.
   Попутно отмечу, что кроме того, что приемник  значился в списке предполагаемых вещей под знаком вопроса, о нем нет совершенно никаких упоминаний в дневниках , его нет на фотографиях, его не обнаружили  на месте происшествия. Из этого следует , что никакого приемника они в поход не брали.
    Принимающее устройство , предназначенное для  так называемой "охоты на лис" принимало  сигналы частотной модуляции  и работали на УКВ диапазоне. Часто в качестве "лисы" как раз и использовалась радиостанция   Р-105Д , работающая именно в УКВ диапазоне  при помощи частотной модуляции . Причем  приемник лисолова  принимал строго на одной фиксированной частоте . Так что использовать его для пеленга радиостанции, могущей работать  в  самом широком диапазоне от 10 мгц до 1,6 мгц ( в этой полосе могут поместиться одновременно не мешая друг другу  сотни тысяч  сигналов от передающей аппаратуры) совершенно невозможно. Случайно наткнуться в эфире на на такую передачу  с помощью подобного  " пеленгатора" по количеству шансов приблизительно  равно выигрышу в спротлото.

   В заключение хочу порекомендовать  тем исследователям, которые пытаются увязать каким то образом  причины трагедии на ХЧ с радиоприемопередающими устройствами и делать из этого какие бы ни было предположения ,  сначала  изучить  хотя бы основы  сего   увлекательного ,  но далеко не простого  предмета .

0

6

vesmar написал(а):

Почемучка, а Хельга Вам ответила - растёт там сейчас иван-чай? Тоже обращала внимание, что на месте пожарищ через несколько лет красивые розовые поля из этих цветов.

Нет, конечно. Они с ЯНЕЖем даже шифроваться стали насчет ХЯ - типа ерунду я сочиняю. А сам-то ЯНЕЖ - останцовостью, смотрю, заболел...
Я пересмотрела все фото поздние - не увидела там даже вызревшего до пушинок иван-чая (осенью же ЯНЕЖ и Кан там были). Сейчас -то там гарей явно должно быть от современных поломников. А вот тогда - редкое должно быть явление. Манси не жгли тундру - она потом не восстанавливается.
А вот к этому иван-чаю вспоминается недавнее воспоминание какого-то пожилого уже туриста с группой товарищей, который пооткушал у Бахтиярова рыбы, а Бахтияров под настроение рассказывал тогда гостям, что приезжали надысь/(вот было дело)/ давича белые халаты и в связи с облучением радиоактивным??? велели жечь олешек и не кушать их в пищу. Могла быть копытка, могла быть эпизоотия, но могли олешки и водички попить из местечка, где радиоактивная вещичка припрятана была...Правда - турист не уточнял, у кого из Бахтиярова он наелся рыбы. А жаль...
А вот опять я про цветочки - кипрей не растет после гарей долго. Через два-три года ему уже не годно - и растения на месте гарей начинают расти, как и на негаревом участке. За исключением, конечно, деревьев. Их сразу видно, погорельцев, - по комлевой части и стволам...

0

7

Изумруд написал(а):

А я то думаю, почему мне сегодня с утра "икается". Теперь понятно.
Что касается радиоприемника. Мне тут знающие люди сказали, что можно было сделать  приемник или используя простейший диод(который в те времена использовали), или при помощи галенита. Меня этот галенит заинтересовал. Это минерал, сульфит свинца. Часто находится при добычи золота, серебра. Если есть его месторождения, то спутники халькопирит. Может быть его искал Дятлов на складе минералов во 2-ом Северном? Устройство приемника в общих чертах: в стеклянную банку кладут галенит, к нему присоединяют вольфрамовую проволоку(проволоки могут быть разные), антена, наушники. Может быть поэтому дятловцы не взяли с собой радиоприемник? О рации речи не было. Передающее устройство было бы слишком громоздким, а принимающее устройство в принципе могли сделать по ходу похода, был бы этот минерал.Правда у дятловцев не было наушников, поэтому мои размышления это  просто мысли вслух.

Да,тут Вас вспоминали.А для простейшего радиоприёмника нужен только диод,он припаивается к длинной проволоке,проволока другим концом к центру пустой консервной банки,проволока растягивается,а банка играет роль динамика,слышна одна станция,которая самая сильная.

0

8

Юрий написал(а):

Что "ну и"???Вас никто не просил влезать в наш разговор,если влезли,то уж отвечайте за свои слова,Вы написали - "Почемучке~Чушь. Юра наговорил вам лишнего.А с автобиографиями на КП~форуме перегнул. Не помню такого.",я Вам напомнил,при чём тут мотивация???

Юре~РжунемАгу. :D  :D  :D
Влезать? Это как? Покажите хоть один раз.

0

9

Почемучке~ Пардон-с мадам.Не в тему как запрос открыть ваше инкогнито.

0

10

vesmar написал(а):

Почемучка, недавно здесь было:
http://nlo-mir.ru/anomzona/17246-pereva … dicii.html

В Ивделе познакомились мы с Любимовым Владимиром Алексеевичем, работавшим в те времена радистом. В конце 1958 года Владимира Алексеевича вдвоем с женой отправили зимовать под гору Ярута. Это в 200 км на север от перевала Дятлова. Летом геологи под Ярутой искали полезные ископаемые и оставили на зиму несколько тонн взрывчатки. Владимир Алексеевич должен был до тепла охранять это добро и сообщать по рации о своих делах. А незадолго до этого в селении Саранпауль в Приполярном Урале изобличили шпиона. У него была рация. И по ночам, уходя из дома якобы на работу, лазутчик передавал врагам секретные сведения. Его жена заподозрила факт измены и написала о том в партком. Товарищи стали за ним следить на предмет порочности, а нечаянно изобличили лазутчика!

У этого рассказа хорошее и в кассу продолжение
" После этого, - вспоминает Владимир Алексеевич, - всем нам, радистам, было приказано прослушивать эфир и сообщать о всяких подозрительных переговорах. И вот, в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке. Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить! Но мне любопытно было, и я стал тайно дальше прослушивать. Помню, что говорили - никак не найдем двоих. Ищем еще двоих...

- Может, речь шла о четверых? - уточнили мы,  поскольку тела четверых обнаружили только в мае.

- Возможно, - задумался он, - что говорилось о четверых. Теперь уже трудно вспомнить... Когда я вернулся с зимовки, то отыскал радиста, который все это передавал. То был мой приятель Егор Неволин. Попросил его рассказать подробности. Но Неволин ответил, что не имеет права. Тогда были времена секретности. Я думаю, что на ребят было воздействие каких-то отравляющих газов. Иные трупы были найдены с пеной во рту, что свидетельствует об отравлении."

Конец 1958 года - это ноябрь/декабрь. Изобличили шпиона  незадолго: значит конец лета - начало осени. Вот где этот Саранпауль:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F0% … 0%F3%EB%FC
http://s9.uploads.ru/t/hr7bU.png

http://neftegaz.ru/pictures/___403c54dee61389f.gif

***
Свидетельство геолога Виноградова Александра Викторовича отсюда:
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/vinogradov_a_v.shtml
"Как-то мы сидели на валежине около рубленого домика, где располагалась контора участка с радиостанцией. В один из моментов разговора я вдруг чётко услышал звуки морзянки. Спросил у начальника участка когда у них очередной сеанс связи с Саранпаулем. Он ответил, что через 2 часа. Тогда я ему сказал, что слышу морзянку. Он сказал, что не может быть. Я зашёл в домик - рация была выключена и радист в стороне занимался посторонними делами. Вернулся опять на улицу. Через 10 минут опять услышал морзянку. Зашёл - посмотрел - рация выключена. Эта история повторилась и третий раз. Никогда больше эти звуки за пределами радиостанций я не слышал. И те события остались для меня загадкой по сей день...
Мы сидели рядом с дверью домика на улице. Я специально быстро один раз зашёл, чтобы застать радиста за работой - рация была выключена. Для меня эта история не ясна до сих пор. Дело в том, что шла настоящая морзянка группами, и я был абсолютно трезв.
С этой морзянкой история непонятная - на грани паранормальных явлений. По радио она так долго звучать не могла, да там на участке и радио не было, к тому же я два или три раза заходил в домик и выходил обратно - и она опять звучала. Сам я морзянкой не владею, но много раз слышал такие передачи у профессиональных радистов. "

Отредактировано Почемучка (2014-03-31 22:22:44)

0

11

Звездочет написал(а):

"
   В заключение хочу порекомендовать  тем исследователям, которые пытаются увязать каким то образом  причины трагедии на ХЧ с радиоприемопередающими устройствами и делать из этого какие бы ни было предположения ,  сначала  изучить  хотя бы основы  сего   увлекательного ,  но далеко не простого  предмета .

Хотелось бы, что бы оппонент по нику Звездочет читал ссылки, которые я приводила. Возможно - Звездочет семи пядей в радиоделе, но я привела три источника в письменном виде и  один в видеоряде и есть еще немало. И как Вам не печально - я имею представление о том, что нужно в схеме. Ничего там мудрого не надо было. И видимо - Ваши знания весьма условны, если Вы так забористо спорите.  Вы один - пылинка против такого количества мнений. Поскромничайте - обходите эту тему как и обещали. Гремите ОШ спокойно и вдали...

Отредактировано Почемучка (2014-03-31 22:05:28)

+1

12

Почемучка написал(а):

вспоминается недавнее воспоминание какого-то пожилого уже туриста с группой товарищей, который пооткушал у Бахтиярова рыбы, а Бахтияров под настроение рассказывал тогда гостям, что приезжали надысь/(вот было дело)/ давича белые халаты и в связи с облучением радиоактивным??? велели жечь олешек и не кушать их в пищу. Могла быть копытка, могла быть эпизоотия, но могли олешки и водички попить

Это Кунцевич брал интервью у бывшего студента Свердловского геологического института:
http://yadi.sk/d/qMu9zMOTJrR9C

0

13

Юрий написал(а):

Да,тут Вас вспоминали.А для простейшего радиоприёмника нужен только диод,он припаивается к длинной проволоке,проволока другим концом к центру пустой консервной банки,проволока растягивается,а банка играет роль динамика,слышна одна станция,которая самая сильная.


Да и именно диод. Старорежимно называющийся - выпрямителем. Но я спецом приводила ссылку - что они уже были нередкостью. Их производили уже вовсю в Союзе. А если помнить - где проходят практику радисты, то с этими чудесами у Дятлова проблем не было. Поди привез сувениров с практики...

Отредактировано Почемучка (2014-03-31 22:10:43)

0

14

VS05 написал(а):

Почемучке~ Пардон-с мадам.Не в тему как запрос открыть ваше инкогнито.

Очень хочется пулемет...И пару раз пристрелить кое-кого почти насмерть...
Сколько можно? Чего Вы с Юрием не поделили? Об чем такая схватка тютютаников?

Отредактировано Почемучка (2014-03-31 22:14:15)

0

15

Почемучка написал(а):

Да и именно диод. Старорежимно называющийся - выпрямителем. Но я спецом приводила ссылку - что они уже были нередкостью. Их производили уже вовсю в Союзе. А если помнить - где проходят практику радисты, то с этими чудесами у Дятлова проблем не было. Поди привез сувениров с практики...

Но в нашем деле как это может помочь?Если и был у дятловцев радиоприёмник,ну принимали они чей-то сигнал,а ответить то не могли,для этого рация нужна.

Почемучка написал(а):

Свидетельство геолога Виноградова Александра Викторовича отсюда:
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/vinogradov_a_v.shtml

Вот в Вашей ссылке,в середине статьи,как раз то,о чём я думаю уже давно,об этом Майя и Андросова расспрашивала.

0

16

Юрий написал(а):

Но в нашем деле как это может помочь?Если и был у дятловцев радиоприёмник,ну принимали они чей-то сигнал,а ответить то не могли,для этого рация нужна.

Вот в Вашей ссылке,в середине статьи,как раз то,о чём я думаю уже давно,об этом Майя и Андросова расспрашивала.

Я поправила пост 10 - велю перечитать!
О чем Вы думаете давно? У Пискаревой всегда по произведениям несколько зайцев бегают - чтоб было ни за одним не угнаться мыслью. Что именно Вас точит?

-1

17

Звездочет написал(а):

"

Судя по  габаритам  устройства и штыревой антенны это может быть одно из двух приемопередающих устройств , работающих в УКВ диапазоне и которые Дятлов собрал для похода , в котором осуществлялся сплав по реке на плотах.

http://s9.uploads.ru/t/xWteE.png

Так, значит в этой небольшой вещице опознана рация. Что приятно - теперь все видят, что она была мастерски аккуратна и неброска глазу ненаметанному. Таки Игорь вполне мог доусовершенствовать модельку почти до супера...

Отредактировано Почемучка (2014-03-31 22:30:53)

0

18

Юрий написал(а):

Да,тут Вас вспоминали.А для простейшего радиоприёмника нужен только диод,он припаивается к длинной проволоке,проволока другим концом к центру пустой консервной банки,проволока растягивается,а банка играет роль динамика,слышна одна станция,которая самая сильная.

  Юрий, детекторный приемник  можно сделать из одного диода , наушников и антенны. Даже без консервной  банки, которая для меня ,  честно говоря, в конструкции является загадкой, так как непонятно, какую роль выполняет.  Но в этом случае будут слышны все мощные  станции одновременно ( если это, например, крупный город) .
   Катушка индуктивности , подстроечный ( переменный) конденсатор образуют  ввместе с антенной  резонансный конур, который позволяет настроить такой приемник на какую-то определенную частоту. От того ,  какой взять провод для катушки индуктивности , сколько витков выполнить, каким  принять  диаметр катушки  зависит на какие Вы волны  в конечном итоге вырулите : длинные или средние.

Отредактировано Звездочет (2014-03-31 22:33:43)

0

19

Звездочет написал(а):

Юрий, детекторный приемник  можно сделать из одного диода , наушников и антенны. Даже без консервной  банки, которая для меня ,  честно говоря, в конструкции является загадкой, так как непонятно, какую роль выполняет.  Но в этом случае будут слышны все мощные  станции одновременно ( если это, например, крупный город) .
   Катушка индуктивности , подстроечный ( переменный) конденсатор образуют  ввместе с антенной  резонансный конур, который позволяет настроить такой приемник на какую-то определенную частоту. От того ,  какой взять провод для катушки индуктивности , сколько витков выполнить, каким  принять  диаметр катушки  зависит на какие Вы волны  в конечном итоге вырулите : длинные или средние.

Не-е-е,это очень сложно!А консервная банка вместо наушника или динамика.

0

20

Звездочет написал(а):

Юрий написал(а):

    Да,тут Вас вспоминали.А для простейшего радиоприёмника нужен только диод,он припаивается к длинной проволоке,проволока другим концом к центру пустой консервной банки,проволока растягивается,а банка играет роль динамика,слышна одна станция,которая самая сильная.

Юрий, детекторный приемник  можно сделать из одного диода , наушников и антенны. Даже без консервной  банки, которая для меня ,  честно говоря, в конструкции является загадкой, так как непонятно, какую роль выполняет.  Но в этом случае будут слышны все мощные  станции одновременно ( если это, например, крупный город) .
   Катушка индуктивности , подстроечный ( переменный) конденсатор образуют  ввместе с антенной  резонансный конур, который позволяет настроить такой приемник на какую-то определенную частоту. От того ,  какой взять провод для катушки индуктивности , сколько витков выполнить, каким  принять  диаметр катушки  зависит на какие Вы волны  в конечном итоге вырулите : длинные или средние.

Отредактировано Звездочет (Сегодня 22:33:43)

Вы слепой на два глаза или на один? Вы пошли искать Америку по четвертому разу? Я постила в  "Обо всем, что читается с фотографий. О возможном и предполагаемом. (1)" пост 994 Сегодня 11:09:34 как раз про детекторный, но Вы Звездочет глазастый - опять не читали?  И начали вот тут по ходу просвещением заниматься? Про детекторный радиоприемник? Мож все же Вам телескопом пользоваться?

Отредактировано Почемучка (2014-03-31 22:43:59)

-1

21

Почемучка написал(а):

Я поправила пост 10 - велю перечитать!

Перечитал.Да,странно всё это,ну " Ищем еще двоих...",это как-бы понятно,а вот что там было до того на эзоповом языке?

Почемучка написал(а):

О чем Вы думаете давно? У Пискаревой всегда по произведениям несколько зайцев бегают - чтоб было ни за одним не угнаться мыслью. Что именно Вас точит?

"Заброшенный" 2-й Северный (рудник) - не замёрзшая прорубь - пирит - уход Юдина (правда,Юдин сообщил что уходит ещё до прибытия на 2-й Северный) - фотография 2-го Северного с человеком - срочный отъезд Юдина в деревню - следы узких лыж вслед за дятловцами ... Могли ли они видеть там что-то,что видеть были не должны?

0

22

Почемучка написал(а):

Хотелось бы, что бы оппонент по нику Звездочет читал ссылки, которые я приводила. Возможно - Звездочет семи пядей в радиоделе, но я привела три источника в письменном виде и  один в видеоряде и есть еще немало. И как Вам не печально - я имею представление о том, что нужно в схеме. Ничего там мудрого не надо было. И видимо - Ваши знания весьма условны, если Вы так забористо спорите.  Вы один - пылинка против такого количества мнений. Поскромничайте - обходите эту тему как и обещали. Гремите ОШ спокойно и вдали...

Отредактировано Почемучка (Сегодня 21:05:28)

   
  Ваши знания в этой сфере  вообще нулевые,  но они с лихвой компенсируются  Вашим безмерным апломбом.
    Непостижимость  дилетанту не помеха (с).
  Если не боитесь выглядеть смешной   грезьте   на эту тему  дальше в свое удовольствие.

0

23

Почемучка написал(а):

Вы слепой на два глаза или на один? Вы пошли искать Америку по четвертому разу? Я постила в  "Обо всем, что читается с фотографий. О возможном и предполагаемом. (1)" пост 994 Сегодня 11:09:34 как раз про детекторный, но Вы Звездочет глазастый - опять не читали?  И начали вот тут по ходу просвещением заниматься? Про детекторный радиоприемник? Мож все же Вам телескопом пользоваться?

Отредактировано Почемучка (Сегодня 21:43:59)

   Умерьте свой бурлящий гнев, я отвечал не Вам а Юрию. Как  бы Вы не пытались вывести меня из себя  при помощи  скандальной  риторики  ,  у  Вас  это не получиться. И  истерите Вы от того, что обладаете знаниями для обсуждения вопроса  на уровне понятий "диод-выпрямитель" .   При этом   в подтверждение  своего  мнения прибегаете   к помощи   ничего не говорящих фраз 

Почемучка написал(а):

Таки Игорь вполне мог доусовершенствовать модельку почти до супера...

  Супераргумент.
    Вы ни сном ни духом в  радиотехнике.   Попытайтесь понять  хотя бы ее основы , если  хотите   использовать их в подтверждении  или обосновании своих предположений.

0

24

Звездочет написал(а):

Катушка индуктивности , подстроечный ( переменный) конденсатор образуют  ввместе с антенной  резонансный конур, который позволяет настроить такой приемник на какую-то определенную частоту. От того ,  какой взять провод для катушки индуктивности , сколько витков выполнить, каким  принять  диаметр катушки  зависит на какие Вы волны  в конечном итоге вырулите : длинные или средние.

Юрий написал(а):

Не-е-е,это очень сложно!А консервная банка вместо наушника или динамика.

Да кудыж элементарней! Основы электротехники, лабораторная работа первого семестра.
Для Почемучки... Если Игорь или пусть Золотарёв охотился на "лису", он обязан был минимум знать частоту передатчика,  и уже, зная частоту, подбирать компоненты, ведь вряд ли  шпионские "лисы" работали на  спортивных частотах.
Если они хотели послушать передачу об  открытии съезда, то помимо знания частоты ближайшего передатчика (ну, это не было секретом)  для уверенного приёма  в диапазоне УКВ необходимо было выполнить условие прямой видимости м-ду приёмником и передатчиком, т.е теоретически они могли   слушать радиопередачи только на вершинах гор. Ближайшая к перевалу   и вообще к местности похода  РТС  находится в Ивдели, но была ли она запущена до 59 г, я не знаю.
Потому у Игоря и получился этот эксперимент на плотах, что все эти условия были выполнены.
Короче, уже который раз невольно вспоминается анекдот "Рация на лампах или на транзисторвах? - Рация на бронепоезде!"

Отредактировано Лиана (2014-04-01 00:36:36)

+1

25

Лиана написал(а):

Если они хотели послушать передачу об  открытии съезда, то помимо знания частоты ближайшего передатчика (ну, это не было секретом)  для уверенного приёма  в диапазоне УКВ необходимо было выполнить условие прямой видимости м-ду приёмником и передатчиком, т.е теоретически они могли   слушать радиопередачи только на вершинах гор. Ближайшая к перевалу   и вообще к местности похода  РТС  находится в Ивдели, но была ли она запущена до 59 г, я не знаю.

УКВ в бытовом вещании в те годы был не в почёте,качество хорошее,но дальность небольшая,всё передавалось по ДВ или СВ.

Лиана написал(а):

Да кудыж элементарней! Основы электротехники, лабораторная работа первого семестра.

Так это для Вас работа первого семестра,для меня - первого класса.  :D

Отредактировано Юрий (2014-04-01 00:54:41)

0

26

Лиана написал(а):

Если Игорь или пусть Золотарёв охотился на "лису", он обязан был минимум знать частоту передатчика,  и уже, зная частоту, подбирать компоненты, ведь вряд ли  шпионские "лисы" работали на  спортивных частотах.

Почему для поиска чего-то не использовать спортивный пеленгатор,ведь дальность "лисы" небольшая,её никто посторонний в тайге не услышит,а найти что либо поможет.

0

27

Лиане. Перехват некой одномоментной непродолжительной передачи радиостанцией , если не знать на какой частоте она будет работать, практически сводиться к нулю.  Даже имея приемное устройство.  В военное время для этих целей были созданы специальные службы радиоперехвата, где сидели полсотни радисток, которые круглосуточно прочесывали эфир в предполагаемых диапазонах частот, на которых могли работать вражеские передатчики . И то не всегда им их удавалось засечь. Или я не прав ?
  А имея транзисторный приемник с "гражданскими" диапазонами СВ и ДВ  это в принципе невозможно. Тем более, если передача осуществляется другим видом модуляции. Об УКВ я вообще молчу. В связи с огромной шириной диапазона.

0

28

Юрий написал(а):

Почему для поиска чего-то не использовать спортивный пеленгатор,ведь дальность "лисы" небольшая,её никто посторонний в тайге не услышит,а найти что либо поможет.

  Юрий, приемник охотника на лис вообще ничего не излучает, он же приемник , его а принципе не возможно услышать. А работает на прием он лишь на одной фиксированой частоте.  На этом устройстве   нет даже верньера для  перестройки принимаемых частот. Что с его помощью можно найти ?

0

29

Звездочет написал(а):

Юрий, приемник охотника на лис вообще ничего не излучает, он же приемник , его а принципе не возможно услышать. А работает на прием он лишь на одной фиксированой частоте.  На этом устройстве   нет даже верньера для  перестройки принимаемых частот. Что с его помощью можно найти ?

Ну,да.Так я и написал "дальность "лисы",имея ввиду передатчик в тайнике,ведь в спорте "лису" ищут.

0

30

Юрий написал(а):

Почему для поиска чего-то не использовать спортивный пеленгатор,ведь дальность "лисы" небольшая,её никто посторонний в тайге не услышит,а найти что либо поможет.

"Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное"
Чтобы что-то найти, надо , чтобы кто-то это "что-то" куда-то положил.
Юрий, Звездочёт,  я только сейчас поняла, как жестоко обошлась со мной жизь   :'( - мне ни разу не посчастливилось принимать участие в охоте на лис, и я представления не имею, что из себя представляет сама "лиса" - передатчик.  И применительно к области похода, самое интересное,  каким образом должно было осуществляться питание - ясно, что от аккумуляторов, но они же имеют свойство разряжаться при работе, тогда должна быть какая-то схема, включающая их на какой-то период?

Отредактировано Лиана (2014-04-01 08:11:39)

-1


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Исследования фотографий » Обо всем, что читается с фотографий. О возможном и предполагаемом. (2)