Почемучка, а Хельга Вам ответила - растёт там сейчас иван-чай? Тоже обращала внимание, что на месте пожарищ через несколько лет красивые розовые поля из этих цветов.

"Понятия не имею. Есть фото. Чем занят Игорь на нем?

Что там за проводочки и что он слушает?"№

__________________________________

Судя по  габаритам  устройства и штыревой антенны это может быть одно из двух приемопередающих устройств , работающих в УКВ диапазоне и которые Дятлов собрал для похода , в котором осуществлялся сплав по реке на плотах.

"Есть краткий курс бойца-радиста"
_______________________________________
Это пособие для ученика средних классов  средины прошлого столетия .  Такой детекторный приемник я  собрал в пятом классе.  При хорошем заземлении ( которое в условиях зимы и каменистой почвы сделать вообще немыслимо) и достаточно хорошей антенне ( ну хотя бы 10 метров медного антенного канатика), расположенного над землей чем выше, тем лучше, в  высокоомных наушниках действительно слабенько  слышно работу одной из радиостанций, излучение от которой в данной местности наиболее сильное. В моем случае это  была  первая программа центрального радио.
  Почему  применительно  к этому тексту употребляется словосочетание  "краткий курс бойца-радиста" для меня пока загадка.

  "Я помню, что Игорь был сильным радиолюбителем, а Золотарев - спец. в радиопеленгации. Отчего не решить, что Игорь чего-нибудь изобрел и к этому походу? Отчего не решить, что у Золотарева была свое оборудование, ведь на чем-то он получал навыки охоты на лис? Это вполне могла быть его личная вещица, причем транспортабельного и минимизированного вида. Опять вспоминаем взятого  с поличным в той местности шпиона с рацией."
___________________________________________________________
    Игорь  учился на радиотехническом факультете , кроме того увлекался любительской радиосвязью. Еще раз хочу напомнить, что радиоаппаратура в 1959 году выполнялась в подавляющем количестве на радиолампах.  Передающая - исключительно на радиолампах, ибо более-менее приличную мощность можно было обеспечить лишь при их помощи. В то время не было  транзисторов, имеющих большой коефициент  передачи по току.  Приемник  на транзисторах собрать было  можно, но следует учесть, что первый промышленный транзисторный приемник " Спутник" , принимающий радиопередачи , транслируемые амплитудной модуляцией ( не путать с однополосной модуляцией ( SSB)  с подавленной верхней или нижней несущей, которая применялась именно в радиостанциях, работающих на коротких волнах и частотной модуляцией (ЧМ) , применяющейся в устройствах, работающих на УКВ диапазонах )  был выпущен в 1958  году и являлся единственным транзисторным  радиоприемником   вплоть  до 1959 года, когда начали выпускать " Атмосферу".  http://oldradio.cqham.ru/radio60.html
    Далее следует знать, что передача однополосным сигналом ( SSB)  который использовался имеющимися военными ( промышленными)  и другими  радиостанциями  , применяемыми для любительской коротковолновой связи, невозможно было прослушать обычным радиоприемником , который принимал сигналы радиовещательных  государственных программ с амплитудной модуляцией (АМ)   . Во первых, такие передачи осуществлялись на частотах,  которых не было в диапазонах обычных бытовых  радиоприемников, во вторых, даже если бы каким то образом такая передача (SSB или LSB)  была принята АМ приемником, ничего бы не удалось разобрать из услышанного, насколько искажалась модуляция . С помощью детекторного приемника невозможно было что-то услышать в условиях зимней гористой местности а тем более перехватить  радиопередачу некоей рации. Это же относиться и к обычному транзисторному радиоприемнику, если бы он даже был взят туристами с собой в поход.
   Попутно отмечу, что кроме того, что приемник  значился в списке предполагаемых вещей под знаком вопроса, о нем нет совершенно никаких упоминаний в дневниках , его нет на фотографиях, его не обнаружили  на месте происшествия. Из этого следует , что никакого приемника они в поход не брали.
    Принимающее устройство , предназначенное для  так называемой "охоты на лис" принимало  сигналы частотной модуляции  и работали на УКВ диапазоне. Часто в качестве "лисы" как раз и использовалась радиостанция   Р-105Д , работающая именно в УКВ диапазоне  при помощи частотной модуляции . Причем  приемник лисолова  принимал строго на одной фиксированной частоте . Так что использовать его для пеленга радиостанции, могущей работать  в  самом широком диапазоне от 10 мгц до 1,6 мгц ( в этой полосе могут поместиться одновременно не мешая друг другу  сотни тысяч  сигналов от передающей аппаратуры) совершенно невозможно. Случайно наткнуться в эфире на на такую передачу  с помощью подобного  " пеленгатора" по количеству шансов приблизительно  равно выигрышу в спротлото.

   В заключение хочу порекомендовать  тем исследователям, которые пытаются увязать каким то образом  причины трагедии на ХЧ с радиоприемопередающими устройствами и делать из этого какие бы ни было предположения ,  сначала  изучить  хотя бы основы  сего   увлекательного ,  но далеко не простого  предмета .

Да,тут Вас вспоминали.А для простейшего радиоприёмника нужен только диод,он припаивается к длинной проволоке,проволока другим концом к центру пустой консервной банки,проволока растягивается,а банка играет роль динамика,слышна одна станция,которая самая сильная.

Но в нашем деле как это может помочь?Если и был у дятловцев радиоприёмник,ну принимали они чей-то сигнал,а ответить то не могли,для этого рация нужна.

Вот в Вашей ссылке,в середине статьи,как раз то,о чём я думаю уже давно,об этом Майя и Андросова расспрашивала.

Не-е-е,это очень сложно!А консервная банка вместо наушника или динамика.

Перечитал.Да,странно всё это,ну " Ищем еще двоих...",это как-бы понятно,а вот что там было до того на эзоповом языке?

"Заброшенный" 2-й Северный (рудник) - не замёрзшая прорубь - пирит - уход Юдина (правда,Юдин сообщил что уходит ещё до прибытия на 2-й Северный) - фотография 2-го Северного с человеком - срочный отъезд Юдина в деревню - следы узких лыж вслед за дятловцами ... Могли ли они видеть там что-то,что видеть были не должны?

   Умерьте свой бурлящий гнев, я отвечал не Вам а Юрию. Как  бы Вы не пытались вывести меня из себя  при помощи  скандальной  риторики  ,  у  Вас  это не получиться. И  истерите Вы от того, что обладаете знаниями для обсуждения вопроса  на уровне понятий "диод-выпрямитель" .   При этом   в подтверждение  своего  мнения прибегаете   к помощи   ничего не говорящих фраз 

  Супераргумент.
    Вы ни сном ни духом в  радиотехнике.   Попытайтесь понять  хотя бы ее основы , если  хотите   использовать их в подтверждении  или обосновании своих предположений.

УКВ в бытовом вещании в те годы был не в почёте,качество хорошее,но дальность небольшая,всё передавалось по ДВ или СВ.

Так это для Вас работа первого семестра,для меня - первого класса.  :D

Отредактировано Юрий (2014-04-01 00:54:41)

Лиане. Перехват некой одномоментной непродолжительной передачи радиостанцией , если не знать на какой частоте она будет работать, практически сводиться к нулю.  Даже имея приемное устройство.  В военное время для этих целей были созданы специальные службы радиоперехвата, где сидели полсотни радисток, которые круглосуточно прочесывали эфир в предполагаемых диапазонах частот, на которых могли работать вражеские передатчики . И то не всегда им их удавалось засечь. Или я не прав ?
  А имея транзисторный приемник с "гражданскими" диапазонами СВ и ДВ  это в принципе невозможно. Тем более, если передача осуществляется другим видом модуляции. Об УКВ я вообще молчу. В связи с огромной шириной диапазона.

Ну,да.Так я и написал "дальность "лисы",имея ввиду передатчик в тайнике,ведь в спорте "лису" ищут.