форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Книга жалоб и предложений » Разбанить Почемучку!


Разбанить Почемучку!

Сообщений 1 страница 100 из 107

Опрос

Разбанить Почемучку!
да

19% - 5
нет

80% - 21
Голосов: 26

1

На основании правил, установленных Администрацией форума, предлагаю открытое голосование по разбаниванию Почемучки.
В голосовании учитываются только те голоса, кто открыто пояснит свою позицию.

Господа!
От себя хочу сказать: я против любых банов, а тем более, я против вечных банов.
Кто мы такие, чтобы решать человеческие судьбы "росчерком пера"?
Мы сами не умеем общаться, мы хамим, а потом того, кто не выдержал нашего хамства и сорвался на грубость, казним.
Нам всем нужно найти в себе силы и остановиться.
Нужно остановить уничтожение друг друга, остановить казни тех, кто идет рядом с нами бок о бок.
Прежде чем кого-то обливать грязью, посмотрите сначала на свои поступки и положа руку на сердце, ответьте, а нет ли вашей вины в том, что кого-то, кто шел рядом с вами, казнили?

Люди, давайте будем людьми.

Предварительный результат голосования 15 апреля:

укротитель змей - да
НикитА - нет
Юрий - да
Лиана - нет
vesmar - нет
Звездочет - нет
Наталия - нет
Nau - да
kaydak13 - нет
Гость 131145 - нет
Pepper - нет
пиковая дама - нет
Румата - нет
Leda - нет
Helga - да

За то, чтобы разбанить Почемучку открыто проголосовало 4 человека, против - 11.
Прошу тех, кто остался неучтенным и проголосовал закрыто, отписаться в теме.

Голосование закрыто.

Позвольте мне подытожить это голосование.
Все мы часто ошибаемся, но не всегда видим и можем признать свои ошибки.
Я очень надеялся, что участники форума и администрация признают, что "вечный" бан Почемучки - это ошибка, сделанная сгоряча. Ведь Почемучка на самом деле хороший человек. Она добрая, отзывчивая, но очень эмоциональная.
Я отследил историю сообщений Почемучки и участников этого форума и пришел к своему выводу.
На этом форуме участвуют некоторые недобрые люди не умеющие прощать, готовые казнить, не сожалея любого, рядом идущего, кто случайно оступился или кто хуже их (по их мнению).
Такое бесчеловечие мне были бы понятны, если бы это был какой-то другой форум, но не этот, посвященный известной теме.

Отредактировано укротитель змей (2014-04-17 07:34:38)

+2

2

0

3

НикитА написал(а):

По Галке голосовала ПРОТИВ вечного бана.
По Почемучке - ЗА!!! Противно Неприятно общаться, да и вообще, заходить на форум.

Поддерживаю! Уважаемый Укротитель! Будьте добры приведите хоть один пример намеренной провокации в сторону Почемучки со стороны хоть одного хибинца. Я говорю именно о намеренной провокации, а не о недоразумении, забывчивости или перепутывании левого с правым.
PS слово в посте Никиты я бы не зачеркивала

Отредактировано Лиана (2014-04-14 09:31:49)

0

4

НикитА написал(а):

По Галке голосовала ПРОТИВ вечного бана.
По Почемучке - ЗА!!! Противно Неприятно общаться, да и вообще, заходить на форум.


Поддерживаю! Может быт господин Укротитель змей настолько толстокож, что не видит очевидного? Здесь даже обсуждать нечего. Администратор принял абсолютно верное решение. Ни на одном форуме Вы не найдёте покровительства хамству и оскорблениям. Почему наш должен быть исключением?

+4

5

укротитель змей написал(а):

В голосовании учитываются только те голоса, кто открыто пояснит свою позицию.

Не нужно устанавливать своих собственных правил, уважаемый укротитель.  Никто при госовании не обязан ничего  никому объяснять . Хотя ....., почему бы и нет ? Даже интересно узнать , кому импонирует ее манера общения и кому нравилось  ее присутствие на форуме.   Так  кто же  за  бедного гусара   "бедную "  Почемучку  замолвит слово  ? 
  Я однозначно  поддерживаю решение  модератора  и голосую "нет".

укротитель змей написал(а):

Кто мы такие, чтобы решать человеческие судьбы "росчерком пера"?

Ваш пафосный тон совершенно не к месту.  На Тайне недавно  "решили судьбу" Почемучки  , но по поведению на Хибине  не похоже, что бы это  как -то отразилось на ее самочувствии и стиле поведения. Уверен, ее судьба и после ухода с Хибин не претерпит существенного изменения.

укротитель змей написал(а):

Мы сами не умеем общаться, мы хамим, а потом того, кто не выдержал нашего хамства и сорвался на грубость, казним.

     Вы может и не умеете. А Почемучка так уж точно не умеет, что подтверждается  ее удалениями с форумов . Но за всех остальных  я бы не стал на Вашем месте расписываться. Не много  ль на себя берете, уважаемый укротитель ?

укротитель змей написал(а):

Нам всем нужно найти в себе силы и остановиться.

Демагогия. Остановиться в чем ?

укротитель змей написал(а):

Нужно остановить уничтожение друг друга, остановить казни тех, кто идет рядом с нами бок о бок. Прежде чем кого-то обливать грязью, посмотрите сначала на свои поступки и положа руку на сердце, ответьте, а нет ли вашей вины в том, что кого-то, кто шел рядом с вами, казнили?

Пафосная демагогия.  Вы мастер все переворачивать с ног на голову и перекладывать вину с больной головы на здоровую.
Адажио Бардина гениально, но к Почемучке оно никоим образом не относиться, ровно как и к Галке.

+3

6

Я ЗА вечный бан Почемучке. Вы уважаемый Укротитель всех змей - сидите себе где то, но как только на форуме бардак скандал, Вы тут как тут. И про Ваше чУдное воспитание - пишите в обращение к одному лицу Вы все таки с большой буквы.
Теперь аргументирую - постоянное словесное унижение Почемучкой других форумчан, оскорбления и поведение, как будто форум принадлежит ей одной, это я о том, что стало невозможно, что либо писать. Только в том направлении куда смотрит Почемучка, а я смотрю в другую сторону  и естественно люди более восприимчивые стали появляться, все реже и реже.
ЗЫ. Забыла добавить - решение админа, считаю верным-ему видней.
На Тайна Почемкчку забанили, два раза, после первого, те, кто за нее заступился были ею же и оскорблены.

Отредактировано Наталия (2014-04-14 11:27:30)

+4

7

А можно так, чтобы ее чайный домик остался, мне понравилось, там такие аппетитные картинки))) И Истории.
Не баньте ее пожалуйста, пусть расцветает тысяча цветов...

+1

8

укротитель змей написал(а):

Господа!
От себя хочу сказать: я против любых банов, а тем более, я против вечных банов.
Кто мы такие, чтобы решать человеческие судьбы "росчерком пера"?
Мы сами не умеем общаться, мы хамим, а потом того, кто не выдержал нашего хамства и сорвался на грубость, казним.
Нам всем нужно найти в себе силы и остановиться.

Уважаемый,вы по делу ГД будете писать???Или так и будете флудить и тролить?
Почемучка специально нарывалась на бан и нарвалась.А вы что, тоже питаетесь отрицательной энергией?ВЫ ПО ДЕЛУ ПИСАТЬ БУДЕТЕ?????

А вот это надо переслать Почемучке;

укротитель змей написал(а):

Прежде чем кого-то обливать грязью, посмотрите сначала на свои поступки и положа руку на сердце, ответьте, а нет ли вашей вины в том, что кого-то, кто шел рядом с вами, казнили?

Отредактировано kaydak13 (2014-04-14 12:10:28)

+3

9

Nau написал(а):

А можно так, чтобы ее чайный домик остался, мне понравилось, там такие аппетитные картинки))) И Истории.
Не баньте ее пожалуйста, пусть расцветает тысяча цветов...

К сожалению, цветы и печеньки благоухают только в этой темке. Другие темы больше похожи на .... :x

+2

10

Nau написал(а):

там такие аппетитные картинки)))

Nau, я Вам таких аппетитных картинок в интернете кучу найду :glasses:  8-) Только, к сожалению, красивой картинкой не прикроешь некрасивое поведение. Получается  Вам нахамили, а через пять минут, как ни в чём не бывало пригласили к столу чай пить?

Отредактировано vesmar (2014-04-14 12:52:55)

+2

11

укротитель змей написал(а):

В голосовании учитываются только те голоса, кто открыто пояснит свою позицию.

  Ну и где же голоса , поясняющие  позицию сторонников  возвращения  Почемучки на форум ? Ась ? Вроде  как три человека проголосовало  "за",  но кроме Вас   позицию никто так  и не прояснил. Впрочем лично  Ваши аргументы - это сплошная демагогия высочайшей пробы , полностью согласен со Звездочетом.
" Свободу попугаям " -  это не позиция, это стеб. " Я добренький и хочу, что бы никого  не банили" - это не позиция, а демотиватор " Добрый доктор Айболит и акулу исцелит"
  Поднапрягите свое красноречие и призовите всех несогласных с решением администрации смелее и активнее  высказывать свое несогласие. А главное аргументировано и желательно не роликами из Ютуба   а своими  словами. :mad:

  Я голосю "нет",  а аргументы , укротитель змей, при желании найдете  в моих и Почемучкиных  постах. Их там предостаточно.   ( Фаберже и другие менее значимые для меня фамилии а также части и составляющие тела ).

+1

12

Проголосовал "нет".

Изначально участвовать в голосовании не хотел, но не проголосовав - нельзя увидеть результаты. Так что пришлось.
Почему именно так - надеюсь, никому, читавшему мои с Почемучкой дискуссии, пояснять не надо.

В действительности я считаю поставленные в голосовании вопросы неудачными (повторяется ситуация, как  голосованием по Галке): следовало сразу включить 3 пункта: оставить вечный бан, совсем снять бан, или забанить на месяц.
Тогда бы я выбрал третий вариант.
При условии, что после окончания бана за первое же оскорбление следовал бы новый бан. (То же самое я предлагал и по Галке).
Считаю, это помогло бы ей принять правильный стиль поведения - ведь у нее бывали и продуктивные посты (примерно два-три, прежде чем она опять срывалась на хамство)! Как раз этого бы хватало, чтобы продвигать ее версию (какой бы она ни была).

0

13

vesmar написал(а):

Nau, я Вам таких аппетитных картинок в интернете кучу найду    Только, к сожалению, красивой картинкой не прикроешь некрасивое поведение. Получается  Вам нахамили, а через пять минут, как ни в чём не бывало пригласили к столу чай пить?

Отредактировано vesmar (Сегодня 12:52:55)

:cool: Хорошо сказано! Придвигая чашечку чая и тарелочку с печеньем, подробно об'ясняют, что они думают по поводу Вашего присутствия

0

14

Pepper написал(а):

Проголосовал "нет".

Изначально участвовать в голосовании не хотел, но не проголосовав - нельзя увидеть результаты. Так что пришлось.
Почему именно так - надеюсь, никому, читавшему мои с Почемучкой дискуссии, пояснять не надо.

В действительности я считаю поставленные в голосовании вопросы неудачными (повторяется ситуация, как  голосованием по Галке): следовало сразу включить 3 пункта: оставить вечный бан, совсем снять бан, или забанить на месяц.
Тогда бы я выбрал третий вариант.
При условии, что после окончания бана за первое же оскорбление следовал бы новый бан. (То же самое я предлагал и по Галке).
Считаю, это помогло бы ей принять правильный стиль поведения - ведь у нее бывали и продуктивные посты (примерно два-три, прежде чем она опять срывалась на хамство)! Как раз этого бы хватало, чтобы продвигать ее версию (какой бы она ни была).

Уваэаемый Пеппер, а кто бы отслеэивал ее "первое" хамство. Тогда обсуждение превратилось бы в охоту на Почемучку. Делать что ли больше  нечего

+1

15

Лиана написал(а):

Уваэаемый Пеппер, а кто бы отслеэивал ее "первое" хамство.

Тот, кому нахамили, естественно. Не вижу в этом никакой проблемы.

Лиана написал(а):

Тогда обсуждение превратилось бы в охоту на Почемучку.

Тоже не вижу проблемы: не хами, и на тебя не будут охотиться.

0

16

Пеппер написал(а):

В действительности я считаю поставленные в голосовании вопросы неудачными (повторяется ситуация, как  голосованием по Галке): следовало сразу включить 3 пункта: оставить вечный бан, совсем снять бан, или забанить на месяц.Тогда бы я выбрал третий вариант.При условии, что после окончания бана за первое же оскорбление следовал бы новый бан. (То же самое я предлагал и по Галке).


   Почемучка неисправима, не нужно тешить себя напрасными иллюзиями. Никакие временные  баны ее не исправят.  Это показал форум Тайна.ли. 
  "Если я тебе не нравлюсь, -застрелись , я не исправлюсь! " (с)

Отредактировано Гость 131145 (2014-04-14 13:45:09)

+4

17

Пусть уважаемая Почемучка испытает  свою  судьбу там  , где ее еще не банили. На Перевале, слышала,  в  бо-ольшом дефиците  креативность  мышления .  А на Хибине  ее  хамство   администратор и так слишком долго  терпел.
http://sa.uploads.ru/Rq5Vd.gif

+2

18

Как желаете. Как сказали выше, я против банов, против хамства. Эти люди все равно будут лезть сюда под другими никами. Давайте вернем Галку, хватит ей уже ходить под "укротителем змей", давайте вернем Почемучку, с ними весело, и одновременно попрошу админа возможности отвечать им в ихней же манере. Они или перевоспитаются или сами уйдут. Но только для них!

0

19

Румата написал(а):

Мне даже кажется, что ей крайне неприятно, что полощут ее ник. Если я ошибаюсь- прошу извинить.

Вот ведь, прошу прощение за слово-паразит. Для всех, будет это Румата или Почемучка, пусть уж лучше Почемучка.

0

20

Nau написал(а):

с ними весело,

А вы сюда повеселиться приходите?

Nau написал(а):

отвечать им в ихней же манере.

И во что тогда превратится форум?

0

21

vesmar написал(а):

А вы сюда повеселиться приходите?

Вы знаете, иногда ДА. Пообщаться с людьми, пусть виртуально, но знакомыми. Загадочный Шер, который не одну мысль не доводит до конца, Ироничный Юрий (всегда ему ставлю плюсы, ну почти всегда, вобщем редко))), Пеппер, который давно все знает, но никому не скажет, он на этом форуме чтобы хихикать в усы, НикитА, которая редко появляется, но метко стреляет, Наталия душа моя, очень милый человек, Людмила со своим колобком, прошу прощения, кого не упомянул, И Почемучка и Галка и Майя и кто еще забанен? Это мой круг общения.

+1

22

vesmar написал(а):

И во что тогда превратится форум?

В гадюшник, разумеется.
Может быть, сначала посмотрим, во что превратится форум без Почемучки.
А вообще, у меня предложение. Если кого-то "забанили навечно", даже  не поднимать вопрос об их возвращении раньше какого-то периода времени (от месяца до трёх). За это время оставшиеся смогут осознать, кого они потеряли и принимать решение менее эмоционально и более обдуманно.

Отредактировано Лиана (2014-04-14 20:30:09)

+2

23

Лиана написал(а):

Если кого-то "забанили навечно", даже  не поднимать вопрос об их возвращении раньше какого-то периода времени (от месяца до трёх).

Хорошее предложение, а то эти игрища уже становятся традицией. Пусть накал страстей схлынет. Сколько достойных людей, действительно внёсших вклад в исследования, ушло молча, никто и не вспомнил.

0

24

vesmar написал(а):

действительно внёсших вклад в исследования, ушло молча, никто и не вспомнил.

Так что нас может остановить? Кто эти великие люди, давайте прям здесь и сейчас озвучим эти имена.
Не для протокола, торчу на этих форумах с 2009 года. Может кто и вышел в герои?..

0

25

Nau написал(а):

Так что нас может остановить? Кто эти великие люди, давайте прям здесь и сейчас озвучим эти имена.
Не для протокола, торчу на этих форумах с 2009 года. Может кто и вышел в герои?..

Хельга, Кан, Мария, Вьетнамка - это кого сразу вспомнила.

И дело не в величии отдельных людей. Что делать тем, кому

НикитА написал(а):

Неприятно общаться, да и вообще, заходить на форум.


???

Поэтому и существуют правила форумов, чтобы все себя чувствовали комфортно, а не только те, кто ловит драйв, кайф от бесконечных перебранок.
Nau, это Вы? Стиль не Ваш...

Отредактировано vesmar (2014-04-14 21:41:22)

+1

26

vesmar написал(а):

Хельга, Кан, Мария, Вьетнамка - это кого сразу вспомнила.

Ух ты. Я оторопел даже. Им всем большое уважение.
Мне бы хоть на шаг приблизиться к отгадке...

0

27

Nau
Вы меня обескураживаете, у Вас вдруг резко поменялся стиль общения.
Nau, это Вы? Стиль не Ваш...гыгыгыгыгыгыгыгы
Совершенно согласна с vesmar.

+1

28

Наталия написал(а):

Nau, это Вы? Стиль не Ваш...)

Наталия, это я. Выдалось время, пытаюсь успеть.

Насчет Почемучки, я наверное пропустил основную драку, решать вам.

0

29

Nau написал(а):

Наталия, это я. Выдалось время, пытаюсь успеть.
            Насчет Почемучки, я наверное пропустил основную драку, решать вам.

Так ведь все уже решено, иначе это даже не уважение к админу, поднимать на третий день вопрос о правильности решения меньшинством.

+2

30

Наталия написал(а):

Так ведь все уже решено, иначе это даже не уважение к админу, поднимать на третий день вопрос о правильности решения меньшинством.

Я высказал свое мнение. Я имел переписку с "укоротителем змей" он мне высказал претензию, что Галку я уел с форума. Чтобы таких претензий не было, я открыто заявляю, что голосовал против "вечного" бана Галке (на дух ее не выношу), и если есть возможность против "вечного" бана Почемучке, мне эта особа нравится, своего мнения никому не навязываю.

0

31

Лиана написал(а):

Уважаемый Укротитель! Будьте добры приведите хоть один пример намеренной провокации в сторону Почемучки со стороны хоть одного хибинца. Я говорю именно о намеренной провокации, а не о недоразумении, забывчивости или перепутывании левого с правым.


В теме Для психиатров и их пациентов я уже приводил пример:

Вот начало общения Дмитрия Николаевича и Почемучки:
Трагедия ПД - (Розуэлльский инцидент)..
Как вы считаете такое обращение к даме:

Дмитрий Николаевич написал(а):

Извините Вы (с дуба рухнули)

вы считаете вежливым? Это разве не хамство?

Я так и не понял, за что stanley забанил Почемучку, наверное, за то, что она грубо ответила Дмитрию Николаевичу.
Или по жалобе господина Звездочета, который тоже неоднократно позволял себе в сторону Почемучки колкие фразы.

0

32

укротитель змей написал(а):

вы считаете вежливым? Это разве не хамство?

Вы веселый человек! Даже не буду подборку делать, займитесь сами и почитайте за Галкой. А Потом еще раз в этой теме задайте вопрос что хамство, а что нет?

0

33

Наверное все перлы Галки удалены, для укоротителя: "Вы суслик?", "Вы суслик?", "Вы кандидат наук?" это из лексикона Элочки людоедки Галки. Может оборотить взгляд на себя?

0

34

Nau написал(а):

Наверное все перлы Галки удалены, для укоротителя: "Вы суслик?", "Вы суслик?", "Вы кандидат наук?" это из лексикона Элочки людоедки Галки. Может оборотить взгляд на себя?

веселый движок форума, если хотите прочитать оригинал, нажмите внизу кнопку "редактировать"

0

35

Звездочет написал(а):

Ваш пафосный тон совершенно не к месту.  На Тайне недавно  "решили судьбу" Почемучки  , но по поведению на Хибине  не похоже, что бы это  как -то отразилось на ее самочувствии и стиле поведения.

Господин Звездочет, давайте не будем как сварливые дамы разводить на форуме склоки. На Тайне своя "свадьба", а у нас своя "свадьба".

Звездочет написал(а):

Уверен, ее судьба и после ухода с Хибин не претерпит существенного изменения.

Откуда у вас уверенность в том, что уход Почемучки с Хибин не повлияет на ее судьбу и, возможно, не в лучшую сторону?

Звездочет написал(а):

Вы может и не умеете.

Я написал "мы", включая в это число и вас.

Звездочет написал(а):

А Почемучка так уж точно не умеет, что подтверждается  ее удалениями с форумов . Но за всех остальных  я бы не стал на Вашем месте расписываться. Не много  ль на себя берете, уважаемый укротитель ?

Ничего не подтверждается удаление с форумов. Можете об этом спросить у Пеппера.
Беру ровно столько, сколько мне дано и не больше.

Звездочет написал(а):

Пафосная демагогия.  Вы мастер все переворачивать с ног на голову и перекладывать вину с больной головы на здоровую.

 
Господин Звездочет, я с вашей головы ничего не перекладываю и вас ни в чем не обвиняю.

Звездочет написал(а):

Адажио Бардина гениально, но к Почемучке оно никоим образом не относиться, ровно как и к Галке.

Это моя аллегория, и мое право определять отношение к Почемучке и Галке.

0

36

укротитель змей написал(а):

Вот начало общения Дмитрия Николаевича и Почемучки:Трагедия ПД - (Розуэлльский инцидент)..Как вы считаете такое обращение к даме:Дмитрий Николаевич написал(а):Извините Вы (с дуба рухнули)вы считаете вежливым?

Укротитель Вы правда думаете, что выражение "с дуба рухнул(а)" -это оскорбление, да я на неделе раз пять говорю так. А вот сравнивать человека с мусором и далее (не хочется портить себе настроение), запредельно. Nau пишет о Галке - у меня нет такого субъективного мнения о ней. Но точно такое есть о Почемучке  - ненавижу людей которые уничтожают людей - психологически.
Хочу добавить, мы взрослые люди и сдерживать эмоции это правило поведения везде. Почемучка не только оскорбляла, она оскорбляла - изощренно, у ней это хорошо получалось, все тема должна быть закрыта - хватить тереть одно и тоже часами.

Отредактировано Наталия (2014-04-14 23:57:29)

+4

37

репрессии

stanley
Администратор пишет:

2014-04-11 15:34:29

Участница форума Почемучка забанена на месяц за неумение поддерживать культурное общение. Срок бана может быть изменен в ту или иную сторону голосованием. В будущем, при повторном злостном нарушении правил форума, Почемучка будет забанена навсегда.

2014-04-11 15:43:00

Поправочка. Почемучка забанена навечно. Приношу свои извинения тем, у кого испортилось настроение от выпадов Почемучки.

Почемучке хватило 8 мин 31 сек что-бы нахомить даже stanley Администратору-это уже (расстрел на месте Почемучки) и это правильно.

А уж про (войну) Почемучки со мной -даже говорить не буду.

P/S Вот увидите очень скоро она здесь появиться под другим ником...

+1

38

Nau написал(а):

Вы веселый человек! Даже не буду подборку делать, займитесь сами и почитайте за Галкой. А Потом еще раз в этой теме задайте вопрос что хамство, а что нет?


Господин Nau, я вас попросил не писать мне в личку, прошу и здесь прекратить со мной общение.
Вам непонятны простые вещи, а у меня нет времени вам их объяснять многократно.

0

39

Дмитрий Николаевич написал(а):

Почемучке хватило 8 мин 31 сек что-бы нахомить даже stanley Администратору

Откуда у вас информация, что Почемучка нахамила Администратору?

0

40

Наталия написал(а):

Укротитель Вы правда думаете, что выражение "с дуба рухнул(а)" -это оскорбление, да я на неделе раз пять говорю так.

То, что вы все время говорите незнакомым людям "с дуба рухнул(а)" - это ваши внутренние проблемы. Вам это простительно.
Но воспитанный господин не должен позволять себе таких фраз к незнакомой даме. Это оскорбительное выражение.

0

41

укротитель змей написал(а):

я вас попросил не писать мне в личку, прошу и здесь прекратить со мной общение.

Про ЛС понятно, не буду Вас беспокоить, а на форуме уж не обессудьте.

укротитель змей написал(а):

Вам непонятны простые вещи, а у меня нет времени вам их объяснять многократно.

А знаете что, я опять протягиваю вам обоим руку. Я не хочу ругаться, извините меня за то, что было, хорошо?

0

42

Лиана написал(а):

Может быть, сначала посмотрим, во что превратится форум без Почемучки.

Госпожа Лиана, у меня встречное предложение.
Может быть посмотрим, во что превратиться наш форум без вас, Наталии, Людмилы ... по очереди? Проведем эксперимент?

Лиана написал(а):

А вообще, у меня предложение. Если кого-то "забанили навечно", даже  не поднимать вопрос об их возвращении раньше какого-то периода времени (от месяца до трёх). За это время оставшиеся смогут осознать, кого они потеряли и принимать решение менее эмоционально и более обдуманно.

Для вас месяц, может быть, это короткое время, а кому-то он может показаться вечностью.
Кто-то может заболеть, а кто-то может и не дожить.

0

43

Nau написал(а):

Про ЛС понятно, не буду Вас беспокоить, а на форуме уж не обессудьте.

А знаете что, я опять протягиваю вам обоим руку. Я не хочу ругаться, извините меня за то, что было, хорошо?

Не знаю.
Может быть хорошо, но не для Галки.

0

44

Nau написал(а):

укротитель змей написал(а):я вас попросил не писать мне в личку, прошу и здесь прекратить со мной общение.Про ЛС понятно, не буду Вас беспокоить, а на форуме уж не обессудьте.укротитель змей написал(а):Вам непонятны простые вещи, а у меня нет времени вам их объяснять многократно.А знаете что, я опять протягиваю вам обоим руку. Я не хочу ругаться, извините меня за то, что было, хорошо?

Nau
как Вы, как Ваше самочувствие, почему Вы пишите - успеть. Вы не здоровы, не здоровы сильно???

0

45

stanley написал(а):

То не перлы Галки.

Я уже понял, в данном конкретном случае, можно и разрешить.
Тут наглядный пример как раз пришелся бы у месту.

0

46

47 мое сообщение удалите пожалуйста.

0

47

stanley написал(а):

А ведь можно и самому было удалить

Так не ожидал)))

0

48

Наталия написал(а):

Укротитель Вы правда думаете, что выражение "с дуба рухнул(а)" -это оскорбление, да я на неделе раз пять говорю так. А вот сравнивать человека с мусором и далее (не хочется портить себе настроение), запредельно. Nau пишет о Галке - у меня нет такого субъективного мнения о ней. Но точно такое есть о Почемучке  - ненавижу людей которые уничтожают людей - психологически.
Хочу добавить, мы взрослые люди и сдерживать эмоции это правило поведения везде. Почемучка не только оскорбляла, она оскорбляла - изощренно, у ней это хорошо получалось, все тема должна быть закрыта - хватить тереть одно и тоже часами.
Отредактировано Наталия (Вчера 23:57:29)

Уважаемый Укротитель, есть такое понятие - такт, тактичность. Очень хочу верить, что именно Вам оно знакомо.

*Такт – от латинского tactus - прикосновение, чувство, осязание. Чувство меры, подсказывающее правильное отношение, подход к кому-либо, чему-либо; умение держать себя подобающим образом.
(Большая советская энциклопедия)

Тактичность – это чувство меры, которую необходимо соблюдать в разговоре, в личных и служебных отношениях, умение чувствовать границу, за которой в результате наших слов или действий начинается обида у человека, с которым мы общаемся.
(ШколаЖизни.ру | http://shkolazhizni.ru)

Тактичность – это умение указывать на ошибки окружающих таким образом, чтобы не задеть и не обидеть их; либо не указывать вовсе.
Тактичность – это природная интуиция человека в сложении с хорошим воспитанием, большим объемом знаний и уважением к людям.
Тактичность – это строй душевной организации человека, который не предполагает принижения окружающих и выпячивания собственных достоинств.
Тактичность – это чуткое и бережное внимание к душевному состоянию окружающих людей.

А теперь подчеркните те пункты, которые соблюдались Почемучкой при разговоре.
Бестактность - это и есть хамство.
Я уже говорила - бывает плохое настроение, самочувствие и от этого неудачные типо шутки. Когда осознаю, или мне подсказывают, что "занесло" - для меня нет проблем принести извинения, даже прилюдно. И для других так же. Перед кем и когда извинялась Почемучка?

Отредактировано Лиана (2014-04-15 07:20:01)

+2

49

Хочу обратить внимание форумчан на одну  характерную особенность , на которую указала Весмар .

vesmar написал(а):

И ещё вспомнила, что перед Новым годом немногочисленные друзья Почемучки упросили Виталика амнистировать её в честь праздника. Он пошёл им навстречу, а она в знак "благодарности" первым делом набросилась именно на тех, кто за неё заступился. В итоге, когда подошло время вечного бана, заступаться было некому...


А сейчас обратите  внимание  на    отношение  укротителя змей  к Нау , одному из немногих , кто по его просьбе выступил за снятие вечного бана с Почемучки . 

укротитель змей написал(а):

Господин Nau, я вас попросил не писать мне в личку, прошу и здесь прекратить со мной общение. Вам непонятны простые вещи, а у меня нет времени вам их объяснять многократно.


Возможно будете, но уже в следующей жизни.
За оставшийся год вашей жизни стать кем-то другим, чем вы есть, уже вряд ли успеете. Идите с миром туда, куда идете.


Вы писали письмо Галке с дружескими намерениями?
Что вы хотели получить в ответ, когда писали даме угрозы, сообщая, что вы знаете ее домашний адрес?


Простите, но писать угрозы даме в личку каковы бы они не были не есть гуд. Вы это разве не знали?
Или ваше сообщение несло дружеский характер?
Простите, но при чем здесь адрес в контакте? Я помню, речь в вашем письме к Галке шла о том, что вы знаете ее домашний адрес.


Сканы своего сердца я тоже могу вам послать. Не позавидуете.
Мы здесь не в доме престарелых, чтобы о своих болезнях друг дружке рассказывать.

Я смог бы вас наказать за эти слова и послать очень далеко -  туда, откуда никто не возвращается.
Но я этого делать не буду по одной причине - вы уже сами себя наказали.



   Ничего не напоминает ?

Отредактировано Звездочет (2014-04-15 10:47:55)

+1

50

Звездочет написал(а):

Ничего не напоминает ?

Ой!
Да бросьте Вы, это мои с ним терки. Я могу не сдержаться и ответить в его манере, но пока вроде пытаюсь миром уладить.гыгыгыгыгыгыгыгы Там уж как получится, наверное меня при худшем варианте придется банить.
Про вечные баны Галке и Почемучке, не надо. Лучше на день-два.

0

51

Nau написал(а):

Ой!
Да бросьте Вы, это мои с ним терки. Я могу не сдержаться и ответить в его манере, но пока вроде пытаюсь миром уладить.гыгыгыгыгыгыгыгы Там уж как получится, наверное меня при худшем варианте придется банить.
Про вечные баны Галке и Почемучке, не надо. Лучше на день-два.

  Нау, это не в обсуждение Вашей позиции, я ее уважаю, так же как и Вас. Я Вам  вчера и несколько ранее написал несколько постов, но так и не разместил их на форуме. Знаю  в какой Вы сейчас сложной жизненной ситуации и потому  боюсь Вас задеть неосторожным словом .
    Привел я выдержки из постов лишь затем, что это,  на мой взгляд, иллюстрирует схожесть жизненных принципов  определенных  людей.
   Я бы Вам советовал   не тратить  на уротителя  свои силы и внимание. Не отвечайте ему вообще  ни в его ни в своей  манере  и  никого не придется администратору банить.

Отредактировано Звездочет (2014-04-15 12:21:20)

0

52

VS05 написал(а):

Xeлло я не опоздал? А чего это вы тут делаете?

Ну, вообще-то кино уже кончилось   :hobo:

0

53

укротитель змей написал(а):

Предварительный результат голосования 14 апреля:

Откуда данные?

0

54

VS05 написал(а):

Так категорично даже в футболе не бывает.

Так ведь её как раз забанили сначала на месяц. (читайте "репрессии"). А за препирательство с судьёй красная карточка полагается автоматически, без выяснений,  кто больше виноват. Так ведь?

0

55

Лиана написал(а):

Так ведь её как раз забанили сначала на месяц. (читайте "репрессии"). А за препирательство с судьёй красная карточка полагается автоматически, без выяснений,  кто больше виноват. Так ведь?


Не так. Никакого препирательства не было. Стенли же сказал ясно

stanley написал(а):

Да нет, просто я ознакомился с бОльшим количеством ее сообщений, нежели раньше, и общая картина явно потянула на вечный бан.

Отредактировано Звездочет (2014-04-15 14:11:27)

0

56

VS05 написал(а):

Лиане~Сначало дают жёлтую предупредительную карточку . После препирательства с судьёй может быть дана ещё одна жёлтая карточка~которая автоматом переходит в красную.  И потом удаление с поля на время матча .

  Вы что-то путаете.  :no:  Здесь не футбол и не хокей. И Стенли не судья, он администратор.

Отредактировано Звездочет (2014-04-15 14:13:21)

0

57

VS05 написал(а):

Звездочёту~К сожлению вы правы.


К чьему сожалению ?  :O Лично я никакого сожаления не испытываю. Подавляющее большинство форумчан, как показывает голосование,  тоже.

0

58

VS05 написал(а):

Звездочёту~Из жизни аллегорий.

Это неудачная аллегория, так как форум - не спортивное состязание. И даже не интеллектуальное, как, возможно, некоторые считают.

Отредактировано Звездочет (2014-04-15 14:21:05)

0

59

VS05 написал(а):

Звездочёту~ Есть ещё и " не большинство" .

  Я не против. Но только тогда и пишите не  "к сожалению" , а  "к моему сожалению"  или  " к  сожалению  меньшества ". Тогда будет все понятно.

0

60

VS05 написал(а):

Звездочёту~ Всё не так.   Ровно наоборот.  Речь шла о правилах.

  Правилах  чего ?

0

61

VS05 написал(а):

Tak голосоване открытое. Посчитать не трудно .

У меня показывает проценты, кто как голосовал не показывает.

0

62

VS05 написал(а):

Звездочёту~Так там так и написано~ "К сожалению" .А раз фраза моя-значит к "моему"сожалению. А если ещё 6 секунд подумать и связать это с меньшенством - то логика сама собой вас подведёт к заключению- что и к "сжалению меньшества" .

  Хорошо, логика с Вашей помощью  меня  подвела,   что это Ваше сожаление и меньшества.

VS05 написал(а):

Звездочёту~Правилах всего.  Например~ Форума.


  Не понятно , что Вы имеете ввиду под словом  "  всего".   Я ,конечно,  в восторге от Вашего телеграфного стиля общения, но право, иногда это приводит к определенным трудностям в понимании того, что Вы хотите сказать.
                   Правила форума.

1. С уважением относиться к памяти погибших. 2. Не переходить не личности. Исследовать, а не обсуждать исследователей. 3. Не раскрывать инкогнито участников форума, пока сами участники не сочтут нужным представиться полностью в той или иной мере. Всё.

Где здесь написано, что администратор форума должен  прежде чем кого-либо забанить  вести с ним воспитательную или разъяснительную работу ? Тоесть согласно Вашей аллегории  -  предупреждать  или показывать желтые карточки ?

Но всё таки надо было вставить в голосование пункт "Бан на месяц" . Мнения бы сильно разделились.

  Может Вы не в курсе дела, но после голосования по Галке по взаимному согласию Стенли и форумчан последние не имеют права определять и голосовать за  наложение банов. Ровно как и определять его продолжительность. За форумчанами оставлена возможность проголосовать лишь за то, оставить бан или снять. Такой  возможностью  укротитель змей в этой теме и воспользовался. Какой бан - вечный или временный - решает лишь администратор.

Отредактировано Звездочет (2014-04-15 17:07:31)

0

63

Лиана написал(а):

Так ведь её как раз забанили сначала на месяц. (читайте "репрессии"). А за препирательство с судьёй красная карточка полагается автоматически, без выяснений,  кто больше виноват. Так ведь?

От куда Вы знаете,что Почемучка препиралась с судьёй?Интересно,как это она делала,будучи забаненой,письмо в ООН написала?

Отредактировано Юрий (2014-04-15 16:13:21)

0

64

Юрий написал(а):

От куда Вы знаете,что Почемучка препиралась с судьёй?Интересно,как это она делала,будучи забаненой,письмо в ООН написала?

Отредактировано Юрий (Сегодня 15:13:21)

Юрий, Лиана как и Вы,  невнимательно читаете сообщения на форуме.  Пост Стенли №48 в этой теме избавит вас  от необходимости дальнейшего выяснения истины в этом вопросе.

0

65

Звездочет написал(а):

Юрий, Лиана как и Вы,  невнимательно читаете сообщения на форуме.  Пост Стенли №48 в этой теме избавит вас  от необходимости дальнейшего выяснения истины в этом вопросе.

Почему невнимательно?Я читал этот пост,но он к моему вопросу не имеет никакого отношения,я хочу знать от куда Лиана знает,что Почемучка препиралась с судьёй.

0

66

Юрий написал(а):

От куда Вы знаете,что Почемучка препиралась с судьёй?Интересно,как это она делала,будучи забаненой,письмо в ООН написала?

Забанен ник. Ни одному человеку не запрещено иметь несколько аккаунтов, что в общем-то уже обсуждалось.Тем более если Почемучка программист. она могла что-то придумать "этакое" (по аналогии с радиоприёмником Дятлова  :playful: ), или ей могли помочь.
Уважаемые Юрий,  VS05 и Nau! Если Вам спокойное и вдумчивое обсуждение покажется скучным, то  Вам никто и ничто не запрещает по прошествии недели или месяца  открыть новое, а потом снова и снова, пока Почемучка не вернётся. Я пожалуй. проголосую в следующем голосовании "ЗА",  только чтобы посмотреть, как она отблагодарит заступников. Говорят, на Тайне она была благодарна тем, кто за неё заступился.  :hobo: Вот тогда и похохочем (с)

Отредактировано Лиана (2014-04-15 17:54:55)

0

67

Юрий написал(а):

я хочу знать от куда Лиана знает,что Почемучка препиралась с судьёй.

Опять Ой!

0

68

Лиана написал(а):

Забанен ник.

Давайте сами с меня довольно, если будут вопросы, задавайте.

0

69

Nau написал(а):

Давайте сами с меня довольно, если будут вопросы, задавайте.

Я что-то не так сказала?  В принципе. я в инетном прогпростпранстве ориентируюсь как Почемучка в радиотехнике не очень хорошо. В чём и не стыжусь признаться.

0

70

Лиана написал(а):

Забанен ник. Ни одному человеку не запрещено иметь несколько аккаунтов, что в общем-то уже обсуждалось.Тем более если Почемучка программист. она могла что-то придумать "этакое" (по аналогии с радиоприёмником Дятлова   ), или ей могли помочь.

Я подумал,что Вы знаете больше чем мы,по этому и спросил.Да уж,два программиста на один сайт многовато будет.

0

71

Лиана написал(а):

Nau написал(а):
Давайте сами с меня довольно, если будут вопросы, задавайте.
Я что-то не так сказала?  В принципе. я в инетном прогпростпранстве ориентируюсь как Почемучка в радиотехнике не очень хорошо. В чём и не стыжусь признаться.

Интересный диалог!   :D  :D  :D

Отредактировано Юрий (2014-04-15 18:11:58)

0

72

VS05 написал(а):

Так краткость- сестра таланта .

...сказал Лев Толстой и пошёл писать "Войну и мир".

+1

73

VS05 написал(а):

Лиане, Наташе и Vesmar~ Вы тоже хороши - Подружки.Сначала на чай с баранками ходите.  А потом чуть что хором "закапываете" .Почемучка ошиблась На первый раз штраф на месяц надо было дать.  И всё.

Фи, Вы что-то попутали. Чаёв с Почемучкой не гоняла. Моё отношение к чайному домику я высказала где-то в этой теме. Если интересно, можете поискать. И насчёт кто тут кого закапывал, Вы тоже ошиблись. Почитайте тогда уж профиль Почемучки, может тогда поймёте. Кстати, Вы зарегистрировались одновременно с Почемучкой, может поэтому и не заметили, что пол-форума разбежалось от её "ласк".

+1

74

VS05 написал(а):

Да я ничего не имею против чая в гостях у Почемучки.

Это Ваше право. 8-) Я с хамами не общаюсь и в гости не хожу. Это моё право и позиция. :rain:

+1

75

VS05 написал(а):

Так как же так?  Или там другая Vesmar в гостях была.?

Заскочила вопрос про новый форум задать, чай не пила, даже не присаживалась, чессно слово :blush:
Вы, никак, в следователя поиграть надумали?

0

76

VS05 написал(а):

Vesmar~  A Вы хотели стрелянного воробья на мякине провести?

Дело дятловцев в надёжных руках :flag:

0

77

А неплохая постановка вопроса - учитываются только голоса тех, кто пояснит свою позицию. Это как бы демократично, условия выдвигать? Но тут все люди взрослые, не будем заводиться. Итак, я голосовала "против" разбанивания Почемучки, потому что не терплю агрессию и хамство. Мне противно было читать её нападки на симпатичных мне людей, причём именно нападки с желанием укусить побольнее, засадить поддых, а не написанные в пылу полемики резкости. Я вполне отдаю себе отчёт, что на форуме я из вновь прибывших и вклад мой равен нулю. Тем не менее, мне нравилось сюда заходить и читать участников. И где-то даже иногда восхищаться находками, упорством, да ходом рассуждений, наконец! А потом всё это накрыла собой мутная пена словоблудия и хамства. Мне было жаль людей, всерьёз пытавшихся что-то объяснить, и получавших очередной плевок. И расстраивавшихся из-за этого. Эмоции ведь не скроешь... Не должно так быть!!! Если кого-то беспокоит Почемучкина участь, то ведь никто не мешает поддерживать с ней контакты вне форума. А на форуме воздух станет чище.

+4

78

Госпожа Leda, но ведь и вы хамили Почемучке:

Leda написал(а):

Слушайте, уймитесь уже, мадам.  Ещё раз вы позволите себе подобного рода высказывания, я церемониться не буду. С умным по умному, а с Почемучкой - на её языке. Мне очень не хочется утомлять участников форума перебранкой с этой сварливой бабой, поэтому придётся обращаться к администратору, осетрина вы моя второй свежести.

0

79

Вот за несколько минут подобрал обращение Звездочета к Почемучке:

Звездочет написал(а):

Сижу и пытаюсь понять, что же я такого продемонстрировал ? 
Может Вы мне  это  объясните ? Только умоляю,  попроще , без аллегорий, иносказаний , омонимов и прочего смыслового  туману.
Я ведь оттого и  курю молча   в сторонке, что от осмысления Ваших  постов у меня  моск    разбалансировался   и я утратил способность адекватно воспринимать Ваши мысли .


Звездочет написал(а):

Самое ценное в Почемучки  это умение выпекать  исключетельно   трудноусваиваемые   словесные кренделя с вензелями. Любопытно, этому ремеслу нужно учиться, или это дар свыше  :выносить  мозги всего  несколькими своими  предложениями


Звездочет написал(а):

Ваша манера выражать свои мысли вызывает  у меня идиосинкразию.

Звездочет написал(а):

Может мне еще и академий пару заочно окончить, для того что бы с Вами такой Вумной общаться ?

Звездочет написал(а):

Я не горю особым желанием продолжать с Вами диалог, хоть вопросов  у меня  накопилось много.
Но подозреваю, что вразумительного  ответа на них мне услышать не доведется. Это наглядно  Вы дали понять своим последним постом. Вам будет комфортно и  по пути лишь с теми, кто бездумно и зачаровано  будет внимает Вашим   выдумкам . С теми, кто будет указывать на Ваши очевидные несуразности, Вы будете автоматически переходить на срач ( как вариант- ссылаться на отсутствие у оппонента знаний матчасти). 
Не удивительно, что с подобной  манерой общения Вас не стали терпеть  на Тайне.ли.  Предполагаю ,   Ваш стиль    обсуждения  ТГД не приживется и на Хибине.
А пока я расцениваю Ваше нежелание отвечать на мои вопросы как самый обычный слив.


Звездочет написал(а):

В противном случае зачем тогда Вы здесь ? Что бы покрасоваться изящным слогом и полюбоваться собой непревзойденной и  гениальной ?  Ну тогда вперед, флаг в руки а  барабан на шею.


Звездочет написал(а):

Почемучка не изменяет своему правилу   : ни поста без флуда, троллинга и срача.


Не знаю, как расценивать это обращение господина Звездочета к Почемучке, но вежливым его никак не назовешь.

0

80

Всё правильно. А Вы не заметили, что инициатором конфликтов всегда выступала Почемучка, не я. Ну нет во мне христианского порыва подставлять вторую щёку, каюсь. Если я не ошибаюсь, я извинялась перед участниками форума за то, что они вынуждены читать эти бездарные перепалки. Давайте для удовлетворения справедливости и меня забаним за хамство, толку от меня всё равно нет, а читать форум я ведь  смогу?  ТОЛЬКО НЕ РАЗБАНИВАЙТЕ ПОСЕМУЧКУ! Это равносильно суициду форума. Ну и... прошу принять мои самые искренние извинения за некорректное поведение.

0

81

укротитель змей написал(а):

Вот за несколько минут подобрал обращение Звездочета к Почемучке:
            Звездочет написал(а):Сижу и пытаюсь понять, что же я такого продемонстрировал ?  Может Вы мне  это  объясните ? Только умоляю,  попроще , без аллегорий, иносказаний , омонимов и прочего смыслового  туману. Я ведь оттого и  курю молча   в сторонке, что от осмысления Ваших  постов у меня  моск    разбалансировался   и я утратил способность адекватно воспринимать Ваши мысли . Звездочет написал(а):Самое ценное в Почемучки  это умение выпекать  исключетельно   трудноусваиваемые   словесные кренделя с вензелями. Любопытно, этому ремеслу нужно учиться, или это дар свыше  :выносить  мозги всего  несколькими своими  предложениямиЗвездочет написал(а):Ваша манера выражать свои мысли вызывает  у меня идиосинкразию.Звездочет написал(а):Может мне еще и академий пару заочно окончить, для того что бы с Вами такой Вумной общаться ?Звездочет написал(а):Я не горю особым желанием продолжать с Вами диалог, хоть вопросов  у меня  накопилось много. Но подозреваю, что вразумительного  ответа на них мне услышать не доведется. Это наглядно  Вы дали понять своим последним постом. Вам будет комфортно и  по пути лишь с теми, кто бездумно и зачаровано  будет внимает Вашим   выдумкам . С теми, кто будет указывать на Ваши очевидные несуразности, Вы будете автоматически переходить на срач ( как вариант- ссылаться на отсутствие у оппонента знаний матчасти).  Не удивительно, что с подобной  манерой общения Вас не стали терпеть  на Тайне.ли.  Предполагаю ,   Ваш стиль    обсуждения  ТГД не приживется и на Хибине.А пока я расцениваю Ваше нежелание отвечать на мои вопросы как самый обычный слив. Звездочет написал(а):В противном случае зачем тогда Вы здесь ? Что бы покрасоваться изящным слогом и полюбоваться собой непревзойденной и  гениальной ?  Ну тогда вперед, флаг в руки а  барабан на шею. Звездочет написал(а):Почемучка не изменяет своему правилу   : ни поста без флуда, троллинга и срача.Не знаю, как расценивать это обращение господина Звездочета к Почемучке, но вежливым его никак не назовешь.

А никак - ЗАБЫТЬ, поезд ушел!!! Жизнь продолжается, желательно без ругани и склок.

0

82

stanley написал(а):

Не разбаним. Голосование по поводу разбана закрыто (прошло 3 дня).

Не прошло еще 3 дня.
Опрос начался 2014-04-14 00:58:06
Прошло всего 2 дня.

0

83

Наталия написал(а):

А никак - ЗАБЫТЬ, поезд ушел!!! Жизнь продолжается, желательно без ругани и склок.

Госпожа Наталия, нужно быть к людям великодушней.
Удивительно, дамы жестче мужчин.

0

84

укротитель змей написал(а):

.Госпожа Наталия, нужно быть к людям великодушней. Удивительно, дамы жестче мужчин.

укротитель змей
да нет я не такая,  я человек добрый и воспитанный, а одно ее сообщение - оно просто понимаете, как кнутом прошлось, через мою душу, сердце и прочее и это написала женщина.!!!
Но я признаю, что мне нравилась такая манера написания постов, правда иногда раза со второго я доходила до смысла, но мне это не мешало, мешала изощренная жестокость по отношению к другим!

0

85

Наталия написал(а):

укротитель змей
да нет я не такая,  я человек добрый и воспитанный,

Ну так проявите свое великодушие и простите.
Поверьте, Почемучка не делала это со зла.
Вас когда-нибудь на форуме банили?

0

86

укротитель змей написал(а):

Наталия написал(а):укротитель змейда нет я не такая,  я человек добрый и воспитанный,Ну так проявите свое великодушие и простите. Поверьте, Почемучка не делала это со зла.Вас когда-нибудь на форуме банили?

Нет, но я веду себя согласно приличиям. Знаете не переживайте, ну пожалуйста.

0

87

VS05 написал(а):

!Укротителю змей~ Не верьте Наташе.  Она мне харакири желала сделать. По настоящему.  Не в шутку.

VS05
и что, мне теперь себе его сделать, что бы VS05, Вы спокойненько спали, айяяяй.

0

88

VS05 написал(а):

.Возражаю~  Чой то у вас провалы в памяти появились.

VS05
они (приличия) всегда со мной, да и провалами  не страдаю. А Ваши возражения  вместо рюка за спину и вперед с песнями.

0

89

укротитель змей написал(а):

Поверьте, Почемучка не делала это со зла.

Ну разумеется! Она изощренно хамила и издевалась над людьми от великой любви к ним и душевной доброты! :crazyfun:

+1

90

Pepper написал(а):

Ну разумеется! Она изощренно хамила и издевалась над людьми от великой любви к ним и душевной доброты!

Вы разве Почемучке не отвечали тем же?

0

91

VS05 написал(а):

Действительно. Как то даже неудобно стало перед умными людьми.И чего я сегодня на уговоры не поддаюсь?

Милейший, прекратите, проявите уважение. Если имеете желание и возможность ухаживать за девушкой, , начните хотя бы с любезности.

0

92

Leda написал(а):

Всё правильно. А Вы не заметили, что инициатором конфликтов всегда выступала Почемучка, не я. Ну нет во мне христианского порыва подставлять вторую щёку, каюсь. Если я не ошибаюсь, я извинялась перед участниками форума за то, что они вынуждены читать эти бездарные перепалки. Давайте для удовлетворения справедливости и меня забаним за хамство, толку от меня всё равно нет, а читать форум я ведь  смогу?  ТОЛЬКО НЕ РАЗБАНИВАЙТЕ ПОСЕМУЧКУ! Это равносильно суициду форума. Ну и... прошу принять мои самые искренние извинения за некорректное поведение.

Госпожа Leda, вот видите, вам дали возможность осознать, что вы неправы и принести извинения, а Почемучку забанили, даже не сделав ей замечание.
Вседозволенность и попустительство на форуме к Почемучке в один миг обратились в карающий меч. Это неправильно.

0

93

А я принципиально не буду голосовать, так как мне абсолютно безразлично, останется ли Почемучка на форуме или нет. Такая девушка нигде не пропадет. Она и сама , судя по ее вызывающему поведению, не очень желала остаться, иначе , соблюдала бы правила, а не строила бы из себя крутую, пальцы веером- что хочу, то и ворочу..
И вообще, есть такая народная мудрость - не плюй в колодец, может придется водички напиться. Почемучка сама оплевала весь колодец, неужели будет из него снова пить? :'(

0

94

Людмила, так вопрос вроде закрыт, Стенли вынес вердикт: "Вечный бан". Можно на тему замочек вешать. :flag:

+3

95

vesmar написал(а):

Людмила, так вопрос вроде закрыт, Стенли вынес вердикт: "Вечный бан". Можно на тему замочек вешать.

Вот и хорошо! Действительно, хватит уже ненужных обсуждений. :music:

+2

96

VS05 написал(а):

Nau написал(а):Милейший, прекратите, проявите уважение. Если имеете желание и возможность ухаживать за девушкой, , начните хотя бы с любезности.Nau~  Начинаю с любезности.  Любезнейший да вам показалось. Вы о чём? Я вообще не знаком с этой девушкой.

VS05
это Вы о ком, это о бо мне, это Вы со мной то не знакомы, ах жалкий тр человечишко, а я Вам еще про свое бальное платье рассказывала.Фи

0

97

Охота на ведьм -это средневековое мракобесие!

0

98

укротитель змей написал(а):

Госпожа Leda, вот видите, вам дали возможность осознать, что вы неправы и принести извинения, а Почемучку забанили, даже не сделав ей замечание.
Вседозволенность и попустительство на форуме к Почемучке в один миг обратились в карающий меч. Это неправильно.

Господин Укротитель змей, а Вы не думаете, что если бы Почемучка хоть раз извинилась бы за свои выпады  хоть перед кем-нибудь, возможно, события развивались бы по-другому? Впрочем, это риторический вопрос.

0

99

Я уже писал раньше -(2014-04-11 23:03:47)
Трагедия ПД - (Розуэлльский инцидент)..
P/S   Да не (грустите) Вы -очень скоро она появиться здесь (бородатым мужиком) и будет  опять Всех-(м)учить уму разуму..
Отредактировано Дмитрий Николаевич (2014-04-11 23:03:47)

Как в воду смотрел  :rain:
Кто тут( Галка )бородатый мужик-?
5 против 20-(мадам)распрощалась с ником Почемучка-навсегда..  и взяла новый .

Отредактировано Дмитрий Николаевич (2014-04-16 23:30:46)

+1

100

Голосование закрыто.

Позвольте мне подытожить это голосование.
Все мы часто ошибаемся, но не всегда видим и можем признать свои ошибки.
Я очень надеялся, что участники форума и администрация признают, что "вечный" бан Почемучки - это ошибка, сделанная сгоряча. Ведь Почемучка на самом деле хороший человек. Она добрая, отзывчивая, но очень эмоциональная.
Я отследил историю сообщений Почемучки и участников этого форума и пришел к своему выводу.
На этом форуме участвуют некоторые недобрые люди не умеющие прощать, готовые казнить, не сожалея любого, рядом идущего, кто случайно оступился или кто хуже их (по их мнению).
Такое бесчеловечие мне были бы понятны, если бы это был какой-то другой форум, но не этот, посвященный известной теме.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Книга жалоб и предложений » Разбанить Почемучку!