Вы не могли ставить диагноз Солтер, а поэтому так
писать не имеете никакого права. Это во-первых.
Во-вторых. Даже если бы вы диагноз Солтер при жизни
ставили, то опять же не имеете права такого писать,
учитывая основы медицинской этики.
Показания и биография Солтер, являются достоянием общественности и СМИ.
Я, как обыватель имею право давать ей любые диагнозы.
А как медик, нет. Не любые.
Вот вам и вся врачебная и медицинская этика.
Конкретнее можете назвать статьи УК и УПК и кто их
нарушает?
Указом Президента Российской Федерации от 6.0397 г. № 188 был утвержден перечень сведений “конфиденциального характера”, где указаны 6 видов такой информации: 1) персональные данные - сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность, за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях. 2) тайна следствия и судопроизводства. 3) служебная тайна - служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом РФ и федеральными законами. 4) профессиональная тайна - сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений и так далее).
Достаточно этого?
Закон и этику нарушают фактически все "дятловеды". От Солтер , до меня с вами.
Отредактировано Артём (2014-04-28 18:52:51)