Так ведь по высоте тоже можно было дойти до Отортена. Коптелов с пионерами так ходил в 1976 году. Это 12 км , туда и обратно 24-26 км, т.е. один день. Шли бы по гольцам (насту) , не нужно было торить. В одну сторону оКоптелов с пионерами прошел за 2,5-3 часа.

Извините, что не ответила сразу, упустила. Мне, конечно, такая статистика неизвестна и, полагаю, эти сведения не для общего пользования.
Но поисковиков ведь предупреждали об опасности района поисков, именно, в связи нахождения в этом районе лагерей и  в процессе поисков обнаружили двух бежавших зеков. Как читала, они сдались сами, но неизвестно как бы они себя повели , встретив не толпу поисковиков , а молодых, неопытных туристов?

Прошу прощения за второй вопрос, но не могу сдержать желания спросить. Если на фото З. действительно переносит в мешке на плечах общее имущество ГД, то что могло находиться внутри этого загадочного мешка. Если это не мешок, то что тогда? В каком населенном пункте сделано фото? Известно требование И. Дятлова к фотографированию: фото должно быть тематическим (отображать интересные события, пейзажи и т.д.) и иметь описания (кто сфотографирован, где сфотографирован с чуть ли не с привязкой к конкретной местности). Есть ли описание указанного фото в каких-либо найденных документах (дневниках, блокнотах)?

Уважаемая Лиана! Прошу прощения за беспокойство в третий раз, но Вы заметили очень интересную, точную и важную деталь. Для ребят З. был и остался именно незнакомым дядькой, а не "хорошим и достойным человеком, быстро ставшим для ребят своим человеком" (по мнению Ю.Юдина). А представляете, каково было этим двум молоденьким девчонкам (Л. Дубининой и З. Колмогоровой) находиться под постоянным прицелом  незнакомого дядьки (по некоторым сведениям дамского угодника), спать с ним где-то рядом на восьми квадратных метрах, переодеваться о одной палатке, ходить в туалет где-то поблизости(особенно в безлесной зоне, где и спрятаться-то и негде)?
Вы не поверите, но всем протяжении маршрута было очень мало (да практически почти не было) даже таких примитивных сооружений:

Отредактировано мур (2014-09-09 08:38:45)

По мнению лавинщиков ,Дубинина спала с Золотаревым  даже не где-то рядом, а непосредственно рядом( раз уж они получили одинаковые травмы во время схода бревна)! Абсурд!

Да вот, немного удивляет что Золотарёв пошёл с этой группой, учитывая молодость ребят, студенты ему в сыновья годятся, поговорить то нормально не с кем. Я бы наверное не пошёл. Такое впечатление, что ему не с группой надо было идти, а дойти до какого-то места (пункта) и потом бы он отцепился, т.е. Дятлова попросили взять Семена не как члена группы а в качестве временного попутчика.

Наталия, это не придумано, об этом рассказывал сам Коптелов. Ходил он в марте 1976 года со школьниками. Именно поэтому он и предположил, что дятловцы были на Отортене и возвращались с Отортена. Сам прошел этот маршрут.
Из беседы НАВИГа (Н) с Ю. Коптеловым (КЮЕ) 01.02.08.: "Я предполагаю, что они поставили лабаз, этот день сходили на Отортен и на обратном пути прошли по гольцам. На обратном пути с Отортена, я предполагаю, они попали здесь в мороз, в пургу, и по времени уже стало темнеть. На гольце было светло, а ниже, на уровне леса темно, можно было проскочить черте куда и поэтому остановились.
Н.  Дело в том, что нужно 3 дня, чтобы до Отортена сходить. Или сколько? Там 16 км.
КЮЕ. Извините! Полдня! 12 км.
Н.  Нет, ну туда и обратно
КЮЕ. 12 км. , вы посчитайте. По насту причем, там торить не надо. Я ХОДИЛ с пионерами. Это 12 км., 2,5 или 3 часа мы шли в одну сторону.
Н.  Без лыж?
КЮЕ. Почему? На лыжах. Я в марте был, 1976 года. Поэтому 24 км, ну 26, что стоило пройти для группы Дятлова? Да ничего не стоило..."
Может быть и Дятлов решил сэкономить время и пойти по гольцам до Отортена? Многие поисковики так думали. Поэтому Дятлов мог залезть на этот склон. За день бы обернулись туда и обратно.

Уважаемая Moon! Соображения по поводу отъезда З. из Свердловска такие:
Вариант 1.
1.1. З. прибыл к самому отправлению  поезда и сумел впрыгнуть в вагон на ходу. Машущему рукой Биенко, Золотарев успел крикнуть: «Не беспокойся! Деньги я тебе отдам! Может быть… Когда-нибудь… Половину!»
1.2.  З. стал обходить весь железнодорожный состав с целью определения местонахождения ГД. При этом он опрашивал всех парней и девушек старше 20 лет, не являются ли они туристами группы Дятлова (мы уже установили, что З. на тренировках и собраниях группы в подготовительный период не присутствовал, поэтому никого в лицо из ГД знать не мог).
1.3.  З. нашел местонахождение  ГД и сказал: «Ось и я. Вы нас не ждали? А мы приперлися. Семен Золотарев, но вы меня можете называть Сашей (Александром), – и улыбнулся, сверкнув золотым зубом. Когда он протягивал руку парням для приветствия, туристы успели заметить татуировку на видимой части руки «Гена» и подумали: «Ну и ну. Кажется, мы влипли».
1.4. Далее был незатейливый товарищеский ужин с тостами: «За знакомство!», «Чтобы, как хорошо начался поход, также хорошо и закончился!» и т.д., плавно переходящий в сольное и хоровое исполнение русских народных, революционных и туристических песен.
Затем это форменное безобразие прекратил проводник вагона при подавляющей поддержке пассажиров вагона, которые имели наглость укладываться спать.
Вариант 2.
2.1. З. опоздал к отходу поезда. Делал отвальную с друзьями и подругами. А те ему: «Да не спеши ты в свой смертельный турпоход. Все равно все мы там будем. Давай лучше выпьем!». Когда тело З. подвезли к вокзалу, то самые трезвые поняли, что поезд ту-ту - умчался в Воркуту.
2.2. Когда эту радостную новость (душа требовала продолжения банкета) сообщили З., то  он сразу протрезвел: «А как же мое звание мастера спорта по туризму?! Врешь, нас просто так не возьмешь! ГД уехала на пассажирском поезде, который каждому столбу на остановках кланяется. Догоним поезд на такси. Плачу дойной тариф водиле туда и обратно (как минимум у З. на поход должно быть отложено 450 руб.).
2.3. Веселая компания на такси догнала поезд с ГД. Далее см. п.п.1.2.-1.4.
Вариант 3.
3.1.  З. специально не поехал с ГД. Ему могло показаться нелепым присутствие на вокзале почти миллионного города в неприглядном виде, да еще в такой компании. Как бы он отвечал на вопросы, увидевших его знакомых:
- «Ба! Да неужели это Вы, Семен Алексеевич?! Почему в таком виде? Вы что проиграли в карты отцовское имение (квартиру, дачу) и теперь бедствуете? А что делают рядом с Вами эти бедно одетые люди с огромными мешками и баулами? Кем они Вам приходятся?»
3.2. На имеющихся в нашем распоряжении фото З. одет элегантно в отлично сшитые костюмы, со вкусом подобранные рубашки и галстуки. На некоторых снимках  в шляпе (даже в походе все норовил сфотографироваться в привычном для него головном уборе). По воспоминаниям работников Коуровской турбазы З. они конечно запомнили. Нет, здесь речь не идет о воспоминаниях, как об инструкторе.   Даже внешность его никто толком описать не может. З. запомнился им по совершенно шикарному зимнему пальто (шубе). Источник информации указать не могу. И вдруг такой щеголь окажется в таком многолюдном и бойком месте в такой простецкой (почти бомжовской) одежде?
3.3. Если З. действительно был не простым человеком (по воспоминаниям своих станичников), то он бы поехал до Серова не в общем вагоне пассажирского поезда, а следующим поездом (если мне не изменяет память, через 7 час. после ГД, в купейном вагоне скорого поезда с ориентировочным временем прибытия в Серов после обеда).
Много бы потерял при этом З.? Да, конечно. Студенческий ужин (хлеб, чеснок, вода). Но в купе можно по-человечески выспаться на белоснежных, накрахмаленных до хруста простынях. Поужинать, позавтракать и пообедать по-человечески в вагоне-ресторане.   А знаете ли Вы, какие проводницы ездят в купейных вагонах скорых поездов?

Чай, кофе, потанцуем?...
Какой из представленных вариантов кажется более правдоподобным – решать Вам. Мне лично больше нравится вариант 3.

Отредактировано мур (2014-09-09 17:09:05)

Это только слова. Мы с Вами там не были.!!!
Не верю :

Или он действительно шел иначе, как и говорит Мун:

Отредактировано Наталия (2014-09-09 17:44:15)

Прошу прощения, что не указываю источники  информации. Дело в том, что я пользуюсь информацией не только из тырнета. Поэтому приходится соблюдать осторожность. Что касается требований И. Дятлова к фотографиям, то это я не придумал. Возможно это были рекомендации Масленникова Е.П., которые И. Дятлов обязан был принять к исполнению. Голова - не Дом Советов, всего не упомнишь. Удивлен, что более опытные исследователи это видят впервые. Но это было точно написано то ли в книге, изданной в УПИ, то ли в чьих-то воспоминаниях. Склерозом, слава тебе Господи, не страдаю  Поэтому за что купил, за то и продаю. Ничего личного.

Уважаемая Moon!
Прошу соблюдать ледяное спокойствие. Вас специально втягивают в беспредметный спор, чтобы вывести из душевного равновесия. Вы очень нужны тем, кто действительно пытается установить хотя бы для себя обстоятельства гибели ГД. Очень внимательно читаю Ваши посты. Они помогают мне разбираться в довольно сложных вопросах. По поводу маршрута на Отортен полагаю Вы правы имхо. Однако, доказать фактический маршрут ГД практически невозможно, поскольку отсутствуют очень важные документы, о которых говорил ранее. Предполагаю, что фактический маршрут вычислили только два человека.
Это Масленников и Яровой. Если мое предположение верное, то где-то обязательно должны быть их расписки о не разглашении... Свою тайну они унесли в могилу...

Никто ее никуда не втягивал. Она сама втянулась, причем вызывающе поставила мне 3 минуса. Никто ее не оскорблял, ни хамил ей, да ответ был адресован не ей. Провокация была с ее стороны. Свои твердения не может обосновать. А душевное равновесие действительно соблюдать надо и вести аргументированный диалог, а не играть в детские игры с минусиками и хамить, называя оппонента наглым диверсантом.
Да, кстате, расписки Масленникова и Ярового можете найти в УД том 2. Это на нашем форуме (на самом верху) в "фотоархивы" - документы - УД.том2.

Отредактировано Изумруд (2014-09-09 19:54:59)

Вона как Вы завернули! Ну, тут Вы чуток ошиблись адресом этот камешек не на мой огород, возможно более опытные исследователи и встречали инфу об этом. Хотя признаю, что такие требования вполне логичны и имеют право на существование, при оформлении отчёта о походе. Тогда да, каждое фото, вошедшее в отчёт, должно сопровождаться пояснением, отвечающим указанным требованиям.  Но поскольку отчёта об этом походе в силу непреодолимых обстоятельств участники составить не смогли, то и пояснений к каждому фото оставлено не было. Хотя были досконально сопоставлены почти все фотосессии записям в дневниках.

Уважаемая Лиана! Прошу прощения, если нечаянно Вас обидел. Честное слово, не хотел. В знак примирения не могли бы Вы, пожалуйста, подсказать, где можно ознакомиться с досконально сопоставленными с дневниками фотосессиями ГД. Заранее благодарен.