Вероятно, решили сэкономить.   Но. вернись они из похода, билеты они обязаны были предоставить. Или кто-то поехал за её счёт. по её билету.

Я об этом и писала, кто бы вез кровати в поселок где геологи бывают наездом.

Могли рюками загородить, прятали, что бы на билетах экономить

Может подумать от обратного, был такой дневник, на его основе состряпали другие, а тот нельзя показывать, так, как  написано много иного

.
Я тоже думаю, что если они с кем то встретились, им было сложно писать, то, что происходило на самом деле. Отсюда и могла действительно быть записка Зины к Игорю , с просьбой поговорить.

Инструктор?

Не видим ли мы, случаем, на одном из снимков, на заднем плане, тот самый загадочный посёлок 41й Квартал? В поездке до него, можно было и переодеться.

Наталия, а Вы посмотрите фильм "Алешкина любовь". Фильм снят в 1960 году. Там геологи или нефтяники жили в полевых условиях в палатках, а спали на железных кроватях. Геологи делали  и дома снарами в труднодоступных местах, но могли и кровати завести. Железные кровати были. Студенты тоже в общежитиях спали на жел. кроватях. Посмотрите в последней статье М.Пискаревой. Там 2 фото В.Аскинадзи  на кровати.
А в фильме "Весна на заречной улице", снятом в 1957 году в доме, где сначала поселилась учительница Левченко ее комната обклеена обоями. Кухня с белыми стенами, а потолок дощатый (как на фото). Спала учительница на жел.кровати с фигурными наконечниками, а в общежитии были жел.кровати такие же, как в общежитии студентов УПИ.
Т.е. если посмотреть старые фильмы тех лет можно сделать приблизительный обзор , что было в то время в обиходе.
У геологов в экспедициях были дома с широкими нарами, на которых спали сразу несколько человек. Но вероятно, могли быть и поселки с железными кроватями.

Отредактировано Изумруд (2014-09-15 12:34:56)

Лиане, я просто исхожу из того, что в поселке геологов, зачем красный уголок. Идеологическое понятие которое несет в себе красный уголок, собрания и прочее. Скорее всего в тех условиях и в том возрасте людям там работающих, он был не нужен. Приходили со смены падали и спали, затем опять смена. За идеологией, собраниями и прочим ездили в Вижай. имхо
Но сама фотография, вызывает несколько вопросов. Правильно, что в поселке геологов, стены были бы скорее всего деревянными.

А Вы посмотрите фильм "Кубанские казаки" снятом 1949г и подивитесь изобилию продуктов и товаров...

Отредактировано Николай (2014-09-15 12:31:49)

Достаточно посмотреть книгу "О вкусной и здоровой пище" и сразу становится завидно, какие продукты ели в те времена.

   Для Мур.
Дорогой Мур,несомненно санитарные условия поездов(а также автобусов,вокзалов,гостиниц,бараков и т.п.) оставляют желать лучшего и в наше время . Даже и бассейны не безопасно ходить стало - можно подхватить  грибок ногтей.А что и говорить прo 1959 год .Но спор есть спор.А уговор дороже денег .Раз проспорил - лезь под лавку .Да и не думаю,что Золоторёву с руки было вмешиваться в шуточные отношения нового кллектива .Он наверное в это время "Цумбу" пел,чтобы влиться в коллектив.
      Элина.

Отредактировано Элина (2014-09-15 14:14:16)

  Для Мур.
Дорогой Мур,рада,что нашла Ваше понимание.Мне симпатичны мужчины с чувством юмора.Благодарю Вас за интернетные картинки,которые Вы с щедростью размещаете в своих постах.И попробую ещё раз пояснить Вам,что студенческий юмор предполагает символичность.Вам наверное не нравится смотреть "КВН"(ну,например игры Высшей Лиги,есть очень даже интересные команды,например- "Союз" из Тюмени или команда  г.Камызяка"...Отступление - на тему студенческого юмора). :)
   Элина.

Про Дубинину под сидением: где-то уже предполагалось (и кажется вполне реальным), что было это наказанием,да,но не за проигранный спор. Читаем первую страницу дневника Дубининой: "Сдуру купила 5 м батиста, на что ушло 200 руб." Дубинина - завхоз, т.е. участник группы, который более всех должен быть экономным. А тут - такая растрата, за что и получила) Как знать, возможно, ей бы и обратно пришлось под полкой ехать))

Для UeroDemiako.
Дорогой UeroDemiako,спасибо за Вашу реплику по поводу "купленного батиста"...но,моему изумлению нет предела,так как не очень понимаю,для чего в походе нужен "отрез батиста"?И как материально-ответственное лицо,избранная "народом",т.е. Дубинина могла так пступить с "народными деньгами"? Это же "растрата"... Мне не очень верится в эту причину.
   Элина.

Дорогая Элина, но ведь если не считать дневник Люды поддельным (а хотя бы первые листы даже при таком раскладе смысла не было подделывать), Люда сама и отвечает на Ваш вопрос: сдуру))) Она, конечно, могла бы эти деньги у папы попросить (ну как вариант), но, как Вы думаете, стала бы Люда это делать? А вот зачем им в походе батист, я и сам не знаю.

Уважаемая Лиана! Вы сделали, имхо, интересный анализ описанной Ю. Юдиным ситуации в вагоне. Смущает три обстоятельства:
1. Люда была девушкой с характером. Если бы она сказала: "Нет!", то кто бы ее заставил так унизиться и залезть под лавку. Ведь описан случай в походе, когда она отказалась зашивать палатку. Всем нашлась работа, а она к ниткам и иголкам не прикоснулась. Ей за это не дали дольки мандарина? Вот и все наказание?
А вагоне, что же так все жестоко?
2. Люда была из семьи, где ее обожали и уверен никогда не обижали. Отец ее был один руководящих работников областного  масштаба, мать работала в почтовом ящике. Полагаю, имхо, что финансовых и материальных проблем по жизни она не испытывала. Если даже она допустила нерациональный и  необоснованный расход общих денежных средств, то без напряга смогла бы с помощью родителей возместить предполагаемый ущерб. А уж допустить такую крамольную мысль, что такая правильная девушка решилась бы отправляться в поездку без билета, я лично не могу. Если уж действительно принципиально встал вопрос о том, что конкретно Дубининой запрещается покупка билета за счет денежных средств общей кассы, то она легко купила бы необходимые билеты за счет личных средств (имхо).
3. Если бы Люду стали унижать под любым предлогом (типа шутка, прикол) имхо она сошла с поезда на первой же остановке. Сам же Ю. Юдин сошел с маршрута и ничего ему за это не было.

Отредактировано мур (2014-09-15 15:15:51)

Для UeroDemiako.
Дорогой UeroDemiako,согласна с Вашим рассуждением,что никакой "поддельный" дневник нет смысла начинать с такого "признания" (о покупке батиста).По-моему,очень спонтанно и по этому - естественно.Рассуждаем - раз "признание" сделано и даже использовано определение "сдуру" - похоже,что человек,т.е. Люда,действительно растратила общественные деньги...Но,так как батист хорош для платьев(модель "летящего" покроя,а если учесть,что кроить "по косой"  для юбки "солнцеклёш",то материала нужно много) - вполне возможно,что деньги были взяты в займы на покупку,но затем благополучно возвращены в кассу группы.
   Элина.

Отредактировано Элина (2014-09-15 15:26:29)