Сложно сказать, может и так, но отвечает, как ему удобно - при чем еще и посмеивается над нами.

Поэтому Потяженко и не помнит, чтобы там были другие лётчики. Хельга говорит, что и он и жена были изумлены, когда она им сказала о наличии других лётчиков. Тем более странно, ведь жена была радисткой в Ивдельском аэропорту.

Иегуда
Вы правы, про Черноброва и про Потяженко тоже, и не только.....гыгыгыгыгыгыгыгы)) вот тоже думаю не отдохнуть ли и мне немного.

А зачем ? Мы об этом Огневе и не занали бы вовсе, если бы не дневники. А если следовать логике конспирологов и считать, что  общий дневник поддельный,  остальные  - подкорректированы, то каков смысл  в дневниках вообще светить  этого человека, если он каким то образом имел отношение к их гибели ?
Конечно он мог быть информатором, или тихарем, как их еще называли. Ровно как и не быть. В таких обособленных  специфицеских социальных сообществах  объязательно должен был находиться информатор, а то и не один.

Отредактировано Звездочет (2014-04-28 08:33:04)

Так Огнев не один видел "последним" дятловцев живыми. Их видел целый барак лесорубов. Они же дятловцев провожали. А дедушка Слава каким был?  Дятловцы погибли далеко от 41-го кв. по расстоянию и через несколько дней после ухода с 41-го кв. Какое отношение имели лесорубы и, в частности, Огнев к гибели туристов? Только то, что Огнев туристам был привлекателен и они записали его адрес? Огнев был колоритной фигурой: был огненно рыжий с огненной фамилией.

Пепперу. ВС05 не пожелал отвечать на мой пост 156. А Вам есть что сказать по руководящему составу комитета того времени связанных с перевалом (Дятлова)?

А разве должен был?

Нафига? Не вижу никакой причины поощрять флуд.

Ы ???   А я-то тут при чем?

VSO5 на 162. Ошибаетесь, пан Профессор оказывает посильную помощь Пепперу (см. Галка, Иегуда). Ну вроде как общественная палата и госдума, если последняя не справляется.

Пану Профессору на 164. Я просто отметил Вашу готовность прийти на помощь, не более.

Председателем государственной комиссии расследующей убийство на перевале ( примечание - ныне Дятлова) был назначен Президиумом ЦК секретарь ЦК Л.И.Брежнев, курирующий в ЦК ракетную тематику. Справка по образованию: в 1927 году закончил  Курский землеустроительный-мелиоративный техникум (3 года), с 1931 -1935 годы учитЬся в металлургическом институте на вечернем факультете и заканчивает(4 года). Днём работает слесарем, потом начальником смены на заводе. Служит в армии солдатом в танковых войсках, а с 1936 года работал директором металлургического техникума и лишь через год уходит на партийную работу. Учитывая, что в то время взятки за сдачу экзаменов не брали, да и не кому в голову такое не могло прийти - народ стремился получить знания. То Л.Брежнев до всего доходил сам после рабочей смены на заводе. И получил соответствующие познания в области механики, физики, материаловедения и гидрогеологии. Бывал не раз под обстрелом во время войны. Не чета нынешним юристам выбившимся по ТВ в "лидеры нации". Так вот палаточка на склоне горы Холат Чахль готовилась  военными чекистами именно для Л.Брежнева, а не для районных прокуроров (много чести). "Несчастный случай" во время испытаний, как это представили военные чекисты (особый отдел), но Брежнев, хотя и не был на месте, не поверил (достаточно образованее был чем фальсификаторы) представленным в Кремль материалам. И наказал виновных - это можно рассмотреть и подробнее. Но самое интересное то, что этот фальсификат хранится в Кремле, а подлинные материалы в архивах Лубянки и в разных местах разнесены. Поэтому если кремлёвские сидельцы рискнут его (фальсификат) опубликовать, то будет почти по Буянову, но с предисловием: ракетно-ядерные испытания, ударная волна - сход лавины на неправильно установленную палатку - серьёзные травмы и дальнейшая смерть туристов от мороза. Но как видим уже тогда Л.И.Брежнев в это не поверил....

Пеперу. Это для того, чтобы не было недразумений! Когда "кремлёвские сидельцы" (не обязательно нынешние) решаться опубликовать кремлёвские материалы по событиям на перевале Дятлова, то у них получится в финале "буяновщина", а это плагиат и бросает несомненно тень на "лидера нации". Возникнет обвинение его в скудоумии, а ведь других материалов, кроме фальсификата, там  д е й с т в и т е л ь н о  нет.

А, так Вы решили заранее привести нам образчик фальсификата?

Предусмотрительно!  :glasses:

Не знаю как это связано с Брежневым и сомневаюсь, что он все достиг сам. Был членом партии и, наверняка, партия его продвигала. Но соглашусь, что без ракетно-военной версии лавине взяться было не от куда. А это уже версия Аксельрода.