Огненный шар на снимке дятловцев

  На одежде обнаружена остаточная радиация - Жар Птица. То что древние существа радиоактивны, это мы еще в Годзилле видели. На открытых участках тела ожоги, характерные для лучевого поражения - Чудо Птица. И при этом пленка в фотоапппаратах оказалась не засвеченной. Шпионы, зэки и пр. люди первым делом изьяли бы плёнки, а магическому существу это нафиг не нужно. Версия, что оранжево-коричневый оттенок кожи образовался, так как трупы лежали на солнце длительный период времени, не проходит. Реакция образования меланина в мертвых тканях не идет. значит изменение цвета кожи было прижизненно. Некоторые исследователи считали что кто-то из дятловцев, возможно, ослеп. Яркое сияние Чудо Птицы даёт ослепление - вот оно.

Кто нибудь может подсказать пожалста, такое фото изначально было, с шаром (дефектом), или это результат работы какого-то кудесника?

Для тех кто думает что Жар Птица существо чисто славянского региона и не относится к Уральскому эпосу.. Относится! - http://www.live-tale.ru/geroi/zhar-ptica.html

  ЖАР-ПТИЦА: ЧУДНАЯ ПТИЦА

Всем детям когда-либо читали сказки и, несомненно, все помнят чудную птицу, при упоминании которой были вызнаны только чувства восхищения и восторга – это Жар-птица. Во многих сказках она называется по-разному, однако ее суть и описание всегда сохраняются и имеют одинаковые признаки, она питается исключительно золотыми яблоками, которые могут даровать вечную молодость, идеальную, первобытную красоту и такое привлекающее бессмертие, формулу которого искали с самых древних времен и пытаются найти и по сей день.

ЖАР-ПТИЦА: СКАЗОЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ

Когда Жар-птица поет – незабываемое, сказочное явление заставляющее содрогаться (в хорошем понимании этого слова), а из ее клюва осыпаться «перлы» и искры молний, а тем, кто услышит ее удивительное пение даруется исцеление, и возвращает зрение - тем которые уже давно отчаялись вновь увидеть дневной свет.

ЖАР-ПТИЦА: ОГНЕННАЯ ПТИЦА

Огненная птица по описаниям размером сопоставима только лишь с павлином, перья ее блистают золотом, а крылья подобны языкам пламени, глаза же блистают, словно удивительные кристаллы. Как правило, в сказках, увидеть, а тем более поймать Жар-птицу способен далеко не каждый.

ЖАР-ПТИЦА: ОГНЕННЫЙ ДУХ, РАРОГ ИЛИ РУХ, КУЙГАРАШ

В разных народах мира ее называют по-разному – Жар-птица, огненный дух, Рарог или Рух, Куйгараш и многие другие имена – но это лишь синонимы, подразумевающие одно великое чудо.

ЖАР-ПТИЦА: КРУГ МИФОЛОГИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ

Археологические и различные этнографические материалы доказывают, что эта Чудо-птица входила в так называемый круг мифологических образов, которые были у финно-угорских племенах Северо-Восточной Европы, а также Урала. Ученые не могли не обратить свое внимание на огромное количество встречающихся в тех областях различных изображений животных, птиц и птицеподобных существ. Различные предметы, которые были найдены в восточных склонах Урала были тщательно изучены и подтвердили, что ряд изображений – образы мифов, и легенд уральских народов.

Чаще всего встречались именно изображения с чертами птиц и хищных зверей, и как иной тип – птицеподобные существа, которые имели на груди всевозможные изображения человеческого лица, так же было не редкостью и изображение на теле пернатого фигура со стоящим в полный рост человека.

Отредактировано androsan (Вчера 23:37:21)

Тот снимок, который одни принимают за Тибо  а другие за СЧ

Ну как, еще голова не ломится под тяжестью фактов?

Адмирал Kanariss написал(а):

    Кто то смог доказать, что на снимке леший?

Не человек. Доказано. Вот оно мнение - "1.Существо явно находится в движении. 2. Дерево от которого слегка отталкивается правая конечность слишком тонкое чтобы за ним прятаться. Я топограф и часто занимаюсь глазомерной съемкой при составлении абрисов -а) расстояние до объкта - 15-16м, б) объект огромен - 2,5 - 2,7м высотой, около 1м ширина в плечах. Я 2 года работал лесником - диаметр ствола дерева (похоже лиственница) 24см. 3. Объект  явно занят переходом с одной стороны от тропы на другую где видимость возможно лучше (стена густых елей слева на фото). 4. Глубина снега в районе перехода около 60см 5. Существо голое, мощно развиты плечи и предплечья, верх головы клиновидный 6.Объект смотрит в то место куда должна ступить правая нога. 7.Особь мужского пола (узкий таз, широкие плечи). 8.Не особо скрывается от группы лыжников( просто как пастух ведет свое стадо на убой)- нет напряжения в его динамике(ощущение своей власти над ними,он знает что будет с ними, он хозяин положения), но похоже и не светится особо - не понятное внушает страх, а страх парализует их волю и управляет их действиями" http://taina.li/forum/index.php?topic=144.450  Я склонен доверять специалисту. Только ведь топограф сам точно не знает что это за существо, вот здесь он может ошибиться, не СЧ а леший..

Адмирал Kanariss написал(а):

    Куча странных обстоятельств - это расследование УД. И шаманство здесь совершенно не при чем.

Абсолютно при чём. Они шли через ИХ территорий с шаманами, и в качестве придатка к версии это рассматривать вполне уместно. А если бы они отдыхали на море в Прибалтике, или проходили по горам Кавказа, тогда бы я согласился, что шаманство здесь вряд ли при чём.

Не человек. Доказано. Вот оно мнение...
Я склонен доверять специалисту. Только ведь топограф сам точно не знает что это за существо, вот здесь он может ошибиться, не СЧ а леший..

Никанор Босой написал(а):

    Маху дал "специалист" - http://taina.li/forum/index.php?msg=233557 .

Ни черта подобного. Я сам небольшой дока в фотоделе, беседовал с однокашником который в этом кумекает, и кстати, по физике и геометрии он тоже разбирается, и подтверждает это мнение. Чел. в нескольких сообщениях всего, спокойно и взвешенно выразил свою экспертную оценку по конкретному снимку, темой похоже и не очень увлечён, и у него нет времени сидеть на разных форумах и спорить с каждым несогласным и дилетантом, а кому то всё неймётся. Есть такая хорошая русская пословица - на воре шапка горит.

Ни черта подобного. Я сам небольшой дока в фотоделе, беседовал с однокашником который в этом кумекает, и кстати, по физике и геометрии он тоже разбирается, и подтверждает это мнение

Чел. в нескольких сообщениях всего, спокойно и взвешенно выразил свою экспертную оценку по конкретному снимку, темой похоже и не очень увлечён, и у него нет времени сидеть на разных форумах и спорить с каждым несогласным и дилетантом

Есть такая хорошая русская пословица - на воре шапка горит.

Адмирал Kanariss написал(а):

    Так кто же этот авторитетный специалист? Пока у Вас только слошные голословные высказывания.

Человек, Профессионал. Было немножко времени, было немножко интереса, высказал своё мнение. Работает, занят, просто так консультаций не даёт. На ветке тайны его сообщение кликнули 6 человек, значит согласны. Их (вместе с автором) - СЕМЕРО, Вы - Один.

Отредактировано androsan (Сегодня 17:28:56)

1. Почему  такое неординарное событие дятловцы не отразили в дневниках ?
2. Так как существо диковинное, то и следы у него должны отличаться от туристических ботинок, валенок, бурок и другой прозаической  туристической обуви.  Почему обнаружив  столь необычные следы, которые должны быть отчетливо видны на свежевыпавшем  снегу ,  они их не сфотографировали  как самодостаточный  необычный феномен, ну и для подтверждения предыдущего снимка