Простите, а где дома с плоской крышей? Возможно. мы говорим об одном и том же разными словами, но и на общем плане. и на фотках с лесорубами крыши одинаковые , уголком  (двухскатные называются). Различие вижу лишь в том. что возле каждой избушки на общем плане видна некая пристройка _ может, дровник, или  прихожка - сени, а может, и то и то вместе. Из домика, возле которого сфоткана группа - выход сразу на улицу и высокое крыльцо. Хотя, как вариант, домики на общем плане сфотаны с "задов", а ребят провожают с "парадного кирильца"

Отредактировано Лиана (2014-05-24 20:23:12)

Так и я про то же.

Наталия, Вы про какой барак пишете? Если про тот, на 41-ом где прощаются дятловцы, то крыша на нем нормальна двускатная с чердаком и окном без стекла.

Наталия, я тоже с вами согласна - нельзя с уверенностью утверждать, что это один и тот же поселок. Мне кажется, в какой бы глуши не строился поселок, какие-то архитектурные нормы все-равно должны соблюдаться. Эти бараки никак не сочетаются с обыкновенными жилыми домами. В таких домах могли проживать семьи с детьми. Тогда зачем лесорубам нужно было бы жить в общежитиях барачного типа,  в отрыве от семей? Все были не семейные? Но, судя по фото , там все не очень молоды.
И еще - если бараки построены на таком фундаменте, то почему бы и дома не сделать также? Ведь строиться поселок должен бы по одному принципу?

Вполне возможно, что мои знания мои неверны, так они получены в результате только моего личного опыта из проживания в подобном поселке. Будет время, воспользуюсь вашим советом и поищу в интернете про поселки лесорубов и нормативы перевозки людей в открытых грузовиках зимой.
Из своего( опять же) опыта знаю - когда нас перевели из вагончика, который располагался близко от строительной площадки в нормальное общежитие в город, то пока не пустили рейсовый автобус, нас тоже возили на машине, но она была крытая тентом, оборудована скамейками и ехать то было с полчаса. Думаю, дятловцев не должны были даже посадить в такую машину, зная, что путь составит 3 часа. Если же по пути, случилась какая-то непредвиденная ситуация, из-за которой они так долго добирались до 41 пос, они обязательно( хоть кто-нибудь) об этом написали в дневнике, ведь это же ЧП.
И застудился бы не только Юдин и не только поясницу, все могли за это время замерзнуть насмерть.

Nau, добрый день. Мы эти фотки обсуждали где-то раньше в свете лошадки-пегаса. Потому что получается, что, если 1-й снимок в вашем посте сделан от крыльца общежития лесорубов, как многие считают, то почему совершенно не вытоптана площадка перед крыльцом и где злополучный пегас? Ведь, скорее всего, лошадку должны были подогнать к самому крыльцу, а её нигде не видно. Есть большие сомнения, что это тот же посёлок. Про неуловимого пегаса уж не буду больше, а то опять  :hobo:

vesmar
Добрый день! Я помню эти обсуждения. Но остались люди, которые не согласны с выводами, а если выводы верны, то это переворачивает все дело. Тут конечно будут споры.
Но я хотел обратить внимание на повреждении фотографии, второй фотографии, там где "Борода" стоит на крыльце. Как-то выборочно она повреждена, пройдясь слева стерев крышу, она ровно опускается вниз по правой стене. Такое бывает в пленочной фотографии?
А поселки, на мой взгляд, на фотографиях разные, это мое мнение)))

Кстати,а что снимает Зина?Где это фото?

Может быть это у меня так коряво и непонятно написано. Просто эти 2 фотографии сделаны приблизительно с одного места, но в разные стороны. Бараки стояли на небольшой возвышенности  и с этой возвышенности был сделан первый снимок вида поселка 41-й на реку Льзьва( Ваш пост 128, первая фотография). На дятловской пленке 1 есть 3 фотографии, которые доказывают, что сделаны они на 41-ом участке. Это фотография, где Зина фотографирует ( за ней 2 высокие елки), следующая фотография ( на Вашем посте 2-ая) и  фотография  вида поселка ( с теми же 2-мя елками на переднем плане) на пленке она в середине фотографий поселка 41-ый, на Вашем посте 128 это первая фотография. Очередность этих фотографий говорит о том, что снимались они на одном месте в поселке 41-ый.

Конечно отличается, ведь в каждой точке разная картинка леса и с разных сторон света. Чтобы сделать панораму нужно фотографировать с накладкой. Иначе шаг влево, шаг вправо и картинка на фотографии может меняться - захватывает разные участки. Если сопоставить все фотографии, то картинка леса и обрыва совпадает и все складывается.
Возьмите за ориентир фотографию(пленка1), где Зина фотографирует( за ней 2 елки), поставьте рядом первую фотографию из поста 128, на ней тоже будут эти 2 елки. Будем считать, что фотография сделана в направлении севера. Тогда Зина стоит лицом приблизительно на юг. Будем считать, что она фотографирует крыльцо барака. Тогда сам барак будет ориентирован с запада на восток. На фотографии с Зиной запечатлен рельеф северо-запада. Потом добавьте 2 фотографии с пленки 6. На одной виден рельеф запад, это продолжение панорамы обрыва и леса с высокоподнятым утесом. На второй - направление -юг- виден параллельный барак, за ним продолжение  леса.
Фотографии с пленки1 вдоль барака захватывают небольшой участок пейзажа на восток- там редколесье. Нет фотографии, которая бы сделала эту панораму полной - снимков северо-востока.

Отредактировано Изумруд (2014-05-25 18:26:00)

А зачем нужно было так отделять эти бараки от поселка? Получается, сначала строили дома для семейных, а потом уже бараки для лесорубов? Хотя, по логике должно быть наоборот - сначала жилье для лесорубов, а потом поселок для семейных. Для чего отделять общежитие для лесорубов от остального поселка? Они ведь не зеки. Зачем создавать им неудобства, вернее все удобства вдалеке - магазин, баня, контора и прочее? Ведь поселок то был именно для лесорубов, а их поселили на холме, вдали от остального поселка. Кто тогда жил в тех домиках?

А может, если разгадать, в какой поселок приехали дятловцы, то это приблизит хотя бы к тайне их гибели. Поселок все-равно какой-то странный. Вот именно, дятловцы пишут, что в поселке всего две женщины, и в нем жило 50 рабочих, зачем в поселке тогда столько много домов? Ведь 50 рабочих вполне разместятся в этих двух бараках?