Людмиле
Это же бараки не для  концлагеря, чтобы в одном бараке "тухли" 25 человек. Это бараки для отдыха рабочих. Дятловцы писали, что они остановились в комнатушке шофера. Значит в тех бараках были комнаты или минимально перегородки. ИТэРовцы - жили отдельно от рабочих. Приезжали там командировочные итээровцы, им тоже нужно было где-то остановиться, например и.о.инженера Дряхлых жил в поселке неделю.  Наверняка был отдельный дом для женщин, чтобы рабочие не завшивели была баня, была контора. Начальник участка скорее всего имел отдельную комнату или может быть дом. Был там магазин. Наверняка был склад, мастерская. Смотрите сколько это зданий. А я даю по минимуму. Зачем искать фальшивый поселок, если был настоящий, действующий, который улучшался и расширялся.

Ну точно - конкурс...

Людмила, уважаемая! Эти сканы сделаны с негативов 35-мм пленок! На них никаких "Гагр" быть не может - это технически невозможно!

На фотографии того же барака и почти с той же точки, но с другой пленки  можете рассмотреть то, что повреждено на этой.
aleksej-koskin  на Яндекс.Фотках

http://visualrian.ru/ru/site/gallery/index/id/38007/
http://visualrian.ru/ru/site/gallery/index/id/733949/
http://www.4re4ka.ru/str_htm/subotnik.htm

Понятно что всё может быть не то и не так. Везде может быть показуха и официальная пропаганда. Да и под словосочетанием "посёлок лесорубов" может пониматься что угодно, от деревни с многовековой историей где основной заработок в то время был от лесозаготовок, до поставленных нескольких домов в чистом поле на ближайшие 2-3 сезона.

Вот кстати ещё один документ эпохи

Лесозаготовители были не только гулаговские, но и гражданские.  Вольнонаёмные. И им подавай тепло и удобства. Я кстати не пойму, если этот посёлок настолько важен, то почему вы его обсуждаете без официальных документов тех мест и фотографий из современных экспедиций.

Присоединяюсь к вопросу.

Людмила, а как же барак дятловцев? Разве там жизнь не кипела? Было там 10 туристов, 10-12 работников поселка. Это 22 человека. Просто все пришли проводить дятловцев. Кого Вы хотели видеть на фотографии? Толпы народу? А 22 человека Вам, что, мало?

Народ, а если не секрет.

Что в этом конкретном посёлке такого важного что ему столько внимания?

Просто создание целостной непротиворечивой картины или что-то конкретное?

Вы считаете не важным, куда же отправилась группа из Вижая, если 41 -й по проекту не входил в маршрут? Может быть этот поселок и сыграл роковую роль в гибели ребят? Возможно, не задержались бы они в Вижае, а уехали вместе с блиновцами, то остались бы живы? Что послужило причиной ночевки в Вижае, если ребята не хотели оставаться там( во всяком случае, Дубинина)?
По вашим ссылкам посмотрела фотографии, спасибо. Вот эти поселки лесорубов не вызывают никаких вопросов - дома топятся, дым изо всех труб. На нашем фото видно дым хоть из одной трубы.? На ваших фотографиях хорошо видны провода для освещения, в нашем поселке их нет, похоже и не было, несмотря на бухты с проводом. Столбов -то ведь не видно ни у барака, ни у домиков самого поселка. Что же, лесорубы сидели без света и как-же пилы запитывались? От временного генератора? Тогда и в поселке бы к домам подходили провода - ни одного гусака на крышах не видно.
На ваших фото нет ни одного барака на таком мощном фундаменте. А к последнему фото пояснение- жилые дома для лесорубов строились по типовым проектам сборно-щитовые, как я и предполагала.
Кстати, еще про поселок на обсуждаемом фото. Я вполне допускаю, что в поселке не было света- у моей бабушки в деревне в этих годах света не было, вечером сидели с керосиновой лампой. В 60-х годах провели свет от местного генератора, подключали вечером на несколько часов -до 10-11 часов вечера, дальше темнота и жизнь замирала, никакого кина.

Отредактировано Людмила (2014-05-26 09:18:25)

Уважаемые мужчины! Вы готовы найти объяснение любому нелепому факту в этом деле. Прям как адвокаты! Кого защищаете? У вас даже не вызывает вопросов несовпадение времени на дорогу на 41 и расстояние до него, вам даже неудивительно, что ребята зимой при минус17 градусов согласились ехать на грузовике с открытым верхом, необорудованным кузовом для 10 человек? Как шофер-то на это пошел?
И еще у меня возник вопрос - все 10 человек, даже девочки устроились в кузове, а почему девчонок не посадили в кабину? Там тепло, две худенькие девочки рядом с шофером вполне поместились бы. Вам и это кажется вполне нормальным?  А может быть, рядом с шофером разместился какой-нибудь важный тип, которого и ждали дятловцы  в Вижае?

Да не секрет, конечно.
Конспирология вульгарис.  :glasses:

А у нас на даче была буржуйка и вывод дымохода с трубой вообще был через форточку.
Ведь мы даже не знаем какие печки в 41-ом поселке ставили. Например, геологи  в своих базах-партиях в полевых условиях ставили печь из бочки.
Даю Вам часть описания геологической базы (временной) для геологов в конце 50-х начале 60-х на северном Урале из рассказа геолога Виноградова:
"15 января утром я вылетел на участок в горы (геологическая база "Турман"). Подготовка к зимней работе была проведена еще ранней осенью. Был построен большой барак для рабочих, барак для жилья и конторы ИТР, баня, пекарня. Барак для ИТР был порядочных размеров. Он имел с одной стороны общие нары человек на 5-6, потом стояла большая печь из 200 литровой бочки  и с другой стороны были еще одни маленькие нары человека на 3. В середине стоял большой стол для камеральных робот. Нары были выстланы войлоком, ...но вши по нему не бегали, т.к. все мылись в бане."
Устройство и строительство бани, конторы и строительство пекарни можете прочитать в рассказе Виноградова кому это интересно.  Только не нужно заниматься выдумками о поселке. Геологи капитально строились на временной базе, а 41-й был постоянным рабочим поселком большого лесокомбината.

Отредактировано Изумруд (2014-05-26 12:19:28)

Под фотографией есть ряд  символов . Есть там  символ   с трех точек . Щелкните по ему мышкой и появится надпись " Посмотреть в оригинале". Щелкаете по ней и смотрите.