проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Работа форума и сайта » обновление фотоархива, 3 июня 2014


обновление фотоархива, 3 июня 2014

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Всем привет!
Медленно возвращаюсь к работе над проектом, покамест времени хватило на обновление фотоархивов прижизненных фотографий Игоря и Зины.

Дятлов:
Смотреть галерею
Скачать ZIP-архивом

Зина:
Смотреть галерею
Скачать ZIP-архивом

+5

2

Videlson
Рада снова Вас  видеть :flag: Не пропадайте надолго :)

0

3

Videlson написал(а):

Всем привет!
Медленно возвращаюсь к работе над проектом, покамест времени хватило на обновление фотоархивов прижизненных фотографий Игоря и Зины.

Большое спасибо!!!

0

4

http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/158080519.5e/0_f3257_3b713bdf_L.jpg

Не встречала раньше. Похож на Шурика из "Кавказской пленницы"

0

5

vesmar написал(а):

Рада снова Вас  видеть :flag: Не пропадайте надолго :)


Постараюсь! Во всяком случае, из темы уходить не собираюсь, только временно отошел. Толком не в курсе новостей, но кажется, ничего глобального не происходит - новые ВАЖНЫЕ фотографии не просачиваются, я говорю о посмертных снимках, похода 59 года и тому подобном.

0

6

Videlson написал(а):

Постараюсь! Во всяком случае, из темы уходить не собираюсь, только временно отошел. Толком не в курсе новостей, но кажется, ничего глобального не происходит - новые ВАЖНЫЕ фотографии не просачиваются, я говорю о посмертных снимках, похода 59 года и тому подобном.

Мне интересно, как обстоят дела с анонсированым в КП возобновлением расследования, которое обещали начать  в  марте.

0

7

vesmar написал(а):

Не встречала раньше. Похож на Шурика из "Кавказской пленницы"

Так мож это не Дятлов ?  Очередная подделка  спецслужб ? Ау, исследователи фотографий, подтягивайтесь ! А то здесь Дятлов  похож не на себя , а на Шурика. :D

0

8

Звездочет написал(а):

Так мож это не Дятлов ?  Очередная подделка  спецслужб ? Ау, исследователи фотографий, подтягивайтесь ! А то здесь Дятлов  похож не на себя , а на Шурика.

Больше на Гайдая похож.

0

9

Videlson написал(а):

новые ВАЖНЫЕ фотографии не просачиваются, я говорю о посмертных снимках, похода 59 года и тому подобном.

Вроде нет ничего. Снимок Юр под кедром от Зиновьева (где снег не тронутый) был пока последним.

0

10

Юрий написал(а):

Больше на Гайдая похож.

Игорь спасся и взял псевдоним Гайдай?

0

11

Юрий написал(а):

Больше на Гайдая похож.

  Так сейчас наши дамы  вмиг  определят, Дятлов это, Гайдай или Шурик !  :crazyfun:

0

12

Звездочет написал(а):

Так сейчас наши дамы  вмиг  определят, Дятлов это, Гайдай или Шурик !

Три в одном :rain:

0

13

vesmar написал(а):

Игорь спасся и взял псевдоним Гайдай?

Один в один,даже очки те же.                                                                                                                                                                                                                                         http://sa.uploads.ru/t/YctWo.jpg

0

14

Юрий написал(а):

Один в один,даже очки те же.

Так я ж и говорю - это все штучки проклятого КГБ ! Посовывают  вместо дятловцев фотографии  похожих людей, что бы наши дамы не расслаблялись.  :glasses:  :writing:

0

15

vesmar написал(а):

Videlson написал(а):новые ВАЖНЫЕ фотографии не просачиваются, я говорю о посмертных снимках, похода 59 года и тому подобном.Вроде нет ничего. Снимок Юр под кедром от Зиновьева (где снег не тронутый) был пока последним.

Так это фото разве от Зиновьева? Хотя какая разница, главное, что там нет ни костра (рядом), ни площадки вытоптанной группой. А должно же быть видно, хоть, что нибудь.
Где костер, только не на снимках, когда все раскопали, а на самом первом, где снег не тронутый?

0

16

Звездочету, правда, как весело можно еще и посмеяться.
Дятлов на этом снимке, очень узнаваемый и я этот снимок видела раньше, но все"равно спасибо Videlson, за работу и за то, что не бросаете форум.

0

17

Наталия написал(а):

Где костер, только не на снимках, когда все раскопали, а на самом первом, где снег не тронутый?

Под нетронутым снегом.  Или Вы считаете, что покрыть тела  снег должен, а перегоревшие ветки - нет ?

Наталия написал(а):

Звездочету, правда, как весело можно еще и посмеяться.

Это смех сквозь слезы.

Отредактировано Звездочет (2014-06-04 16:58:06)

0

18

Звездочет написал(а):

Под нетронутым снегом.

Так тела и то слегка покрыты снегом, а костер с большой не прогоревшей веткой, так же торчал бы из под снега. Тогда, как определили о большом количестве следов и , что их там было много - если снег все засыпал. Опять не получается. Та ветка которую нам показывают на фотографии от не прогоревшего костра, рядом с телами ее -нет.

0

19

Коптелов утверждает, что было две пары кедров. Фотографии тел он не узнал. И лежали они по-другому (по его воспоминаниям) под углом 90 град головами друг к другу. Маршрут движения КиШ к кедру до сих пор выяснить точно не удаётся. То они говорят, что шли от палатки, то сразу из лагеря пошли искать место для нового лагеря. Если не ошибаюсь, по Коптелову они подошли со стороны ног. Тогда, где их следы на снимке от Зиновьева? Ведь он был позже их?

+1

20

vesmar написал(а):

Коптелов утверждает, что было две пары кедров. Фотографии тел он не узнал. И лежали они по-другому (по его воспоминаниям) под углом 90 град головами друг к другу. Маршрут движения КиШ к кедру до сих пор выяснить точно не удаётся. То они говорят, что шли от палатки, то сразу из лагеря пошли искать место для нового лагеря. Если не ошибаюсь, по Коптелову они подошли со стороны ног. Тогда, где их следы на снимке от Зиновьева? Ведь он был позже их?

В то, что кедров было два и я уже верю, и стояли они на небольшом расстоянии друг от друга. Но правда это тайга, куда не кинь взгляд везде кедры. А следов нет, на новом фото, ни костра, ни людей.

0

21

Наталия написал(а):

Так тела и то слегка покрыты снегом, а костер с большой не прогоревшей веткой, так же торчал бы из под снега.  Опять не получается.

Большая , небольшая, - не знаю. 8 сантиментров в диаметре - это большая ?  И если снегом тела в области ног, например,  местами  переметены полностью , то почему ветка должна быть видна из под снега ?

Наталия написал(а):

Та ветка которую нам показывают на фотографии от не прогоревшего костра, рядом с телами ее -нет.


Это на какой фотографии ? Вообще-то я фотографии с перегорелой веткой или костром не видел.

Наталия написал(а):

Тогда, как определили о большом количестве следов и , что их там было много - если снег все засыпал.


Меня тоже интересует этот вопрос. Когда я его задал, мне  Юрий ответил, что при расчистке  под верхним слоем снега как бы обнаружился хорошо утоптаный людьми  второй слой снега.  Кто это говорил и  каким образом можно определить, дятловцы его утоптали или нет, и сколько там человек топтались -  непонятно. Кроме того, распостранненное мнение, что возле кедра выполнен огромный ( титанический) объем работ,  тоже вызывает сомнение.  Вот что говорит Крелин  :

"Про титанический объем работы, выполненный дятловцами у кедра" спрашивайте тех поисковиков, которые об говорят. Я оцениваю этот объем сломанных веток на кедре - значительным, но никак не "титаническим"

vesmar написал(а):

Коптелов утверждает, что было две пары кедров. Фотографии тел он не узнал. И лежали они по-другому (по его воспоминаниям) под углом 90 град головами друг к другу.

Мне кажется, что Коптелов фантазирует или уже забыл, как все было на самом деле. Одеяла и тела под 90  град - это в отношении тел Дорошенко и Кривонищенко неприемлимо. Никоим образом при ясной солнечной погоде   не возможно переложить  тела, покрыть  тела снегом и не оставить после себя следов на снежной целине. Если были какие то два других  тела под "другим " кедром, то чьи же это тела ? И куда они исчезли потом ?  Кроме того, как можно укрыть одним одеялом два тела, расположенные  по отношению друг к другу перпендикулярно ? И если это касательно Дорошенко и Кривонищенко, то зачем было убрав одеяла, перекладывать труп и ложить его паралельно ? В чем смысл этого действа ?
  Или переносили дела Дорошенко и Кривонищенко от одного кедра к другому ? Зачем ? И снова же, как не оставили следов ?

Отредактировано Звездочет (2014-06-06 17:41:55)

0

22

Про одеяло говорил Шаравин, а не Коптелов.
Если ветераны фантазируют, то какой смысл обсуждать их воспоминания? Что тогда обсуждать?

0

23

vesmar написал(а):

Про одеяло говорил Шаравин, а не Коптелов.
Если ветераны фантазируют, то какой смысл обсуждать их воспоминания? Что тогда обсуждать?


Я уже высказывал предположение, что у кедра (у тел Юр) они оба могли и не быть. А, документ потом подписал за них вообще Слобцов. К тому же, тела то снегом были занесены на самой первой фотке. И лежали совсем не так, как вспоминает К., а так, как все знают. Если К. прав (насчет расположения тел под 90 градусов), то это значит, что тела нашли раньше даты официального обнаружения. Мог ли там быть К.? Не знаю. Но, если тела переместили, то как минимум за сутки до того как фоткали - уже в тех позах, как мы знаем. Занесенными снегом снова. Чтобы показывать Темпалову.

Насчет костра, я тоже писал. Ни на одной фотке у кедра не видно вообще следов никакого костра. Никто из поисковиков точно не вспомнил ни о расположении тел, ни о местонахождении костра, тем более! Одни говорили, что костер был между телами и кедром, другие, что костер был за кедром... Одни говорят, костер был 30 см от кедра, другие говорят про 2,5 м. Может так быть, что тела туда просто принесли и положили. Потом сфоткали. Потом официально обнаружили. А, костер придумали потом.

0

24

Шаравин уже от одеяла отказался, хотя все эти годы упорствовал - дожали :dontknow: . А Коптелов нигде не тусуется. Бывает только на конференциях и более последователен в своих воспоминаниях. Я склонна ему доверять больше. Он упорно твердит, что нам предъявляют другой кедр.
А противоречий много и по другим вопросам. В частности со строительством вертолётной площадки. Вроде бы строили, а свидетелей нет. И по лабазу тоже так и не понятно кто его нашёл и нашли ли вообще.

0

25

vesmar написал(а):

Шаравин уже от одеяла отказался


Где то в УД в протоколах встречал, что тела Юр обнаружили не Ш. и К., А Ш. и Стрельников. Но, оно так все забывается. Не могу найти теперь в сканах.

0

26

Belfanio написал(а):

Я уже высказывал предположение, что у кедра (у тел Юр) они оба могли и не быть. А, документ потом подписал за них вообще Слобцов. К тому же, тела то снегом были занесены на самой первой фотке. И лежали совсем не так, как вспоминает К., а так, как все знают. Если К. прав (насчет расположения тел под 90 градусов), то это значит, что тела нашли раньше даты официального обнаружения. Мог ли там быть К.? Не знаю. Но, если тела переместили, то как минимум за сутки до того как фоткали - уже в тех позах, как мы знаем. Занесенными снегом снова. Чтобы показывать Темпалову.

Насчет костра, я тоже писал. Ни на одной фотке у кедра не видно вообще следов никакого костра. Никто из поисковиков точно не вспомнил ни о расположении тел, ни о местонахождении костра, тем более! Одни говорили, что костер был между телами и кедром, другие, что костер был за кедром... Одни говорят, костер был 30 см от кедра, другие говорят про 2,5 м. Может так быть, что тела туда просто принесли и положили. Потом сфоткали. Потом официально обнаружили. А, костер придумали потом.

Belfanio~В материалах УД стр.3~протокол осмотра места происшествия~ обнаружен полуобгоревший носок и полузгоревший подшлемник зеленоватого цвета.  Значит всё таки жгли  костёр. Ну или пытались жечь.

0

27

Belfanio написал(а):

Где то в УД в протоколах встречал, что тела Юр обнаружили не Ш. и К., А Ш. и Стрельников. Но, оно так все забывается. Не могу найти теперь в сканах.

Да, где-то было такое

0

28

vesmar написал(а):

Шаравин уже от одеяла отказался, хотя все эти годы упорствовал - дожали  . А Коптелов нигде не тусуется. Бывает только на конференциях и более последователен в своих воспоминаниях. Я склонна ему доверять больше. Он упорно твердит, что нам предъявляют другой кедр.

Думаю, что "дожал" его здравый смысл и те фотографии, которые были опубликованы и на которых четко видно, как лежат тела и что на них сверху. Еще раз хочу подчеркнуть, что невозможно  переместить тела, снять с них одеяло и не оставить после себя следов.

Если кедр другой, то как быть в выломом веток ?

0

29

Звездочет написал(а):

сли кедр другой, то как быть в выломом веток ?

А ребятам-то зачем эти ветки ломать? Там дров достаточно. Что она мартышки что ли по деревьям без штанов лазить? По последним сведениям из экспедиций склон и палатку и без лазанья на кедр видно, так шта-а это не аргумент.

0

30

vesmar написал(а):

А ребятам-то зачем эти ветки ломать? Там дров достаточно. Что она мартышки что ли по деревьям без штанов лазить? По последним сведениям из экспедиций склон и палатку и без лазанья на кедр видно, так шта-а это не аргумент.

Ну, без штанов они оказались, видимо, несколько позже лазания на кедр. Когда уже им не до кедра было. Да и вообще им уже ни до чего дела не было, когда с них штаны снимали. Вылом веток был, он зафиксирован на  фото кедра и в описаниях очевидцев тоже. И то, что ветки  эти были в костре, и что один из ребят лежал прямо на ветке  тоже  как бы не вызывает сомнения. Однозначно более трудно что-либо утверждать. Но множественные осаднения на руках и ногах а также изорваность одежды наталкивает намысль, что на кедр они все же лазили.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Работа форума и сайта » обновление фотоархива, 3 июня 2014