форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » Статьи в КП и не только - 2


Статьи в КП и не только - 2

Сообщений 1 страница 100 из 855

1

http://sd.uploads.ru/t/Ok4sC.jpg
Наталия, может наложить на известное фото из личного дела? Удастся что-то выжать?
http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/164520479.72/0_be74a_ba2f2644_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5006/164520479.72/0_be74d_cb61468e_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9152/164520479.72/0_be74e_10d24a83_L.jpg

Отредактировано vesmar (2014-06-12 09:46:54)

0

2

vesmar написал(а):

Наталия, может наложить на известное фото из личного дела? Удастся что-то выжать?

Хорошо было бы. А если рядом из личного и из похода???

Отредактировано Наталия (2014-06-12 02:11:41)

0

3

Мне тоже сразу показалось, что это не Колеватов. И потом - у Колеватова темные бахилы со светлой полоской вверху, а у этого белые с темной полоской. И поза не характерна для Колеватова - Александр везде закрыт, как бы не старается быть на виду, а этот такой разухабистый.
Для Весмар, пост остался в первой теме. То-то и оно, что место-то одно и тоже, но вот последовательность действий на этом месте никак не могу разложить.
На том фото, где Золотарев один - видно, что он не первый идет по лыжне, лыжня уже хорошая проторена. А на фото с сидящим человеком , похоже, что первыми пришли Зина и Золотарев, уже сняли рюкзаки,остальные  только подтягиваются. Как Золотарев мог оказаться опять сзади?

0

4

Людмила написал(а):

Колеватова темные бахилы со светлой полоской вверху, а у этого белые с темной полоской.

http://se.uploads.ru/t/qPRX8.jpg
Людмила, у Колеватова были гетры с белой полоской, поверх которых он надевал бахилы. Вот сравните, где он у грузовика, там бахил ещё нет, только гетры.
По второй части вопроса чуть позже, надо ещё посмотреть те снимки.

0

5

vesmar написал(а):

Людмила, у Колеватова были гетры с белой полоской, поверх которых он надевал бахилы. Вот сравните, где он у грузовика, там бахил ещё нет, только гетры.

Да, согласна, вы правы.

VS05 написал(а):

.  По снимкуис лыжной палкой~ лыжня проторенА т.К. тот кто фотографировал с фотоаппаратом первым прошёл.

Вы про снимок с сидящим человеком? На нем лыжня еще слабая, а Золотарев уже на месте. На предыдущем снимке он идет по лыжне, по которой прошел уже не один человек, то есть где-то одним из последних, пришел же одним из первых. И почему возле сидящего снег не утоптан?

0

6

vesmar написал(а):

Наталия, может наложить на известное фото из личного дела? Удастся что-то выжать?
            Отредактировано vesmar (Сегодня 09:46:54)

Спасибо Вам.

0

7

Людмила написал(а):

Вы про снимок с сидящим человеком? На нем лыжня еще слабая, а Золотарев уже на месте. На предыдущем снимке он идет по лыжне, по которой прошел уже не один человек, то есть где-то одним из последних, пришел же одним из первых. И почему возле сидящего снег не утоптан?

На снимке где идет Золотарев на переднем плане лежит рюкзак, на котором потом будет сидеть человек с "безменом". Посмотрите внимательно, слева от рюкзака вытоптан снег, а справа - глубокая лыжня. Лежат два рюкзака, значит уже 2 человека.  Серию фотографий на этом месте открывает фото катпоса. Дальше идет фото Дятлова, фото где  Золотарев, фото где Золотарев с Зиной, а потом фото с сидящим человеком. Т.е. там уже было минимально 5 человек с фотографом.

0

8

Для Monn
Колеватов предположительно сидит, а Дорошенко рассматривает катпос. Нет в кадре только Люды, но она есть на снимке вечером у костра. Там сидят Зина, Люда, Колеватов и стоит Рустик. На другом снимке сидит у костра Золотарев. Вероятно это рассказ в фотографиях похода в день 30.1. Была остановка днем на оленьей мансийской тропе, а вечером  ночлег  с сидением у костра.
Про тени не понятно, но они имеют одинаковое направление, что на мансийской тропе, что за Дорошенко  около катпоса, что за Золотаревым на лыжне - тени лежат поперек лыжни.

0

9

Moon написал(а):

Мне  не нравится.
            Во первых, шли по чужой лыжне манси. Лыжня идет  по краю возвышенного  левого(правого) берега реки.  Тени длинные. Вторая половина дня.  Если солнце южное, то,условно, шли  в данном месте в направлении с востока на запад.Если солнце западное, то условно шли в данном месте  с юга на север.Любая река  не течет прямолинейно, а имеет загогулины.  Вот она, на следующем кадре, мансийская лыжня без следов от палок:
              снимок 1-22
            Обращаем внимание на наличие метки мансийской тропы на березах в виде полосы срезанной коры.
            Во вторых, как следует из снимков и их последовательности, до Семена на место явно пришли Дятлов, Кривонищенко, Зина и "неизвестный в плаще с безменом под локтем".После Семена- Рустем и Коля.
            Нет Люды, Дорошенко и Колеватова.
            Ищем на пути к  хребту  речку с возвышенным правым (левым) берегом.
            Есть противоречие.Какой то из двух снимков   1-22 или 1-19,20,21   надо отзеркалить.Скорее 1-22.И тогда все рассуждения" восток-запад, север-юг" -  "коту под хвост".
            Последолвательность кадров на двух пленках.SKAN_1_017.jpg    снимок у Коськина не вверх ногами, а адрес остался на перевернутый снимокSKAN_1_018.jpgSKAN_1_019.jpgSKAN_1_020.jpgSKAN_1_021.jpgSKAN_1_022.jpg21.jpg22.jpg23.jpg24.jpg
            Отредактировано Moon (Сегодня 12:21:39)

По поводу снимка  № 24, там не только "человек с безменом и в пальто", там на переднем плане девушка это не Зина. Далее, дальше видна сумка с ручками, мы обсуждали, но....гыгыгыгыгыгыгыгы Очень странная сумка имеет две ручки - все это хорошо видно при максимальном разрешении. Обратите внимание на девушку с лево, первая (похожа на Зину, но не она). Похоже на встречу с второй группой.

Отредактировано Наталия (2014-06-12 18:00:04)

+1

10

Moon написал(а):

Поскольку у Вас все легко и просто складывается, может и про эти 2 кадра придумаете объяснение?

С удовольствием, только не знаю, что Вас на этих двух фотографиях интересует. На одной фотографии  катпос в "девственной" красе. Как нашли, как увидели, так и зафиксировали на пленке. На второй - этот же катпос, но на дерево уже что-то повешено, а с левой стороны в ствол воткнуто что-то  или так кажется. Дорошенко стоит на лыжах и рассматривает его. Чем-то он его привлек. Скорее всего это уже на отходе со стоянки.
Вы поясните, что Вас смущает на этих фотографиях.

Отредактировано Изумруд (2014-06-12 18:07:15)

0

11

Moon написал(а):

Поскольку у Вас все легко и просто складывается, может и про эти 2 кадра придумаете объяснение?21.jpg18.jpg
            Отредактировано Moon (Сегодня 17:54:49)

Я извиняюсь, но я обратила внимание, как только фотография более чем странная, на ней много, каких-то черных пятен и впечатление, что, какие -то лица (здесь я согласна с Ветром), вот, как я не пыталась рассматривать и так, и эдак не могу сообразить, как так получилось, ведь не с земли (снега) они снимали. Еще меня заинтересовало , что то темное на фото  с Дорошенко в самом низу на рюк не похоже, слишком пустой.

Отредактировано Наталия (2014-06-12 18:17:10)

0

12

Наталия написал(а):

По поводу снимка  № 24, там не только "человек с безменом и в пальто", там на переднем плане девушка это не Зина. Далее, дальше видна сумка с ручками, мы обсуждали, но....гыгыгыгыгыгыгыгы Очень странная сумка имеет две ручки - все это хорошо видно при максимальном разрешении. Обратите внимание на девушку с лево, первая (похожа на Зину, но не она). Похоже на встречу с второй группой.

Отредактировано Наталия (Сегодня 16:00:04)

  Всем Добрый День!
Для Наталии.
Можно я вскажу моё мнение...Мне оказалось,что я уже видела где-то эту широкую улыбку...Вот,нашла фото - это Колеватов.Но с головным убром,т.к. капюшон виден за плечами.Нет сомнений-и "человек с безменом" и эта так называемая "неизвестная девушка".Одно и тоже лицо-Колеватов.
  Элина.
http://sd.uploads.ru/t/KOAjz.png

0

13

Элина написал(а):

Всем Добрый День!Для Наталии.Можно я вскажу моё мнение...Мне оказалось,что я уже видела где-то эту широкую улыбку...Вот,нашла фото - это Колеватов.Но с головным убром,т.к. капюшон виден за плечами.Нет сомнений-и "человек с безменом" и эта так называемая "неизвестная девушка".Одно и тоже лицо-Колеватов.  Элина.

Элина
по поводу этой фотографии спору нет - Вы правы здесь Колеватов.
Не поняла про какую улыбку Вы говорите, там, что я разбирала улыбок нет.

Отредактировано Наталия (2014-06-12 18:32:00)

0

14

Наталия написал(а):

По поводу снимка  № 24, там не только "человек с безменом и в пальто", там на переднем плане девушка это не Зина. Далее, дальше видна сумка с ручками, мы обсуждали, но....гыгыгыгыгыгыгыгы Очень странная сумка имеет две ручки - все это хорошо видно при максимальном разрешении. Обратите внимание на девушку с лево, первая (похожа на Зину, но не она). Похоже на встречу с второй группой.


http://sf.uploads.ru/t/zHcp7.jpg
http://sf.uploads.ru/t/xMPTr.jpg
Очень хорошо видны даже утяжки поперечные и круглая жёсткая ручка

0

15

Moon написал(а):

Вы хотите сказать, что это дятловцы ствол "нарядили", а Юра внимательно рассматривает?

Или наоборот, разорили "наряд", но тогда последовательность фото не катит.

Или это разные стволы?
Разные стволы, но одинаковое сообщение  о стоянке одной и той же  группы манси на этом месте.

Отредактировано Moon (Сегодня 16:19:45)

Стволы одинаковые. Я думаю, что стоянка была около этого катпоса. Надо эти два катпоса поставить рядом  и сравнить. Но я думаю, что найти 2 одинаковых катпоса трудно. Они делались ручным способом и отличие должно было бы быть. "Наряд" наверно дятловский, там был временно и они его взяли с собой. Что это там то ли положено, то ли повешено (склоняюсь, что повешено на ветки) я не знаю. Сначала мне казалось, что это какая-то куртка, но для куртки это слишком маленькое.

0

16

vesmar написал(а):

Очень хорошо видны даже утяжки поперечные и круглая жёсткая ручка

Эта ручка - лямка рюкзака. Одна лямка торчит и ее видно как "круглую" ручку,  от второй лямки видна только верхняя часть.

0

17

Monn, в Вашей таблице если кликнуть на Дятлова, а потом около его фотографии влево на стрелочку, то фотография 017 нормальная, не перевернутая. Нельзя ее поставить вместо той, что в таблице, вместо  перевернутой? Потом получатся 2 фотографии катпоса одна над другой. Можно потом их сравнить, и увидеть, есть ли различия.

0

18

Изумруд написал(а):

Эта ручка - лямка рюкзака. Одна лямка торчит и ее видно как "круглую" ручку,  от второй лямки видна только верхняя часть.

В общем-то в "фуфайке" это уже обсуждалось. По второму кругу пошли %-) Я вижу там длинный баул с поперечными  ремнями, и видна одна жёсткая ручка. У рюкзака лямки мягкие.

0

19

Изумруд написал(а):

Что это там то ли положено, то ли повешено (склоняюсь, что повешено на ветки) я не знаю. Сначала мне казалось, что это какая-то куртка, но для куртки это слишком маленькое.


http://se.uploads.ru/t/yRvh0.jpghttp://se.uploads.ru/t/dlJxY.jpg
Изумруд, я и так и этак этот ствол рассматриваю - ничего, кроме ствола не вижу :dontknow:
Только сущности всякие, но это к Саше Ветру...

Отредактировано vesmar (2014-06-12 19:50:49)

+1

20

vesmar написал(а):

Изумруд, я и так и этак этот ствол рассматриваю - ничего, кроме ствола не вижу
Только сущности всякие, но это к Саше Ветру...
Отредактировано vesmar (Сегодня 17:50:49)

А где Вы рассматриваете? Нужно внизу смотреть. На первой фотографии внизу ствола 2 вниз опущенные заснеженные ветки (слева и в середине) и один сучок заснеженный справа. На фото с Дорошенко  на две ветки что-то повешено или приложено, сучок справа виден. Во всяком случае я так вижу.

0

21

vesmar написал(а):

У рюкзака лямки мягкие.

Вам, конечно, виднее, только я смотрю на походные фотографии дятловцев и не вижу мягкость лямок. На фотографии раскопок  последней стоянки лямки у рюкзаков торчат.  На разных фотографиях видно , что на одних рюкзаках лямки крепились к рюкзаку колечками, а на других, что были пришиты ( фото -Зина сидит на своем рюкзаке, беседуя с Золотаревым), но лямки ни на одном рюкзаке не мягкие.

0

22

Изумруд написал(а):

А где Вы рассматриваете?

Пост 26, я выложила 2 фрагмента низа ствола, где Дорошенко. Посмотрите.
А лямки у рюкзака - плоские, а не круглые, достаточно широкие, сшиты из того же материала, что и сам рюкзак.

+1

23

Изумруд написал(а):

vesmar написал(а):Очень хорошо видны даже утяжки поперечные и круглая жёсткая ручкаЭта ручка - лямка рюкзака. Одна лямка торчит и ее видно как "круглую" ручку,  от второй лямки видна только верхняя часть.

У Вас представление о рюкзаках исключительно, как у сегодняшних (с поролоном внутри лямок и прочее), а ведь раньше рюки были простенькие, без всяких жестких лямок.

0

24

Изумруд написал(а):

Нужно внизу смотреть. На первой фотографии внизу ствола 2 вниз опущенные заснеженные ветки (слева и в середине) и один сучок заснеженный справа. На фото с Дорошенко  на две ветки что-то повешено или приложено, сучок справа виден. Во всяком случае я так вижу.

Я тоже вижу, может курточка, но только у кого была черная куртка?

0

25

Может это сожженная фуфайка ?

Отредактировано Звездочет (2014-06-12 21:05:15)

0

26

Moon написал(а):

Наталия написал(а):Я тоже вижу, может курточка, но только у кого была черная куртка?Это не курточка.Это некая ритуальная вещь.

Точно, а я даже не догадалась, так как плохое качество. Спасибо

0

27

Я очень осторожно спрошу, что у них может был манси - проводник???
Так - как на одном фото я видела за деревом стоял манси в своей национальной одежде, видела на Тайна.

0

28

Наталия написал(а):

Я очень осторожно спрошу, что у них может был манси - проводник???
Так - как на одном фото я видела за деревом стоял манси в своей национальной одежде, видела на Тайна.

У Саши Ветра? Там, действительно, на одном кадре есть посторонний человек.
Ткните, пожалуйста, носом на ритуальную вещь. Я там кроме ствола и сучков заснеженных ничего не вижу %-)

0

29

vesmar написал(а):

Ткните, пожалуйста, носом на ритуальную вещь. Я там кроме ствола и сучков заснеженных ничего не вижу

Аналогично.

0

30

Moon написал(а):

Я вижу некое отличие в стволах.
Ствол с  тряпкой и с Дорошенко имеет над большой зарубкой со знаками еще и меньший затес.
А ствол без тряпки -  не имеет.
Отредактировано Moon (Сегодня 19:36:19)

Мне тоже это сначала показалось, но это обман света и особенности коры на стволе в этом месте.  На стволе без тряпки над катпосом немного светлее кора, это видно в месте начала небольшого сучка. Место со светлой корой немного обрезано, да и сама фотография более светлая и это место не бросается в глаза. На фотографии с Дорошенко сфотографировано немного с другого угла  и это светлое пятно видно больше.

Отредактировано Изумруд (2014-06-12 22:10:11)

0

31

VS05 написал(а):

Изумруду~Идея. Надо расшифровать что написано на катпосе и мы узнаем  ~что подвесили манси на стволе.  У меня есть вариант~шкурка освежёванного зверя.  Но не большого. Россомахи например.

Я думаю, что манси шкуры не оставляли в лесу, а продавали за деньги. Года 2 назад мне на интернете попался док.фильм об одной старой мансийке. Как она ездила на охоту, делала поделки из бересты, ходила на лыжах за берестой. Нормально срезала бересту с целой березы такими рулонами, березы потом засыхали, а она имела бересту на поделки и  сухие дрова. Делала срез вдоль всего ствола и обдирала бересту.  В лесу стояло много сухих берез. В том фильме показывали и место обряда. Такое деревце все обвешанное ленточками, бусинками и всякими мелкими изделиями-украшениями.

Отредактировано Изумруд (2014-06-12 23:27:37)

0

32

Изумруд написал(а):

ходила на лыжах за берестой. Нормально срезала бересту с целой березы такими рулонами, березы потом засыхали, а она имела бересту на поделки и  сухие дрова.

По-моему, где-то на форуме была даже на него ссылка.

0

33

VS05 написал(а):

Изумруду~Нашёл "Культурное наследие"Югория""~об обычиях манси~они трепетно относились к лесным духам и приносили им в жертву часть добычи или. ..(внимание!~кусок ткани). Вероятнее всего на фото.  Каптос с "жертвеником" для лесных духов.  Однозначно здесь прошли манси.

Все может быть. Манси для нас загадочные люди, жили и живут своей жизнью, молятся своим богам, приносят им жертвы, имеют разные религиозные обряды. Только потом нужно решить когда появилась и исчезла эта тряпочка.

0

34

Изумруд написал(а):

Все может быть. Манси для нас загадочные люди, жили и живут своей жизнью, молятся своим богам, приносят им жертвы, имеют разные религиозные обряды. Только потом нужно решить когда появилась и исчезла эта тряпочка.

Да, и каким образом она  причастна  к  гибели дятловцев.  :glasses:

0

35

Звездочет написал(а):

Да, и каким образом она  причастна  к  гибели дятловцев.

Да, никакого. Александр, на форуме много чего разбирается, что к трагедии дятловцев никак не относится. 8-)  Это просто для уточнения детали фотографии.

0

36

Изумруд написал(а):

Да, никакого. Александр, на форуме много чего разбирается, что к трагедии дятловцев никак не относится.   Это просто для уточнения детали фотографии.

Я почему то так и подумал ;)

0

37

Изумруд написал(а):

Посмотрите внимательно, слева от рюкзака вытоптан снег, а справа - глубокая лыжня.

И для VS05.

Мне не нравится, что человек сидит как-то неестственно близко к лыжне. Да, кто-то из первых пришедших сбросил рюкзак возле лыжни и видно, что снег возле пустого рюкзака слева утоптан.Но ,когда человек в пальто садился на рюкзак, он его не сдвинул даже не на сантиметр? Вот это мне и кажется неестественным - зная, что по лыжне сейчас придут люди и  он будет мешать, он устраивается на таком неподходящем месте капитально и надолго( если ремонтирует палку, да еще чего-то взвешивать собрался).  Садясь на рюкзак, любой человек его поправит, уложит так, чтоб было удобно сидеть, а тут похоже, он плюхнулся как попало, иначе снег возле сидящего был бы еще более утоптан, но этого нет. Первый идет Слободин и как-бы даже не замечает препятствия на пути, как-будто перед ним пустое место.( кстати, почему они идут без палок).

Отредактировано Людмила (2014-06-13 04:32:56)

0

38

vesmar написал(а):

Очень хорошо видны даже утяжки поперечные и круглая жёсткая ручка

И мне кажется, снизу к сумке привязаны лыжные палки?
Согласна, что это не рюкзак, даже по форме не походит на рюкзак.

Отредактировано Людмила (2014-06-13 04:40:44)

0

39

Moon написал(а):

Дятловцы разорили святилище лесного духа, скинув тряпку? Иначе не получается.
Отредактировано Moon (Сегодня 00:38:54)

Да не получается как Вы пишете. На тряпке нет и следа от снега, хотя на соседнем малом сучке справа снег лежит. Мало того, мне кажется, что белый кусочек около тряпки - это снег. Скорее всего дятловцы накинули на заснеженные ветки эту тряпку. Иначе тяжело объяснить как попал снег на ветки, когда по-Вашему дятловцы разорили какое-то святилище. Нужно, что бы начал сильно падать снег. Но у Зины в дневнике о снеге (снег, снег, снег. Метет) написано 28 янв. , а в общем дневнике 30.1, что падает снег, 31 что падает снег (наверно с елей) и ближе к вечеру  к ночевке - это самое снегопадное место. Этим хочу сказать, что дятловцы снег, снегопад метель фиксировали в дневниках. 29 о снеге ни сказано ни полслова.  Поэтому, если они действительно были в этом месте 29 1., как Вы предполагаете, то снегу на ветках после того, как (как Вы предполагаете)дятловцы сняли эту тряпку, взяться было не от куда. Зина могла зарисовать эти зарубки в любой день. Может быть действительно они были сделаны 29 янв. Я склоняюсь больше к 30.1, потому, что перед катпосом есть фотографии мансийской постройки, вероятно лабаза. Может быть это и есть стоянка манси, о котором упоминается в дневнике от 30.1.

0

40

Moon написал(а):

Неправильно подумали.Или не подумали .

Давайте подумаем вместе

Moon написал(а):

Дятловцы разорили святилище лесного духа, скинув тряпку? Иначе не получается.


Допустим. Что из этого следует ?

1) преступление совершили   манси на религозной почве ?
  В связи с этим у Вас есть предположение в какой день был сделаны эти снимки и могли ли манси, обнаружив святотатство,  обдумать и спланировать  действия ,  выследить  дятловцев , напугать их  ну и так   далее ? И  являлось ли для манси  подобное святотатсво  достаточным основанием  желать гибели девятерым туристам ?

  2)духи сами  отомстили дятловцам ?
Здесь, как говорится, без коментариев.

Какое из этих двох предположений Вам кажется более вероятным ?

Отредактировано Звездочет (2014-06-13 11:42:32)

0

41

Людмиле
Внимательно посмотрите на  снимок 1 021, потом вопроса о лыж. палках не будет.  Рустик остановился, поставил лыж. палки с правой стороны  и осматривает, наверно, наклоненный ствол. Тибо за ним уже снял лыжи (лыжи между ногами), лыж.палки держит под мышками. А Золотарев на предыдущем снимке подходит с этому месту с палками.

0

42

vesmar написал(а):

Наталия, может наложить на известное фото из личного дела? Удастся что-то выжать?
            Отредактировано vesmar (Вчера 09:46:54)

Я хотела бы вернуться к первому посту этой темы и Колеватому, раз  многие думают, что это он на фото. Фото плохого качества что-либо разглядеть не представляется возможным, но есть один момент, это уши, так вот у этого парня уши совсем другие, чем у Колеватого. Получается, что - или, кто -то из лесорубов переоделся и сфотографировался, или это человек возможно из-за которого, и была задержка. Так, как на других фотографиях его нет, значит он присоединился к ним на 41-кв и в дальнейшем шел с ними. имхо

0

43

Moon написал(а):

Вы хотите сказать, что это дятловцы ствол "нарядили", а Юра внимательно рассматривает?
            Или наоборот, разорили "наряд", но тогда последовательность фото не катит.
            Или это разные стволы?Разные стволы, но одинаковое сообщение  о стоянке одной и той же  группы манси на этом месте.
            Отредактировано Moon (Вчера 18:19:45)

Я очень внимательно рассмотрела эти стволы и пришла к мнению, что они разные. Объясню почему, там на первом снимке Дорошенко нет паутины снежной и деревце не заснежено внизу, тогда, как у второго деревца внизу достаточно много снега (если перевернуть). А теперь самое главное - катпос с право, имеет более правильный затес, по сравнению с соседним. Как бы правильно выразиться, он сделан более уверенной рукой и затес более ровный.

Отредактировано Наталия (2014-06-13 15:21:47)

0

44

Людмила написал(а):

.
            Мне не нравится, что человек сидит как-то неестственно близко к лыжне. Да, кто-то из первых пришедших сбросил рюкзак возле лыжни и видно, что снег возле пустого рюкзака слева утоптан.Но ,когда человек в пальто садился на рюкзак, он его не сдвинул даже не на сантиметр? Вот это мне и кажется неестественным - зная, что по лыжне сейчас придут люди и  он будет мешать, он устраивается на таком неподходящем месте капитально и надолго( если ремонтирует палку, да еще чего-то взвешивать собрался).  Садясь на рюкзак, любой человек его поправит, уложит так, чтоб было удобно сидеть, а тут похоже, он плюхнулся как попало, иначе снег возле сидящего был бы еще более утоптан, но этого нет. Первый идет Слободин и как-бы даже не замечает препятствия на пути, как-будто перед ним пустое место.( кстати, почему они идут без палок).
            Отредактировано Людмила (Сегодня 04:32:56)

Так может они и шли к этому человеку, может это его рюкзак, а капитально и надолго потомучто это и была точка Х, значит на тот момент это была их конечная остановка. имхо
З.Ы. Может дальше было снега по пояс, вот и уселся, где снега было поменьше.

0

45

Moon написал(а):

Наталия написал(а):Я очень осторожно спрошу, что у них может был манси - проводник???Так - как на одном фото я видела за деревом стоял манси в своей национальной одежде, видела на Тайна.Проводники не прячутся в чаще.

Я не имела в ввиду, что он прячется, просто за деревом стоит мансиец  в своей национальной одежде и с капюшоном на голове.

0

46

Людмила написал(а):

Согласна, что это не рюкзак, даже по форме не походит на рюкзак.
            Отредактировано Людмила (Сегодня 04:40:44)

Я тоже вижу палки закрепленные  снизу к сумке. Я уже писала, что рюкзаки раньше были не то, что сейчас и никто лямки поролоном не прошивал, лямки были мягкие, и из того же материала, что , и рюкзак. Поэтому, торчать лямка не могла.

Отредактировано Наталия (2014-06-13 17:07:17)

0

47

Изумруд написал(а):

Людмиле
Внимательно посмотрите на  снимок 1 021, потом вопроса о лыж. палках не будет.  Рустик остановился, поставил лыж. палки с правой стороны  и осматривает, наверно, наклоненный ствол. Тибо за ним уже снял лыжи (лыжи между ногами), лыж.палки держит под мышками. А Золотарев на предыдущем снимке подходит с этому месту с палками.

Изумруд, не помню писала я раньше об этом, но по а-ля Тибо вы не правы. Он на лыжах и между ног третья лыжа.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5200/254812475.3/0_cc21a_9e2facf6_L.jpg
Для Тибо он как-то слишком сухощав и высок ростом имхо

0

48

vesmar написал(а):

Изумруд, не помню писала я раньше об этом, но по а-ля Тибо вы не правы. Он на лыжах и между ног третья лыжа.
Для Тибо он как-то слишком сухощав и высок ростом имхо

Ну, минимально на трех лыжах он прийти не мог. Мне кажется, что левая нога снята с лыжи. Если это не Тибо, то кто-то другой из дятловцев. Мне этот человек припоминает Тибо на пленке 4, кадр 9.

Отредактировано Изумруд (2014-06-13 16:27:54)

0

49

Изумруд написал(а):

Ну, минимально на трех лыжах он прийти не мог.

Это могла быть манюня. Там верёвочка просматривается.

0

50

Наталия написал(а):

Я хотела бы вернуться к первому посту этой темы и Колеватому, раз  многие думают, что это он на фото. Фото плохого качества что-либо разглядеть не представляется возможным, но есть один момент, это уши, так вот у этого парня уши совсем другие, чем у Колеватого. Получается, что - или, кто -то из лесорубов переоделся и сфотографировался, или это человек возможно из-за которого, и была задержка. Так, как на других фотографиях его нет, значит он присоединился к ним на 41-кв и в дальнейшем шел с ними. имхо

Ещё добавлю, если речь идёт о снимке с лошадкой: очень близко посаженные глаза, высокие брови, нос короче и овал лица другой.

0

51

vesmar написал(а):

Ещё добавлю, если речь идёт о снимке с лошадкой: очень близко посаженные глаза, высокие брови, нос короче и овал лица другой.

Это все так и есть, где то мы уже это писали, вот и доказательство - этот человек нам не знаком.

0

52

Изумруд написал(а):

Moon написал(а):Дятловцы разорили святилище лесного духа, скинув тряпку? Иначе не получается.Отредактировано Moon (Сегодня 00:38:54)Да не получается как Вы пишете. На тряпке нет и следа от снега, хотя на соседнем малом сучке справа снег лежит. Мало того, мне кажется, что белый кусочек около тряпки - это снег. Скорее всего дятловцы накинули на заснеженные ветки эту тряпку. Иначе тяжело объяснить как попал снег на ветки, когда по-Вашему дятловцы разорили какое-то святилище. Нужно, что бы начал сильно падать снег. Но у Зины в дневнике о снеге (снег, снег, снег. Метет) написано 28 янв. , а в общем дневнике 30.1, что падает снег, 31 что падает снег (наверно с елей) и ближе к вечеру  к ночевке - это самое снегопадное место. Этим хочу сказать, что дятловцы снег, снегопад метель фиксировали в дневниках. 29 о снеге ни сказано ни полслова.  Поэтому, если они действительно были в этом месте 29 1., как Вы предполагаете, то снегу на ветках после того, как (как Вы предполагаете)дятловцы сняли эту тряпку, взяться было не от куда. Зина могла зарисовать эти зарубки в любой день. Может быть действительно они были сделаны 29 янв. Я склоняюсь больше к 30.1, потому, что перед катпосом есть фотографии мансийской постройки, вероятно лабаза. Может быть это и есть стоянка манси, о котором упоминается в дневнике от 30.1.

И не смотря на Ваши доводы эти катпосы разные, обратите внимание на то, как выполнены они , у катпоса с лево затес уверенной рукой , то -есть окружность сверху ровная, а у катпоса с право (где стоит Дорошенко) она сделана не твердой рукой и весь катпос также. Хоть они и похожи, как братья, но исполнение разное (про деревья уж не буду писать) Только добавлю, что катпос  (без Дорошенко) там выточено более тонко -сами линии.

Отредактировано Наталия (2014-06-13 17:50:09)

0

53

vesmar написал(а):

Это могла быть манюня. Там верёвочка просматривается.

Если это манюня, то скорее всего это все-таки Тибо. На некоторых фотографиях именно он с манюней. Это можно увидеть на пленке 2 кадр 8 (Зина с Золотаревым) , где видна эта самая манюня, веревочка вдет к Тибо, где он сидит на рюкзаке, кадр 9.

0

54

Наталия написал(а):

Это все так и есть, где то мы уже это писали, вот и доказательство - этот человек нам не знаком.

Если была вторая группа, надо понять они встретились на маршруте, или уже от 41-песенного шли вместе? Есть несколько нечётких кадров на маршруте без рюкзаков с этой же плёнки (№5 по Коськину), где персонажи тоже под вопросом.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5304/aleksej-koskin.8/0_6059b_e4cee486_L.jpg
А-ля Дорошенко - какой-то откормленныё  чересчур, а Кривонищенко совершенно на себя не похож, хотя одежда вроде бы его.
http://sd.uploads.ru/t/E1kxs.jpg
А на заднем плане, по идее, должен быть наш цыган.

Отредактировано vesmar (2014-06-13 17:48:39)

0

55

Наталия написал(а):

И не смотря на Ваши доводы эти катпосы разные, обратите внимание на то, как выполнены они , у катпоса с лево затес уверенной рукой , то -есть окружность сверху ровная, а у катпоса с право (где стоит Дорошенко) она сделана не твердой рукой и весь катпос также. Хоть они и похожи, как братья, но исполнение разное (про деревья уж не буду писать)

В этом с Вами не соглашусь. Закругление на обоих катпосах одинаковое со скосом  вправо.  Дерево тоже самое, сучок внизу тот же самый, даже снег на нем одинаково лежит. Просто катпосы сняты с разного угла. Там где стоит Дорошенко видно только 2 затеса, а на другой фотографии виден и третий справа. К тому же и четкость фотографий разная и цвет фото с Дорошенко темный.  Но каждый затес кончается внизу веткой или сучком, а найти 2 одинаковых дерева с 3-мя одинаково расположенными внизу ветками-сучками, согласитесь, трудно. И ветки наверху ствола начинаются на том же уровне, на котором начинаются знаки на затесе.

Отредактировано Изумруд (2014-06-13 17:46:17)

0

56

Изумруд написал(а):

В этом с Вами не соглашусь. Закругление на обоих катпосах одинаковое со скосом  вправо.  Дерево тоже самое, сучок внизу тот же самый, даже снег на нем одинаково лежит. Просто катпосы сняты с разного угла. Там где стоит Дорошенко видно только 2 затеса, а на другой фотографии виден и третий справа. К тому же и четкость фотографий разная и цвет фото с Дорошенко темный.  Но каждый затес кончается внизу веткой или сучком, а найти 2 одинаковых дерева с 3-мя одинаково расположенными внизу ветками-сучками, согласитесь, трудно. И ветки наверху ствола начинаются на том же уровне, на котором начинаются знаки на затесе.
            Отредактировано Изумруд (Сегодня 17:46:17)

Пожалуйста всмотритесь еще раз, как тонко процарапаны черточки на катпосе с право (раньше я писала представляя, что я спиной к ним), там более изящно выцарапано, но я не хочу спорить, только из-за спора. А Вас не смущает воткнутый нож в ствол дерева, меня очень. По поводу затесов с другой стороны на правом катпосе они немного выше имхо.
И еще паутина, которая развешана по всем деревьям с право, на левой стороне ее и в помине нет, хотя есть фото, где туристы идут в глубине тайги с такой паутиной (не могу сразу вспомнить какая пленка, но могу посмотреть)

Отредактировано Наталия (2014-06-13 17:59:19)

0

57

vesmar написал(а):

Если была вторая группа, надо понять они встретились на маршруте, или уже от 41-песенного шли вместе? Есть несколько нечётких кадров на маршруте без рюкзаков с этой же плёнки (№5 по Коськину), где персонажи тоже под вопросом.

А-ля Дорошенко - какой-то откормленныё  чересчур, а Кривонищенко совершенно на себя не похож, хотя одежда вроде бы его.

А на 18-ом кадре той же пленки он на себя похож?

0

58

Наталии
Да это не нож. Хотя мне тоже сначала так показалось. Это брак фото, те самые черные пятна, а здесь в виде черточки. Ведь нож не может быть черным одинаково на лезвии и рукоятке. Да и вошел он как-то странно в дерево.
Паутинки видны на более светлом фото. Солнце немного изменило положение и паутинок уже  могло быть не видно. На фото Дорошенко нельзя досконально увидеть катпос, как на другом фото. Фотография не четкая и темная. Можно только судить по формам  затеса катпоса и самим знакам на них, хотя они тоже не четкие, но все-таки у нас не вызывает сомнения, что они одинаковые.

Отредактировано Изумруд (2014-06-13 18:11:02)

0

59

vesmar написал(а):

Если была вторая группа, надо понять они встретились на маршруте, или уже от 41-песенного шли вместе? Есть несколько нечётких кадров на маршруте без рюкзаков с этой же плёнки (№5 по Коськину), где персонажи тоже под вопросом.А-ля Дорошенко - какой-то откормленныё  чересчур, а Кривонищенко совершенно на себя не похож, хотя одежда вроде бы его.А на заднем плане, по идее, должен быть наш цыган.
            Отредактировано vesmar (Сегодня 17:48:39)

Да нет , если такое было то у них была точка Х, где они должны были встретиться.
На 41 песенном они скорее всего чего то ждали, так, как опережали график маршрута и никаких задержек на маршруте у них - не было.

0

60

Изумруд написал(а):

НаталииДа это не нож. Хотя мне тоже сначала так показалось. Это брак фото, те самые черные пятна, а здесь в виде черточки. Ведь нож не может быть черным одинаково на лезвии и рукоятке. Да и вошел он как-то странно в дерево.

Тут я с Вами соглашусь, хотя очень похоже по форме.

0

61

Изумруд написал(а):

А на 18-ом кадре той же пленки он на себя похож?

Кадр очень размытый, но хорошо видны характерные оттопыренные уши, а на фрагменте с кадра №8 видно, что шапка уши не прижимает, но они не оттопырены. И ещё, на кадре №8 маршрут без рюков, а на №18 уже с рюкзаками. Значит, это разные дни, разные места и, соответственно, ситуация.

0

62

Наталия написал(а):

Да нет , если такое было то у них была точка Х, где они должны были встретиться.
На 41 песенном они скорее всего чего то ждали, так, как опережали график маршрута и никаких задержек на маршруте у них - не было.

Чего ждали, или кого? А-ля Колеватов-то уже есть на 41? И с Золотарёвым не понятно. В грузовике один, на 2-м Северном с большой натяжкой тот же, что и в грузовике, с такой же натяжкой и в шляпе Тибо, а дальше на маршруте уже усталый дедушка в берете.

0

63

vesmar написал(а):

Кадр очень размытый, но хорошо видны характерные оттопыренные уши, а на фрагменте с кадра №8 видно, что шапка уши не прижимает, но они не оттопырены. И ещё, на кадре №8 маршрут без рюков, а на №18 уже с рюкзаками. Значит, это разные дни, разные места и, соответственно, ситуация.

Шапка у него там натянута на лоб, вот и ушей оттопыренных не видно. Они под шапкой. Уши у Кривонищенко торчат, когда целый лоб открыт и шапка почти на макушке. Посмотрите у Коськина в отдельных кадрах, фото 2. Там хорошо видно, как у него одета шапка, когда уши торчат.

Отредактировано Изумруд (2014-06-13 18:25:31)

0

64

vesmar написал(а):

Чего ждали, или кого? А-ля Колеватов-то уже есть на 41? И с Золотарёвым не понятно. В грузовике один, на 2-м Северном с большой натяжкой тот же, что и в грузовике, с такой же натяжкой и в шляпе Тибо, а дальше на маршруте уже усталый дедушка в берете.

Так , в принципе, он уже дедушкой и мог быть. Например, сын мог родиться, когда ему было 18 лет, а сын мог стать отцом тоже в 18 лет. Малосемейный-то платили с 18 лет. Вот и мог стать дедушкой в 37-38 лет.

0

65

Изумруд написал(а):

Вот и мог стать дедушкой в 37-38 лет.

Ну это да. Моя бабушка в 40 лет бабушкой стала. Была этим очень недовольна, что такая молодая и уже бабушка :D

0

66

vesmar написал(а):

Чего ждали, или кого? А-ля Колеватов-то уже есть на 41? И с Золотарёвым не понятно. В грузовике один, на 2-м Северном с большой натяжкой тот же, что и в грузовике, с такой же натяжкой и в шляпе Тибо, а дальше на маршруте уже усталый дедушка в берете.

Ну не зря он был у Ремпеля (Дятлов), значит им была нужна точка Х, где и мог состоятся сбор. А вот с кем - не знаю. Нет в шляпе Тибо это Семен, тут и говорить не о чем. Семен, который пел песни. Мне удивительно другое - неделю идти с новым человеком и никто ни единым словом не обмолвился о нем.

0

67

Наталия написал(а):

Нет в шляпе Тибо это Семен, тут и говорить не о чем.

Хорошо, тогда этого Семёна будем считать основным, а в берете - "чужим".
Как нам подсказала Moon, фотографии с "человеком в пальто" сделаны 29 января. В этот день они проходили устье Ауспии.
Кто присоединился на этом участке? Золотарёв в берете уже есть, а Золотарёв в шляпе где?

Отредактировано vesmar (2014-06-13 19:01:10)

0

68

vesmar написал(а):

Хорошо, тогда этого Семёна будем считать основным, а в берете - "чужим".
Как нам подсказала Moon, фотографии с "человеком в пальто" сделаны 29 января. В этот день они проходили устье Ауспии.
Кто присоединился на этом участке? Золотарёв в берете уже есть, а Золотарёв в шляпе где?

Отредактировано vesmar (Сегодня 17:01:10)

Тибо Золотареву шляпу не дал. Она на нем, под капюшоном, видны только черные поля шляпы. Ну, а Золотареву ничего другого не осталось, как одеть свой берет. Даже перышко на берете осталось.

Отредактировано Изумруд (2014-06-13 20:00:59)

0

69

vesmar написал(а):

Если была вторая группа, надо понять они встретились на маршруте, или уже от 41-песенного шли вместе? Есть несколько нечётких кадров на маршруте без рюкзаков с этой же плёнки (№5 по Коськину), где персонажи тоже под вопросом.

А-ля Дорошенко - какой-то откормленныё  чересчур, а Кривонищенко совершенно на себя не похож, хотя одежда вроде бы его.

А на заднем плане, по идее, должен быть наш цыган.

Отредактировано vesmar (Сегодня 16:48:39)

vesmar,  а Вам  не смущает, что нет ни одной фотографии, на котой был бы  изображен некто, о ком мы могли бы со стопроцентной уверенностью сказать, что это не из группы Дятлова ?  Или снимок, на котором людей больше, нежели девять  ?  А после 2 северного - восемь?
  Или эта вторая группа не разрешала себя фотографировать ?

Отредактировано Звездочет (2014-06-13 20:13:22)

0

70

Звездочет написал(а):

vesmar,  а Вам  не смущает, что нет ни одной фотографии, на котой был бы  изображен некто, о ком мы могли бы со стопроцентной уверенностью сказать, что это не из группы Дятлова ?  Или снимок, на котором людей больше, нежели девять  ?  А после 2 северного - восемь?
  Или эта вторая группа не разрешала себя фотографировать ?

Звездочет, если бы такие стопроцентные снимки были, то что тогда обсуждать! Но есть снимки, которые вызывают вопросы, мы их и обсуждаем. Хоть из тех крох, которые есть в нашем распоряжении, попытаться что-то выжать.
Moon, есть ещё один кадр у грузовика, где фигурирует человек в длинной штормовке, не тот, которого вы нашли (6-16) третий справа.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4406/aleksej-koskin.8/0_605db_62c5a3f_L.jpg

0

71

VS05 написал(а):

Vesmar~Вы сами себе создаёте проблемы~А потом их пытаетесь решать. ? Ну был у грузовика человек в длинной одежде. А каким боком вы его в группу Дятлова "внедряете" ?


Вспомнился анекдот.

Идет молодая женщина по лугу и  встречает  мужчину,  который косит траву,  но  при этом облачен в водолазный скафандр.
Она удивленно интересуется, почему  он косит траву в скафандре.  Жарко ведь, тяжело и неудобно.
Он ей отвечает:
- Я люблю преодолевать трудности.
Немного подумав, она   задает  ему  провокационный вопрос :
- А если я Вам предложу заняться со мной сексом ?
Он отвечает:
- Можно . Но при условии,  что  в гамаке и стоя.

+3

72

vesmar написал(а):

А-ля Дорошенко - какой-то откормленныё  чересчур, а Кривонищенко совершенно на себя не похож, хотя одежда вроде бы его.

--
http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/158080519.35/0_9856f_b5c6df9a_L.jpg
А там,  на заднем плане, за Золотарёвым, кто не пойму  :dontknow: Вроде даже как в очках? (фото 10 плёнки 6)

Отредактировано Лиана (2014-06-13 22:49:47)

0

73

Лиана написал(а):

--

А там,  на заднем плане, за Золотарёвым, кто не пойму   Вроде даже как в очках? (фото 10 плёнки 6)

http://sd.uploads.ru/t/7SmkV.jpg

И кто это? Вроде, действительно, в очках?

0

74

vesmar написал(а):

И кто это? Вроде, действительно, в очках?

И с белым шариком на носу.

0

75

Звездочет написал(а):

И с белым шариком на носу.

Это не шарик, а какая-то наклейка или что-то вроде того (может, пластырь), чтобы кожа на носу  не обморозилась.

0

76

Лиана написал(а):

Это не шарик, а какая-то наклейка или что-то вроде того (может, пластырь), чтобы кожа на носу  не обморозилась.

Я по своей наивности думал, что у них для этой цели существовали  защитные маски. А оно вон как....

0

77

Звездочет написал(а):

Я по своей наивности думал, что у них для этой цели существовали  защитные маски. А оно вон как....

Не турист я не турист... Шарик, так шарик - слово мужчины - закон   :)

0

78

Лиана написал(а):

Не турист я не турист... Шарик, так шарик - слово мужчины - закон

Лиана, я это к тому, что любое хорошее дело, как то исследование фотографий, не нужно превращать в абсурд. Естественно, что белое пятнышко - от  малюсенькой пылинки на фотопленке, которая на фотографии  при печати  увеличилась  и отпечаталась как белое пятнышко . При очень большом увеличении эта малюсенькая точечка расплылась в пятно белых пиксилей .  Как  хоть что-то можно  рассмотреть в  изображении лица составленого из сотни пиксилей ?  Зачем это делать ?

0

79

Но очки-то есть?

0

80

vesmar написал(а):

Но очки-то есть?

Не только очки, но и  усы под носом подковкой и заснеженая борода лопатой. Ну и, конечно,    пластырь на носу. Где же его деть. :dontknow:

0

81

Не издевайтесь.
http://sd.uploads.ru/t/Tl985.jpg
Можно и поменьше пикселей. Всё равно что-то постороннее на лице присутствует.

0

82

vesmar написал(а):

Не издевайтесь.

Можно и поменьше пикселей. Всё равно что-то постороннее на лице присутствует.

vesmar, не разочаровывайте меня.  Там пикселей сколько же, что и на предыдущей фотографии, просто они хуже видны.  Пиксель - он и в Африке пиксель. Вот эсли Вы пересканируете фотографию на сканере  с большим разрешением ( если, конечно,  данная фотография не отсканирована при максимальном разрешении), тогда пикселей может быть не меньше на единицу площади изображения,   а больше , в результате чего  четкость изображения может улучшиться.
   Эсть, конечно же. Пластырь на носу. :yep:

0

83

Лиана написал(а):

А там,  на заднем плане, за Золотарёвым, кто не пойму   Вроде даже как в очках? (фото 10 плёнки 6)

Я верю своему первому впечатлению и предполагаю, что за Золотаревым  на заднем плане стоит Зина.

0

84

Звездочет написал(а):

Эсть, конечно же. Пластырь на носу.

А на глазах?

0

85

Изумруд написал(а):

Я верю своему первому впечатлению и предполагаю, что за Золотаревым  на заднем плане стоит Зина.

Судя по темной одежде и светлых бахилах - да.  Да и в позе что-то есть от Зины.

0

86

vesmar написал(а):

А на глазах?

Там, где Вы видите очки, вообще-то должен быть лоб. Исходя  из пропорций человеческого лица. В  современного человека ( не питекантропа и не  троглодита)  с нормальным строением черепа линия глаз делит по вертикали голову  на две равных по длине  части.

Отредактировано Звездочет (2014-06-14 00:36:53)

0

87

Странно, на ногах лыжи одеты и в руках держит лыжи. %-)

0

88

vesmar написал(а):

Странно, на ногах лыжи одеты и в руках держит лыжи.

Ну так кто-то под кустик  мог побежать. Ждут-с. Фотограф решил воспользоваться паузой.

0

89

Звездочет написал(а):

Там, где Вы видите очки, вообще-то должен быть лоб. Судя из пропорций человеческого лица. В  современного человека ( не питекантропа и не  троглодита)  с нормальным строением черепа линия глаз делит по вертикали голову  на две равных по длине  части.

Лоб на месте, а очки на глазах. Всё нормально с пропорциями. Как будто о разных фотках говорим.

0

90

Звездочет написал(а):

Ну так кто-то под кустик  мог побежать. Ждут-с. Фотограф решил воспользоваться паузой

Звездочёт, не разочаровывайте меня, там нет следов в сторону кустиков.

0

91

vesmar написал(а):

Лоб на месте, а очки на глазах. Всё нормально с пропорциями. Как будто о разных фотках говорим.

http://sf.uploads.ru/NwJ0C.jpg

0

92

vesmar написал(а):

Звездочёт, не разочаровывайте меня, там нет следов в сторону кустиков.

Вы даже это рассмотрели ?  :glasses:  М-да, зоркая вы однако.

0

93

vesmar написал(а):

Странно, на ногах лыжи одеты и в руках держит лыжи.

Когда они шли по Лозьве на 2-ой Северный часто останавливались и чистили лыжи.Из дневника Зины :" По р. Лозьве часто влетали в наледь, чистили лыжи."
Фото, где Вы сомневаетесь в Кривонищенко  изображает как раз чистку лыж. Вдалеке с лыжами стоит Колеватов. На этом фото с лыжами стоит Зина (сужу по характерной Зининой позе и шапочке на голове). Может быть она держит лыжи снимающего и ждет его. Скорее всего снимал тогда Слободин.

Отредактировано Изумруд (2014-06-14 01:11:51)

0

94

Moon написал(а):

Если память не изменяет, в одном из интервью Кану покойный Юдин  эту фотографию комментировал на предмет опознавания ребят из гр. Блинова.Надо поискать.


  Ох, Moon, даже боюсь предположить,  в какой объем пероставленой Вами информации это выльется. :) Заранее запасаюсь терпением и временем, что бы ее как следует изучить ,  проанализировать и при этом ничего важного  не упустить :glasses:

Отредактировано Звездочет (2014-06-14 01:51:55)

0

95

vesmar написал(а):

Это могла быть манюня. Там верёвочка просматривается.

Простите, а что такое манюня?

vesmar написал(а):

Изумруд, не помню писала я раньше об этом, но по а-ля Тибо вы не правы. Он на лыжах и между ног третья лыжа.

И еще хотела добавить - как-бы он снял лыжи, если еще не снял рюкзак? Но на фото Весмар очень хорошо все видно.
Мне тоже кажется - фигура не похожа ни на чью из дятловцев.

Наталия написал(а):

Так может они и шли к этому человеку, может это его рюкзак, а капитально и надолго потомучто это и была точка Х, значит на тот момент это была их конечная остановка. имхо
З.Ы. Может дальше было снега по пояс, вот и уселся, где снега было поменьше.

Ну, не знаю.. Если это была их конечная остановка, то все равно ведь снег утаптывать надо под палатку и куда было бы спешить с ремонтом палки - сначала расположиться как следует, а потом за костром и ремонтом заняться. А если у него еще и ,действительно, безмен под мышкой ,то тоже странно -сразу несколько дел делать? И тем более, место не подходящее для взвешивания чего-либо. :dontknow:

0

96

VS05 написал(а):

Зато есть следы(пешие)в обход Золоторёва. А заодно и две лыжные палки перед Семёном. Ну да.Кто то с фотоаппаратом скинул лыжи и бросил палки~чтобы сделать это фото.

Я не фотограф и не художник, и не вижу смысловой нагрузки красоты этого сюжета. Пустые кадры - красоты уральской природы, а может и лыжня  - понятно; краткий привал с шутками и раздачей сладостей - понятно; понятно даже те фото, которые соответствуют записям типа  "мы ломимся по лесу, снег больше метра глубиной". Зачастую фотографии делались на ходу, не снимая лыж - там где Зина угощает кого-то сахаром (?), все на лыжах. а тут? Фотограф снял лыжи, чтобы почистить, а потом стал бегать по полянке ?

0

97

Лиана написал(а):

Фотограф снял лыжи, чтобы почистить, а потом стал бегать по полянке ?

:cool:
Всучил их "Зине в очках" - типа, самая умная, вот и держи, охраняй, а то, ненароком, сопрут. И она, вместо того, чтобы чистить свои лыжи, покорно держит лыжи бегуна. Хотя они могли прекрасно и полежать до его возвращения.

Людмила написал(а):

Простите, а что такое манюня?

Так называли запасную лыжу (лыжи), которую (ые) тащили за собой на верёвочке.
Кстати, а Зина, случайно, не носила очки? Дорошенко на некоторых фотографиях (не этого похода) в очках.

Отредактировано vesmar (2014-06-14 10:08:08)

0

98

vesmar написал(а):

Всучил их "Зине в очках" - типа, самая умная, вот и держи, охраняй, а то, ненароком, сопрут. И она, вместо того, чтобы чистить свои лыжи, покорно держит лыжи бегуна. Хотя они могли прекрасно и полежать до его возвращения.

:yep: Именно! А вообше, судя по соседним кадрам - да, похожа на Зину, только вот поза какая -то.... как будто человек слегка сутулится,  и шапка - у Зины ушки шапки  подняты вверх и их практически не видно даже на фото вблизи, а тут оттопырены, как будто это не трикотажная,  а меховая шапка. Даже больше похоже на Дятлова , тем более, что где-то было упоминание что он пользовался очками, но у Игоря на последующих кадрах нет бахил на брюках.

0

99

Лиана написал(а):

Именно! А вообше, судя по соседним кадрам - да, похожа на Зину, только вот поза какая -то.... как будто человек слегка сутулится,  и шапка - у Зины ушки шапки  подняты вверх и их практически не видно даже на фото вблизи, а тут оттопырены, как будто это не трикотажная,  а меховая шапка. Даже больше похоже на Дятлова , тем более, что где-то было упоминание что он пользовался очками, но у Игоря на последующих кадрах нет бахил на брюках.

Тёмная одежда, а у Дятлова - светлая штормовка. Обратите внимание, что за Золотарёвым кто-то стоит, видны лыжи, и из-за плеча проглядывает голова.
Что у нас получается - на предыдущем кадре видны а-ля Дорошенко, Кривонищенко, Зина, Люда, вдали Колеватов и кто-то их фоткает. Потом подтянулся Золотарёв, все рассосались, а Зина так и стоит? Пегас тоже пропал %-)
Нет Дятлова и Слободина.

0

100

vesmar написал(а):

Пегас тоже пропал

Ни Пегаса. ни рюкзаков... А на следующей фотке - вроде всё по дневникам - остановились на отдых после выхода со 2-го Северного?

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » Статьи в КП и не только - 2