О закрытии района. Об этом было написано в книге (под редакцией Бартоломея) УГТУ-УПИ: Люди. Годы. Увлечения. Том1, стр.65: В середине летнего сезона 1959 года турсекция УПИ намечала провести серию пешеходных походов по маршрутам поисковиков и посвятить их памяти группы Дятлова. Власти проявили поразительную осведомленность о замыслах туристов и на четыре года запретили этот район для посещения туристами. ...летом 1963 года группа студентов и выпускников УПИ под руководством В.Якименко совершили поход по Северному Уралу в верховья реки Ауспии с выходом в верховья р. Печора и переходом в бассейн р. Камы....Однако главной задачей похода была установка памятника туристам группы Дятлова.
Не было никакого закрытия района, был только запрет туристам посещать те места. Наверно, что бы не было паломничества к месту гибели дятловцев.

Отредактировано Изумруд (2014-07-03 03:16:49)

То, что хранилось в кернохранилище - извлекалось с глубин  при бурении разведочных  скважин. Но не шахт.

Про шахту Владимир Андросов рассказывал.

Тогда почему 2-ой Северный оказался заброшенным? И тот, что на фото, и тот, который описывает Юдин. Ископаемое было выработано? Причём, судя по состоянию крыш, заброшен он был за несколько лет до 59 года. Опять же, если присмотреться, то труб на крышах не видно, т.е жили в этом посёлке  только летом.

Вообще-то дятловцы писали, что это именно поселок геологов. Определенным образом это подтверждает и наличие кернохранилища.
Где-то встречал, что 2-й Северный - это был поселок Североуральской геологоразведки ,искали бокситы и золото.

Я не утверждаю, что это на 100% должно совпадать с действительностью, но ведь откуда то они  эту информацию взяли .
А вот Ряжнев говорит, что это поселок  второго северного рудника .

  Ему вторит Дряхлых

Может так :  он был действительно базовым поселком геологов, а Ряжнов и Дряхлых называли его потому так, что дальше был и второй северный рудник ?

В некоторой степени. Если можно назвать обжитым нежилой поселок с одной пригодной для ночлега избой. Потому что он был самым дальним, его, повидимому, и включили в маршрут.

Лиана, Дятлов в 1957 году был в Вижае, а потом в пос. 100 уч., что севернее любого из 3-его северного рудника.
Мне, лично, кажется, что цифровое название рудников  это "специфика" геологов, что бы не придумывать названия каждому открытому руднику рядом с основным. Предположим, что главный рудник бокситов был г. Североуральск и следующие рудники называли по отношению к главному(первому). Если они были севернее, то их и называли северным, а который был открыт первым, тот имел название (это Североуральск и имел название "Красная шапочка"), второй по счету уже имел название 2-ой северный рудник, ну, а следующий - 3-ий северный рудник. Рядом с этими рудниками есть изображение действующих шахт(штольни). Выше по карте есть тоже название 3-ий северный рудник, но в отличии от первого 3-его северного около него нет никакого обозначения шахты/штольни, а есть обозначение жилых строений. Вероятно это просто поселок с названием 3-ий Северный рудник.

Отредактировано Изумруд (2014-07-04 01:18:41)

а зачем вам рудник или что вы там ищите?

а причём тут Дятловцы, и потом разве на руднике золото просто так валяется, приходи и бери? чё то у меня сомнения...

Тут - http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/vizhay.shtml  ("Вижайцы о времени и о себе." Майя Пискарева.)

Согласна с Наталией, что описание и фото поселка не сходятся. Не видно на фото много-много домов( одна улица с несколькими домиками), тем более ни одного складского помещения и ни одной заброшенной старой машины или станка, а ведь геологическое оборудование не маленького размера. И вообще, непонятно - геологи так разбрасывались своим оборудованием? Мне кажется они трудятся по принципу - все свое вожу с собой. Если они так в каждом поселке будут бросать свое оборудование, то как в следующем будут работать? И что значит - что могли , то вывезли, остальное актировали и бросили? Актировали, значит присвоили оборудованию инвентарный номер и, значит, оно на ком-то числится и каждый год должно подвергаться инвентаризации. Геологи на старое место ведь не возвращаются , разведали и дальше поехали насовсем. Как это так бросить все оборудование насовсем? Кто-то ведь за него отвечал? Понятно, дома могут быть брошены, но про оборудование, тем более в большом кол-ве, как-то не верится. Списывать же станки очень не просто, так как они относятся к основным средствам и при списывании подлежат утилизации. С кого-то за них рано или поздно спросят. А по Юдину - все стоит с 1952 года! За 7 лет ничего не увезли? Странно. :(

Фотографии и записи дятловцев в отношении 2-го Северного полностью соответствуют действительность.Вот фото этого посёлка,сделанное в конце 50-х годов (как раз то,что нам нужно),об этом фото Владимир Андросов говорит что это именно заброшенный 2-й Северный.Видно,что посёлок заброшен,во многих домах нет окон,в некоторых дыры в крыше и людей не видно.Видно,так же,что это именно тот посёлок,который сфотографировали дятловцы,видны те же две берёзы на этой стороне и те же два высоких дерева на другой.                                                                                                                                                                                                                                                                         

Где заброшенные старые машины, станки, склады? Даже на фото от Андросова, а он утверждает, что это 2-й Северный, их нет.

Совершенно верно.

Более того, можно примерно определить, с какой точки был снят этот снимок, привязав его еще к одному снимку дятловцев. Он сделан примерно с той же точки (где прощалась группа), только в противоположном направлении.

Также имеется еще и такой снимок, примерно с той же точки:

А здесь на всякий случай - совпадающие детали на трех снимках дятловцев: