форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Реконструкция событий возле костра и в русле ручья по версии РТТ


Реконструкция событий возле костра и в русле ручья по версии РТТ

Сообщений 1 страница 30 из 168

1

Вот статья "Центральный эпизод": http://vk.com/doc184633937_297232130
Следом за ней логически следует статья "Финальный эпизод": http://vk.com/doc184633937_303889655

Совсем не факт что автор прав, но многое из того что он пишет заставляет посмотреть на тему несколько под другим углом.

0

2

сколотт написал(а):

Совсем не факт что автор прав, но многое из того что он пишет заставляет посмотреть на тему несколько под другим углом.


А, кто автор то...? РТТ - это кто?

Отредактировано Belfanio (2014-08-13 21:35:03)

0

3

Belfanio написал(а):

РТТ - это кто?

Программист.

0

4

Поскольку автор поленился привести сам текст, делаю это за него.
(Извините, иллюстрации вставлять лень).

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

5

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

6

Дубинина, пока расправлялись с первыми туристами, успевает развернуться в сторону откуда их убивали (с правого берега ручья) видит причину неминуемой смерти и в страхе непроизвольно поднимает руки инстинктивно закрываясь от опасности. В этом положении ее смертельно травмируют, она как и все остальные заваливается на встречу смертельному удару.

Что же это за воздействие такое, которое ломает ребра, но при этом человек падает в сторону , откуда было воздействие ?
Как то это не особо сочетается с законами физики.

0

7

Звездочет написал(а):

Что же это за воздействие такое, которое ломает ребра, но при этом человек падает в сторону , откуда было воздействие ?
Как то это не особо сочетается с законами физики.


Звездочет, пока Вы отдыхали на морях, обращаю Ваше внимание, что пошли достаточно бурные обсуждения версии Ефима Субботы "Месть посторонних людей" на Тайне, а также, версия Дмитрия Николаевича, на Тайне и тут.
Я в этих версиях имею свой интерес. Но, может, Вам будет тоже интересно?
Присоединяйтесь, барон...! (с)  :crazyfun:

0

8

Звездочет
Это  такие   пули-супер-иглы  ,    об  этом  в  теме  "  Правильный  подход "  :)

0

9

Кшесинская написал(а):

Это  такие   пули-супер-иглы


Вот они в реальности:

http://sd.uploads.ru/fKksc.jpg

А почитать о них можно здесь: http://topwar.ru/24926-strelovidnye-puli.html

И здесь: http://topwar.ru/23527-avtomat-pod-patr … steyr.html

Это нынешние публикации об оружии прошлого века.

В прошлом веке это был "ТопСекрет"...

Отредактировано сколотт (2014-08-15 12:56:54)

0

10

сколотт написал(а):

Вот они в реальности:

А почитать о них можно здесь: http://topwar.ru/24926-strelovidnye-puli.html

И здесь: http://topwar.ru/23527-avtomat-pod-patr … steyr.html

Это нынешние публикации об оружии прошлого века.

В прошлом веке это был "ТопСекрет"...

Отредактировано сколотт (Сегодня 11:56:54)


Ну и ? Каким образом такая пуля может поламать все ребра , притом по двум линиям  ? И каким образом после такого динамического воздействия ( иначе ребра не ламаются) человек может упасть в сторону воздействия ? Извините, но это бред нонсенс.

0

11

Звездочет написал(а):

Ну и ? Каким образом такая пуля может поламать все ребра , притом по двум линиям  ? И каким образом после такого динамического воздействия ( иначе ребра не ламаются) человек может упасть в сторону воздействия ? Извините, но это бред нонсенс.


Если бы вы прочитали статью "Чужой" техноген", об этом бы вопрос не задавали...

Автор сам сказал, что скорости этих "человеческих" пуль недостаточно, нужна скорость не менее 10-15 км/сек.
По его подсчетам, скорость была не менее 30км/сек.

Поэтому он и назвал этот техноген "Чужим".

Кстати иглы должны быть по его гипотезе именно из урана, или аналогичного "тяжелого" уранового элемента...

В статье (второй части) дается объяснение эффекту заваливания навстречу выстрелу такой ГиперЗвукой пули, статья имеет подзаголовок "Никакой мистики- только физика".

Отредактировано сколотт (2014-08-15 13:43:21)

0

12

сколотт написал(а):

Автор сам сказал, что скорости этих "человеческих" пуль недостаточно, нужна скорость не менее 10-15 км/сек.

Иными словами, приведенные Вами в пример статьи - никакого отношения к происходившему на перевале не имеют. Это попытка автора прикрыть за ложью свою идею, высосанную из пальца.

сколотт написал(а):

В статье (второй части) дается объяснение эффекту заваливания навстречу выстрелу такой ГиперЗвукой пули, статья имеет подзаголовок "Никакой мистики- только физика".

Пожалуйста, процитируйте (скопируйте) из статьи это "объяснение", чтобы мы могли его здесь обсудить.

0

13

Pepper написал(а):

Иными словами, приведенные Вами в пример статьи - никакого отношения к происходившему на перевале не имеют. Это попытка автора прикрыть за ложью свою идею, высосанную из пальца.


Фактически гипотеза РТТ это версия о НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМ высокотехнологическом факторе присутствовавшем на перевале.
Звучит как фантастика, но факты у него складываются безукоризненно.

Pepper написал(а):

Пожалуйста, процитируйте (скопируйте) из статьи это "объяснение", чтобы мы могли его здесь обсудить.


Есть статья, там почитайте...
Всю, полностью.
Там много интересного.

0

14

сколотт написал(а):

Есть статья, там почитайте...

Я знаю, что статья "там" есть.
Но мы находимся не "там", а здесь, на форуме.
Значит, и материал для обсуждения и цитирования тоже должен быть здесь, а не "там". Или Вы с этой простой мыслью не согласны?

Вы эту тему открыли для чего? Уже забыли? Для чего просили совета, как копировать сюда текст из статей?
Я за Вас и так уже перенес сюда уже две статьи. Вам лень скопировать хотя бы третью, и показать в ней конкретно, где именно Вы увидели "доказательство"?
Может быть, его вообще нет?

+1

15

Звездочет написал(а):

Ну и ? Каким образом такая пуля может поламать все ребра , притом по двум линиям  ? И каким образом после такого динамического воздействия ( иначе ребра не ламаются) человек может упасть в сторону воздействия ? Извините, но это бред нонсенс.


Про такие пули уже где-то обсуждалось. Но, я не помню где. Может, на Тайне...

0

16

Belfanio написал(а):

Про такие пули уже где-то обсуждалось. Но, я не помню где. Может, на Тайне...

На "Перевале".
Причем, с участием профессионала (специалиста по баллистике).
Я в самом начале дискуссии давал ссылку.

0

17

Pepper написал(а):

Я за Вас и так уже перенес сюда уже две статьи. Вам лень скопировать хотя бы третью, и показать в ней конкретно, где именно Вы увидели "доказательство"?
Может быть, его вообще нет?


Спасибо перец, но я принципиально считаю что "исследователи" должны сами читать первоисточники...

0

18

Pepper написал(а):

Причем, с участием профессионала (специалиста по баллистике).


Которая со своей версией "падения военной техники" носится.
И выглядит очень неубедительно....

0

19

сколотт написал(а):

Которая со своей версией "падения военной техники" носится.

Ну  а  Вы   носитесь   со  своей 

сколотт написал(а):

версия о НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМ высокотехнологическом факторе

И  что ?   Чем  Ваша  версия / гипотеза  лучше  ,  чем  у  неё  ,  почему  Ей  нельзя  ,  а  Вам  - можно ?   :writing:

0

20

Кшесинская написал(а):

И  что ?   Чем  Ваша  версия / гипотеза  лучше  ,  чем  у  неё  ,  почему  Ей  нельзя  ,  а  Вам  - можно ?


Ну хотя бы потому, что как падает военная техника все более менее знают, поэтому "бред" очевиден...

Ну а "Чужой", он на то и чужой, здесь простор для фантазии.
И поди угадай где бред, а где правда.

Остается только логика и физика...
Но это только для тех кто владеет предметом.
Остальные "нервно курят".

0

21

сколотт написал(а):

И поди угадай где бред, а где правда.

А  мы  тут   ,  в  отличие  от  Вас  ,  мистер   спокойно  некурящий  ,   не   угадываем  ,  а    думаем.

сколотт написал(а):

В статье (второй части) дается объяснение эффекту заваливания навстречу выстрелу такой ГиперЗвукой пули, статья имеет подзаголовок "Никакой мистики- только физика".

Присоединяюсь   к  уважаемому  Pepper  ,  будьте  любезны 

Pepper написал(а):

Пожалуйста, процитируйте (скопируйте) из статьи это "объяснение", чтобы мы могли его здесь обсудить.

Pepper написал(а):

Вам лень скопировать хотя бы третью, и показать в ней конкретно, где именно Вы увидели "доказательство"?
Может быть, его вообще нет?

0

22

Кшесинская написал(а):

А  мы  тут   ,  в  отличие  от  Вас  ,  мистер   спокойно  некурящий  ,   не   угадываем  ,  а    думаем.


Это каким таким местом?

0

23

сколотт написал(а):

Это каким таким местом?

Явно    не   тем  ,  которым    Вы  угадываете  :)

-1

24

Не статья а Бред . Автор пишет . Обсуждать почему замерзли у костра - Не будем . Мало Фактов . Так фактов о гибели четверки в овраге - не больше . А почему трое замерзли на склоне . Почему выскочили из палатки . В том и дело что фактов нет . Так и напиши . Домыслы мои накаляканы . Без логики и понимания . Описал то что всем известно . Вернее переписал . И все . Зачем и к чему . Мы все придумываем версии . И их состоятельность подтверждаем УД , и тд. Но тут все переписано и все . Дальше бред . Ну почему им не сиделось на настиле . Положив вещи под голову . Нет автор отправил их вдоль ручья по глубокому снегу . Утверждая что его там мало . Но вот где его мало так в лесу . Смотрите фото тел у кедра . И куда шли непонятно . Что там в темноте искали . И что хотели . И так по любому моменту Бреда . Игорена  :flag:

+1

25

slot написал(а):

. А почему трое замерзли на склоне . Почему выскочили из палатки . В том и дело что фактов нет . Так и напиши .


Читайте статьи "чужой техноген" там все описано в подробностях.
Только текст не для "обывателя", требует знаний физики хотя бы в обьеме 10 класов.
Так что, извиняйте, если не поймете, в школе нужно было учится...

0

26

Мне нравится ход мысли . Типа читайте только те кто образован . Они поймут . Рабочие и иже с ними . Не читать не критиковать не имеют право ( а нас 70 % )  . Тут что высшая математика ( ее не знаю ) . Возможно для понимания нужно знать иностранные языки , сопромат и тд. Обьясните требования к читателям . Ну чтоб домохозяйки случайно не зашли , ребята что еще не окончили школу . Возможно и биологические требования есть . Африканцы , Евразийцы и тд. Можно пойти дальше . Вероисповедание . Ну что могут понимать не христиане в гибели Православных . Можно запретить тех кто не проживает в РОССИИ . Да много чего можно еще придумать . Запретить вход Инвалидам например . Или по росту , весу , полу .  И как будете определять кто этот человек . Тут нужно ФСБ подключать . Чтоб без ошибки и точно .  Но легче и проще написать понятно для всех  наций и возрастов , сословий , полов . Уверен что вас услышат . Что не поймут - спросят . Ваш плотник ( стаж 27 лет ) Игорена . PS/ Благодарю за заступничество . Сам за себя вломлю любому шутнику .  :flag:

Отредактировано slot (2014-08-21 19:54:26)

+1

27

сколотт написал(а):

Так что, извиняйте, если не поймете, в школе нужно было учится...

нужно было , что делаТЬ? - учиТЬся :D

Отредактировано Изумруд (2014-08-21 20:47:00)

0

28

Изумруд написал(а):

нужно было , что делаТЬ? - учиТЬся

Так физике же, а не русскому языку :D

0

29

Изумруд написал(а):

нужно было , что делаТЬ? - учиТЬся :D

vesmar написал(а):

Так физике же, а не русскому языку :D

Народ  ,  жжёте !   :rofl: 

slot написал(а):

Мне нравится ход мысли . Типа читайте только те кто образован .

Угу  ,  и  только  те  ,  кто  знает  ноты :)

0

30

сколотт написал(а):

Кшесинская написал(а):

    И  что ?   Чем  Ваша  версия / гипотеза  лучше  ,  чем  у  неё  ,  почему  Ей  нельзя  ,  а  Вам  - можно ?

Ну хотя бы потому, что как падает военная техника все более менее знают, поэтому "бред" очевиден...

Ну а "Чужой", он на то и чужой, здесь простор для фантазии.
И поди угадай где бред, а где правда.

Остается только логика и физика...
Но это только для тех кто владеет предметом.
Остальные "нервно курят".


Я от обычных то пуль в свое время устал уворачиваться, а здесь "чужие". Образование высшее. Вообще по данной версии не отдупляюсь. Пойду нервно курить...

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Реконструкция событий возле костра и в русле ручья по версии РТТ