форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Реконструкция событий возле костра и в русле ручья по версии РТТ


Реконструкция событий возле костра и в русле ручья по версии РТТ

Сообщений 31 страница 60 из 168

1

Вот статья "Центральный эпизод": http://vk.com/doc184633937_297232130
Следом за ней логически следует статья "Финальный эпизод": http://vk.com/doc184633937_303889655

Совсем не факт что автор прав, но многое из того что он пишет заставляет посмотреть на тему несколько под другим углом.

0

31

сколотт написал(а):

Вот статья "Центральный эпизод": http://vk.com/doc184633937_297232130
Следом за ней логически следует статья "Финальный эпизод": http://vk.com/doc184633937_303889655

Совсем не факт что автор прав, но многое из того что он пишет заставляет посмотреть на тему несколько под другим углом.


Это все хорошо. Но у Вас у самого то есть версия?

0

32

Звездочет написал(а):

сколотт написал(а):

    Вот они в реальности:

    А почитать о них можно здесь: http://topwar.ru/24926-strelovidnye-puli.html

    И здесь: http://topwar.ru/23527-avtomat-pod-patr … steyr.html

    Это нынешние публикации об оружии прошлого века.

    В прошлом веке это был "ТопСекрет"...

    Отредактировано сколотт (Сегодня 11:56:54)

Ну и ? Каким образом такая пуля может поламать все ребра , притом по двум линиям  ? И каким образом после такого динамического воздействия ( иначе ребра не ламаются) человек может упасть в сторону воздействия ? Извините, но это бред нонсенс.


Абсолютно с Вами согласен - Бред, на уровне Инопланетян! Причем пули урановые ... следов в теле не оставляют!
А в целом мне Реконструкция очень понравилась, - удачная сказка случилась! И даже почему руки подняты и сразу после смерти не опустились ... тоже автору понятно!
Особенно мне понравилось место про .... Слободина, как он лежал-лежал, скучал и ждал когда пидут и ему через ... сдвинут в нужном направлении!

0

33

Так, критику навел, теперь выскажу, возможно сумбурно, то,что меня заинтересовало в версии и, что кажется притянутым за уши...
Ну,я как и автор версии - инженер-математик и люблю все структурировать, - именно Это в версии понравилось - Анализ фото, попытка построить Реконструкцию, на данный момент, а я всего неделю как приступил к Теме - Это Самое впечатляющее!
Я сразу задам и вопросы по ходу, что мною не понято, - может кто-нибудь подскажет, где посмотреть Итог.
1) Мне так и не понятно до конца, Какая одежда (чья) на ком была надета. Искал Это в деле, типа Описания-Перечня, То на Этом, Это на том, - но кроме Этой версии пока нигде не нашел. Да я больше пока фильмов просмотрел...
Итак, хотел бы ссылку на Описание анализа одежды.
2) Я из Подмосковного тур Клуба, которому в этом году - 50 лет. Спрашиваю у нашего Самого крутого альпениста: "Полярный Урал, Высота 1000м, скло 20 градусов. За Какое время занесет следы? Он, конечно, не пешегорник, не Зимник-походник, но опыт есть и не малый. Его ответ: "при небольшой пурге, в горах, следы глубиной До Колена заносит за Один час".
С момента Аварии до 26 февраля прошло полных три недели ... и следы были Четко видны, - 8-9 пар следов, причем только в одном месте они разошлись на 40 метров, а потом слились.
Хрень Какая-то, попахивает версией с военными и камуфляжем... Но это только мысли вслух.
3) "Шары" видели еще раз Точно 17 февраля, т.е. ровно две недели спустя!
Если была авария ракеты и отравление ракетным топливом - а именно Эта версия по наличию пены во рту и сморщенной селезенке на вскрытии У ВСЕХ ЧЛЕНОВ ГРУППЫ" дает убедительное доказательство версии отравления гептином - кажется так Это называется!
Но мы знаем,что в случае аварии ракеты, снежный склон был усеян обломками, которые собрать за три недели не представляется возможным! Более того, мы знаем, что после аварии Повторные испытания ... через 15 дней, без Анализа предыдущей аварии, - тоже что-то плохо вяжущееся!
Правда есть одна оговорка...
Версия с ракетами предполагает, что стрелять могли из двух мест: из местных, строго засекреченных, построенных вертолетным способом шахт и с Капустина яра. Т.е., можно теоретически предположить, что Ракеты были разные, но что-то все одно верится с трудом, как и в версию строительства шахт вертолетным способом. Все же нужны Дороги, в том числе железные и прочие аксессуары мощных строительных коммуникаций, - в этом районе этого нет!
Очень было бы хоршо по этой версии узнать, Когда Этот район закрывался военными. Пока я нашел не проверенную инфу, что Он закрывался После катастрофы до 1963 года. Эту инфу надобно уточнить.
4) Три трупа - Дятлова, Слободина и Колмогоровой, если я правильно понял Акты ... лежат головами в сторону Кедра. Т.е. можно предположить, что они просто НЕ дошли до кедра сразу? Тогда непонятна наледь под Слободиным - единственным с треснутым черепом, - остальные просо замерзли. Этот с Травмой черепа умирал Долго, а первые Двое умерли сразу? Может просто задохнулись?
5) а Где посмотреть ВСЕ имеющиеся в Деле фотографии с комментариями, - есть такая версия? А то идешь по Акту, а Фото для анализа под рукой нет!
В этом смысле версия РТР очень хорошо иллюстрирована, - где он фотки брал?
6) я стартанул после НГ, посмотрев по Дискавери их версию смерти, вследствие контакта с Йети. И на сегодняшний момент склоняюсь именно к ней: выгнал их из палатки либо взрыв, либо сдвиг Плиты снежной (т.е. лавина по типу плиты),а уж затем Йети покуражился, на что-то сильно обидевшийся. На что он мог обидеться? - Да, на То же облако Топлива угарное, связав его именно с дядловцами!
У меня нет другого объяснения переломов ребер у Дубининой и Золотарева, причем у Дубининой, сразу в двух местах слева, ШЕсТИ ребер! Ну, приобнял он ее - Сладкую деФчонку, - так, кстати, известно действует Медведь - обнимает - ребра то и крыкнулись! Ну, а потом глазки выковырял и язычком закусил. И именно, после Этого могла Людмила поднять руки к лицу от жуткой боли, да так они от шока там и застыли!

Дальше по америкосовской версии несколько слов. по фильму...
И еще меня удивили мелкие порезы палатки,- типа, "бойницы" для наблюдения. Этот факт также признан,были порезы мелкие? Причем в
Дискаверийской версии утверждалось, что по ориентации палатки Дятловцы
наблюдали за Лесом, за опушкой!
Отдельное слово хочу сказать про фото и видео Йети из Дискавери-вершион.
Вот, на Калифорнийской записи 67 года видно, что Йети - Большая Обезьяна,
возможно метров 2.5 росту. Здесь же, и на фото, и на видео То, что
выдается за Йети - скорее мужик в камуфляже, - Такой он не убедительный
по размеру и Пропорции членов! Обратите внимание на правую руку на фото.
Из-за нефокуса и пятен на фото ... рука похожа на какое-то щупальце, а
не на бицепс Громадного, 2,5 метрового Аборигена!
==============
Ну, а Как ловили йЕти в пещере, - Это ваще финиш!
Для тех кто не смотрел Дискавери вкратце...
Приводят охотники америкоса в пещеру, где "точно" Йети живет, - это где-то примернов 100км от места Трагедии.
Находят "лежанку".
После чего Отчаянный мерикос ставит свою палатку рядом с этой лежанкой и
начинает "охоту" на Йети. Охотники уходят, русская девчонка-переводчик
дрожит от страха и ... вдруг шаги. Мерикос выбегает из палатки с фонарем
в руках: "Стой, Кто идет" .. и Зверь испугано убегает! При этом мерикос
находит еще одну лежанку.
Кстати, лежанка по размеру напоминает лежанку лисы или волка!
Я не врубаю: если ВСЕМ (!!!) известны лежанки Йети, то почему рядом с
ними нельзя поставить Камеры, коих сейчас Миллион и малая тележка, крые
будут врубаться на движение,- Почему НЕТ до сих пор ни одного
убедительного видео или хотя бы Фото??? Почему даже Кал не найден, а только какие-то якобы волосы???
Наконец, никогда не слышал о враждебности Йетик человеку, о нападении, - НЕ такой инфы. Зверь бежит при встрече и ... все!!!

Вобщем вопросов Больше, чем ответов.
Но результат пока один: комбинация двух факторов: ракетное топливо (отравление и селезенка "дряблая" у всех без исключения) и нападение Животного.

0

34

Так, критику навел, теперь выскажу, возможно сумбурно, то,что меня заинтересовало в версии и, что кажется притянутым за уши...
Ну,я как и автор версии - инженер-математик и люблю все структурировать, - именно Это в версии понравилось - Анализ фото, попытка построить Реконструкцию, на данный момент, а я всего неделю как приступил к Теме - Это Самое впечатляющее!
Я сразу задам и вопросы по ходу, что мною не понято, - может кто-нибудь подскажет, где посмотреть Итог.
1) Мне так и не понятно до конца, Какая одежда (чья) на ком была надета. Искал Это в деле, типа Описания-Перечня, То на Этом, Это на том, - но кроме Этой версии пока нигде не нашел. Да я больше пока фильмов просмотрел...
Итак, хотел бы ссылку на Описание анализа одежды.
2) Я из Подмосковного тур Клуба, которому в этом году - 50 лет. Спрашиваю у нашего Самого крутого альпениста: "Полярный Урал, Высота 1000м, скло 20 градусов. За Какое время занесет следы? Он, конечно, не пешегорник, не Зимник-походник, но опыт есть и не малый. Его ответ: "при небольшой пурге, в горах, следы глубиной До Колена заносит за Один час".
С момента Аварии до 26 февраля прошло полных три недели ... и следы были Четко видны, - 8-9 пар следов, причем только в одном месте они разошлись на 40 метров, а потом слились.
Хрень Какая-то, попахивает версией с военными и камуфляжем... Но это только мысли вслух.
3) "Шары" видели еще раз Точно 17 февраля, т.е. ровно две недели спустя!
Если была авария ракеты и отравление ракетным топливом - а именно Эта версия по наличию пены во рту и сморщенной селезенке на вскрытии У ВСЕХ ЧЛЕНОВ ГРУППЫ" дает убедительное доказательство версии отравления гептином - кажется так Это называется!
Но мы знаем,что в случае аварии ракеты, снежный склон был усеян обломками, которые собрать за три недели не представляется возможным! Более того, мы знаем, что после аварии Повторные испытания ... через 15 дней, без Анализа предыдущей аварии, - тоже что-то плохо вяжущееся!
Правда есть одна оговорка...
Версия с ракетами предполагает, что стрелять могли из двух мест: из местных, строго засекреченных, построенных вертолетным способом шахт и с Капустина яра. Т.е., можно теоретически предположить, что Ракеты были разные, но что-то все одно верится с трудом, как и в версию строительства шахт вертолетным способом. Все же нужны Дороги, в том числе железные и прочие аксессуары мощных строительных коммуникаций, - в этом районе этого нет!
Очень было бы хоршо по этой версии узнать, Когда Этот район закрывался военными. Пока я нашел не проверенную инфу, что Он закрывался После катастрофы до 1963 года. Эту инфу надобно уточнить.
4) Три трупа - Дятлова, Слободина и Колмогоровой, если я правильно понял Акты ... лежат головами в сторону Кедра. Т.е. можно предположить, что они просто НЕ дошли до кедра сразу? Тогда непонятна наледь под Слободиным - единственным с треснутым черепом, - остальные просо замерзли. Этот с Травмой черепа умирал Долго, а первые Двое умерли сразу? Может просто задохнулись?
5) а Где посмотреть ВСЕ имеющиеся в Деле фотографии с комментариями, - есть такая версия? А то идешь по Акту, а Фото для анализа под рукой нет!
В этом смысле версия РТР очень хорошо иллюстрирована, - где он фотки брал?
6) я стартанул после НГ, посмотрев по Дискавери их версию смерти, вследствие контакта с Йети. И на сегодняшний момент склоняюсь именно к ней: выгнал их из палатки либо взрыв, либо сдвиг Плиты снежной (т.е. лавина по типу плиты),а уж затем Йети покуражился, на что-то сильно обидевшийся. На что он мог обидеться? - Да, на То же облако Топлива угарное, связав его именно с дядловцами!
У меня нет другого объяснения переломов ребер у Дубининой и Золотарева, причем у Дубининой, сразу в двух местах слева, ШЕсТИ ребер! Ну, приобнял он ее - Сладкую деФчонку, - так, кстати, известно действует Медведь - обнимает - ребра то и крыкнулись! Ну, а потом глазки выковырял и язычком закусил. И именно, после Этого могла Людмила поднять руки к лицу от жуткой боли, да так они от шока там и застыли!

Дальше по америкосовской версии несколько слов. по фильму...
И еще меня удивили мелкие порезы палатки,- типа, "бойницы" для наблюдения. Этот факт также признан,были порезы мелкие? Причем в
Дискаверийской версии утверждалось, что по ориентации палатки Дятловцы
наблюдали за Лесом, за опушкой!
Отдельное слово хочу сказать про фото и видео Йети из Дискавери-вершион.
Вот, на Калифорнийской записи 67 года видно, что Йети - Большая Обезьяна,
возможно метров 2.5 росту. Здесь же, и на фото, и на видео То, что
выдается за Йети - скорее мужик в камуфляже, - Такой он не убедительный
по размеру и Пропорции членов! Обратите внимание на правую руку на фото.
Из-за нефокуса и пятен на фото ... рука похожа на какое-то щупальце, а
не на бицепс Громадного, 2,5 метрового Аборигена!
==============
Ну, а Как ловили йЕти в пещере, - Это ваще финиш!
Для тех кто не смотрел Дискавери вкратце...
Приводят охотники америкоса в пещеру, где "точно" Йети живет, - это где-то примернов 100км от места Трагедии.
Находят "лежанку".
После чего Отчаянный мерикос ставит свою палатку рядом с этой лежанкой и
начинает "охоту" на Йети. Охотники уходят, русская девчонка-переводчик
дрожит от страха и ... вдруг шаги. Мерикос выбегает из палатки с фонарем
в руках: "Стой, Кто идет" .. и Зверь испугано убегает! При этом мерикос
находит еще одну лежанку.
Кстати, лежанка по размеру напоминает лежанку лисы или волка!
Я не врубаю: если ВСЕМ (!!!) известны лежанки Йети, то почему рядом с
ними нельзя поставить Камеры, коих сейчас Миллион и малая тележка, крые
будут врубаться на движение,- Почему НЕТ до сих пор ни одного
убедительного видео или хотя бы Фото??? Почему даже Кал не найден, а только какие-то якобы волосы???
Наконец, никогда не слышал о враждебности Йетик человеку, о нападении, - НЕ такой инфы. Зверь бежит при встрече и ... все!!!

Вобщем вопросов Больше, чем ответов.
Но результат пока один: комбинация двух факторов: ракетное топливо (отравление и селезенка "дряблая" у всех без исключения) и нападение Животного.

Вот, заглянул в версию Ракинина и добавился Новый Глюк, как  и со следами: на крыше палатки первые обнаружившие ее поисковики ... обнаружили китайский фонарик Дятлова. Причем под ним слой снега составлял 5-10см, а на самом фонаре снега не было вовсе! Фонарь сразу включился, несмотря на температуру!

Отредактировано fil38 (2015-01-15 06:57:15)

0

35

fil38 написал(а):

Я не врубаю: если ВСЕМ (!!!) известны лежанки Йети, то почему рядом с
ними нельзя поставить Камеры, коих сейчас Миллион и малая тележка, крые
будут врубаться на движение,- Почему НЕТ до сих пор ни одного
убедительного видео или хотя бы Фото??? Почему даже Кал не найден, а только какие-то якобы волосы???
Наконец, никогда не слышал о враждебности Йетик человеку, о нападении, - НЕ такой инфы. Зверь бежит при встрече и ... все!!!

Вобщем вопросов Больше, чем ответов.
Но результат пока один: комбинация двух факторов: ракетное топливо (отравление и селезенка "дряблая" у всех без исключения) и нападение Животного.

Отредактировано fil38 (Сегодня 04:57:15)

Всем Добрый День!
Привет,fil38! С прибытием на Форум "Хибина"! Спасибо за высказанное "наболевшее" мнение о трагедии...
Если не возражаете,я просто выскажу,что мне показалось противоречивым в Вашей реплике...
  Про Йети имеются множество видеосвидетельств(достаточно поискать в Интернете)...Йети,существо осторожное,пугливое и неагрессивное ...и трудно предположить,где оно обитает,поэтому нереально поставить видеокамеры по всюду...а те видеосвидетельства,которые имеются засняты случайно,без предварительных планируемых съёмок...Вот,например,как это... ... короткий фильм, снятый Роджером Паттерсоном и Бобом Гимлином в 1967 году в Северной Калифорнии. На плёнке, как утверждалось, запечатлена самка снежного человека.
    фильм Паттерсона вызвал неподдельный интерес исследователей телеканала National Geographic Channel. В рубрике «Реальность или фантастика» (эфир в декабре 2010 года), была сделана попытка изучить и исследовать фильм Паттерсона с точки зрения возможности его фальсификации. В качестве экспертов были привлечены опытные гримёры, высокий актёр, имитирующий походку, специалисты по спецэффектам и учёные. Оценивался внешний вид существа в фильме, его шерсть, прилегающая к мускулам, пропорции конечностей, динамика движения, учитывалось расстояние съемки и т. д. В итоге, по единодушному мнению привлечённых экспертов, даже на современном уровне развития медиа-индустрии и видеоэффектов, не говоря уже об уровне 1967 года, практически невозможно добиться такой степени реалистичности сюжета о снежном человеке.
  Вот ссылка... http://www.youtube.com/watch?v=QrtdL6Jz13Q
     Поэтому,похоже,что йети не мог напасть на туристов и нанести им такие травмы,да и ребята,обороняясь зацепили бы его клочки шерсти...

Отредактировано Элина (2015-01-15 13:43:26)

0

36

Для fil38.
Дорогой fil38,вот по ракетам и гептилу тоже не соглашусь с вашим предположением...
  В 1959-м году в СССР не было ракет на гептиле.Но известно и то,что ГЕПТИЛ начал тестироваться в СССР еще в 1949 году как перспективное топливо для межконтинентальных ракет. Он используется в отечественных ракетах-носителях семейства «Протон», имеющих преимущество среди иностранных аналогов по грузоподъемности.
Что касается вышеуказанной конструкции она начала разрабатываться в ОКБ Челомея в 1962г,как сверхтяжёлая МБР для доставки к цели БЧ мощностью 100 мегатонн.
   Элина.

0

37

Для fil38.
Дорогой fil38,кстати о йети...если Вам интересно,загляните в тему "Предпоследний снимок(плёнка в архиве N 4),Тибо или "снежный человек"". Предпоследний снимок (пленка в архиве №4), Тибо или "снежный человек"
   Элина.

Отредактировано Элина (2015-01-15 13:56:07)

0

38

Элина написал(а):

Для fil38.
Дорогой fil38,кстати о йети...если Вам интересно,загляните в тему "Предпоследний снимок(плёнка в архиве N 4),Тибо или "снежный человек"". Предпоследний снимок (пленка в архиве №4), Тибо или "снежный человек"
   Элина.


Элина, спасибо за ответ!
Вы можете серьезно к моим постам не относится, ибо я - "новенький" я только вхожу в тему, но уже неделю не могу из нее выйти! Поэтому и стал писать!
Что там и как с гептилом я не знаю, но можно бы поискать чела, работающего у Челомея, ну и, типа, компетентного.
Взял я Эту версию из какого-то фильма, где приводилось несколько версий возможных катастроф ракет:
1) ПВО-шная с ядерной боеголовкой, типа, отчего и повышенная радиоактивность свитера у Дубининой!
Кстати, Этот свитер, что на ней, Он Кому все же принадлежал, крый и фонил после отмывания?
2) Два возможных "ракетоплана" - один, якобы мог прилететь с Капустина Яра, Другой - из шахт по-близости, построенных вертолетным способом!
Опять же непонятно, Как военные могли "хулиганить" всего через всего две недели после проваленного пуска - 17-го опять Куча народа "шары" видела!
Ну, я упорно не хочу скатываться в версию инопланетян, - ерунда все это!
Опять же сразу за Бедой родственников некоторые из военных посыали ... за компенсацией к военным!
След Этот какой-то Самый явный из возможных!

Вот, Один из моих Клубных - бывший вояка, - заявил, что в Этом, 59 году, район Этот для туризма был закрыт.
Типа приоткрыли, запустили для эксперименту на живых людях, и опять закрыли, - такой ход!
Я же из какого-то фильма почерпнул, что он был закрыт именно после аварии и до 63 года.
Надо бы Это прояснить...
А насчет гептила Вы откуда черпаете - с ВИКИ?

Я не понял, на какое Фото Вы ссылались, - Там Нет фото из Дядловской пленки, где снимок КрааааЙне не достоверный. в отличие от съемок 67 года.
Да на той ленте все выглядит достоверно!

Собственно я бы повесил камеры в Эту самую пещеру, по которой ползает этот Пиндос - суперКрутойВосходитель, - а Пиндосы они все наглые, что Ему, что Животное последние 500 лет никто поймать не может? Он приехал и сразу спровоцировал его на Рык.
Вы смотрели Эту версию по Дискавери (она сейчас уже и на Ютубе лежит).

А почему Вы думаете, что Животное не могло обидеться, если все же отравляющее облако было в наличии?
И какой версии Вы придерживаетесь?

Можно разделить переменные:
1) Что по Вашему Их выкинуло из палатки?
2) отчего погибла, группа "у "Кедра" - шесть человек?
3) Как объяснить страшные травмы ребер у Дубининой и Золотарева, вырванный язык и две пары глаз?

0

39

fil38 написал(а):

Вы смотрели Эту версию по Дискавери (она сейчас уже и на Ютубе лежит).

Всем Добрый День!
     Для fil38.
Дорогой fil38 и вам спасибо за Ваши реплики и аватар - очень симпатишный (я так смеялась... )... :)
Можно,я сразу же отвечу,по-поводу фильма "Дискавери"...Нет,я не смотрела этот фильм,и причина не в том,как его найти в Интернете...Причина в другом...
1)После краткого изложения Вами содержания фильма...уже не хочется его  смотреть...мне не нравятся подобного рода триллеры,замешанные на фантазии... :nope:
2)Возможно,я его и могла посмотреть пару-тройку лет назад,когда ещё ничего не знала о трагедии...Но,сегодня...Моё мнение-любое кино на это тему - будет несовершенным,а фантазией сценариста и режиссёра,так не хватает многих "элементов" для объяснения трагедии и эти недостающие "элементы" каждый выбирает по своему вкусу и желанию(к сожалению) и выстраивает свою картинку,на основании которой создают фильмы и книги(опять же к сожалению)...
  Моё персональное мнение - если хочется проникнуться историей группы Игоря Дятлова - нужно начинать с "чистого листа" и постепенно вникать и разбираться...Но и конечно,не наказуемо, :) если кто-то оказывается здесь на Форуме в результате того,что был заинтригован просмотренным фильмом и после просмотра которого остался "осадок" недоверия и желание прояснить  для себя"кое-какие" детали истории.
      Элина.

0

40

fil38 написал(а):

1) ПВО-шная с ядерной боеголовкой, типа, отчего и повышенная радиоактивность свитера у Дубининой!
Кстати, Этот свитер, что на ней, Он Кому все же принадлежал, крый и фонил после отмывания?
2) Два возможных "ракетоплана" - один, якобы мог прилететь с Капустина Яра, Другой - из шахт по-близости, построенных вертолетным способом!
Опять же непонятно, Как военные могли "хулиганить" всего через всего две недели после проваленного пуска - 17-го опять Куча народа "шары" видела!
Ну, я упорно не хочу скатываться в версию инопланетян, - ерунда все это!

Для fil38.
Дорогой fil38,по-поводу "фонящего" свитера,который был надет на Люде Дубининой...
  Есть запись в дневнике Люды...от 23 января 1959 года..."Собираясь сама в страшной поспешке и конечно забыла свитер дома..."(с.) Значит Люда была без "запасного свитра.ОК.Здесь понятно...Тот свитер,который "фонил" принадлежал Колеватову Саше...Здесь могут быть вариации..или 1)свитер "фонил" до похода ,или 2) он заимел "фон" во время похода...
  Из автобиографии Колеватова - "Александр Колеватов сразу после окончания школы поступил в Свердловский горно-металлургический техникум (по специальности "металлургия тяжёлых цветных металлов", и после его окончания уехал в Москву для работы старшим лаборантом в секретном институте Министерства среднего машиностроения, именовавшимся в то время п/я 3394, который впоследствии стал ВНИИ неорганических материалов и который занимался разработками в области материаловедения для атомной промышленности.
Работая в лаборатории, Александр поступил во Всесоюзный заочный политехнический институт и отучился там один год, затем он перевёлся на 2-й курс свердловского УПИ."
   Есть много "пищи" для размышлений...
Кстати о "ракетах"...Как вам кажется,возможно ли через месяц после такой "ракеты" ...никаких следов взрыва,и никакого облучения у поисковиков,и лишь слегка фонящий свитер?
   P.S...по гептилу...забейте на поисковике "гептил"...там много чего появится...(но если есть сомнения - тогда искать "челов" Челомея). :)
       Элина.

Отредактировано Элина (2015-01-16 13:06:51)

0

41

fil38 написал(а):

Я не понял, на какое Фото Вы ссылались, - Там Нет фото из Дядловской пленки, где снимок КрааааЙне не достоверный. в отличие от съемок 67 года.
Да на той ленте все выглядит достоверно!

Для fil38.
Я не ссылаюсь ни на какое фото...Я просто не верю в причастность йети к гибели группы...Да даже,исходя из того,что йети имеет определённый вес,но нет нигде следов от этого существа...Ведь,если предпологать,что произошла их встреча...Йети был на месте гибели,а значит он туда пришёл,ну и ушёл конечно...
   То,что на фото у дятловцев...скорее всего Тибо-Бриньоль с его знаменитой манерой шутить...Ну,и как дань "модной тенденции"(а это Было время первых сообщений в научной среде о существовании некого "Йети") - есть упоминание о снежном человеке в "Вечернем Отортене"...
    Элина.

Отредактировано Элина (2015-01-16 14:53:50)

0

42

fil38 написал(а):

И какой версии Вы придерживаетесь?

  Для fil38.
Дорогой fil38, я наверное,Вас разочарую...но я ещё нахожусь в "поиске" моей версии...мне нравится "процесс"... :)
    Элина.

0

43

Элина написал(а):

Дорогой fil38, я наверное,Вас разочарую...но я ещё нахожусь в "поиске" моей версии...мне нравится "процесс"...

Всё блуждаете в потёмках?Самая Единственно правильная версия тут - Что прокатилось по палатке?   (№118).

0

44

Юрий написал(а):

Всё блуждаете в потёмках?Самая Единственно правильная версия тут - Что прокатилось по палатке?   (№118).

   Для Юрия...
Юрий,у меня есть анекдот про "единственно" правильное...
"...Из норки высовывается немецкая мышь, оглядывается - кота нет, несётся к бару, наливает себе пива, выпивает и летит, что есть сил, обратно к норке.
Через минуту показывается французская мышь, оглядывается - нет кота, тоже несётся к бару, наливает себе вина, выпивает и тоже убегает в нору.
Мексиканская мышь высовывается - кота нет - текила - норка.
Выглядывает русская мышь - нет кота, бежит к бару, наливает 100 гр. водки, выпивает, оглядывается - нет кота, наливает вторую, пьёт - нет кота,
наливает третью, потом четвертую и пятую.... После пятой садится, оглядывается, - ну нет кота! Разминает мускулы, закуривает и злобно так бормочет:
- Ну, ничего... Мы подождём..."

        Элина.  :)

+1

45

Элина написал(а):

Юрий,у меня есть анекдот про "единственно" правильное...
"...Из норки высовывается немецкая мышь, оглядывается - кота нет, несётся к бару, наливает себе пива, выпивает и летит, что есть сил, обратно к норке.
Через минуту показывается французская мышь, оглядывается - нет кота, тоже несётся к бару, наливает себе вина, выпивает и тоже убегает в нору.
Мексиканская мышь высовывается - кота нет - текила - норка.
Выглядывает русская мышь - нет кота, бежит к бару, наливает 100 гр. водки, выпивает, оглядывается - нет кота, наливает вторую, пьёт - нет кота,
наливает третью, потом четвертую и пятую.... После пятой садится, оглядывается, - ну нет кота! Разминает мускулы, закуривает и злобно так бормочет:
- Ну, ничего... Мы подождём..."

Вы отвергаете очевидное!!!

0

46

Юрий написал(а):

Вы отвергаете очевидное!!!

Для Юрия.
Юра,можно я отвечу кратко... "Отнюдь"... :)
    Элина.

0

47

Элина написал(а):

"...Из норки высовывается немецкая мышь, оглядывается - кота нет, несётся к бару, наливает себе пива, выпивает и летит, что есть сил, обратно к норке.Через минуту показывается французская мышь, оглядывается - нет кота, тоже несётся к бару, наливает себе вина, выпивает и тоже убегает в нору.Мексиканская мышь высовывается - кота нет - текила - норка.Выглядывает русская мышь - нет кота, бежит к бару, наливает 100 гр. водки, выпивает, оглядывается - нет кота, наливает вторую, пьёт - нет кота,наливает третью, потом четвертую и пятую.... После пятой садится, оглядывается, - ну нет кота! Разминает мускулы, закуривает и злобно так бормочет:- Ну, ничего... Мы подождём..."

:cool:  :crazyfun:

0

48

Элина написал(а):

Про Йети имеются множество видеосвидетельств (достаточно поискать в Интернете)...Йети,существо осторожное,пугливое и неагрессивное ...и трудно предположить,где оно обитает,поэтому нереально поставить видеокамеры по всюду...а те видеосвидетельства,которые имеются засняты случайно,без предварительных планируемых съёмок...Вот,например,как это... ... короткий фильм, снятый Роджером Паттерсоном и Бобом Гимлином в 1967 году в Северной Калифорнии. На плёнке, как утверждалось, запечатлена самка снежного человека.

Ну, про Йети сейчас только ленивый не знает и ... не охотится за ним! Уверен, что есть профессиональные команды "исследователей Йети". Камеры повсюду ставить не надобно, а Только там, где он предположительно может появляться. Пивели же америкоса в Эту пещеру в 100км от Перевала! Почему в ней не поставить камеры? Опять же Животное, где-то пьет, наверняка, где удобно подойти, - можно поставить камеры на звериной тропе, на подходе к воде.
Короче, мне непонятно, почему нет объективной информации, ДАЖЕ НЕТ КАЛА ЖИВОТНОГО! Одни только съемки ... с большого удаления и каким-то странным инструментом, типа телефона! Опять же есть куча программ, которые могут работать с плохим изображением, реконструируя его. - Где результат?
============
А что же мне никто не написал, Где лежат ВСЕ известные фото дядтловцев, желательно с комментариями? ЕстьТакое место?
============
И про Одежду, что на Ком, - есть Анализ? Я понимаю, что следствие было смазано, поэтому жду лишь ссылку на частные версии с обоснованием. Вот РТТ взял же где-то снимки! Кстати, а Его самого, Как надыбать, Где он тусуется?
============
А что Народ думает про Это "инопланетное" оружие, после удара которого Пораженный падает в сторону Наносящего удар? Какая-то инопланетная фигня, по-моему, - не математическо-прагматический подход, - Фантастика!

0

49

Элина написал(а):

Кстати о "ракетах"...Как вам кажется,возможно ли через месяц после такой "ракеты" ...никаких следов взрыва,и никакого облучения у поисковиков,и лишь слегка фонящий свитер?

Да, версия взрыва ПВО-шной ракеты-перехватчика с ядерной боеголовкой, конечно, маловероятна! Скорее Колеватов - если свитер Реально Его, просто работал с ядерными материалами в Этом свитере, ну, и "немного" нахватал.
В пользу Этой версии есть некоторый "домашний" материал...
Дело в том,что я произрос в том самом городе, где собиралась Первая атомная бомба и до сих пор собирается ВСЕ атомное топливо для атомных станций. Ядерную сборку давно перенесли, куда-то на Восток.
Моя мама всю свою жизнь проработала лаборантом высшего разряда в ... ЦНИЛе завода, т.е. в том самом месте, где отрабатывалась технология переработки топлива, все 60-70-е года работала с двумя Самыми Крупными московскими НИИ, генерирующими Эту технологию. Так, вот по ее свидетельству, люди, кто непосредственно работал на сборке Топлива в основных цехах - для тех кто не знает, что такое Атомное топливо, вкрадце скажу, что Оно представляет собой ( в зависимости от типа реактора) - связку нержавеющих трубок, длиной метров в шесть и толщиной (опять же от типа), скажем, в 2,5 см, внутрь которых и забиваются урановые таблетки. После чего трубки отправляются на ренген, поскольку в процессе "зарядки" трубок, таблетки крошатся, а процент разломанных Строго оговорен. Если Этот процент превышен, - труба отправляется а переработку, таблетки вытряхиваются, растворяются, заново спекаются и поступают на Новую сборку.
Преамбуле конец.
Так, вот, по маминым словам, у аппаратчиков основных цехов, - там, где таблетки перерабатываются, растворяются и т.п., - наведенная радиоактивность - то ли вследствие небольшого количества пыли, оседавшего на тело в момент работы, то ли, по какой другой причине, - была таковой, что После Обязательной помывки в душе после смены, Руки все равно фонили. Т.е., на выходе из цеха стоял аппарат, который фиксировал уровень "Промывки" тела аппаратчика. Причем анализировались Только руки. Так, вот, если аппаратчик мылся с пристрастием - парился, старался "отскоблиться", - руки фонили 100%. Тогда существовал специальный прием прохождения через пропускник: руки надобно было засунуть .. под струю Холодной воды и подержать некоторое время, пока поры не закроются, после чего аппарат, выпускал трудника на волю!

Резюме: не думаю, что в 50-х годах на работе Колеватого, в Этом ядерном НИИ, уровень безопасности был выше, чем в 60-х-70-х годах на Ядерном производстве. Т.е., нахватался он ренген или пыли радиоактивной Именно в Этом НИИ, - вот и "звонкий" свитер случился!

А я, читая биографию Колеватого, так и не врубил, что Тот год, после техникума, он в ядерном НИИ отработал! - Это все объясняет, по-моему!

0

50

fil38 написал(а):

Моя мама всю свою жизнь проработала лаборантом высшего разряда в ... ЦНИЛе завода, т.е. в том самом месте, где отрабатывалась технология переработки топлива

Уважаемый fil38, скажите пожалуйста, какое образование  у Вашей мамы. Вопрос к тому, что можно ли было работать Колеватову в таком месте после окончания техникума (в Свердловске), на тройки?

+1

51

Наталия написал(а):

Уважаемый fil38, скажите пожалуйста, какое образование  у Вашей мамы. Вопрос к тому, что можно ли было работать Колеватову в таком месте после окончания техникума (в Свердловске), на тройки?

Моя мама поступила на завод ... в возрасте 18 лет, имея НЕПОЛНОЕ, среднее образование. т.е., То, что в мирные 70-е годы, называлось "8 классов". Было Это в 1949 году. При этом изначально ее приняли куда-то, типа " в гараж", но моментально - по ее рассказам - перевели в ЦНИЛ, поскольку "людей (лаборантов) с таким "высоким" образованием не хватало. После этого она отработала на одном месте ... 38 лет.
Колеватов же имел ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, - СРЕДНЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ, причем год на дворе был ... 56, или 57-й?
Т.е., я хочу сказать, что в Те года люди  с Высшим образованием были Большая редкость, не говоря уже про грамотных лаборантов.
Мама после закончила институт, но вечерний, поэтому погон инженерских не заработала. Когда я поступил на завод, - тоже работягой, - то из Всех инженеров моей группы, Только Один не имел "блата" среди родственников на заводе! Это было ... в 1979 году.
Коррупция, коррупция и еще раз коррупция - сие есть алгоритм Российской карьеры, Увы!
=================
Резюмируя, можно сказать что для 56-57 года Образование Колеватого было почти максимальным! Да, и направили его в Москву Явно "по-распределению", жил он в каком-нибудь общежитии, наелся этим, а будучи рожденным в год Собаки (Собака+Скорпион+Каштан по друидам) - т.е., Лучший аналитик в 12 летнем цикле - имел Хорошую голову, умел считать и обладал, вероятно, интуицией, - прикинул, что Так, будет легче и проще пробиться по карьерной лестнице, - ну, и дернул из стольного града на Родину за Высшим образованием. Уверен, что получив его Он опять бы вернулся в Столицу и, возможно, в тот же Самый НИИ, где его еще помнили. Но не срослось, увы.
Любопытно, но автор этих строк ... три института последовательно поменял, прежде чем получил первый диплом.
Т.е., методы неизменны, даже спустя несколько  десятков лет.
И то сказать, в Одной стране живем!
===============
Да, по поводу "троек": мне кажется, что почти ВСЕ истинные таланты - троешники в школе, - типа, берегут силы на будущий рывок! Но это ИМХО, - сам троешник!
===============
И последнее: Колеватов, без нескольких дней, ровно на четыре года моложе мамы, - т.е., аксессуары эпохи, думаю, были идентичны и легко переносимы!

Отредактировано fil38 (2015-01-20 05:31:26)

0

52

А, где все же доказательство того, что свитер на Людмиле был Колеватого, - чья это гипотеза, из чего следует?

0

53

fil38 написал(а):

Явно "по-распределению", жил он в каком-нибудь общежитии, наелся этим

Спасибо за ответ, теперь мне ясно, что мог. Но вот только в 56-году, как я узнавала с распределением в Москву, было практически невозможно, еще и  в НИИ к Курчатову (правда Колеватов работал не совсем под его началом, но всеже. Да и жил он не в общежитии, а выдали ему комнату, которую  вдобавок еще и на время учебы закрепили за ним.
Я это Вам так написала для инфы. Собственно про самого Колеватова здесь много обсуждалось.
Еще маленькое уточнение, ее сразу поставили старшим лаборантом?
Забыла добавить комнату с московской пропиской. Которую впоследствии также оставили за ним.

Отредактировано Наталия (2015-01-20 10:25:17)

0

54

Наталия написал(а):

Спасибо за ответ, теперь мне ясно, что мог. Но вот только в 56-году, как я узнавала с распределением в Москву, было практически невозможно, еще и  в НИИ к Курчатову (правда Колеватов работал не совсем под его началом, но всеже. Да и жил он не в общежитии, а выдали ему комнату, которую  вдобавок еще и на время учебы закрепили за ним.
Я это Вам так написала для инфы. Собственно про самого Колеватова здесь много обсуждалось.
Еще маленькое уточнение, ее сразу поставили старшим лаборантом?
Забыла добавить комнату с московской пропиской. Которую впоследствии также оставили за ним.

Отредактировано Наталия (Сегодня 08:25:17)

Всем Добрый День!
    Для Наталии.
Дорогая Наталия,хотела прояснить для себя ворос с Московской пропиской...
Рассуждая,что молодой специалист работал в Москве - логично,что он и проживал в Москве.Но,но имея своего жилья - он снимает угол(комнату) по московскому адресу.Снимая жильё,как известно получаешь прописку на время проживания,но без прав обладания этой жилплощадью.С момента покидания съёмного жилья имеет смысл - выписаться с неё...в противном случае ему предстояло проплачивать свой съёмный "угол" даже не проживая в нём?
  Мой опыт,как "квартиросъёмщика" говорит об этом.
    Элина.

0

55

fil38 написал(а):

А, где все же доказательство того, что свитер на Людмиле был Колеватого, - чья это гипотеза, из чего следует?

  Для fil38.
Дорогой fil38,a мне интересно...почему именно одежду последних туристов,найденных в овраге подвергли исследованию на наличие радиации?
   P.S. Кстати,с прошедшим Вас Днём Рождения...для Вас,сообщения в теме ...  Поздравляем!
    Элина.

0

56

Элина
Он не снимал, в том то и дело. Вообще инфа вся собрана по кусочкам, но я сама местная и знаю, как было тяжело в Москве с жильем. В то время своя комната - это для молодого человека просто несказанная радость.
Это я еще про более позднее время знаю, а уж 56-год, тут и подвальные помещения были заселены, и как у Высоцкого. Сдать, снять было невозможно.

Отредактировано Наталия (2015-01-20 21:04:25)

0

57

Наталия написал(а):

Элина
Он не снимал, в том то и дело. Вообще инфа вся собрана по кусочкам, но я сама местная и знаю, как было тяжело в Москве с жильем. В то время своя комната - это для молодого человека просто несказанная радость.
Это я еще про более позднее время знаю, а уж 56-год, тут и подвальные помещения были заселены, и как у Высоцкого. Сдать, снять было невозможно.

Отредактировано Наталия (Сегодня 19:04:25)

Для Натальи.
Дорогая Наталия...благодарю за содержательный ответ...
Давайте рассуждать вместе - из автобиаграфии Колеватова мы знаем,что он работал в п/я 3394 - это факт.Рабочее место - результат распределения после окончания горно-металлургического техникума в г.Свердловске(это была нормальная практика того времени).Раз есть запрос - есть гарантированное место для работы...А раз есть гарантия работы,работадатель гарантирует и место проживания.А что может быть предоставлено в таком случае - ведомственная жилплощадь с правом проживания на время действия трудового договора между стороной,предоставляющей работу и работником.Поэтому,не нахожу странным,что Колеватов работал и жил в Москве...Наоборот,всё логично...Раз Министерство машиностроения дало работу,значит и дало ведомственное жильё.
   P.S.Кстати,после окончания техникумов и получения диплома...являлось обязательнным "отработка" по полученной специальности(не меньше 2-х лет)...
Это правило существовало,но не гласно...Я пыталась узнать в чём суть такого "негласного условия"...оказывается,это была своебразная "подстраховка" государства - для того,чтобы "вернуть" отработкой хотя бы "2 года" средств,потраченных на обучение студента в техникуме...
   Элина.

Отредактировано Элина (2015-01-20 22:22:08)

0

58

Для Натальи.
Дорогая Наталия...Кстати о "трудностях" проживания...1956 год не самый трудный,вот нaпример в 1923 Ильф и Петров тоже приехали в Москву...из Одессы и без распределения...ну и ничего тоже по углам ютились...
  А кстати, КЗоТ РСФСР какого года был действителен,когда Колеватов работал в Москве?
   Элина.

0

59

Наталия написал(а):

Он не снимал, в том то и дело. Вообще инфа вся собрана по кусочкам, но я сама местная и знаю, как было тяжело в Москве с жильем. В то время своя комната - это для молодого человека просто несказанная радость.
Это я еще про более позднее время знаю, а уж 56-год, тут и подвальные помещения были заселены, и как у Высоцкого. Сдать, снять было невозможно.


Честно говоря, не понимаю Ваших возражений! Элина правильно пишет, - получил работу, ТЕМ БОЛЕЕ В СРЕДЬМАШЕ, ведомстве, где еще сильны были традиции Берии (я пришел на завод в 1978 году, - все ходили "по струнке", уровень секретности зашкаливал, Даже город был закрыт для иностранцев; Сейчас только ленивый иносраНец на заводе на экскурсии не побывал. Кстати, муляж первой атомной можно посмотреть в заводском музее, равно как и Вехи Атомной Технологии). Нет решительно не вижу никакого "подпольного" следа в том, что Чел, пришедший по направлению в Крутейший ящик получил ведомственное жилье!
Мне только не понятно, почему Вы его институт с Курчатовским идентифицировали, - мне казалось, что это разные вещи.
==============
По поводу мамы: разумеется высший разряд лаборанта она получила ... только после окончания педагогического института, по специальности "химико-биолог". Если б чо покруче закончила, может и больше свезло, но ... не думаю: завод ВЕСЬ насквозь был пронизан коррупцией и блатом, - а у мамы не было никакой поддержки! Более того, рождена она была в год Лошади под Скорпионом, - могла рубить "правду-матку" любому начальнику, всегда выступала с критикой на собраниях, за что ее и придерживали!

Анекдот из жизни, который МА цитировала не без удовольствия...
Я побывал у нее на работе, пока был на заводе. Это была огромная комната, площадью метров 50, с бесконечным количеством столов и вытяжкой в углу комнаты, под которой и шла вся работа с препаратами. Ма была запасливым чеком и реактивы у нее были на все случаи жизни, ... причем многие еще с немецких складов.
Одна из начальниц - с которой как раз были "контры", - когда не могла достать какой-либо реактив, посылала "лазутчика" к Ма со словами: "Пойдите к ГА и спросите, Только не говорите, что Это Я послала..." Самолюбие женщины было удовлетворено и реактив обязательно находился!

Отредактировано fil38 (2015-01-21 03:11:39)

0

60

Элина написал(а):

Дорогой fil38,a мне интересно...почему именно одежду последних туристов,найденных в овраге подвергли исследованию на наличие радиации?

С этим же успехом я бы мог переадресовать этот вопрос Вам. Я только протоколы читал,- там мотивации нет. Может случайно, кто-нибудь наткнулся, в смысле мимо со счетчиком гейгера ходил ... :)

Я так и не дождался ответа, из чего следует, что Тот свитер был Колеватого, - кто Это расследовал и Как определил? Ну забыла Людмила свой свитер, - что дальше? Может это Дятлов ей свитер дал поносить...
Чувствую, что, где-то и, кем-то Этот вопрос уже поднимался, исследовался, анализировался...

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Реконструкция событий возле костра и в русле ручья по версии РТТ