Александр- это не карта Борзенкова, это топографическая карта, выпущенная в СССР. Вы дорисовали линии, сейчас  вижу. Ну так отрог ХЧ не заканчивается там, где заканчивается ваша красная линия. Вы проведите линию до конца отрога, и ваши градусы сократятся. Вы линии как рисуете? В натуре, что ли, а потом сканируете?

Дело в том, что теодолитом измеряются углы на местности, или наносят на местность заданные углы. Теодолит -то тут причем? Теодолит и нивелир являются геодезическими инструментами. А не совпадение километровой и градусной сеток это совсем другое. Ввиду незначительности  не совпадений направление можно определить и на глаз. Северный отрог, действительно, выступает между третьим и четвертым притоком.  Все правильно. Между вторым и третьим тоже выступает какой-то отрог или часть отрога. Вы же писали северо-западный, ну я и  написал автоматически между 2и 3 им.  А сейчас подсмотрел в сообщении 343 вы северо-западный исправили на северо-восточный, а мне не сказали, а в моей копии осталось без исправления. Эта часть еще между 2 и 3  притоком Лозьвы, возможно, так же входит в северный отрог.

Это вы хотите сделать ее ломаной. А вы не делайте, и проведите линию от вершины ХЧ до конечной точки отрога. А он выходит почти до лозьвы. Тот же участок отрезать нельзя. Я в общем остаюсь согласным с мнением тех, кто применял название северный отрог, а не северо-восточный.
Я даже не знаю, установлен у меня на этом системном блоке какой -нибудь графический редактор или нет. Раньше пользовался. Но так, чтобы карты вставлять и на них рисовать , нет. Поэтому, сейчас даже и не буду пытаться это сделать, хотя, чем черт не шутит.

Ну так, от этого и пляшите.

У вас может получится только пародия на версию. Для версии нужны факты. и доказательства на примерах. А так, и кандидат наук сможет. Фокусы получаются, а не доказательства.

Отредактировано Гость 130159 (2015-07-24 23:26:34)

Александр, я специально выделил  вот это ваше высказывание. Вы упорно продолжаете не замечать абсурд  в высказанном Ивановым обвинении.
Посмотрите еще раз:
"... продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьвы, туристы приняли на 500-600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами "1079" и "880", вышли на восточный склон вершины "1079".  Особенно: и вместо перевала, образуемого вершинами "1079" и "880", вышли на восточный склон вершины "1079". Александр, раз Вы на Ты с Paint, нарисуйте перевал между вершинами, и как это получится вместо того, на восточный склон вершины "1079". Александр, нарисуйте, хотя бы поржем. А то мне уже желание возникло Михаилу Задорнову отправить этот шедевр юмора, высказанный в Постановлении прокурора-криминалиста.

Да ерунда это все  на местности- это все в порядке вещей. И примеры этому есть. Поищу по позже.
,

Вы фото этого склона в снегу смотрите? или их сюда выставить?

Прошлый раз они и на склон не поднимались. В метель , при сильном ветре, скорость подъема на склоне может быть снижена, в зависимости от крутизны склона до 500 метров в час. Вот и считайте, во что им обойдется по времени хождение туда-сюда.

Я не знаю, что это за фото, и что это за место. Для палатки они снег разгребали или нет, тоже не знаю. Но, если это фото последнее, не считая 34 кадр, то можно считать, что оно выполнено в том районе, т.е. на перевале. А это значит, что оно отражает погоду того дня на перевале.

Вы правильно поняли, что 1500-2000 метров. Это я хотел вас в заблуждение ввести. Но, как видно, Вас на мякине не проведешь. У Колеватова не было перелома кости нижней конечности, а это значит, что с любыми ушибами и вывихами он мог пройти 1500 метров к лагерю. Скорость движения  группы при этом резко снизилась бы.

Слова-то какие, "задокументировано". Нужно раздокументировать. В 11 они встать не могли, потому что у них был впереди перевал. Они могли встать между 9-10 часами. После чего, покушали, собрали лагерь перешли еще на 300м. по Ауспии, устроили лабаз и пошли на перевал в 11-12. Это, если их никто не прогнал в 9-ть с предпоследней стоянки.

Гостю130159
Рисунок из УД

077-00.jpg
Видите где стоит палатка? Видите где север и юг? Так, что и сам сможете определить с какой стороны был вход в палатку. Видите где лабаз? А теперь объясните зачем дятловцам нужно было идти около высоты 880?

Отредактировано Изумруд (2015-07-25 10:51:56)

А Иванов с Вами не согласен.

Откуда такая уверенность ?

Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый, пронзительный, скорость ветра, подобная скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места.

Посмотрите по карте и на фотографиях , где начинается  лес на склоне  в сторону Ауспии.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6616/15 … a0523_orig
http://pereval1959.forum24.ru/?1-15-0-0 … 00-0-0#000

Если не поднимались,  то откуда спускались на юг к Ауспии  ?

Спускаемся на юг - в долину Ауспии.

Отредактировано АНК (2015-07-25 12:45:55)

А у Вас солнце уже и  с севера светит ? То ли еще будет... Вы попробуйте  на фотографию еще и  в положении вниз головой  посмотреть. Может она вообще в неведомые  географии стороны света   окажется ориентирована входом. На юго-север  например.

Оттуда, что вы выставили фотографии неизвестно какакие, это во первых, а во вторых, на границу леса они вышли, а не на перевал, и не на место установки палатки. До палатки больше 2-х км., до перевала около 2-х. Такое расстояние им было не осилить после 15 килиметрового перехода. Точно не могу сказать, на сколько выдвинулись они от Ауспии, пусть будет 500 метров, но никак не 2 км. На перевал они не поднимались, а речь шла оперевале, почему они с него не вернулись. Да не были они на нем первый раз, потому и не вернулись. С тяжелыми рюкзаками на подьем, да еще и на ветер, как из под самолета, они поднятся не могли, в принципе, и по физическим возможностям, потому что они не зомби.

Зачем ему это делать? После поездки в Москву Иванов быстро закончил дело с нелепой формулировкой. Ему надо было определить дату гибели ночью с первого на второе декабря, по месту склон ХЧ. Почему? Чтобы не было поисков в районе Отортен, вернее для этого была инсценировка с установкой палатки на ХЧ, Иванову приказали притянуть дело за уши к этой версии.

Не ставили дятловцы палатку на склоне ХЧ, не делали лабаз в 300-х метрах от стоянки, в этом нет никакого смысла.

Посмотрите карту, вполне можно обойти 880 с севера, недалеко. Зачем лезть в верхатуру?