Изумруд написал(а):Гостю 130159
Ст. 96. При наличии поводов, указанных в ст. 91 Уголовно-Процессуального Кодекса и при наличии в заявлении указаний на состав преступления: 1) органы дознания приступают к производству дознания, причем по делам, где обязательно производство предварительного следствия, обязаны в течение суток сообщить о том следователю и прокурору; 2) прокурор направляет дело для производства предварительного следствия или дознания, либо непосредственно в суд; 3) следователь приступает к производству предварительного следствия, о чем в течение суток сообщает прокурору; 4) суд направляет дело для производства дознания или предварительного следствия, либо принимает дело непосредственно для рассмотрения его по существу.
Уголовное дело было открыто по предложению прокурора (ст. 91, п.4): заявления от граждан не было, иначе бы дело возбудили еще в Свердловске, не было ни пп. 2,3,5. Поэтому прокурор Темпалов возбудил уг.дело по предложению прокурора и по ст.96 п.2 направляет дело для производства предварительного следствия.
Изумруд, второе уголовное дело действительно было возбуждено 28.02.59 года, согласно УПК, после обнаружения палатки и трупов. Разве, с этим кто-то спорит?
Постановление о возбуждении уголовного дела
"26 февраля 1959 года прокурор г. Ивдель Темпалов ознакомившись данными об обнаружении трупов студентов-туристов на высоте 1079
Полученными от -------- (прочерк)
И принимая во внимание, что на высоте 1079 были обнаружены замерзшими трупы Кривонищенко, Колмогоровой З, Дятлова и других - студентов, туристов свердловского политехнического института и принимая во внимание, что по данному факту требуется производство предварительного следствия по выяснению причин смерти гибели указанных лиц, а потому
Руководствуясь ст. ст. 96 и 110 УПК (машинописная вставка)
Постановил:
Принять дело к своему производству
Возбудить уголовное преследование (не отмечено)
по факту гибели туристов Свердловского политехнического института и приступить к расследованию.
Прокурор г. Ивдель,
мл. советник юстиции Темпалов (подпись)"
Но, материалов дознания в этом втором УД нет. Где материалы дознания?
Изумруд написал(а):С момента начатия предварительного следствия органы дознания вправе действовать по данному делу не иначе, как по поручению следователя
Изумруд написал(а):А так как Темпалов с момента возбуждения уг.дела руководствовался ст.110, то и дознание проводилось по поручению прокурора-следователя.
.
Где поручения следователя органам дознания? Где материалы дознания, которые производились по поручению прокурора-следователя?
Изумруд написал(а):Прокурор в сроках следствия руководствовался ст. 116, т.е. 2 месяцами.
Это относится к следствию, а не к дознанию. Дознание проводилось с 6 февраля по 6 марта. Только дознание производилось не по факту убийства группы Дятлова или по факту обнаружения трупов, а совершенно по другому поводу. Возможно, об убийстве группы Дятлова в период с 6 по 26 февраля следователи и прокуроры еще не знали. Хотя, из воспоминаний многих участников поисков получается так, как будто следователи уже знали о том, что группа Дятлова была убита. То есть, их не интересовало расследование, потому, что им или были известны причины гибели группы, или им было известно, какие причины гибели они должны были нарисоввть в своих материалах расследования.
Отредактировано Гость 130159 (2015-03-30 19:50:45)
