Шешкин в 15км от хребта в верховьях Лозьвы видел следы узких лыж.

Это где  Бахтияров подтвердил, что к нему заходили именно дятловцы ?

Отредактировано Гость 131145 (2014-10-25 00:34:20)

А если как-то так, разумеется, без претензий на "нетленку". Собрала "на скорую руку", может, у кого ещё какие мысельки появятся.

Отредактировано Лиана (2014-10-25 22:50:37)

Очень похоже, что все"таки одна из групп  была, дятловской. имхо
Тут вот и пригодится таблица Бельфанио.

Отредактировано Наталия (2014-10-27 01:51:42)

Приблизительно в то время была и еще одна группа, группа Шумкова. Было их 10 чел., из них 4 девушки. Ночевали у манси. Хозяина звали Петр, но это была юрта Анямова.
Еще одна группа была - это группа ростовчан. Кажется между ними была одна девушка и останавливались они  у Петра Бахтиярова. Что ни манси, то Петр... 8-)

Отредактировано Изумруд (2014-10-27 13:04:58)

Дятловцы стартовали вместе с Блиновцами. Но в разных направлениях. Вслед за этими двумя группами шли Фоменковцы. И вслед за Фоменковцами прошли Корелинцы. Это по порядку следования групп.
По маршрутам: Все группы, за исключением Дятловцев шли на юрты Бахтировых. Расстояние от места гибели ГД до ближайшей юрты Бахтияровых наверно км 80-100 на Юг. Ближайшая группа к месту трагедии по времени и месту была все-таки группа Блинова. Но расстояние между группами все-равно было для зимнего туризма большое - порядка 80км.
В этом вопросе есть очень подкованные исследователи: Мун и другие.

Отредактировано с Урала (2014-10-29 06:39:10)

А никто не задумывался, почему для дятловцев было важно идти по следу прошедшего недавно манси?

Не важно, а легче идти по следу, по проложенной лыжне, чем торить целину. Тем более, если направлении лыжни совпадало с маршрутом похода.

Отредактировано Изумруд (2014-10-29 18:43:44)

Логично.

Вывод Изумруд нисколько не противоречит вашему мнению.
Что лыжня, что тропа существенно облегают передвижение по заснеженной местности.

Имхо, было бы нелохо понять, почему всё же  с таким усердием опрашивали Бахтияровых, которые живут за 80-100 км от перевала. Если гр. Дятлова и могла попасть к ним, то на обратном пути. И почти не опрашивали Анямовых, в угодьях которых группа погибла. Кого опросили, всего 2 человек, видели только лыжню, но тем и ограничились.

Лиана, в Вашей таблице (пост 6) указано, что Бахтияровы ЖИЛИ в пределах 60-100 км от пос. Вижай. Дятловцы были в Вижае, маршрут их проходил в пределах 100 км от Вижая, да и судя по проекту похода дятловцы должны были проходить и Северную Тошемку, на которой , судя по Вашей таблице, опять же ЖИЛИ Бахтияровцы. Анямовцы в районе Ауспии, где у них были угодья, не жили. Они жили (опять же исходя из Вашей таблицы) в Суеват-Паули, а дятловцы там просто быть не могли. Поэтому не удивительно, что больше опрашивали Бахтияровых.

%-) кто-то кого-то не понял... Уважаемый Изумруд! В разделе "фотоархивы" есть много карт, где показана река Вмжай полностью, от истоков до устья. Посёлок Вижай находится в устье, а вот в истоках реки обозначены "Юрты стан. Вижай". Там-то, судя по всему, и жил Пётр Бахтияров с родственниками ( в таблице я ни слова не прибавила от себя, только скопировала данные о местожительстве из допросов).
В устье Тошемки, тоже жили Бахтияровы, но другие. Наверное,  посещение их  и  предполагалось  в проекте похода "По Северной Тошемке до избы"
Насчёт Анямовых - если я не ошибаюсь, катпосы были расшифрованы как Анямовские. Вернее, тут тоже что-то не то - в дневниках они расшифрованы как Анямовские, но по изображению - чьи-то другие, но не Бахтияровские точно.
Как-то так... Или не так?

Отредактировано Лиана (2014-10-30 17:23:21)

  Для Videlsona.
Дорогой Videlson, мне кажется,что,манси попали под подозрение,как местные жители хорошо знакомые с местностью,по которой шла группа Дятлова - и это нормально.Вспомните,что при любом убийстве,например в квартире - в первую очередь под подозрение попадают - родные,близкие,знакомые...и соседи.Так,вот в данном случае манси-"соседи",которые могли многое слышать и видеть.Но похоже отработка такой версии не нашла никакого развития и следствие от неё отказалось, а показания манси не дали никакой полезной информации.
   Элина.

   Для Изумруда.
Дорогой Изумруд,согласна с Вашей репликой,что рассказы Коротаева войдут в историю,как "информация под вопросом"...В таких случаях,сам рассказчик заинтересован,чтобы ему поверили и старается вспомнить "подробности",
доказывающие правдивость его рассказа или назвать фамилии участников "таких допросов".Но похоже,что кроме "повествования" Коротаев не рассказал ничего подробного.Поэтому,я например оставляю под большим сомнением достоверность его воспоминаний.
   Элина.