Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » Ещё одна простая версия или где муза самурая?(продолжение)


Ещё одна простая версия или где муза самурая?(продолжение)

Сообщений 541 страница 570 из 656

541

Здравствуйте.

Пойдём дальше.Вспомним:в какой период времени проходил МГГ?:

                                    http://sd.uploads.ru/hV3lI.png

Итак,имеем с 01.07.1957 года по 31.12.1958 года.Потом был продлён на год под названием:"Международное геофизическое сотрудничество 1959 года."А,что у нас происходит в г.Ивделе?

                                    http://sa.uploads.ru/gXpkb.png

В аэропорту г.Ивдель появляется авиаметеостанция(АМСГ) и сотрудники для её обслуживания.А зачем?

                                    http://s3.uploads.ru/1J5aN.png

Оказывается,что появление первоклассной авиаметеорологической станции в аэропорту г.Ивдель(после 01.07.1957 года) связано с программой проведения МГГ 1957-58 гг.А,что входило в программу МГГ 57-58?В том числе и это:

http://s9.uploads.ru/AXr6s.png

И ясно,что в Ивдельском районе планировали провести какие-нибудь мероприятия по программе МГГ 1957-58.Для чего в 1958 году даже отменили северное направление для геологов,чтобы не мешали...Какие?...

+2

542

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики":
-Нами выполнен пространственно-временной анализ смертности от новообразований в целом для мужчин и женщин в период с 2004 по 2012 год, а также обращено внимание на региональные различия в смертности от четырех основных «мужских» и «женских» форм рака в 2012 году.Наиболее высокий уровень смертности и мужчин, и женщин от новообразований характерен для четырех крупных территориальных зон: регионы севера Европейской части России (республика Карелия, Архангельская, Вологодская, Костромская области и республика Коми), юга Урала (Свердловская, Челябинская, Курганская и Оренбургская области), центра Сибири (Красноярский край и Томская область, республики Хакасия и Тыва) и Дальнего Востока (особенно Магаданская область, Еврейская АО и Сахалинская область).

Сейчас мне вспоминается разговор с моей знакомой,учившейся в УПИ (ныне Уральский федеральный университет) в 60-х годах,Еленой Т.:
- Я училась в УПИ уже после выпуска тех студентов из группы Дятлова,хорошо помню разговоры и обсуждения о происшествии с ними. Среди нас не было сомнений что это все из-за ракеты.Вообще в тех краях яркие шары,вспышки на небе - частое явление.
Сейчас Елена Т. лечится от рака.Я давно ее не видел.Тот разговор был вскользь и состоялся несколько лет назад.Еще Елена добавила что раком в Е-бурге болеют чуть ли не каждый второй..

Отредактировано Amundsen (2018-01-08 15:28:04)

0

543

[b]Amundsen-здравствуйте, раком болеют не только на Урале, заболеваемость будет выше немного там где либо проходили испытания  ракет или там где находили упавшие остатки испытываемых ракет и это логично, Ядерный испытания к северн .сиянию не имеет никакого отношения ибо сев. Сияние полностью зависит от активности солнца, в 1959 наблюдалась мощнейшая вспышка на солнце, -интервью специалистов-

http://prizvanie.su/solntse-i-zdorove/

Вот пример -Екатеринбург 2017 год, ядерный взрыв?

http://s5.uploads.ru/t/RM7XV.jpg

Отредактировано Злата66 (2018-01-08 15:54:48)

0

544

Злата66 написал(а):

[b]Amundsen-здравствуйте, раком болеют не только на Урале, заболеваемость будет выше немного там где либо проходили испытания  ракет или там где находили упавшие остатки испытываемых ракет и это логично

Я на это и указал в своих наблюдениях.Мне было интересно проверить Свердловскую обл.на предмет онкологических заболеваний.И обнаружив эту область в неблагоприятном списке сделал вывод,что
косвенно это может подтверждать ядерные испытания в том районе.

Злата66 написал(а):

[b]Ядерный испытания к северн .сиянию не имеет никакого отношения

Нет,тут вы ошибаетесь.Северное сияние может появлятся как естественным путем,так и вызвано искусственно.Ядерный взрыв может вызвать сияния искусственно,т.к. создает потоки ионизированных частиц. Информация об этом есть в разных интернет источниках.Один из них,например,привел градиент.Есть информация и в Википедии.

Злата66 написал(а):

[b] в 1959 наблюдалась мощнейшая вспышка на солнце

я не нашел информации относительно этого.Дайте пожалуйста ссылку на свой источник информации,где отмечено о "мощнейшей вспышке на солнце именно в 1959 году ". Спасибо.

Отредактировано Amundsen (2018-01-08 16:32:50)

0

545

[b]Amundsen[-скажите, где нибудь описывается северное сияние в казахских степях? Непременно оно должно было быть в той или иной степени, если следовать логике Градиента, но нет, местные жители описывают-сильные ветра, бури, проливные дожди, туманы,

"СОБЫТИЯ КЕРРИНГТОНА"-НАЗВАНИЕ СУПЕР ВСПЫШКИ 1959ГОДА!
Описание мощной вспышки 1959 есть почти в каждой статье о солнечной активности, здесь например
http://www.vladtime.ru/nauka/601923

И здесь,отмечается максимум солнечной активности1959г

http://www.ufostation.net/readarticle.p … rowstart=1

И ещё одна статья

http://rosregistr.ru/raznoe/67185.html

И наконец таблица активности, ее некто связал с гибелью туристов вообще, но в этом вопросе, я думаю перебор

http://s3.uploads.ru/t/OFcu0.jpg

Отредактировано Злата66 (2018-01-08 17:10:13)

0

546

Злата66 написал(а):

[b]Amundsen[-скажите, где нибудь описывается северное сияние в казахских степях? Непременно оно должно было быть в той или иной степени, если следовать логике Градиента, но нет, местные жители описывают-сильные ветра, бури, проливные дожди, туманы,

"СОБЫТИЯ КЕРРИНГТОНА"-НАЗВАНИЕ СУПЕР ВСПЫШКИ 1959ГОДА!
Описание мощной вспышки 1959 есть почти в каждой статье о солнечной активности, здесь например
http://www.vladtime.ru/nauka/601923

И здесь,отмечается максимум солнечной активности1959г

http://www.ufostation.net/readarticle.p … rowstart=1

И ещё одна статья

http://rosregistr.ru/raznoe/67185.html

И наконец таблица активности, ее некто связал с гибелью туристов вообще, но в этом вопросе, я думаю перебор

http://s3.uploads.ru/t/OFcu0.jpg

Отредактировано Злата66 (Сегодня 17:10:13)

Я не знаю насчет северных сияний в казахских степях-еще не изучал этот вопрос.Однако замечу что сильнейшей солнечной активности в 1959 году замечено не было.Все ссылки что Вы прислали,я изучил-в них опечатка.Не 1959 год а 1859!!!

Вот Вам ссылка на Вики и на оригинал статьи самого Кэррингтона:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геомагнитная_буря_1859_года
http://adsbit.harvard.edu/cgi-bin/nph-i … ..20...13C

Отредактировано Amundsen (2018-01-08 17:40:18)

0

547

Amundsen
Какие безобразники, везде опечатка...http://s9.uploads.ru/t/QHaOF.jpg
http://sg.uploads.ru/t/FnhGz.png

http://greensource.ru/jekologija/solnec … limat.html

И тут опечатка

Отредактировано Злата66 (2018-01-08 20:40:57)

0

548

Злата66
http://s1.uploads.ru/t/tfeWK.jpg
инфографика от института,который основан аж в 1960 году.Как может изучать пики солнечной активности институт,который основан позже обсуждаемых годов?? Если институт просто обобщил все известные данные о пиках в своей инфограмме,то тогда расскажите ГДЕ и У КОГО они брали данные для обобщения!?

что по поводу вашего источника..по ссылке http://greensource.ru/jekologija/solnec … limat.html ,то источник сомнительный.В статье размещенной на сайте нет размещенной обратной ссылки на материалы каких исследований ссылается админ сайта в своей статье.Если вы хотите,Злата,прослыть серьезным исследователем то учитесь находить ссылки на первоисточники,а не копипасты.И я буду учится вместе с Вами)

Отредактировано Amundsen (2018-01-08 21:23:45)

0

549

[b]Amundsen[-на самом деле можно найти  другие источники, но я считаю нет смысла их искать, ядерные испытания-достаточно дорогостоящий проект, требующий совершенно иного подхода....

, меня очень долго подкупал вариант оперативного возбуждения уголовного дела-6 февраля...
, как то очень быстро для случайного чп, ?...

пока не нашлось интервью Владимирова...и ещё к прочемусвидетельства Аскенадзе от 1996 года,- охотники манси шли к своему чуму  и обнаружили возле него труп..

.могло быть такое на площадке для ядерных  испытаний?конечно нет, СССРосновательно подходил к вопросам безопасности страны...
А если Вы, все же верите идее Градиента, то возникает вопрос, какой мощности должен был быть взрыв, чтобы вызвать с первого же эксперимента неоднократные полярные сияния ,???вероятно это - не маленький взрыв', не зафиксировать который ,иные государства просто не могли.....

Кстати о мониторинге, без всякого сомнения он был-ссылка

http://www.armscontrol.ru/course/lectur … 30408b.htm

Отредактировано Злата66 (2018-01-08 23:10:46)

0

550

Здравствуйте.

Пойдём дальше.Вспомним вот это:

                                       http://s7.uploads.ru/xDk4j.png

и фрагмент из этой радиограммы:

                                       http://s1.uploads.ru/0MuIy.png

Прочтём другую радиограмму:

                                       http://sh.uploads.ru/rWD1t.png
и фрагмент из неё:

                                       http://sa.uploads.ru/NuohD.png

Итак,Евгений Поликарпович Масленников упомянул "...метеорологической ракеты,которую видели 01.02.в Ивдели и 17.02.видела группа Карелина..."и "...пролетала ли над районом аварии метеоракета нового типа вечером 01 февраля..."
Отметим,что разговор идёт о метеоракете нового типа.Вот и вспомним: какие гео- и метео ракеты использовались при проведении МГГ в СССР?...

+1

551

Здравствуйте.

Пойдём дальше.Так какие-же гео- и метео ракеты участвовали в МГГ 1957-58 гг.?Смотрим сюда:

                                               http://s5.uploads.ru/wTrjE.png
                                               http://s3.uploads.ru/cETeJ.png

Итак имеем следующие типы ракет:
-метеорологические: МР-1,ММР-05,ММР-08;
-геофизические:Р-2А,Р-5А,Р-11А.(по индексу "А" расшифровки пока нет).
Поскольку Евгений Поликарпович говорит о новой метеорологической ракете,поищем среди них новую .
Это МР-1(в режиме "превью"):

                                                                 http://s5.uploads.ru/t/7iQdM.png
                                                                 http://s1.uploads.ru/t/Y00v8.png

Это ММР-05:

                                                                 http://sf.uploads.ru/t/gwAQv.png

Это ММР-08 в обычном режиме:

                                            http://s3.uploads.ru/mfnQ8.png

Итак,имеем из трёх метеорологических ракет,ракету нового типа-ММР-08,выпускаемую в г.Ижевск на заводе 74 Удмуртского совнархоза с 1958 года.
Отметим также,что Распоряжение СМ СССР идёт под грифом "секретно".Стало-бы быть:информация не могла появиться в открытом виде(газеты,радио).
Так откуда-же Е.П.Масленников,секретарь парткома и зам.гл.механика на ВИЗе(Верхне-Исетского завода) узнал о метеоракете нового типа,если всё секретно?...

0

552

Метеорологические, геофизические ракеты имеют траекторию полёта близкой к вертикальной, поэтому пролетать над Ивделем и также перевалом-НЕ МОГЛИ!!!!!!!!!!! НЕ МОГЛИ!!!!  НЕ МОГЛИ!!!!!!

0

553

Злата66 написал(а):

Метеорологические, геофизические ракеты имеют траекторию полёта близкой к вертикальной, поэтому пролетать над Ивделем и также перевалом-НЕ МОГЛИ!!!!!!!!!!! НЕ МОГЛИ!!!!  НЕ МОГЛИ!!!!!!

Проходили уже - Юрий Дорошенко  (№89).

+1

554

Интересная информация о собаках в космосе.  Они летали в геофизических и космических ракетах.
http://kik-sssr.ru/Hist_3_Dogs_-_cpase.htm

Отредактировано Изумруд (2018-01-10 15:28:21)

0

555

градиент написал(а):

Отметим также,что Распоряжение СМ СССР идёт под грифом "секретно".Стало-бы быть:информация не могла появиться в открытом виде(газеты,радио).
Так откуда-же Е.П.Масленников,секретарь парткома и зам.гл.механика на ВИЗе(Верхне-Исетского завода) узнал о метеоракете нового типа,если всё секретно?...

Будьте добры номер этого распоряжения совета министров и от какого числа.Спасибо.

Злата66 написал(а):

Метеорологические, геофизические ракеты имеют траекторию полёта близкой к вертикальной, поэтому пролетать над Ивделем и также перевалом-НЕ МОГЛИ!!!!!!!!!!! НЕ МОГЛИ!!!!  НЕ МОГЛИ!!!!!!

Никогда не видели как праздничные салюты (ракеты), предназначенные запускать вертикально- летели далеко не вертикально!? :flag:

Отредактировано Amundsen (2018-01-10 19:35:47)

0

556

градиент написал(а):

Так откуда-же Е.П.Масленников,секретарь парткома и зам.гл.механика на ВИЗе(Верхне-Исетского завода) узнал о метеоракете нового типа,если всё секретно?...

Масленников не знал что пролетала ракета нового типа,а лишь предполагал:"..Хорошо бы уточнить пролетала ли над районом аварии метеоракета нового типа вечером первого февраля тчк.."
Масленников вообще,на мой взгляд,много себе позволял для радиограммы-размышлял,предполагал:"Причиной могло быть какое нибудь чрезвычайное природное явление или пролет метеорологической ракеты которую видели I/II в Ивделе и 17/II видела группа Карелина тчк.." Если Вас,градиент,не удивляет что Масленников знал о ракетах в том районе,да не абы каких,а метеоракетах,то почему удивляет что он мог предположить о новых метеоракетах? Логики не вижу.

0

557

Amundsen-запуски этих ракет производились с Новой земли и с, о, Хейса, никакого отношения к перевалу они не имеют, а траектория вертикальная, поэтому указывают везде только высоту полётаhttp://s4.uploads.ru/t/FNrtB.jpg

Отредактировано Злата66 (2018-01-10 21:14:42)

+1

558

Здравствуйте.

Пойдём дальше.Прочтём вот это из тетради Масленникова:

                                           http://sd.uploads.ru/oRFhC.png

и фрагмент:

                                          http://sa.uploads.ru/uvjQH.png

Отметим следующее:
-"...в этом районе приземлялись метеорологические ракеты нового типа".Раз: нового типа,то значит -ММР-08;
-"запущена..."сначала Масленников написал "...на Южном Урале".Зачеркнул.Потом написал "...за Сверд..."(видимо Свердловск).Зачеркнул.Потом написал:"...Над Уралом"
Плоховато Евгений Поликарпович Масленников,который был на тот момент:

                                         http://sh.uploads.ru/x5hpa.png

и работая на ВИЗе,который выпускал:

                                         http://s4.uploads.ru/bJh0D.png

трансформаторную сталь,знал: как летают метеорологические ракеты?Ну ,а мы заодно и вспомним вот отсюда:

                                        http://s8.uploads.ru/3fFnj.png

Графика полета для ММР-08 не нашлось.Поэтому посмотрим на график полёта ММР-06:

                                        http://s8.uploads.ru/Rcpy2.png

Разгонная ступень приземлялась в районе 10 км от места пуска,а головная часть -за 40 км от места пуска.И то ,и другое-на парашютах.
Исходя из этого графика,местом старта для метеорологической ракеты нового типа в 1959 году не могли быть:ни- Южный Урал,ни- за Свердловском,ни- над Уралом.Только-Ивдельский район...

0

559

Для запуска выбирались площадки,снабженные аппаратурой визуального контроля за траекторией полёта и спуска научного контейнера, такие пдощадки были БЕЗЛЕСНЫМИ,  ибо контейнер на парашюте могло отнести ветром и кто потом будет искать его в непролазной тайге????

, поэтому Новая Земля и о.Хейс, и т.д,а не Ивдель!!!!!  разброса головной части на 50 км-никогда не было!!!!

, и еще много разных нюансов,позволяющих сделать вывод, что метереологические ракеты не запускали абы где.....

+1

560

Мы тут обсуждаем соответствующие метеорологические исследования предшествующие ядерному взрыву. Тем более, что речь идёт о воздушном взрыве. И более того водородном, хотя и не большой мощности. Есть такое понятие в метеорологии "стандартной атмосферы", оно не учитывает наличие ветра и температурных вариаций на больших высотах. Это только в известной песне поётся - "..ветер с востока омывает ветер с запада..", а реально направление ветра на высотах более 11 км  на территории СССР - "с запада на восток" - связано с вращением Земли. СССР на словах придерживался моратория на ядерные испытания, объявленный им же. А задача в данном случае стояла скрыть это атмосферное испытание - было по метеопрогнозу с метеостанций  известно, что большие массы холодного воздуха вторгаются из района Новой земли в район северного Урала, какой объём этих масс точно не известно - особенно над территорией испытаний.
               Поскольку ядерный взрыв планировался на 2.2.1959 года, то 1.2.1959 года был проведён пуск метеорологической ракеты в сторону Отортена. Что этот пуск даёт?  Измеряются температура и давление на протяжении полёта. Именно эти данные и были необходимы для оценки возможности высоты поднятия радиоактивного облака, от значения расчитанного с учётом "стандартной атмосферы". Тут стоит ещё раз подчеркнуть - взрыв воздушный и термоядерный (водородный) и естественно облако будет более нагрето, чем при атомном взрыве такой же мощности, и соответственно поднимется на большую высоту, и конечно пролетит дальше. Кроме того, из-за высокой плотности воздуха возможно срабатывание бародатчиков ГЧ на большей высоте - всё это ещё более увеличивала риски обнаружения яд. испытания и соответственно политические коллизии с ним связанные, а также последствия выявления некоторых технологических особенностей (которыми мы спустя столько времени сейчас занимаемся на форуме) и соотв. назначение взорванного устройства.
               От кого узнал Масленников о состоявшемся пуске 1 февраля 1959 года метеорологической ракеты сейчас это не столь важно, важно лишь то, что он обнародовал эту информацию в радиограмме. Из этой информации мы видим, что подготовка к яд. испытанию велась очень основательно.
               Скорее всего Масленников узнал это от манси, спросил чекистов находящихся с ним на перевале в палатке - те подтвердили наличие таких пусков и брякнули про новую метео ракету А чего собственно скрывать - метеорология, обычные исследования советских учёных. К тому же в районе перевала, по свидетельству очевидцев замечены радарные установки (а зенитных ракет не видели), вот и легенда прикрытия готова.
               А на деле вскрывалась вся технологическая цепочка подготовки к скрытому воздушному термоядерному испытанию.

0

561

на 741. Масленников в своей должности зам.гл. механика Верхне-Исетского завода разумеется сам ничего подобного о метеоракетах не знал - его удел был обеспечение получения трансформаторной стали и потом возможно аморфного железа.

0

562

Иегуда-Ядерный взрыв неминуемо отразился бы на природной фауне, но ничего такого на Урале не наблюдали, Вы недооцениваете мониторинг, Вы его обходите молчанием, .....

впрочем как и вопросы гибели туристов, ибо погибнуть один за другим от высотного взрыва они не могли, и убивать туристов при таком положении вещей военными просто бессмысленно,!!!! также не логично звучит тема био проб, ибо зачем для этого жертвовать лучшими умами, секретоносителями, и просто гениями каким был Дятлов, !!!!

Что касаемо снимков, я Вам давала ссылку, Где военные снимали взрыв, с разных ракурсов, это не было проблемой никогда, также как и человеческий ресурс из числа заключенных.....

Отредактировано Злата66 (2018-01-11 12:57:16)

+1

563

Злата. Признаки присутствуют:
1. Вспыхнул пожар по обе стороны Лозьвы.
2. Наличие радиоактивного заражения, всячески принижаемого, даже сейчас. На форуме тайна.ли выложена спектрограмма МГУ  "плутонивой берёзы" с перевала Дятлова, разберитесь.
3. Размещение туристов и геологов к каньонах притоков Лозьвы, чтобы они не пострадали от УВ, а получили только облучение. С УВ разумеется не всё идеально, однако в данном случае не смертельно  и даже не все получили легкую контузию. Хорошо продумано размещение.
4. Доступный человеческий биоматериал - ну кто из генералов КГБ когда либо думал - "о лучших умах и гениях". А секретоносителями не рождаются их делают путём допусков, в КГБ)).  Один из генералов например в период своей карьеры в НКВД отправил на тот свет ак. Вавилова (уморил голодом). про Серова надеюсь Вам известно, отпетый бериевиц - массовые расстрелы в Украине, а также польских пленных офицеров. А Сахаровский это бериевиц -  видно по его карьере. Вы вообще думайте, когда пишите о работе и заботе генералов КГБ. Вот когда они её лишались по политической близорукости, то это для них была действительно трагедия.
5. Проблема в том, чтобы снять яд.взрыв незаметно, без соответствующей подготовки. Я не вижу развалин железобетонных "гусаков" в радиусе возможном для съёмки. А прожектора это не признак именно подготовки к яд.испытаниям, сторонний наблюдатель может думать что угодно, но никогда не догадается об истинном назначении прожекторов. Снимали с самолётов-лабораторий, а корректировали полёт ГЧ и авиации с помощью радаров.
6. Живые, как раз, туристы и геологи не нужны - то что они способны ещё сопротивляться установлено, необходимо только выяснить полученную ими дозу и другие первоначальные радиационные повреждения. А развитие лучевой болезни от полученной дозы и её дальнейшее течение уже давно известно.
7. Мониторинг в то время таких маломощных ядерных взрывов был не возможен по сейсмике (сейсмическая составляющая менее 1 кт), спутники оптического наблюдения не летали, самолёты типа У-2 только изредка днём и то с большим риском - собственно их прохождение засекалось уже на границе.
8. Про заключённых я уже писал - министр МВД СССР Дударов не выдавал их для опытов. Получить их можно было только с разрешения Хрущёва. А он не кандидат наук, и созвал бы президиум ЦК (политбюро), а там у него не так много было друзей. Спросили бы - Кому надо? Серову? А зачем этому бериевцу такое, мы на съезде отказались от подобных методов! Давайте лучше его уберём с должности, раз по другому работать не может. И действительно, Серов уже тогда бы мгновенно голосованием  лишился бы должности. Серов был не настолько глуп себя подставлять, но он и так лишился должности раньше и по менее существенной причине - в декабре 1958 года на президиуме ЦК, и Хрущёв ничего не смог сделать в его защиту.
       То что Вы пишите сейчас политически безграмотно, если смотреть с позиций того времени. У Вас когда была последняя полит информация?)

0

564

Иегуда,сам факт нахождения трупов туристов-манси, рушит вашу версию, ибо манси и ещё два свидетеля СЛУЧАЙНО, возвращаясь к себе в чум, обнаружили студентов (свидетельства Владимирова), столь бесценный биоматериал,  лежал на белом покрывале февраля не востребованный ни шпионами ни чекистами, ....

На перевале был чум и не один, на этот момент, тоже есть ссылка!!!!!, а значит видеть и слышать ядерный взрыв могли с десяток людей помимо туристов, (кстати доживших до седин)и это при условии моратория, -А как же секретность?????как то не складывается картинка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0

565

Злата66 написал(а):

ибо манси и ещё два свидетеля СЛУЧАЙНО, возвращаясь к себе в чум, обнаружили студентов (свидетельства Владимирова)

Михаил Владимиров так не говорил,у него другие подробности были.

0

566

[b]Юрий[/-ошибаетесь ,говорил,, один из этих троих,  нашедших туристов, был русский.....

Отредактировано Злата66 (2018-01-12 02:30:27)

0

567

Злата66 написал(а):

[b]Юрий[/-ошибаетесь ,говорил,, один из этих троих,  нашедших туристов, был русский.....

От куда у Вас такие сведения? Что говорил Владимиров можно посмотреть в передаче Пусть говорят за 2013-й год (если не ошибаюсь) и прочитать в его рассказе "В страну Югорию".

0

568

[b]Юрий[/-есть его интервью Навигу и Пискаревой, а про манси было написано в старых газетах, мне на другом форуме ее присылали-(статью),
Скажите сколько километров от перевала до Полуночное," и сколько времени понадобится чтобы пройти это расстояние?

Отредактировано Злата66 (2018-01-12 08:31:34)

0

569

Здравствуйте.

Пойдём дальше.Расставим тексты радиограмм от 02 марта 1959 года, о метеоракете, по-очерёдности в режиме(превью).Начнём с черновика:

                         http://sh.uploads.ru/t/DyAQV.png

Потом от 13-30:

                         http://s5.uploads.ru/t/cpqJl.png

Затем от 18-30:

                         http://s4.uploads.ru/t/FVmju.png

Отметим следующее:
Разговор о метеоракете нового типа Евгений Поликарпович начал ещё в черновике и ещё до нахождения лабаза.В радиограмме от 13-30 Масленников ещё говорит о ракете нового типа без подробностей о запуске и со сменой даты : с"...в ночь на 2 февраля..."на"...вечером 01 февраля..."В радиограмме от 18-30 момент с ракетой нового типа опущен и там-"...пролёт метеорологической ракеты..."Ясно,что вещи из лабаза не могли повлиять на решение Масленникова сделать 02 марта 1959 года,запрос о метеоракете,но на всякий случай вспомним,что-же было найдено в лабазе(в режиме "превью"):

                         http://s3.uploads.ru/t/yx0L8.png
                         http://sg.uploads.ru/t/KwfnA.png

Действительно:вещи из лабаза(под протоколом есть подпись Масленникова) не указывают на причастность метеоракеты к трагедии на склоне г.1079.Так почему-же ещё до 13-30 Масленников решил сделать запрос о метеоракете нового типа.Ведь видимых причин-то для этого нет?...

0

570

Злата, вот Вам карта. Км вычислить между перевалом и Полуночным можете и сама.
http://www.alpklubspb.ru/ass/514_06.jpg

+2


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » Ещё одна простая версия или где муза самурая?(продолжение)