А кого тогда хоронили и кого опознали родственники?

ал.шмонин
Но тут можно и нам самим опознать сейчас. Было две группы: туристы - 9 чел. и геологи с проводником - 5 чел., теоретический эпицентр точка подрыва в центре (совмещён с геодезическим знаком) первые размещены на 5-м левом притоке Лозьвы, вторые на 4-м притоке. Геологов троих опознали в Тольинской экспедиции размещённой тогда у г.Тулымский камень. Было сообщение в АИФ "двое мужчин и одна девушка сильно обгорели и кожа была у них кирпичного цвета". От геологов остаётся одна девушка и проводник Геннадий. Т.к. описание Золотарёва и фото  не подходит под описание Геннадия и фото трупа. Остальные 9 человек тогда и есть группа Дятлова, пришедшая на перевал после взрыва со своей палаткой. Других групп в радиусе действия нейтронного заряда не было - это мы видим из оперативности с которой перехватили этих людей не дав им уйти за перевал.
         Другое дело, что нет в УД юридического опознания и это является основанием для заявления родственникам претензии в этой части и требование провести соответствующее опознание с использованием существующих способов и средств (генетическое) с проведением эксгумации. Несомненно это было бы правильное решение, поскольку не всем родственникам предъявлялись трупы их родственников, а последние - акты медицинских исследований вообще сомнительны, даже по оформлению в сравнении с первыми пятью.
         А поскольку ещё тогда 18 мая 1959 года следователь-криминалист Иванов ведущий расследование  посчитал, "...что для выяснения причин гибели туристов необходимо произвести радиологическое исследование и решить вопрос о радиоактивном заражении одежды туристов" и постановил назначить физико-техническую экспертизу, то необходимо эту экспертизу и провести в полном объёме, а не так как она была проведена - у последней найденной четвёрки. Кроме того калибровки и результаты этой ФТЭ вызывают сомнение в правильности проведения, а также проводивший её эксперт Левашов поведал, уже после прекращения УД на дополнительные вопросы, следователю Иванову: "....что загрязнённость отдельных участков одежды была во много раз большей, ..." . Однако Иванов оставил эти ответы без внимания, поскольку уже прекратил дело, а ведь высокая радиационная загрязнённость также могла быть причиной ускоренной смерти людей на перевале.
         Безусловно при попытке родственников провести ныне соответствующие предусмотренные законом юридические процедуры - опознание не опознанных и хотя бы проведение фактически непроведённой ФТЭ первой пятёрки тел, то всё это вызовет ожесточённое сопротивление Прокуратуры (лично Чайки) и Суда, полагаю вплоть до Конституционного.

Тогда надо будет идти в Европейский суд по правам человека. В конце-концов процедура расследования убийства грубо нарушена и пусть суд(ы) РФ это попытаются опровергнуть. Для обращения нужен отказ суд(ов) на обжалование действий прокуратуры. Ну естественно потом существуют определённые сроки для обращения в Европейский суд по правам человека.

Лично я сторонник материальной компенсации родственникам убитых туристов и геологов. Время прошло много, истинные виновники убийства уже в гробу, а их дети трутся в чекистах (по наследству) и пачкают светлые имена погибших людей. Всё мы это уже наблюдали на трёх самых известных форумах и форуме "КП". По крайней мере стоило бы получить поддержку ЕС, от собственного режима ничего кроме оскорблений они пока не добьются.

Ну так надо им просто формально подать заявления в прокуратуру, где естественно откажут, и затем обжаловать отказ в суде (составить заявления в суд от каждого персонально из имеющихся в наличии родственников). Судья конечно не захочет сначала принимать заявление, ибо тогда ему надо выносить решение об отказе. А там можно в вышестоящий суд обращаться или сразу в ЕСПЧ (но его нельзя просрочить - с момента вынесения судебного решения последнего суда  не более 6 месяцев должно пройти).
         Причём в заявлении в суд можно написать - прошу рассмотреть без моего участия в связи плохим состоянием здоровья. Потом получить заверенную копию отказа, ну а дальше действовать согласно требованиям к документам предъявляемым для рассмотрения в ЕСПЧ (это в инете можно найти и там соотв. адреса).
         Фонд, надо полагать, поможет родственникам формально составить соотв. заявления от каждого. Речь идёт об обжаловании конкретных действий следователя облпрокуратуры, следовательно заявление на имя прокурора области и потом обжаловать в областной суд.
         Вообще было бы неплохо, чтобы В.Анкудинов выразил своё мнение на этот счёт в части крючкотворства в отказах принятия заявления судом на обжалование действий прокуратуры.

Не будет европейский суд заниматься этим делом. Ничьи права нарушены не были. Было следствие, было заключение фактически прокуратуры, был контроль Прокуратуры РФСФР, СССР. Все было исполнено. Тогда были другие законы. Если бы на перевале шла война и дятловцы погибли бы от рук военных (как в Чечне) - тогда другое дело. И то, сомневаюсь в объективности этих европейских судов. Донбасцев бомбят украинские военные и ни один европейский суд не встал на их защиту. Европейские суды - это чисто политическое ведомство.