Изумруд написал(а):Крупнейший политический деятель своего времени Иван III посвятил жизнь созданию сильного централизованного Русского государства. При нем Москва заняла ведущее место в административном устройстве тогдашней Руси. Великий князь понимал, что важно присоединить к Москве богатейшие земли, принадлежавшие Новгороду, уже утратившему свое былое значение. С этой целью был совершен ряд военных походов в Пермь, Печору и Югру, в результате которых весь Северный Урал оказался отторгнут от Новгорода и присоединен к Москве.
Походы московских воевод начались в 1465 г., когда Иван III направил в югорскую землю рать во главе с Василием Скрябой. В документах не указывается ни точный путь Скрябы, ни место, до которого ему удалось проникнуть. Государь объявил югорскую землю московским владением. Однако такое присоединение было чисто формальным, ибо никто в Северном Предуралье и не думал признавать над собой власть великого московского князя.
В 1472 г. Иван III предпринял новый военный поход на Северный Урал. Ратники отправились двумя отрядами: один под начальством Федора Пестрого, другой - Гаврилы Нелидова. Бои развернулись у Искора, Уроса и Чердыни и закончились победой московитян. Этот поход имел важное значение не только в истории Русского государства XV в., но и в освоении и познании Урала русскими людьми.
Летопись гласит, что в 1483 г. Иван III послал рать на Югру и великую реку Обь. Воеводами были назначены Федор Курбский и Иван Салтык Травин. В походе приняли участие устюжане, вологжане, вычегжане, вымичи, сысоличи, пермяки. На этот раз русские не проникали далеко на север, а перешли через Уральский хребет в верховьях Печоры или Вишеры. Отсюда они спустились по рекам Лозьве и Тавде до устья Пелыма, где и произошло главное сражение.
http://urbibl.ru/Knigi/kak-otkriti-ural … ri/10.htm ПРИСОЕДИНЕНИЕ СЕВЕРНОГО УРАЛА К МОСКОВСКОМУ ГОСУДАРСТВУ
Отредактировано Изумруд (2018-07-17 00:45:50)
Чушь, не имеющая никакого отношения к объяснению реальных событий.
Во первых, походы, организованные Иваном III, являлись ответными действиями на набеги вогулов, особенно на набеги вогульского князя Асыки, а не беспричинно организованными Иваном III походами, как вы пытаетесь это изобразить. И столкновения в этих походах были с вогулами, а не с татаро-монголами.
В этих походах столкновений с Сибирским ханством не было. Отряды проплывали вплоть до низовья Оби, обходя владения сибирского хана Ибака, а вверх по Оби на территорию Сибирского ханства отряды не ходили,
Т.е., на территории, по которой протекает река Ивдель, московских отрядов до Ермака не было. До Ермака эти территории вогулов контролировались татаро-монголами Золотой Орды, башкирами, но никак не русскими.
Во вторых, существование у ряда племен манси в XV—XVI вв. деления на сотни, во главе которых стояли наследственные сотники из местной верхушки, говорит о том, что эти племена были когда-то подчинены Орде, установившей здесь сотенную организацию для сбора дани, а сотниками стали представители местной верхушки, на которых была возложена ответственность за сбор дани. Наиболее тесными были связи с Сибирским улусом Орды той части манси, которая жила на реке Тавде, впадавшей в Тобол. Здесь не только существовала сотенная организация, но и «лучшие люди» назывались мурзами и носили тюркские имена.
Поэтому, и река Ивдель относится к тюрскому имени, а не к мансийскому, или русскому.