может таки кто поделится?
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться32019-03-19 17:16:32
фотография была опубликована Фондом, но тело было поцарапано. Только теперь впервые фото появилось в своем первоначальном виде
до сих пор не ясно, связано ли это фото с инцидентом в группе Дятлова. Возможно, это фотография из другого дела, которое Иванов тоже расследовал
Поделиться42019-03-19 17:53:07
появилось в своем первоначальном виде
Увы, не в таком уж первоначальном :( Лицо-то всё равно размыто.
Поделиться52019-03-19 18:13:36
Возможно, это фотография из другого дела, которое Иванов тоже расследовал
Немного странно, что замерзать раздетыми, в кальсонах и рубашке, в лесу Свердловской области было какой-то традицией, что ли.
Отредактировано karpov (2019-03-19 18:21:10)
Поделиться62019-03-19 21:56:52
Имеется только чуть более четкая одежка с той же передачи https://vk.com/doc185047365_495396463
Поделиться72019-03-22 08:14:22
фотография была опубликована Фондом, но тело было поцарапано.
А это не тот ли знаменитый рыжий парень с бородой?
Поделиться82019-03-22 23:07:41
Забавно, в предыдущей программе Прямой эфир лицо блюрили, а в передаче от 22.03 забыли
https://vk.com/doc185047365_496090939
Поделиться92019-03-23 21:21:02
Забавно, в предыдущей программе Прямой эфир лицо блюрили, а в передаче от 22.03 забыли
https://vk.com/doc185047365_496090939
Спасибо!!!
Поделиться102019-03-23 21:44:44
А это не тот ли знаменитый рыжий парень с бородой?
Конечно он. А потом воскрес в записках Виноградова.
Поделиться112019-04-20 02:08:37
А есть ли другие фото или, может быть, свидетельские показания, "привязанные" к обсуждаемому? Т.е. привязка по месту и времени. Без этого - нет никакого смысла в его рассмотрении.
Что мы видим на фото: тело некоего человека на снегу. Все. Точка. Никакого отношения к событиям с ГД оно на данный момент не имеет. Тем более что его источник неизвестен.
Например. Возьмём фото обнаружения самого Дятлова. Тоже видим тело человека в снегу. Которое само по себе никакой доказательной функции. Просто тело в снегу.
Но, поскольку имеются другие связанные фото, где присутствуют "задокументировано" присутствовшие на поисках люди, есть свидетельские показания, протоколы и прочее, известен источник фото - доказано, сто это именно фото обнаружения именно И. Дятлова.
И его нужно рассматривать в разборе событий.
А обсуждаемой фото - может быть чем угодно. Из другого Ивановского дела, из дела вообще другого следователя, просто из интернета. А учитывая, что оно из телепедерачи - вообще очередной выдумкой журнашлюх, эксплуатирующих трагедию.
Поделиться122019-04-20 08:44:34
А обсуждаемой фото - может быть чем угодно. Из другого Ивановского дела, из дела вообще другого следователя, просто из интернета. А учитывая, что оно из телепедерачи - вообще очередной выдумкой журнашлюх, эксплуатирующих трагедию.
Прокурор Иванов умер в феврале 1997 года. Тогда интернет был еще "в пеленках", а это фото из архива Иванова. Поэтому и предполагают, что это фото как-то связано с дятловцами.
Поделиться132019-04-20 12:07:26
Прокурор Иванов умер в феврале 1997 года. Тогда интернет был еще "в пеленках", а это фото из архива Иванова. Поэтому и предполагают, что это фото как-то связано с дятловцами.
Благодарю за просвещение)))
Но смысл от пеленочности интернетов не меняется - будь оно хоть из архива папы римского, но без доказательной привязки к делу ГД оно только вредит. А её (привязки) нет
Поделиться142019-04-20 15:18:10
но без доказательной привязки к делу ГД оно только вредит. А её (привязки) нет
Как говорил герой романа братьев Вайнеров: в каждом самом тайном делишке всегда отыщется человечек, который что-либо слышал, что-либо видел, знает, помнит или догадывается.
Проблема в том, что многих, кто мог помочь с привязкой, уже нет на этом свете.
Поделиться152019-04-20 15:39:01
Как говорил герой романа братьев Вайнеров: в каждом самом тайном делишке всегда отыщется человечек, который что-либо слышал, что-либо видел, знает, помнит или догадывается.
Проблема в том, что многих, кто мог помочь с привязкой, уже нет на этом свете.
Дык это... Кто ж с Глебом Георгием бы спорил бы))) но...