Galka написал(а):
Легко.
Вот только налево от раскопа нет местности, по которой переносили тела на "снимках Мохова".
раскоп + навес + тела, монтаж наложением
Сообщений 91 страница 120 из 126
Поделиться912012-08-09 00:25:04
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
Поделиться922012-08-09 20:38:53
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Galka написал(а):
Не могли бы Вы "отзеркалить" это фото и наложить вот на это?
Galka написал(а):
По-моему, на первом фото отражено начало раскопа самого верхнего по ручью. Скос там очень характерный, только зеркальный.
Я не очень уверенный пользователь, сорри.
Поделиться932012-08-09 20:44:57
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Galka написал(а):
Galka написал(а):
Это не место в ручье, извлекают не Людмилу Дубинину.
Теперь видно гораздо лучше, и Вы правы в том, что извлекают не Дубинину, а того, про кого Вы спрашивали, что блестит (вот, ёлки, не помню, в какой теме был этот вопрос).
Поделиться942012-08-09 22:08:35
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Румата
Спасибо.
Поделиться952012-08-09 22:11:07
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Galka написал(а):
Где находился фотограф во время съемки? На одном уровне с телом или даже чуть ниже?
Поделиться962012-08-09 22:50:22
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
April написал(а):
Не могли бы Вы "отзеркалить" это фото и наложить вот на это?
На всякий случай - некоторые уточнения.
Этот снимок развернут вправо на несколько градусов (это я его в таком виде выложил, в свое время), поскольку исходный снимок был явно "завален" при печатании.
Вот он:
На исходном снимке видны некоторые детали, обрезанные при поворачивании. Среди них - елка в левом нижнем углу, группы деревьев (кустарник) вверху, и три характерных дерева в правом верхнем углу.
Пару лет назад по этим признакам (а также по контуру верхнего края раскопа, и форме характерных кривых березок на ближнем плане) я считал, что на фото - начало раскопа над настилом.
Сейчас я опять склоняюсь к той же версии.
Отредактировано Pepper (2012-08-09 22:59:46)
Поделиться972012-08-09 23:22:56
Совершенно верно.
Деревце, возле которого сидит собака, и деревце слева на втором фото - одно и то же, только снятое немного под другим углом.
Извиняюсь за качество каракулей.
Поделиться982012-08-09 23:25:57
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
Albert написал(а):
Совершенно верно.
Деревце, возле которого сидит собака, и деревце слева на втором фото - одно и то же, только снятое немного под другим углом.
Если не секрет: Вы успели прочитать до того, как я стер? :glasses:
Или самостоятельно пришли к этому выводу?
Поделиться992012-08-09 23:28:36
Я видел только то, что видно сейчас.
Поделиться1002012-08-09 23:32:43
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
Ну тогда респект! :cool:
Поделиться1012012-08-09 23:33:28
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
Albert написал(а):
Деревце, возле которого сидит собака, и деревце слева на втором фото - одно и то же, только снятое немного под другим углом.
А ничего, что у них длина разная, и боковые ветки разные?
Поделиться1022012-08-09 23:40:33
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Albert написал(а):
Деревце, возле которого сидит собака, и деревце слева на втором фото - одно и то же, только снятое немного под другим углом.
Это деревце вместе с раскопом вниз опускалось? На "глубину залегания" обратите внимание.
Поделиться1032012-08-09 23:50:00
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Pepper
Спасибо за полноформатное фото. Тогда вот что получается.
Скорее всего, раскоп под тройным деревом - это место настила. Именно с него началось обнаружение в ручье.
Поделиться1042012-08-09 23:53:56
Собака сидит на краю раскопа
Поделиться1052012-08-10 00:02:45
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
April написал(а):
Это деревце вместе с раскопом вниз опускалось? На "глубину залегания" обратите внимание.
Оно торчит выше головы стоящего на дне поисковика.
April написал(а):
Скорее всего, раскоп под тройным деревом - это место настила.
И Вам респект - Вы правильно (на мой взгляд) идентифицировали эту тройку деревьев.
Поделиться1062012-08-10 00:02:59
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Albert
Деревцо возвышается над собачкой. А на фото с настилом деревцо буквально вмуровано в снег.
Поделиться1072012-08-10 00:04:54
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Pepper написал(а):
И Вам респект - Вы правильно (на мой взгляд) идентифицировали эту тройку деревьев.
Тогда всё правильно получается. Раскоп под "тройчаткой" - настил, раскоп на переднем плане - Дубинина, раскоп выше - три тела.
Поделиться1082012-08-10 00:05:37
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
April написал(а):
А на фото с настилом деревцо буквально вмуровано в снег.
Повторюсь: намного выше головы поисковика.
Примерно на уровне ног стоящего наверху раскопа фотографа.
Поделиться1092012-08-10 00:07:06
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Pepper написал(а):
Оно торчит выше головы стоящего на дне поисковика.
Вы правы. Посмотрела с увеличением и увидела, что деревцо выше ещё одного края раскопа (как ступень).
Поделиться1102012-08-10 00:13:28
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
April написал(а):
Посмотрела с увеличением и увидела, что деревцо выше ещё одного края раскопа (как ступень).
На тот случай, если не у всех такое острое зрение, как у Вас, я "поиграл" яркостью, чтобы был лучше виден передний край раскопа, на котором стоит фотограф:
Поделиться1112012-08-10 00:19:08
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Pepper написал(а):
лучше виден передний край раскопа
Да, так видно гораздо лучше. А у меня вот что получилось:
Поделиться1122012-08-10 00:19:13
А настил был в другом месте, имхо.
Не возле тройного дерева, а напротив соседней группы деревьев:
Поделиться1132012-08-10 00:33:50
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Galka написал(а):
Да, конечно, Вы правы.
Почти права. :)
Полноформатное фото, на котором виден кусок "тройчатки", всё расставило по своим местам. Раскопов три. Настил не в ручье, а на берегу под "тройчаткой". Дубинину и троих мужчин нашли в разных раскопах. Ещё бы на панорамном фото отметить дорогу к кедру, и привязать вот это место рубленого ельника.
April написал(а):
Отредактировано April (2012-08-10 00:36:01)
Поделиться1142012-08-10 00:35:03
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
Albert написал(а):
А настил был в другом месте, имхо.
Не возле тройного дерева, а напротив соседней группы деревьев:
Разумеется.
Вот этой схемке скоро будет 3 года:
Отредактировано Pepper (2012-08-10 00:40:26)
Поделиться1152012-08-10 00:40:33
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Pepper написал(а):
Разумеется.
Тогда получится, что настил был в русле ручья.
Поделиться1162012-08-10 00:43:54
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
April написал(а):
Настил не в ручье,
Разумеется, не в ручье.
April написал(а):
на берегу под "тройчаткой".
На берегу, но не под "тройчаткой".
Прямо под "тройчаткой", повидимому, ложный раскоп (в том смысле, что там пытались копать, но ничего не нашли).
Поделиться1172012-08-10 00:47:15
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Pepper написал(а):
Прямо под "тройчаткой", повидимому, ложный раскоп (в том смысле, что там пытались копать, но ничего не нашли).
Что за тёмная кучка рядом с "ложным раскопом"? И почему всего один "ложный раскоп", а не три-четыре раскопа, если уж допускать наличие "пустышек".
Поделиться1182012-08-10 00:49:40
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
April написал(а):
Тогда получится, что настил был в русле ручья.
ИМХО, Вы путаете русло ручья, и ложбину ручья.
Собственно ручей - узенький, полметра или меньше. Но находится на дне ложбины (овражка), причем с несимметричными берегами - восточный берег более крутой, чем западный. Так раскоп, повидимому, как раз находился на западном склоне (берегу) ручья.
Хотя и это не 100% факт: есть предположения, что там ручей мог делать изгиб, или даже мог быть островок (раздвоение русла). Но зимой сквозь снег этого не видно...
Поделиться1192012-08-10 00:53:59
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-07-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1801
- Уважение: [+35/-2]
- Позитив: [+11/-0]
- Провел на форуме:
17 дней 15 часов - Последний визит:
2013-05-26 20:11:43
Galka написал(а):
Не верите снимкам, послушайте свидетельства А.Г.Мохова от 25.5.12, часть 1, 2 о размещении тел. Он принимал участие в раскопках.
Обязательно послушаю. Ещё бы ссылку, плиз. А Мохов упоминал, что были ложные раскопы?
Поделиться1202012-08-10 00:56:16
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
April написал(а):
Что за тёмная кучка рядом с "ложным раскопом"?
Понятия не имею.
Похоже на одежду. Может быть как одежда поисковиков, так и остатки, например, брезента (если снимок сделан после вывоза четверки).
April написал(а):
И почему всего один "ложный раскоп", а не три-четыре раскопа, если уж допускать наличие "пустышек".
Может, их и было больше, только они не так четко видны на фото.
Но вообще-то старались сначала искать щупами (ими нашли и настил, и тело Люды), может быть, и там что-то показалось подозрительное?