А можно все-таки в двух словах: какова цель обсуждения, и его предмет?

Если мне не изменяет память, Кизилов никакой версии причин аварии гибели не предлагает.
Соответственно, и обсуждать нечего.

Или я отстал от жизни, и у Кизилова появилась наконец законченная версия, опирающаяся на факты, а не на слухи и ОБС?
Тогда предлагаю сразу перейти к ее обсуждению. Дайте, пожалуйста, ссылку конкретно на нее.

Из того, на  что  пока хватило времени прочесть : автор утверждает, что группа не шла по Ауспии и не проходила через перевал. А как же фото у останцев на перевале?  Присутствие имитаторов  до обнаружения палатки и  при якобы  поисках тел ( причём порой не без проколов)  более чем  вероятно;  но неужели   могло быть так, что одевшись в одежду  группы , имитаторы щёлкались потом их же фотиками так, что в деталях нельзя было никого узнать - фото издали или со спины , как например, при "установке палатки" создаётся впечатление , что люди  специально  отворачивались от объектива?

Отредактировано Лиана (2012-09-23 07:04:32)

А воть... здесь же на сайте,  в альбоме "плёнки  из похода- снимки с других плёнок"  ( вместе с "утром в долине..." и "установкой палатки"  кстати)  :

разве не оно   :dontknow: ?

Отредактировано Лиана (2012-09-23 06:49:58)

С вероятностью 100 процентов это дятловцы, идущие к останцу.

Целесообразности по-моему нет бегать Дятловцам в плохую погоду, на такое расстояние от останцев, что бы снять всего один кадр, уставшими после перехода. Другое дело разнесенные в пространстве группы поисковиков, ищущие следы движения Дятловцев, зафиксировавшие на пленке своих соседей возле массива.
Правда несколько настораживает разница в росте людей в кадре, как будто женщина идет за относительно высоким мужчиной, держась за его руку. Впрочем это может быть манси или студент после питания в студенческой столовой.

Отредактировано karpov (2012-09-23 15:52:38)