Зависит от того как ориентирован останец. Ветер был  северо-западный, но слабый. На самом перевале мог дуть "местный" ветер. Если вспомнить, что на первый раз дятловцы не смогли преодолеть перевал, то ветер дул им в лицо, т.е. приблизительно с севера.
Почему я думаю, что они шли именно так? Исхожу из общего дневника дятловцев за 31 янв. "Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный...  Спускаемся на юг в долину".
Мне это представляется так, что они вышли к перевалу  не поднимаясь строго вверх, а по косой линии, тогда подъем самый легкий, о чем они и пишут, а спускались  по другому пути, передвинулись ближе к западу. Записей на 1 февраля нет, но я думаю, что Дятлов отправил разведчиков посмотреть, что творится на перевале. Они ему могли сообщить, что ветер на подступе к перевалу сильный, тогда, что бы не рисковать и другой раз, Дятлов мог принять решение, проскочить мимо перевала. В Постановлении о прекращении дела Иванов пишет:"...удалось установить, что продвигаясь к долине четвертого притока Лозьвы, туристы приняли на 500-600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами "1079" и "880", вышли на восточный склон вершины "1079".
Я тоже думаю, как Вы, что если ветер дул вдоль останца, то поставить палатку было не где, что бы защититься от ветра. Судя по рельефу самого останца, на перевале дует ветер в основном вдоль останца.

Отредактировано Изумруд (2014-01-22 14:43:02)