Пытала я своих знакомых военных из Плесецка ,запускалось ли там что - нибудь в декабре 1958- январе -феврале 1959. Говорят, что нет , не запускалось .

Совершенно верно. И делается ИМХО это сознательно, "борцами" за лавину и иже доску подобную муть.
Так, на приведенной Malecon видео (это  моя съёмка, которая загуляла по инету) действительно снят пуск из Плесецка и ниоткуда более. Привёл же я его где то на форуме, как раз как доказательство того, что спутать НЛО(как явление летающей тарелки), ОШ и запуск практически невозможно. Это совершенно разные явления.
Съёмка велась на севере Кировской области.
Пуски из Плесецка начались где-то в районе 1966г, строиться он начал вроде в 1957....

Ничё се... Обобщили :no:
Метеозонд - как частный случай ракеты....

Потому что эти материалы угрожали рассекретить второе (после атомной бомбы) секретнейшее направление оборонных работ в СССР - Королевскую тематику и Байконур.
За такое можно было живо оказаться в Ивдельлаге, по ту сторону проволоки.

Охотно.
1. Даты и время испытательных пусков. О них сообщений ТАСС не делалось.
Зная даты и время уже состоявшихся пусков и связав их с наблюдаемой активностью обеспечивающих служб (например, в районе полигона Кура), передвижений грузов по ЖД и техники, радиообмена, работы РЭС - разведка получает возможность спрогнозировать проведение очередного испытания, и заранее подготовиться к нему (выдвинуть средства наблюдения, начать регистрацию параметров полета, и пр.).

Я сам когда-то именно этим занимался (на американских полигонах).

2. Трассу полета на активном участке, и район расположения стартовой площадки. 
Сами понимаете - это позволяет целенаправленно проводить авиаразведку (с применением высотных разведчиков и аэростатов), и наземную (агентурное наблюдение за жд перевозками, фотографирование ракеты на активном участке).

Всего лишь вопрос профессионализма разведчиков и технических специалистов в ракетной области. Последние прекрасно осведомлены ореальных  высотах и расстояниях.
Не стоит считать противника дурнее себя.

ИМХО - именно для скорейшего закрытия дела. Неплохой тактический ход - снять с себя ответственность.

Отредактировано Pepper (2012-05-15 12:13:49)

Это я не обсуждаю, и в дискуссиях по ФТЭ стараюсь не участвовать - поскольку к Р-7 радиация никакого отношения не имеет.

Но на впечатлительное начальство - вполне могло подействовать.  ^^

ИМХО, да.

Причем, я не исключаю закулисные клановые войны как на уровне области, так и в Москве, участникам которых было выгодно имень "на всякий случай" компромат друг на друга (документально зафиксированные промахи и упущения по службе).

Вот как раз следователь здесь ничем не рисковал в смысле - по закону о гостайне).
Рисковало руководство, тем или иным боком ответственное за обеспечение секретности проводимых работ, предотвращение утечки секретной информации и нераспространение слухов.
А областное и прокурорское начальство само по себе за секретность не отвечало - для них главной опасностью было оказаться втянутыми в эти самые закулисные войны. 
Представьте себе, что кто-нибудь в Москве, в своих интересах, представит появление в УД свидетельств с датами и описаниями пусков Р7 - как недоработку контрразведки, не предусмотревшей возможность наблюдений пусков МБР с такого расстояния?
Или наоборот - контрразведка представит это как недоработку ведомства Королева, не обеспечившего надлежащим образом сокрытие визуальных признаков испытаний МБР с полигона Тюра-Там? И тем самым грубо нарушивших требования руководящих документов по обеспечению маскировки от визуальной разведки?

Кого-то (скорее всегг - стрелочников) накажут, но на ведомства наложат дополнительные требования по обеспечению секретности. Уж не берусь предсказать, какие - от обхода работниками КГБ и милиции в ночное время все6х населенных пунктов, откуда виден активный участок полета, или выселения оттуда местных жителей, и до постройки стены высотой 200 км, отгораживающей трассу полета от случайных наблюдателей... 

Разумеется, я утрирую, но что ведомства получили бы себе лишнюю головную боль - это бесспорно.
А теперь поставьте себя на место прокурорского начальства, которое невольно окажется виновником этих неприятностей. Как Вы думаете - глава могущественного ведомства откажется от мысли отомстить виновнику?
А уж возможности для этого он найдет...

Отредактировано Pepper (2012-05-15 15:24:35)

:cool:
И к тому же - камуфлетный, с использованием концентрированной азотной кислоты!  :D

Это имеет какое-то отношение к теме?  :question: