Слобцов в последнее время сильно продвинулся на пути к правде. Но и врал он много, нельзя не признать. Если прочитать подряд показания всех участников инсценировки, становится ясным, что врут все. В той или иной степени. Одни говорят, что шли с Отортена(Шаравин), другие, что шли на Отортен c Хой-Эквы, где их "по ошибке" высадили(Слобцов). Это при том, что эту пару назначили "первооткрывателями палатки". То есть они неразделимы. И при этом показания диаметрально противоположные. Полезно также почитать байки Типикина. О лже-походе "компактной" группы Аксельрода на Отортен с "обнаружением записки". Причём, сам Типикин говорит о 5-ти участниках группы. А Согрин в телефонном интервью Буянову заявил, что никаких Ямбуровых-Чигв(л)инцевых не было вообще, а было в уже "сверхкомактной" группе лишь три богатыря - Аксельрод-Согрин-Типикин. Аксельрод же свидетельствует о том, что их было пятеро, но в 45-тикилометровый поиск ходило только трое. "За 10 часов поисков... мы прошли поиском порядка сорока - сорока пяти километров, обойдя всю границу леса, всю долину западного притока реки Сульпы, осмотрев все перевалы между вершинами гор Отортен, 1024, 1039, 1041, сделав траверс вершины Отортен с юго-запада на северо-восток и отдельно восхождение на Отортен с обходом карниза южного кара г. Отортен." Большой объём работы проделан, не правда ли? Типикин говорит, что он поднялся на Отортен, спустился с него, снова поднялся в сопровождении Согрина и Аксельрода. Потом, совершенно чудесным образом, на первом же, выбранном ими  останце была обнаружена записка оставленная студентами МГУ, за котрой лазил Согрин(у него оказалось с собой альпинистское снаряжение, как рояль в кустах). В общем, не слишком всё это правдоподобно, честно говоря. Как можно перепутать, три человека было в группе Аксельрода или пять? Было бы человек 15, а скзали бы 13, другое дело. А так...

Записка была обнаружена. Она есть в УД.
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 147?page=3
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 148?page=3
Аксельрод дал свои показания в 1959 году, а Типикин только вспоминал намного позже. Расхождения должны быть. Каждый видит и помнит одни и те же события по-разному.

Отредактировано Изумруд (2017-05-04 21:17:33)

Он как бы осознал со временем, что к месту обнаружения палатки их вели вдоль Ауспии, а то раньше ему казалось, что они шли с Отортена, Шаравину, кстати, так до сих пор кажется. Также, читая "беседу Слобцова с Еленапаулой" я ощутил некие намёки на то, что там было на самом деле, но тут многое можно воспринимать двояко, с учётом того, что Слобцов был болен, так что я пока что не буду распространяться о своих предположениях.

Из показаний Аксельрода:
26 февраля, несмотря на плохую погоду моя группа (я был назначен руководителем) в составе Аксельрод, Согрин, Типикин, Ябуров, Чигвинцев была в 4 часа дня высажена с вертолета километрах в 8 восточнее высоты Отортен. Так как время шло к вечеру, я принял решение в этот день поисков не проводить, а остановиться на ночлег, что мы и сделали ниже границы леса в долине реки Сульпы. Утром 27 февраля в 8 час. 10 минут поисковой группой в составе Аксельрода, Согрина и Типикина мы вышли на поиски, оставив в лагере для связи с самолетом (об этом была договоренность заранее) Чигвинцева и Ябурова с радиостанцией Р.Б.С. Вернулись мы в лагерь лишь в седьмом часу вечера. За 10 часов поисков с пятнадцатиминутным перерывом на обед мы прошли поиском порядка сорока, сорока пяти километров, обойдя по границе леса всю долину западного притока реки Сульпы, осмотрев все перевалы между
Лист 321

вершинами гор Отортен, 1024, 1039; 1041, сделав траверс вершины Отортен с юго-запада на северо-восток и отдельно восхождение на Отортен с обходом карниза южного кара г. Отортен. С вершины горы была снята записка, датированная 1956 годом, оставленная туристами Московского Государственного университета. 

Из показаний Согрина:
Меня в составе группы Аксельрода высадили вертолетом 26 февраля на восточный гребень г. Отортен. В нашу задачу входило тщательное обследование узла г. Отортен и всех его склонов, т.к считали этот район наиболее вероятным местом аварии. 27 февраля Аксельрод, Типикин и я вышли из лагеря, расположенного на р Сульпа.
Лист 332
на г. Отортен. Далее осмотрели все его склоны и перевалы. Спустились в южный кар. В результате 10-ти часовых поисков установили, что Дятлов на Отортене не был, не была здесь и поисковая группа Слобцова. Слобцов поднялся вместо г. Отортен на высоту 1023. С вершины была снята записка группы туристов МГУ датированная 1956 годом. В этот же день во время поисков мы получили вымпел в котором сообщалось, что найдена палатка Дятлова в районе высоты 1079.

Группа была из 5 человек. Трое туристы Аксельрод, Согрин и Типикин занимались поисками на лыжах. Двое других- радисты, сидели около своих раций и в поисках не принимали участие. Так, что фактически поисковиков было трое.

Из тетрадки Масленникова: https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … ew/1008465

Отредактировано Изумруд (2017-05-05 13:53:53)

Значит Аксельрод сказал неправду. Он же это говорил в 59-м году, перепутать не мог, слишком свежие воспоминания.

У меня сложилось впечатление, что нигде они не ходили. А рассказы - выполнение поручения от которого нельзя отказаться.

Глубина снега имеет вторичное значение. Лыжни там не было и десять часов это не получасовой забег по трассе. Даже учитывая стресс, десять часов, это минимум десять остановок, оглядется, поговорить, поесть, справить нужду... Средняя скорость хода получается 4-4.5 км в час, значит на каких-то участках 10 км в час. Вряд ли...

Надо ещё добавить двойное восхождение на Отортен. Насколько я помню рассказ Типикина, он сначала залез на Отортен в одиночку, в это же время Согрин покорял другую вершину, схожую с Отортеном. Потом они спустились вниз, где их ожидал руководитель группы Аксельрод. Далее они все вместе снова полезли на Отортен, где, совершенно волшебным образом, мгновенно угадали с останцем и Согрин, который, чисто случайно, обнаружил у себя альпинистское снаряжение, взобрался на него и обнаружил записку НЕдятловцев. После этого интерес к возможности пребывания дятловцев на Отортене у группы самоликвидировался. Видимо, они решили, что дятловцы, если бы они были на вершине, выбрали бы этот же самый останец. Раз дятловской записки там нет, то и суда нет, можно смело делать вывод о том что дятловцев на Отортене не было. А поискать тур с запиской в другом месте не удосужились. Не очень-то это выглядит естественным, на мой взгляд.

Идя по насту, фирну, потратите немногим меньше времени. Я поясню, те кто ходил в зимние походы поправят, если я не прав.

Передвижение по первой лыжне, кто-то шел первым, 2-3 км в час. Передвижение по насту, оледенелому снегу, не предсказуемо.

Ну Ваш вариант? Шли опираясь на лыжные палки? Не 150 метров, это выше перевала. 15-25% уклон. Наверное нашли короткий путь, в обход курумников. Вышли в три вечера, встали в пять вечера. Вышли с высоты ниже горы 1079. Как Вы считаете, можно девяти человек взобраться за два часа, зимой на гору? КАН и Янеж имеют опыт. КАН редкий гость, Янеж, Вы подниметесь зимой с места стоянки, до места палатки за два часа? Если больше, за сколько?
Можно летнее время, сколько идти от места последней ночевки, до места палатки на 1079? Если не затруднит?

Как Вы определили гору?

Как написал Гость, на пути дятловцев с Ауспии на место стоянки на ХЧ, курумников не было. Прошли дятловцы в тот день до места стоянки на склоне около 2-х км. Не были экстремальные условия для такого перехода, так, что за 2 часа они могли спокойно дойти, даже, если им пришлось преодолеть небольшие трудности в пути. Я, думаю, что самой большой трудностью  была низовая метель, которая не дала им возможности правильно сориентироваться. Думаю, что они все время шли на лыжах.

Проделки "неодолимой силы"
Пропажа девятерых студентов-туристов в 1959г.
на Урале случилась явно не без участия "неодолимой силы".
Не только Моисей причастен к диффамации
(или по меньшей мере искажению фактов)
обстоятельств пропажи туристов,но почти
все,кто причастен к расследованию и их поиску,
внесли тут свою лепту.
В начале марта 1959г.ЦК КПСС поручил
своему отделу по туризму прояснить,что там случилось.
На Урал были командированы К.Бардин и Е.Шулешин,
московские студенты,опытные туристы.
Они написали отчёт,который  23.03.1959г был отправлен в ЦК.
Ясно,что отчёт писался на основании бумаг
и бесед с осведомлёнными лицами,поскольку
на предполагаемом месте происшествия уже ничего не было.
Во первых строках отчёта сказано,что в поход
ушли 11 туристов,в том числе Вишневский Ю.Н.
и Биенко Б.Н.Но тогда получается их 12,а не 9.
Нет,не получается.Упомянутых двоих на каком-то
этапе заменил один -некий С.(А?Г?) Золотарёв,которого
в первоначальном списке нет.
Зато получается,что не один,а трое отказались от похода.
Знал ли кто из них,или все трое,что поход в один конец?
Отчёт всего лишь констатация фактов:на склоне горы
обнаружена некая палатка и пять замёрзших тел предположительно
туристов имярек.Всё бы ничего,но начальник этих
командированых, некто К.Крупин,добавил в отчёт
приписку:"Ночлег был организован с туристической
точки зрения вполне грамотно".Нет уж позвольте,-
абсолютно безграмотно и даже преступно:
при таком ночлеге все 9 к утру бы замёрзли без
всякой "неодолимой силы".
Итак "неодолимая сила" якобы вынудила туристов
покинуть палатку,оставив одежду и обувь,загородив выход.
В таком случае только ОНА могла бы заставить туристов
обустроить ночлег на склоне горы,ибо никто в здравом
уме этого делать не будет.
Это только при покорении Эвереста действительно
приходится трижды разбивать палатку на склоне.
И с собой никаких печек там не тащат,зато берут с собой
меховые спальные мешки,пуховики и всякие спиртовки-примусы.
У наших туристов всего этого нет,поэтому ночлег-
обязательно только с печкой,а печку можно подвесить
только на продольный центральный шнур.
А натянуть его можно только меж двух деревьев.
На двух стойках-лыжных палках- шнур не натянешь.
Поэтому туристы всегда разбивали палатку среди деревьев.
В этот раз вмешалась "неодолимая сила" и
сама разбила палатку на склоне,причём небрежно,кое-как,
какое к черту-"вполне грамотно":лапник под дно положить
поленились,заднюю стойку не поставили,поэтому
потолок просел на дно, тогда разрезали бок и запихали туда
весь их скарб.Да ещё и кое-что от себя добавили:
двухручную пилу,ледоруб,пару лыж,фонарик.
Говорят,что следов от "неодолимой силы"
не обнаружено,но и следов туристов,ежели бы они
ставили палатку,тоже не обнаружено.
Задумал покорить вершину высотой 1км,разбей палатку у подножья,
всё оставь на дежурного и туда-обратно с одними
палками (возможно часть пути на лыжах) за световой день.
И никакой лабаз не нужен,сама палатка - лобаз.
Всё больше сторонников,что палатка и замёрзшие тела на склоне-
это спектакль для сокрытия истинного события и направления
в тупик расследования.
Об этом написали книги: С.Дмитриев,Г.Кизилов и особенно А.Кас.
Спектакль разыграть просто и быстро.Взводу срочников отдали
приказ-военные учения:переносим палатку отсюда-сюда.
Другой взвод получил приказ:эти тела погибших зэков
разложить  вот так для киносъёмок триллера.
А куда же подевались настояшие тела (или хотя бы часть их)?
Г.Кизилов идёт в этом вопросе дальше всех - мол,
скрылись за границу и доживают свой век где-то в дебрях Амазонки.
На самом деле, они попали под воздействие экспериментального
нейтронно-вакуумного заряда,когда люди исчезают,а одёжка целёхонька.
Избави бог попасть под тяжёлую руку "неодолимой силы".
                                          ал.шмонин.05.01.2018

С таким упорством постите это на всех форумах будь то вещаете с того измерения куда вас впихнул "нейтронно-вакуумный заряд".