На мой взгляд Бартоломей должен хотя бы частично понимать, что Интернет разнопланов и разнолик. Если такого понимания нет, оно придет позже. Бросаться с деревянной пикой на каменный останец, мало того что бессмысленно, но и еще чревато тем, что останец от ударов накрениться и завалит всю эту непрогрессивную общественность с пиками и кольями. Это все равно, что резать колеса автомобилям в надежде, что на смену им вернуться гужевые повозки. Думаю, что пора учиться жить в том мире, которой есть, а не в том который остался где то в далеком прошлом. Это безусловно сложный процесс перестройки, однако мой отец, например, со скрипом но научился пользоваться пластиковыми банковскими картами. Бартоломей тоже научиться жить по соседству со всемирной сетью и извлекать из нее не только пессимистические эмоции, но и вполне конкретную пользу для общего дела. Я уже говорил, что Бартоломею можно, например, устраивать ежегодные видеоконференции с участниками форумов, что бы наладить пошатнувшийся контакт Фонда имени Дятлова с исследователями, это всем будет на пользу. Для этого не нужно большого умения во владении компьютером, нужно просто желание и усилие переломить в себе барьер предвзятого отношения ко всем кто "сидит в сети"

Это потому что у Бартоломея нет контакта с другими исследователями, с другим мнением насчет морального облика того же Борзенкова

Отредактировано karpov (2013-02-22 17:46:20)

Что то KUK сегодня не в духе, даже не верю в то, что он начал понимать о чем уже долгое время говорят участники форумов - о свободном доступе к информации. Сегодня прямо день открытий.

KUK, так ты участвуй в обсуждении, без пинаний табуреток, не удаляй свои сообщения на форуме, создай отдельную ветку, давай максимум доступной информации по теме, если все пылиться на складе. Что мешает? Снобизм?
В итоге имеем форум фонда на котором сидят сидели ни кому не известные "исследователи", видимо из состава скаутов Кунцевича, изнуренные ответственностью за судьбы человечества и что то там легитимно, правильно обсуждают.

Отредактировано karpov (2013-02-22 18:42:50)

Смайлик - бьюсь головой о стену.

Ну - вот он поконтактировал и даже вроде бы очаровался...

Ну и получил за свои попытки контакта и очарованость.

Это трогает, меня лично.

Но тут же опять отход на прежние позиции:

"я и действовал так, как посчитал нужным и ни за что я лично не стыжусь."

Все остается по-прежнему?!? Т.е. мне не доставляет удовольствия мое поведение, но я не стыжусь его.

"Они не считают, что то что они все не выложили в сеть преступлением против ребят!"

За что и получают от интернет-сообщества. Ничего не поделаешь, пришли иные времена... люди хотят полной информации.

"В самом конце книги Ракитина есть очень хорошая информация про то, что эта тема дятловцев стала для многих людей сравни ежедневному и многолетнему "интеллектуальному хобби"."

Только сейчас в личке  затронута была эта тема с одной из учительниц, почему для некоторых людей эта трагедия стала близкой, почему она занимает все их время и мысли. Что надо бы к психологу обратиться за разъяснением.

Я же делаю что могу.

Ну это понятно. Что разрешат публиковать, то и публикует.
Это означает, что  всякие "операции" по кодированию и заштриховыванию материалов УД  тоже не Женина личная инициатива, а указание свыше.

Если где лежит папочка, то в ФСБ и открыть ее могу по некоторым данным не ранее 2034 года (1959+75). А могут и никогда не открыть. Это все не значит, что не надо пытаться узнавать истину. Но форумным общением на основании всей имеющейся информации ИСТИНЫ не установишь.

я так понимаю, что истину устанавливают в личных обсуждениях, в тайной переписке и тайном обмене информации. Т.е. опять возвращаемся на круги своя - круг избранных  и неизбранных, все устанавливают, простите, пытаются установить истину в личной переписке на основе обмена тайной информацией. Такой тайный самообман идет.
Тем не менее, часть информации для установления истины черпают из того, что другие открыто помещают в инете. Но своей не делятся.))

А может, нафиг все это, какое- то невидимое установление истины, которую уже 20 лет устанавливают  и тайно, и явно, и никак не могут установить? Что подсели "умные" и "неумные"  на эту тему, как обыкновенные наркоманы, но боятся признаться себе в этом. А начинают придумывать уважительные оправдания, термины "научные исследования" по теме трагедии гибели группы.

Стоит только расхотеть и все исполнится.(с)

Пожалуй, сейчас пойду и разбаню КУКа в контакте.

часть текста, это точно другой написал.
Но хочется все же верить в человека.

  :D
Ничего, форумы откроются для критики открытий журналистов. Дятловедов ничем не задушишь, не убьешь.   :D

http://greatwords.ru/quote/5443/

Золотые слова. Лучше не скажешь.

Ну... Пётр.
Я лично их получила от вас. Меня вполне устраивало то, что есть такая возможность. 

Ну... сначала-то боролись с закрытостью того форума.
Если вы сможете найти в материалах своего форума материалы посвящённые тем событиям - вы их перечитаете.

Если они мне понадобятся - начну искать где можно их взять. Пока у меня их нет.
Я - не коллекционер материалов, но то, что у меня было - я вам сразу же предоставила.

Бартоломей, например.
Тарзин.

Часть народу из лично знали...

Скажите, а что кому дало в исследовательском плане это публичное рассматривание снимков?

Если точнее, то развенчание мифа, что на фото тела у кедра накрыты одеялом. Сам факт присутствия одеяла не развенчан. М.П.Шаравин говорит и сейчас, что он видел одеяло.

Лично я увидел в них доказательство, что четвёрка в овраге однозначно погибла из-за завалившего их снега. Если бы четвёрка была занесена снегом позднее, то у Тибо не выросла сантиметровая щетина. У замерзших трупов она расти уже не станет. И наоборот, случись авария на несколько дней позднее чем 1 февраля у остальных ребят щетина была бы много заметнее.

Вряд ли они брились в походе. Если рассматривать фотографии видно, что щетина становится больше день ото дня. Но чтобы она выросла до сантиметра, необходимо какое-то время.