Отредактировано Юрий (2013-11-10 14:58:59)

Для Galki.
Уважаемая Galka,приятно что Вы открыто высказываете своё мнение,это говорит о Вашем искреннем желании не остаться в стороне от поднятого вопроса.Эти страницы посвящены внесению некоторой ясности между участниками,что не маловажно.Так как позволит в последующем избежать недомолвок и неясностей и как следствие благоприятно повлияет на процесс обсуждения главной темы.Поэтому будет корректо довести до конца этот разговор.Пока мне ещё ничего не ясно.
По поводу Вашей фразы:"...Улучшение в виде моего бана? Это было вашей целью появления на форуме?"...Не понятно о чём Вы хотели сказать.
Вы имели ввиду "Вашего бана",который будет применён ко мне,за то что соблюдаю правила Вашего Форума и уважительно отношусь к участникам.Или Вы хотели сказать о "бане",который может постичь Вас?Продолжу. Выражая недоверие в отношении других участников,а в частности их  способности вести дискуссию и Уважительно относиться к Памяти погибших Вы  высказываетесь,как  лицо,имеющее полномочия и несущее ответственность за содержание высказываний участников.Такими полномочиями может располагать только Администратор Сайта.Как это можно объяснить: Вы явлаетесь Администратором и Модератором "Хибина-Файл"? Если сможете дать ответ.Буду очень благодарна.
P.S.По-поводу анализа работы других Форумов,которые активно заняты поиском и обсуждением причин гибели группы Дятлова ничего не могу
ответить,так как не имею возможности ознакомиться и проанализировать их работу.И тем более ничего не могу сказать про характер участников других Сайтов,т.к. не имела возможности узнать их в общении.
   Элина

Элине. Быть участником и админом в одном лице не запрещено никакими правилами никаких форумов. Если мне не изменяет память, когда-то давно  здесь уже были разборки по поводу "установления личности" другого админа (их же 2), только сейчас не могу найти эту тему. Ну, полялякали и успокоились, приняли как есть.(Кстати, Galka, Вы не знаете, куда исчез  Videlson ? Ему больше не интересна тема и форум?) А.Лель, как Вы знаете, тоже является админом на Тайне и параллельно участником там же. И так же отбивается от желающих научить судейству.

А за не откровенное ? Например,   за слова и  выражения типа  "маразм", "недоумок" , " не несите чушь" , " Вы в своем уме?", "Не надо "ля-ля",   "глупые утверждения", "выделываетесь" , " Вы еще и глуп".
     Этот " букет" из  слов и выражений, которые Вы позволяете  себе  употреблять по отношению к другим форумчанам,   я собрал за пять минут  в Вашей последей сотне постов.  Как думаете,  кому-то другому это бы сошло с рук ?   А как думает уважаемый Стенли ?

    Уважаемая Galka ! Именно в такой последовательности. С интервалом  в пять секунд, необходимым  для перехода администратору с одного сообщения, где было допущено хамство, на другое, в котором оно тоже было допущено.

      Уважаемая Galka !   Нужно. Ибо в правилах форума не написано, что хамство разрешено в ответ на хамство. Значит  репрессии должны применяться  в отношении как того, кто первый нахамил, так и в отношении того, кто ему хамством ответил.

   Конечно  может.  Но отвечать хамством Вы ни в коем случае не должны.  Для того  на форуме и  администратор,  чтобы определить, было ли допущено хамство  и  если да,  такого хама забанить. Или Вы сами предпочитаете определять, кто Вам хамит, а кто нет ?

      Уважаемая Galka  ! Эти слова были применены  в том числе и ко мне. Мне не больно, но  хамство в людях я не переношу и считаю, что  умный , воспитанный и интеллегентный человек может и должен постоять  за себя  не опускаясь  к ответному хамству.

  Для меня это не актуально.

     Понятно.  Мне ясна Ваша позиция. Значит, по Вашему, хамить в ответ на хамство  допустимо  и  правилами форума разрешено . И забанен должен быть лишь тот, кто нахамил первый.  Я Вас правильно понял ?

Ну , уж если зашла речь о моей скромной персоне, позволю себе привести тот самый "диалог" полностью  (NN705):

Galka написал(а):

    Элина написал(а):

        Значит,согласно второму закону Рауля - количество "потерянного" метанола не способно спровоцировать снежный оползень

    Ничего это не значит.
    Пан профессор просто прикалывается, или не знает элементарных вещей.

    Подпись автора

        Моя гипотеза - "Катастрофа у горы Холатчахль". http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/ … holatchahl

Галка, не надо "ля-ля" - Пан Профессор знает все в области физической химии.
И опыты с понижением температуты растворителя проведены им не раз.

Так кто "первый начал"?

А также  не  знает знаменитой  фразы "кругом вода. Крышка!"   (с) Особенности национальной рыбалки.

А третьего не дано?  0 и 1, и все?

Если честно, то я просто не мог представить, что человек, окончивший  хотя бы среднюю  школу, не знает, что в воздухе есть вода, и что снег и лед - тоже вода.
А также  не  знает знаменитой  фразы "кругом вода. Крышка!"   (с) Особенности национальной рыбалки.

Отредактировано Пан профессор (2013-11-12 04:20:44)

1. В  атмосфере.  Всегда есть равновесие между твердой и газовой фазой конкретного вещества.
2. На поверности земли.  Снег = вода  Формула Н20.  Здесь тоже есть равновесие между молекулами воды в кристаллах (снег, лед) и молекулами воды в воздухе.