Эпиграф: "Но мы не верим в зорькость собственных глаз и верим в призрачность снов..." (с) Машина времени

Предсловие

Гипотеза родилась после двух лет чтения материалов в разных форумах и в разделах Самиздата. Как главные источники основ использовались исследования следующих авторов, за которые всем им выражаю огромную благодарность:
1) Геннадий Иванович Кизилов  обосновал версию инсценировки нахождения погибших туристов и тем сэкономил массу моего времени для изучения других аспектов трагедии.
2) Майа Леонидовна Пискарева собрала интересный сборник снов про дятловцев, и я использовал некоторые из них в гипотезе, как и некоторые факты из ее интервью.
3) Немало замечаний про противоречивые и неправдоподобные сведения в  истории гибели группы Дятлова я прочитал на  форумах Hibinafiles и Taina.li, очень ценные замечания привели исследователницы Moon и Vietnamka,  исследователь Malecon  опубликовал информативные воспоминания радиста В. Любимова.
Всем, кто будет читать гипотезу, рекомендую проичтать работы хотя бы первых двух авторов - будет легче понимать происхождение моих предположений, так как возвращаться к первоисточникам каждый раз при возникшем вопросе неудобно. Тем, кто не "сваривает" нерациональных аргументов в виде снов, настоятельно прошу гипотезу не читать и не тратить свое время зря. Я же отношусь к тем людям, в жизни которых вещие сны встречаются довольно часто.

Аксиомы гипотезы ( то, что автор считает правдой без доказательств)

1) Так называемое уголовное дело гибели ГД является муляжом – в нее вошли документы, по которым практически ничего нельзя доказать. Обилие противоречущих друг другу показаний, отсутсвие обязательных процесуальных документов указывает на преднамеренное запутывание читателей этого дела.
2) Из-за того, что трагедия происходила на местах испытания новых вооружений, УД велось в обстановке повышенной секретности, что сопутствовало его быстрому закрытию по постановлению прокурора Л. Н. Иванова ( и по указке обкома КПСС Свердловской области ).
3) Некоторые поисковики, участвовашие в поисках группы, были связаны со спецслужбами, и по ихним инструкциям говорили неправду или давали заведомо ложные показания. Я не могу их строго осуждать – в те времена войти в конфликт с КГБ означало не находить работу, лишение гражданских прав или еще хуже – попадание в психбольницу, а то и гибель ( в аварии, в драке или от «несчасного случая»).
4) В материалах, появившися после 1990 г. много фальсификаций ( фотографии, документы, воспоминания). Довольно трудно найти материал, которому можно полностью доверять, что указывает на продолжающийся процесс сокрытия правды. Не только спецслужбами, но и коммерчески заинтересованными группировками, использующих трагедию для удержания внимания на своей деятельности.

Гипотеза начинается...

И так, возвращамся во времени в 23 января 1959 г. – в тот день группа Дятлова уехала из Свердловска. Кто-то из исследователей заметил, что про подготовку похода нам известно достаточно мало. Я предполагаю что это не случайно – сокрытие сведений о подготовке нужно было для основной цели спецслужб – создать невозможность установить настоящий маршрут дятловцев. И основным отвлекающим объектом для исследователей в истории ГД стала гора Отортен.  Якобы не сданный в УПИ маршрутный лист (без этого листа ГД не получила бы ни снаряжения, ни денег), отсутствие регистраций на маршруте ( а как Дятлов потом подтверждать этот маршрут будет в комиссии?), изчезнувшие кроки - это только дополнительное скрытие. Ну и конечно первые «свидетели» поездки в поезде до Ивделя и дальше автобусом до Вижая. С поездом вроде все ясно – ехали (что подтверждает руководитель другой группы, ехавшей в том же поезде Ю. Блинов, в палатке дятловцев была сумка Дятлова с билетами на поезд до станции Надеждинск (в г. Серов)). Но вот билетов до Ивделя – нету. Не понадобятся отчетность? Рядом в сумке Дятлова лежит распорядок по дням – а там Ивделя нету, до Полуночного поезд записан. Тем, кто хотят убедиться что это действительно так – на форуме Taina.li в материалах 1959 г. есть дневник Е. П. Масленникова, в нем все описано. Кому верить? Блинов говорит про отметку книжек в почте Ивделя. Свидетельница П.И. Солтер якобы тоже видела дятловцев в Ивделе «у правления» и, как утверждала, запомнила. Только в Ивдель дятловцы прибыли в воскресение – госучереждения закрыты, что там делать? Почта, конечно могла работать. А автобус ? Блинов говорит – наняли. Но по свидетельству Карелина Г.В. автобус в Вижай по выходным не ходил. В материалах А. Коськина есть фотографии с Полуночного.  Как видим – первые противоречия. И все таки Блинов проигрывает – отсутсвие билетов до Ивделя мне говорит в пользу Полуночного. Просто изъяли билеты чтобы не резались с Вижайской версией. И если выбросим Вижай, рушится всеми дятловцеведами принимаемая схема похода. Постойте, скажете вы, ведь в распорядке Дятлова из сумки отмечен Вижай как цель поездки из Полуночного? А открытка из Вижая, якобы послана Игорем? Тоже не совсем ясно, но открытка (точнее ее скан в интернете) мне смахивает на чистую подделку. Исследовательница  Vietnamka собрала на форуме taina.li образцы подчерка Игоря – и если они настоящие (не забудьте, спецслужбы в деле подменки документов мастера) то и без экспертизы видно, что подчерк обращения к родным не очень похож, даже если писался в неудобном положении. Адресная часть похожа, но не более – большая буква «Д» с закручиванием разной длины. Но здесь точный ответ сможет поставить толко экспертиза, я же останусь пока при своем мнении.  И так – дятловцы в Полуночном. Куда дальше? Похоже что на поселок Северный. По фотографиям похоже что они там ночевали, или задержались дольше. Известное фото Золотарева с мешком может быть тоже оттуда, хоть ранше я склонялся к мнению о Полуночном. Просто похожие специфичные дома что на заднем плане фото были и в Полуночном, и на поселке Северный. По однотипному проекту понастроили :)

По маршруту

26 декабря группа ушла на север в сторону хребта Чистоп. М.Л. Пискарева в интервью с Игорем Фоменко, руководителем Ростовской группы, поведала что ростовчане тоже шли на север, заранее в УПИ узнавши приблизительный маршрут дятловцев. И «два черных камня» в этом интервью я считаю были хребет Чистоп и хребет Ошеньер. Перевал через хребет Ошеньер на сторону Перми был как раз напротив Чистопа. Если глянуть на карту-километровку, от Чистопа на Ленчичахль идет  тропа. Но, как известно, ростовчане дошли только до юрт Бахтиярова Петра, там ночевали и ушли в сторону реки Велс, то есть южнее. И здесь они видят старую стоянку с остатками лапника. На сто процентов утверждать нельзя, но по воспоминаниям туриста Б. Бычкова, ходившего в зимний поход с Дятловым, группа Игоря ставила палатку на лапник, то есть теоретически это могла быть стоянкой дятловцев. Вспомним говор Бахтиярова что проходили через ихнюю юрту другие туристы, пили чай, но не ночевали. По количеству вроде дятловцы подходят. Спешили, видимо Игорь придерживался рекомендации М. Аксельрода что лучше иметь время в запасе. Предполагаю, что они гостили 28 числа, но доказательств не осталось.
С этого места гипотезы все доказательства только косвенные и подлежат сомнению даже больше чем ранние.

Тут еще следует заметить, что ростовчане в УПИ узнали приблизительный маршрут, но через несколько недель Л.Гордо уже «не знал»  маршрута – шла поспешная подготовка к спекталю под названием «Поиски», надо было выиграть время для «работников сцены». Так и просятся слова «Партия и ГБ сказали – все дружно маршрут забыли». Быстро лепилась «новая реальность»,  в которую поверили многие.
29 числа января группа Дятлова прошла по реке Малая Тошемка  до поворота тропы от  хребта Чистоп  к Ленчичахлю и где-то в окресностях стала на стоянку. Мне видится  что в некоторых фотографиях от А. Коськина (где туристы идут в солнечную погоду по снежному склону горы) действие идет именно на Чистопе. В форумах кто-то высказывал мысли, что позиция солнца не подходит для направления склона Холат-чахля, однако здесь нельзя быть категоричным – доверия к этим фото у меня мало.  Если 30 числа туристы  поднимались на вершину, они наверное должны были пооставлять рюкзаки, как это делала группа В.Г. Карелина на Ойко-Чакуре.  Взяв вершину, дятловцы повернули назад. Но спешка возвратиться выкинула первое несчастье – начал подниматься ветер, идти стало трудно. Решение – связаться репшнуром. Но оледеневший курумник оказался западлистом – кто то вдруг поскользнулся на крутом склоне, вся группа «падает с горы». Немного, всего несколко метров, но все . Этот момент издалека мог видеть мансийский охотник, и началась молва о том, как «туристы падали с горы». Падение принесло немало ссадин (след от веревки на пояснице Зины), Колеватов повредил ногу (повязка на ноге), Рустик повредил костяшки на пальцах. След от  этого оставили и созидатели «лабаза», повесив у него рваные гетры ( я думаю они принадлежали Колеватову). Первое ненастье увы не было последним. Но понемножку группа очнулась со стресса и вернулась к рюкзакам, встала на ночевку. Создается "Вечерний..." - сами понимаете, что за слово было последним, от того оригинала простые люди не увидели, только былички ходили от В.И. Коротаева.

Утром 31 числа  группа Дятлова по тропе от Чистопа отправилась к Ленчичахлю. Погода уже не баловала, ветер был сильным ,  в тайге шел снег - известное фото "снежного человека" может быть с этого этапа. Подходы к Ленчичахлю сильно продувались ветром, перевалить через хребет не удалось, разведка хребта вернулась с плохими вестями (фото где Дорошенко и Дятлов без рюкзака на лыжах спускаются внииз). Дятловцев остановили те самые сильные ветры что и ростовчан. Видимо было решено заночевать в тайге и пробовать перейти хребет утром. Но утро 1 февраля было таким же ветренным, а Дятлов ждать не хотел. Он решил направить маршрут к Гумпкапаю через лесные квадраты 100 и 84, хотя план предусматривал перевал к Вишере и Унье. Видимо произошел какой то конфликт между Игорем и Золотаревым, ибо на фото Семен довольно нелестно смотрит на руководителя, а группа разбирает рюкзаки - пойдем! Что они идут к своей смерти, ПОЧТИ никто не подозревает. Однако кто-то ( кто - потом обсуждать будем) напуган - там, куда направляются туристы, зона тайного полигона и туристы туда попасть не должны. И полигон по всему испытывает что-то радиоактивное. И колючей проволоки из-за секретности могло не быть. Надписей -тоже. Маршрут по кварталам 100 и 84 подсказал сон из статьи М.Л. Пискаревы. Сначала я подумал о 184 квартале (где проживали Бахтияровы), но взглянув на  карту Ивдельского лесничества  нашел  что квадраты 100 и 84 вписываются  в маршрут куда лучше. 
Группа двинулась в путь. Кто-то придумывает выход - Ю. Юдину предлагает симулировать болезнь ради спасения жизней. Тот "кто-то" раскрыл себя только для Юдина, видимо зная о нем что-то компромитирующее. Бедному Юдину осталось выполнять, но затея не вышла - оценив  ситуацию, Игорь Дятлов отправил Юдина к людям и дал сопровождающего. Может даже того "кого-то". Как и должен был сделать в случае болезни члена группы. Выжившие отделились. Осталная часть группы вечером 1 февраля погибла... В поляне тайги, если верить сну от М.Л. Пискаревы.

Гибель группы

Точное место гибели группы теперь указать будет трудно. Несколько лет после трагедии терртория испытательного полигона ( а он был небольшим, мне видится несколько полян в лесу) видимо, еще можно было отличить с воздуха (об этом потом). Но если взглянуть на карту, на предгорьях 84 квадрата виден кедровый лес.  Это место  где-то там. На штанах Зины в фотографии тела была замечена хвоя кедра - тоже косвенное доказательство. Испытания, которые там проводились, могли быть связаны с атомным оружием, но малой мощности.  Рассказы манси В.И. Коротаеву об "огненной дуге" могли быть  на почве этих испытаний. Но пробные взрывы проводились нечасто, иначе безснежный лес был бы заметен издалека, особенно с самолета.  Но от радиации желтеет хвоя, что дятловцы могли заметить на деревьях при проходе кедровиков, но наверное не придали этому факту значения. Проявилась признаки второй степени  лучевой болезни (у Дятлова найден стрептоцид в кармане, у Колеватова - кодеин) - повышенная температура и головная боль. Но причиной смерти группы наверное была химическая асфиксия - полигон обрабатывался каким - то радиопротектором, а эти химические вещества могут вызвать удушие при сильной концентрации, когда попадают в легкие. Это могли быть цистамин, цианиды и прочие химикаты. Вопросом остается - как химикаты доставлялись и рассыпались, теоретически мог быть самолет типа ЯК-12, в реале могли придумать что нибудь другое.  Знаменитая бочка со спиртом на вскрытии дятловцев могла быть для смывания не только радиации, но и вредных химикатов. Ведь некоторые поисковики и военные заболели даже не после побывания на месте гибели, а на склоне Холат-чахля (Суворов, Сюникаев). 
Погибшую группу обнаружили военные полигона. Известная ракета, выпущенная "со стороны Отортена", могла быть знаком о находке. Жаль, но точную дату пуска сигнальной ракеты уже не установить. Военные могли получить весть от людей, к которым прибыл Ю.Юдин, но могли найти тела и случайно. И, конечно, проинформированое командование совещалась с  комитетами партии  Ивделя и Свердловской области. В итоге тела группы были перевезены за пределы полигона, к  склону Холат-чахля. Следы лыжни, пересекающие Пурьму, могли принадлежать транспортировщикам тел. И далее мансийская тропа от Гумпкапая стала последним путем тел к  горе Холат-чахль...   

Послесловие

Версия представлена, но многое в нее не вошло. У меня витает мысль, что летчик Г. Патрушев нашел место гибели группы Дятлова и сумел взят образец радиоактивной почвы. Но самолет сбили, обвинив механика в ошибке. Жаль, нет результатов находок экспедиции В. Рыкшина - кое что могло бы проясниться.
На этом гипотеза заканчивается, но, несомненно, будут пополнения и ,возможно, исправления.

Последнее предупреждение

"Все написанное в этой книге может быть неправдой" Ричард Бах, "Иллюзии"

Отредактировано Литовец (2014-01-06 10:13:30)