Наталия
А убивали мансийцы? Или это совместное творчество?. Был ли там элемент ритуального убийства, связанный со священными местами?

Наталия, согласна с вами, что кто-то из местных шишек мог быть замешан в каких-то черных делишках - вы предполагаете, что это могла быть незаконная добыча золота, я предполагала, что шпионаж или пособничество в шпионаже( допустим продажа какого либо секрета иностранной разведке), для чего в группе и оказался Золотарев, агент КГБ. Убийство ребят объяснимо в обоих случаях. И убивать в обоих случаях могли наемные убийцы, не профессионалы, но знакомые с жестокими приемами драки, которые применяются в местах заключения. Все гадают, чем могли ударить Слободина , что не осталось следа, а я думаю - кастет, одетый на руку под рукавицу. У Дорошенко в области обоих ушей уплотнения - человека с двух сторон бьют ладонями по ушам, этого достаточно, чтобы оглушить.  Найденные скрученные жгуты - для чего они были нужны ребятам? Такими жгутами( а если еще и мокрыми) очень больно можно избить, не оставив синяков. Сломанные ребра,  результат прыгания на лежачие тела, и сейчас отморозки так же увечат избиваемых.  Многие задают вопрос - зачем надо было тащиться за ребятами, чтобы их убить, в тайгу? Что здесь непонятного - убей их в любом населенном поселке, сразу поднялся бы шухер, а здесь убийцы знали, что две недели ребят никто не хватится и они успеют замести следы и удрать( с денежками). И то, что убийство произошло в тайге и может говорить о том, что убийцы -  местные или прижившиеся в этих местах, после отбывки наказания , уголовники. Но вот по манси у меня есть вопросы - ведь их же допрашивали, неужели, они такие стойкие, что никого не выдали? Манси не так уж и много, и друг про друга, наверное, если не все знали, то  догадывались. Если бы за них не заступились- они готовы были пойти в тюрьму навечно или даже на высшую меру? Почему они молчали? И еще - а как вы объясните следы отравления - цвет легких и цвет трупных пятен, не соответствующий замерзанию, пена изо рта Дорошенко и какая-то жидкость в легких ?

Отредактировано Людмила (2014-02-08 11:38:58)

Мы живем в ином мире, чем затерявшиеся где-то маленькие народы и у нас правила и традиции иные. Может быть отвезли в чистое поле умирать антрополога потому, что не умели лечить и боялись от нее заразиться? Может быть и у них еды было мало и они не хотели кормить чужого им человека, боясь, что сами могли бы умереть от недостатка еды. Я эту историю не знаю, только предполагаю. Часто нам кажутся действия этих народов жестокими, но для них они обычные. У мансийцев есть такой обычай, что дочь, не родившая ребенка, не смеет находиться в доме и целый день стоит на морозе около дверей. Кажется карелинцы писали в своем отчете об этом обычае. Эти народы сродни дикой природе.

Наталии
Мне тоже нравится версия добычи золота. Может быть действительно дятловцы столкнулись с такими людьми.
Что касается изменения маршрута, то может быть он был изменен просто на месте. Увидели блиновцев и решили идти с ними пока можно, тем более, что и их маршрут совпадал в начале с дятловским.
Маршрут - это только проект, но не всегда наши желания совпадают с действительностью. Могло быть, что поезд, на который они сели, ехал только до Серова,. Решили на месте купить билеты, а далее импровизация. Район они в принципе знали, Дятлов был там в 1957 году, так, что знали приблизительно как добраться.

Отредактировано Изумруд (2014-02-08 15:25:35)

Это мы не знаем, может быть погодные условия или просто нежелание кормить чужого человека.

Отредактировано Изумруд (2014-02-08 16:10:21)

vesmare
Спасибо. Это все-таки был 31 год. Нам тяжело понять почему ненцы так поступили с Котовщиковой. К сожалению никто это не объяснил. Очень жаль молодую женщину, так жестоко погибшую.
А вспомните, как Коротаев рассказывал о том, как манси убил свою жену: привязал ее к сосне, порезал ноги и оставил на истерзание комарам.
Дикие народы, их тяжело понять.

Тогда почему не замели следы?
Почему оставили трупы, палатку?

Информации мало, чтобы рассматривать этот случай. Нужны ещё аналоги. Много аналогов.