А почему не верится? А хлопковое дело в Узбекистане? Там  весь Узбекистан был этой мафией, бешеные богатства главные мафиози заработали,нити тянулись не только к Рашидову, но и в ЦК, к тому же Е. Лигачеву. Андропов, придя к власти стал эту мафию раскручивать, некоторых к смертной казни приговорили, уйма народа невинно пострадали, да потом все дело замяли , а самих следователей тоже чуть не посадили.
В Узбекистане власть имущие на хлопке наживались, ну а на Урале - золото, уран. Очень даже верю в существование золотой мафии, нити которой также могли тянуться в Кремль.

ВС05, поискала там туриста не нашла. Или турист - это Дятел?
Зато они там обсуждали вероятность нахождения Золотарева во время войны в заградотряде. Это меня заинтересовало, потому что эта мысль мне недавно, самостоятельно, после прослушивания интервью с Вьетнамкой ,тоже пришла в голову , об этом я и написала в теме статьи в КП.

Что ответил Юдин:
"43. Кто, кроме Вас, занимался камнями в кернохранилище?
- Никто. Таких дураков больше не было.( смеется) Да и времени у всех не было."
Так где Вы тут нашли слово ходил?
Могло быть и так, что к хранилищу пришли трое: Юдин, Дорошенко и Тибо. Может быть даже помогли и вскрыть ящики, а вот самими камнями/керном занимался сам Юдин, о чем он и сказал.

Отредактировано Изумруд (2015-03-15 13:45:36)

Гость 131145, возможно вы уже прочитали решение Свердловского обкома КПСС. Если, нет, то вот тут оно есть. В нем не про манси, а про ураган написано.

"В результате расследования, проведенного комиссией обкома КПСС (председатель комиссии т. Павлов В.А. — зам. председателя облисполкома), установлено, что непосредственной причиной гибели группы является большой ураган, который застиг ее при подходе к горе Отортен. Все участники группы, покинув по каким-то причинам палатку, поставленную на склоне высоты 1079, были раскиданы ураганным ветром, потеряли ориентировку, не сумели вернуться в палатку и погибли от мороза".
http://www.awesta.sibirjak.ru/page-id-138-pg-23.html

А здесь ксерокопия решения  бюро.
http://www.cdooso.ru/index.php/en/compo … j-davnosti

Так он же и закрыл с такой формулировкой:
"...следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии." Эта сила и есть ураган.  Где вы материалы УД читаете? Про манси Коротаев рассказывает, что хотели на них повесить убийство. А в Произведениях Иванова уже не манси, а стихийная сила фигурирует, или ураган по простонародному.
И Попов в протоколе  допроса Чудинова, и Чернышов в протоколе допроса (не помню, кто его допрашивал), все говорят о сильных ветрах.
Вы внимательней УД прочтите. Там все есть.

Отредактировано Гость 130159 (2015-03-15 23:01:51)

Ужели. Бюро Свердловского обкома КПСС  назвало  причину, и ураган назвало ураганом: "установлено, что непосредственной причиной гибели группы является большой ураган, который застиг ее при подходе к горе Отортен".  А "непреодолимой силой", это Иванов назвал ураган.  Если бы Кириленко знал, что вы такие вопросы будете задавать на форуме, он бы этого Иванова в бараний рог скрутил, чтобы знал, что писать. Но, главная задача была в том, как больше запутать, а не ясность внести. Мне кажется, у них это получилось. Только, мне не понятно, почему вы мне вопросы задаете, вроде бы я Кириленко или Иванов? Не я же те решения и постановления писал и подписывал. Я вам даю ссылку, что там написано, а вы мне претензии предъявляете, типа, не так надо было писать. Я вообще-то сторонник того, что группу Дятлова убили, и следы преступления скрыли. Не вижу участия в гибели группы Дятлова ни урагана, ни лавины. Так же считаю, что первоначальное УД было переделано Ивановым на то, которое сохранилось и дошло до нашего времени.

Отредактировано Гость 130159 (2015-03-16 08:47:36)

Гостю 130159
Вами цитируемое постановление Обкома КПСС было сделано 10 марта, когда еще ничего не было известно. 8 марта пригласили Масленникова, Бардина и Баскина и они рассказали о поисках. Если бы действительно постановили, что причиной был ураганный ветер, то в постановлении не было бы фразы:2. Предложить Свердловскому горкому КПСС (т. Замирякину) тщательно расследовать причины гибели туристов политехнического института и виновных привлечь к строгой партийной и государственной ответственности.
Обком ведь уже все расследовал и постановил, зачем тогда дальнейшее расследование?
У Масленникова было мнение о ураганном ветре, москвичи тоже были свидетелями сильных ветров, поэтому вполне могли на тот момент думать о возможной причине про ветер. Еще не были найдены туристы в овраге с переломами ребер, еще не было постановление прокурора о причине гибели студентов. Обком в тот момент действовал, как принцесса в "Двенадцати месяцах", которая постановила о 32 декабре.

Отредактировано Изумруд (2015-03-16 11:14:40)

В Уральских горах?Ничего тут точно нельзя было узнать,метеосводки бесполезны,на перевале своя погода,об этом писал Григорьев,по этому лучшее что могло сделать следствие - допросить местных жителей.Если и не было сильного ветра,то ливневый снег зафиксирован в метеосводках за 1-е февраля.

Уже ведь неоднократно анализировали этот поход Шумкова. Самое раннее на Чистопе он мог оказаться 4 февраля, а такое резкое похолодание, как они описывают произошло с 5-го на 6-е февраля.

Юрий, там скорее всего, если  и был сильный ветер, но на самОм перевале, так как описывает Григорьев. Там как в аэродинамической трубе есть перевал между высотами , там и мог дуть ветер.  Ветер в тот день мог иметь направление с северо-запада, мог усилиться около перевала и дуть в строну долины Ауспии. Такой ветер 31 января не дал дятловцам подняться на перевал. Именно поэтому, мне кажется, что дятловцы и шли мимо этого ветра, отклонившись левее.Там, где они поставили палатку их охранял северный отрог, который как пишет Буянов выполнял роль экрана:" Метеорологи отметили, что гора Холатчахль создавала эффект «экрана», и на ее восточном склоне ветер был несколько слабее, чем на открытых пространствах вдали от склона горы." А, если бы бушевал ураганный ветер, то там было бы заметно его действие, были бы сломанные деревья, ветки. Вообщем лесного мусора было бы полно и поломанных деревьев.

А  разве сильный ветер не может быть теплым ? Или наоборот, теплый - сильным ?  У Дятлова сказано -ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета.
    Но  на фотографиях, снятых на границе  леса,  такой сильный ветер не чувствуется. Повидимому , этот ветер был выше, на самом гребне перевала, куда Дятлов с Колеватовым  поднимались  , оставив группу   немного ниже границы леса  в относительном затишье.

ЗЫ. Приморочка, если даже Вашему воспитанию в свое время родители не приделяли должного внимания, не стоит это так явно  демонстрировать на форуме. ( Втыкаете ? )

Отредактировано Гость 131145 (2015-03-17 12:03:56)

Есть! Я тоже на нее ссылаюсь! И 1 и 2 погода была плохая!

ЗЫ, Уважаемый гость! Это я от вас набралась :flirt:  вас же и цитирую)
Как вы себе зимой представляете теплый, пронзительный ветер, схожий со взлетом самолета?

Отредактировано Гость 131145 (2015-03-17 12:02:48)