Опрос
1) Не пора ли администрации взять это самое кормило в руки ?
2) Пора.
**************
Бохтымой, как эти опросы-то делаются ?
Кормило форума гыгыгыгыгыгыгыгы)
Сообщений 1 страница 30 из 214
Поделиться12014-02-18 19:51:15
- Участник
- Откуда: г.Баку
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1233
- Уважение: [+58/-1]
- Позитив: [+104/-1]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
23 дня 11 часов - Последний визит:
2017-04-04 01:09:17
Поделиться22014-02-18 20:09:44
- Участник
- Откуда: Италия
- Зарегистрирован: 2013-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3745
- Уважение: [+413/-52]
- Позитив: [+355/-24]
- Пол: Женский
- Возраст: 56 [1968-06-05]
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
2018-09-05 19:01:50
KAMA написал(а):
Опрос
1) Не пора ли администрации взять это самое кормило в руки ?
2) Пора.
**************
Бохтымой, как эти опросы-то делаются ?
Для КАМЫ.
Дорогая КАМА.
Не очень понятна цель Вашего опроса...Ситуация под контролем.
Администратор переодически просматривает содержание реплик.
Если не было замечаний со стороны Stanley,значит не имеется поводов для вмешательства.Затеял голосование "народ",вот и нужно теперь "до дна испить эту чашу",в смысле довести дело до конца.
На будующее урок - прежде,чем "запускать в ход" механизм голосования,нужно помнить,что автоматически будут вовлечены все в эту процедуру-хотят они этого или не хотят.
Элина
Поделиться32014-02-18 20:18:18
- Участник
- Откуда: г.Баку
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1233
- Уважение: [+58/-1]
- Позитив: [+104/-1]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
23 дня 11 часов - Последний визит:
2017-04-04 01:09:17
Дорогая Элина!
Если Вы внимательно прочитали...ммм...вопросы моего опроса ,то наверное ,поняли что это никакой и не опрос вовсе :yep:
Просто мне кажется ,что мы все не справились с переданной нам властью и наломаем еще дров -- вот и обратилась к администрации и к форуму ...в форме шутки,чтоб разрядить атмосферу :)
Поделиться42014-02-18 20:29:49
- Участник
- Откуда: Италия
- Зарегистрирован: 2013-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3745
- Уважение: [+413/-52]
- Позитив: [+355/-24]
- Пол: Женский
- Возраст: 56 [1968-06-05]
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
2018-09-05 19:01:50
KAMA написал(а):
Дорогая Элина!
Если Вы внимательно прочитали...ммм...вопросы моего опроса ,то наверное ,поняли что это никакой и не опрос вовсе
Просто мне кажется ,что мы все не справились с переданной нам властью и наломаем еще дров -- вот и обратилась к администрации и к форуму ...в форме шутки,чтоб разрядить атмосферу
Для КАМЫ.
Это Вам так кажется.А мне нет.
Жизнь на Форуме протекает в нормальном режиме.Просто надо ответственней относится выставлению на голосование некоторых вопросов.Так,как это отвлекает от обсуждений .
Элина
Поделиться52014-02-18 20:30:51
- Участник
- Откуда: г.Баку
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1233
- Уважение: [+58/-1]
- Позитив: [+104/-1]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
23 дня 11 часов - Последний визит:
2017-04-04 01:09:17
stanley написал(а):
можно создавать открытые голосования в формате не опроса, но обычной темы. Каждый сможет словесно выразить свою позицию, и потом вручную считаем голоса и принимаем решение.
А можно прямо в этой теме?
Если да , то --
1) Только одним словом --КАЗНИТЬ или ПОМИЛОВАТЬ (без комментариев)
2) Голосуют только те , кто зарегистрирован на данную минуту .
Вот.
Поделиться62014-02-18 20:40:19
stanley написал(а):
если народу всё еще угодны голосования
Уважаемый stanley, имхо опыты с народовластием грозят увести форум далеко от заявленной тематики. ГД забыта. Может пора брать власть обратно? Не так уж часто случаются конфликты, чтобы требовалось Ваше вмешательство. А форумчане будут спокойно заниматься исследованиями.
Поделиться72014-02-18 21:11:34
stanley
stanley написал(а):
я приму "власть" обратно
Давно следует. Вы же видите - форум парализован. :canthearyou:
Отредактировано vesmar (2014-02-18 21:11:53)
Поделиться82014-02-18 21:13:39
- Участник
- Откуда: г.Баку
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1233
- Уважение: [+58/-1]
- Позитив: [+104/-1]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
23 дня 11 часов - Последний визит:
2017-04-04 01:09:17
vesmar написал(а):
Вы же видите - форум парализован.
Не всё так однозначно с этими банами гыгыгыгыгыгыгыгы)
Поделиться92014-02-18 21:15:22
KAMA написал(а):
Не всё так однозначно с этими банами гыгыгыгыгыгыгыгы)
Что Вы имеете в виду?
Поделиться102014-02-18 21:22:42
- Участник
- Откуда: г.Баку
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1233
- Уважение: [+58/-1]
- Позитив: [+104/-1]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
23 дня 11 часов - Последний визит:
2017-04-04 01:09:17
vesmar написал(а):
Что Вы имеете в виду?
1)Единогласия всё же нет. Не все - за.
2)Проблему это не изжило. Оскорбления и скандалы продолжаются.
3)Безусловного порядка поведения на форуме нет -- одним можно-- другим нельзя.
Поделиться112014-02-18 21:28:45
KAMA написал(а):
3)Безусловного порядка поведения на форуме нет -- одним можно-- другим нельзя.
Согласна, Бан Галке stanley выставил на голосование, а Канарисса и Марию забанил сам. Это не справедливо. Но то, что происходит сейчас ещё хуже. Я имею в виду модерирование над схваткой, когда ко всем участникам одинаковое отношение. Народовластие, в который раз повторю, приведёт и уже привело к анархии и хаосу :dontknow:
Поделиться122014-02-18 21:33:23
stanley написал(а):
Чтобы никто не упрекал администрацию в том, что одних она банит, а других нет.
stanley
Если будет одинаковое отношение ко всем, никто упрекать не будет. Весь сыр-бор разгорелся из-за многодневного постоянного хамства Галки. Никто не мог понять, почему Вы так к ней лояльны. Раньше и за меньшее банили. О вечном бане тогда речи не шло. Вполне можно было обойтись неделькой-другой.
Поделиться132014-02-18 21:48:20
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 746
- Уважение: [+127/-6]
- Позитив: [+87/-0]
- Провел на форуме:
7 дней 1 час - Последний визит:
2017-06-24 00:51:15
vesmar написал(а):
Весь сыр-бор разгорелся из-за многодневного постоянного хамства Галки.
не весь.
Просто Галка продолжала в своём репертуаре и её банить поставили на голосование , а в это же время Канарисса и Марию админ сам забанил , это и вызвало вопросы по справедливости. А затем stanley отдал "власть народу" и правильно сделал, вот только голосовать должны не с одного компа и не вновь регистрирующееся , если конечно тех возможности форума позволяют это просчитывать
Отредактировано кеша (2014-02-18 21:49:05)
Поделиться142014-02-18 21:56:14
stanley
власть администратору!
Поделиться152014-02-18 21:57:31
Наталия написал(а):
stanley
власть администратору!
:cool:
Поделиться162014-02-18 22:45:24
- Участник
- Откуда: Италия
- Зарегистрирован: 2013-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3745
- Уважение: [+413/-52]
- Позитив: [+355/-24]
- Пол: Женский
- Возраст: 56 [1968-06-05]
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
2018-09-05 19:01:50
кеша написал(а):
не весь.
Просто Галка продолжала в своём репертуаре и её банить поставили на голосование , а в это же время Канарисса и Марию админ сам забанил , это и вызвало вопросы по справедливости. А затем stanley отдал "власть народу" и правильно сделал, вот только голосовать должны не с одного компа и не вновь регистрирующееся , если конечно тех возможности форума позволяют это просчитыватьОтредактировано кеша (Сегодня 18:49:05)
Для Stanley.
Согласна с мнением Кеши - к народовластию нужно привыкнуть.С голосованиями нужно быть по-осторожнее.Прошло 10 дней -после отстранения от участия в Форуме участника под ником "Гака".Выглядит абсурдным идея нового голосования,только потому,что Юрий,открывший его посчитал,что прошедшие 10 дней были "достаточны" от отстранения от Форума...
Получается,что народовластие должно подразумевать и "уважение" принятых решений большинством голосов и не пытаться устраивать "переголосование".Я "за" наложение запрета на пересмотр или организацию "повторных" выборов по результатам голосования.Решение большинства - не подлежит "переголосовке".
По голосованию 1 голос-один акаунт с одного IP - этот контроль возможен только Администрацией.
Элина
Поделиться172014-02-18 22:57:18
кеша написал(а):
не весь. Просто Галка продолжала в своём репертуаре и её банить поставили на голосование , а в это же время Канарисса и Марию админ сам забанил
кеша
Вы не внимательно читаете. Я написала:
vesmar написал(а):
Бан Галке stanley выставил на голосование, а Канарисса и Марию забанил сам. Это не справедливо. Но то, что происходит сейчас ещё хуже. Я имею в виду модерирование над схваткой, когда ко всем участникам одинаковое отношение. Народовластие, в который раз повторю, приведёт и уже привело к анархии и хаосу
Поделиться182014-02-19 00:01:14
stanley написал(а):
Увы, такой возможности нет технически.
Аккаунты форума привязаны не к IP, а к адресам электронной почты. То есть на практике, какой-нибудь упорный человек может сделать новых 100 адресов электронной почты, под ними зарегиться на форуме, и голосовать до одури, обеспечивая себе стабильное большинство. То есть форум не обладает защитой от таких упорный людей, скажем так.
Тогда, тем более, народовластие - профанация. Возвращайте, пожалуйста, модерацию.
Поделиться192014-02-19 00:08:05
stanley
Вы разве не видите сколько новых людей пришло на форум в последние дни? И все в одну тему. Только проголосовать.
Ваше право, поступайте как считаете нужным. Форум жалко.
Поделиться202014-02-19 00:10:43
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4384
- Уважение: [+667/-112]
- Позитив: [+1282/-29]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2019-06-29 10:33:40
stanley написал(а):
Увы, такой возможности нет технически.
Аккаунты форума привязаны не к IP, а к адресам электронной почты. То есть на практике, какой-нибудь упорный человек может сделать новых 100 адресов электронной почты, под ними зарегиться на форуме, и голосовать до одури, обеспечивая себе стабильное большинство. То есть форум не обладает защитой от таких упорный людей, скажем так.
Вот тут мне карта и пошла...
Поделиться212014-02-19 00:25:17
stanley написал(а):
Так что мне, подозревать во всех новых форумчанах злодеев? Я вижу их IP, это разные IP, разных городов. Если люди приходят на форум и сразу хотят голосовать - ну что же, таково их желание.
А по теме форума-то этим "злодеям-то" есть что сказать :D
А то войдут во вкус и забудем зачем сюда приходим :flag:
Поделиться222014-02-19 00:29:16
vesmar написал(а):
А по теме форума-то этим "злодеям-то" есть что сказать :D
А то войдут во вкус и забудем зачем сюда приходим :flag:
Зато в других темах форума накал страстей снизился. Вся склока сюда перешла.
Поделиться232014-02-19 00:32:15
- Участник
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2012-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5280
- Уважение: [+362/-254]
- Позитив: [+16/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-10-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2016-01-10 18:02:35
stanley написал(а):
Я вижу их IP, это разные IP, разных городов.
У Вас случаем нет под руками бесплатного прокси-листа?
Поделиться242014-02-19 00:44:33
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-03-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2242
- Уважение: [+263/-13]
- Позитив: [+301/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-07-31]
- Провел на форуме:
1 месяц 7 дней - Последний визит:
2017-10-17 20:15:47
Pepper написал(а):
У Вас случаем нет под руками бесплатного прокси-листа?
Поделиться252014-02-19 01:28:34
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6703
- Уважение: [+1140/-66]
- Позитив: [+554/-4]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2019-06-29 17:02:32
Я думаю, что народовластие при таком раскладе позиций на форуме не имеет смысла. Даю Вам, как пример, голосование за вечный бан. Голосование прошло, бан был сделан. Но это все по-нарошки. Любому форумчанину дается право выкашляться на общее голосование и поставить на голосование отмену предыдущего голосования. Если не получиться отменить, то следующий не согласный тоже имеет право опять вернуть вопрос на голосование и так продолжать. Нигде не оговорено, какие конкретно правила по голосованию. Наверно лучше разработать новые правила для возможного наказания провинившегося. Все мы можем принять участие в обсуждении, придем к общему мнению, а администратор будет их придерживаться.
Отредактировано Изумруд (2014-02-19 01:29:20)
Поделиться262014-02-19 01:37:23
- Участник
- Откуда: Италия
- Зарегистрирован: 2013-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3745
- Уважение: [+413/-52]
- Позитив: [+355/-24]
- Пол: Женский
- Возраст: 56 [1968-06-05]
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
2018-09-05 19:01:50
stanley написал(а):
У меня есть под руками другой бесплатный лист - банный. И я им воспользуюсь, когда надо будет репрессировать тех, кто будет пытаться плодить сущности и мухлевать с голосованием.
Для Stanley.
Благодарю за объяснение.Опять же,исходя из данного Вами пояснения,как Вы можете наложить Бан и в особенности "вычислить"плодящих сущности и мухлюющих при голосовании?Ведь технически-это не возможно.Что остаётся? Интуиция?
Элина
Поделиться272014-02-19 01:40:33
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4384
- Уважение: [+667/-112]
- Позитив: [+1282/-29]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2019-06-29 10:33:40
Изумруд написал(а):
Я думаю, что народовластие при таком раскладе позиций на форуме не имеет смысла. Даю Вам, как пример, голосование за вечный бан. Голосование прошло, бан был сделан. Но это все по-нарошки. Любому форумчанину дается право выкашляться на общее голосование и поставить на голосование отмену предыдущего голосования. Если не получиться отменить, то следующий не согласный тоже имеет право опять вернуть вопрос на голосование и так продолжать. Нигде не оговорено, какие конкретно правила по голосованию. Наверно лучше разработать новые правила для возможного наказания провинившегося. Все мы можем принять участие в обсуждении, придем к общему мнению, а администратор будет их придерживаться.
Отредактировано Изумруд (Сегодня 00:29:20)
А где же Вы раньше были,сразу было понятно что будет бардак,а теперь принимая Ваше предложение нужно отменить все предыдущие голосования,иначе получится,что одних судили по одним правилам,других - по другим,третьих - по третьим.
Поделиться282014-02-19 01:43:19
- Участник
- Откуда: Италия
- Зарегистрирован: 2013-10-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3745
- Уважение: [+413/-52]
- Позитив: [+355/-24]
- Пол: Женский
- Возраст: 56 [1968-06-05]
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
2018-09-05 19:01:50
Изумруд написал(а):
Я думаю, что народовластие при таком раскладе позиций на форуме не имеет смысла. Даю Вам, как пример, голосование за вечный бан. Голосование прошло, бан был сделан. Но это все по-нарошки. Любому форумчанину дается право выкашляться на общее голосование и поставить на голосование отмену предыдущего голосования. Если не получиться отменить, то следующий не согласный тоже имеет право опять вернуть вопрос на голосование и так продолжать. Нигде не оговорено, какие конкретно правила по голосованию. Наверно лучше разработать новые правила для возможного наказания провинившегося. Все мы можем принять участие в обсуждении, придем к общему мнению, а администратор будет их придерживаться.
Отредактировано Изумруд (Сегодня 22:29:20)
Для Изумруда.
Дорогой Изумруд,полностью разделяю содержание Вашей реплики.Пока не будут установлены чёткие Правила по проведению голосований -
считаю процедуру голосования не эффективной.Да к тому же выяснилось,что можно заниматься и "вредительством" -
регистрироваться бесконечное количество и тем самым влиять на исход Форумского голосования.
Элина
Поделиться292014-02-19 01:53:04
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4384
- Уважение: [+667/-112]
- Позитив: [+1282/-29]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2019-06-29 10:33:40
Элина написал(а):
Да к тому же выяснилось,что можно заниматься и "вредительством" -
регистрироваться бесконечное количество и тем самым влиять на исход Форумского голосования.
И ещё выяснилось,что можно просто не засчитывать голоса,потому что решил сначала просмотреть результаты голосования.
Поделиться302014-02-19 01:59:17
Изумруд написал(а):
Я думаю, что народовластие при таком раскладе позиций на форуме не имеет смысла. Даю Вам, как пример, голосование за вечный бан. Голосование прошло, бан был сделан. Но это все по-нарошки. Любому форумчанину дается право выкашляться на общее голосование и поставить на голосование отмену предыдущего голосования. Если не получиться отменить, то следующий не согласный тоже имеет право опять вернуть вопрос на голосование и так продолжать. Нигде не оговорено, какие конкретно правила по голосованию. Наверно лучше разработать новые правила для возможного наказания провинившегося. Все мы можем принять участие в обсуждении, придем к общему мнению, а администратор будет их придерживаться.
Отредактировано Изумруд (Сегодня 01:29:20)
Все это - демагогия. Правильно Мун написала, пора всем остановиться. Правила - не правила, сами не дети. Должны понимать - зачем мы сюда пришли, но многие забыли, ведь столько сейчас интересных тем.