"Всем известно, что Эйнштейн был женщиной!" (с) "Новые амазонки".  :cool:

"Для меня религия евреев, как и все прочие, является воплощением самых детских суеверий. А еврейский народ, к которому я имею честь принадлежать, и к чьему образу мыслей я испытываю глубокое уважение, для меня ничем не лучше других народов. По моему опыту, евреи никак не отличаются от остальных, разве что они защищены от большинства бедствий своей слабостью

"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."

перевод - ""Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется.. я не верю в персонального бога, и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".
"

Отредактировано Malecon (2012-05-21 19:30:39)

Это уже интересно. :)

Можно с этого места поподробнее?
Ветхий Завет без Каббалы Вы, надеюсь, признаете?
Как быть с теми иудеями, которые не относятся к приверженцам Каббалы?

Ссылки... У меня только сохранившиеся рефераты в ворде, но если интересно, то существует знаменитое "неизвестное" письмо Эйнштейна, известная статья Гинзбурга В.Л. "О науке и религии..." Отдельного труда А.Э. о религии я не встречал, в основном лишь ответы на вопросы журналистов, но они однозначно говорят о его отношении к религии.
(Альберт Эйнштейн. Собрание научных трудов, М.: «Наука», 1967, т. IV, ст. 55, с. 175
"24 апреля 1921 года Герберт Гольдштейн (Herbert Goldstein), раввин нью-йоркской синагоги (Institutional Synagogue, New York) послал Эйнштейну телеграмму из пяти слов: "Верите ли Вы в Бога?"
Эйнштейн ответил:
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with fates and actions of human beings."
"Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, но не в бога, который интересуется судьбами и поступками человеческих существ."
"Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в собственного бога (personal God), и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, постигаемого наукой. - это взято из Из книги "Albert Einstein: The Human Side", изданной Принстонским университетом, редакторы Helen Dukas и Banesh Hoffman)
О религиозности Эйнштейна можно вести долгие споры, но существует масса других учёных и философов, отрицающих небесное начало - Ж.Алфёров, Эдисон, Айзек Азимов, М.Твен,... думаю перечислять всех не стоит.
И моё отношение к религии более чем спокойное - к "воинствующим безбожникам" не отношусь. Единственно против чего я выступаю - это против клирикализации общества в принудительном порядке, и стремлении церкви прочно закрепиться во власти.
А разжигание межрелигиозной розни считаю очень опасным занятием.  8-)

Мартти Ларни. "Четвертый позвонок"---"... Не важно,веришь ли ты в бога.Важно,верит ли он в тебя."(С)   :idea:

Каких бы взглядов на то как правильно исповедовать не придерживались бы лично вы - не ваше дело - развешивать ярлыки - кто истинно верующий, а кто на ваш взгляд - неверующий. 

видимо вы считаете, что средневековые пытки по каким-то причинам переносились легче, чем пытки в ЧК....Видимо потому, что там пытала церковная инквизиция.

Наконец-то вы поняли, что это - вопрос для родственников и друзей, а не деятелей РПЦ и посторонних энтузиастов.
В первый день дискуссии было написано:

Нужно быть осторожным, чтобы не давать повода усомниться в вашем знании Конституции РФ. Если вы вкладываете двусмысленность в это выражение. Это, конечно, далеко от религиозной розни, но всё - таки.  Если у инициативной группы граждан возникнет необходимость установки какого-либо памятного знака, то проблема разрешения должна  решаться на уровне местного  органа власти. Похожая история с произошла на мысе Дежнёва.
http://www.chukotken.ru/press/print_pag … single=258