Меня не интересуют выводы Буяного.
Все наблюдатели видели объект, а не инверсионный след от чего-то.

Прочитала, поэтому и опровергаю.

Ну и что? Ваш гуру не может писать глупости?
Он еще и альпинист, а увидел лавину там, где ее придумать сложно и уже 8 лет упорно не хочет видеть естественное сползание снега в овраге.
Вам это  не странно?

Ну нельзя же так голословно! Инверсионный след на высоте 200 км уже не образуется.

Вы точно прочли то, что я написала в своем исследовании?
Простите, тогда я здесь процитирую себя:

Вы что поняли из этого всего написанного? Что можно невооруженным глазом с низины наблюдать полет ракеты  с расстояния 2000 км? Вы всему так на слово верите?
Посчитайте сами какова будет видимость до горизонта и учтите, что увидеть ракету после выхода в космос уже невозможно.

У Буяного многое чего есть.
Я помню его "выводы" еще на ТАУ. Хотя, Буря тут ни при чем....

Отредактировано Tsygankova Galina (2019-03-04 11:09:58)

В этом Вы правы, свидетельства, действительно, разные.

Вот, например, это специально примешанное явное свидетельство полета ракеты:
«16.02.79. В 20 часов 15 минут на северо-западе на горизонте появилась яркая голубовато-белая вспышка, она превратилась в быстро растущий круг ослепительного света, который затем вытянулся в эллипс. В центре вспышки появился багрово-дымчатый шар, величиной с полную Луну, быстро поднялся кверху и растаял, не дойдя до зенита. Световое пятно-эллипс рассыпалось на сегменты, словно дольки апельсина, и постепенно угасло, оставив на небе слабо светящийся след. Все длилось 6-10 минут, затем все померкло…».

И это - полет некоего светящегося шара в прозрачной оболочке:
« … примерно в середине февраля месяца 1959 года я находился у себя в квартире в д. Караул Ново-Лялинского района.
Примерно 6-7 часов утра, моя жена вышла на улицу и тотчас же застучала в окно и крикнула мне через окно: «Посмотри. Летит какой то шар и поворачивается». На этот крик я выскочил на крыльцо и со второго этажа дома, в котором я живу, с крыльца я увидел, как на север удалялся большой светящийся шар, чередования красного и зеленого света производилась периодически. Шар очень быстро удалялся, и я его наблюдал только несколько секунд. После чего он скрылся за горизонтом.
Никакого шума от полета этого шара я не слышал и считаю, что шар летел от нас на очень большом расстоянии.
Этот шар, как я представляю, шел вдоль уральского хребта с юга на север, однако точное направление полета я указать не могу, был величиной с Солнце или Луну. Картину виденного мною я могу описать, … этот светящийся шар был похож на яркое солнце в тумане. Шар двигался по прямой линии далеко от нас, но я обратил внимание на то, что свет этого шара беспрерывно менялся в определенном чередовании красного и зеленого света, вокруг которого в тоже время постоянно сохранялся белый ореол в виде шара.

Отсюда создавалось такое впечатление, что движущийся шар, меняющий окраску, находился в белой оболочке. Все это происходило мгновенно в течение нескольких секунд, и на каком расстоянии этот шар находился от нас, я даже не смог сориентироваться, …»

Описания полета ракет меня не интересуют.

С Windows 2000 - хорошая аналогия. Но даже человеку, далёкому от лыжного туризма понятно, что Буянов зачем-то тащит беду, случившуюся в овраге, на гору. Проблема не в устаревшей ОС Буянова, а в том, что он не может сойти с заданного ему направления.

Меня это больше интересует:

Как Вы думаете, при чем здесь Аристов?

Отредактировано Tsygankova Galina (2019-03-06 22:19:05)

karpov, попробуйте абстрагироваться вообще от всяких версий, а посмотреть на ситуацию со стороны.
Туристов находят с травмами в крутом овраге под огромной толщей плотного снега. У Вас возникает мысль - людей завалило снегом?

Вы считаете, Аристов мог повлиять на "причину"?

Травмы прижизненные.
Я думала, что это уже ни у кого сомнений не вызывает.