проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Мозговой штурм » Заражение, радиация, болезни


Заражение, радиация, болезни

Сообщений 451 страница 480 из 524

451

Nau
Слободин в ледяном "коконе", в пещере - прокопал после стрельбы по нему. Сверху дополнительно занесён снегом от метели, а не закопан людьми.  Его молекул на поверхности снега нет.Отрицательные температуры, весь труп давно промёрз. Никакое животное его не почуствует. А акулы отпадают - вода имеет положит. температуру. А остальные чуствуют жидкую кровь и при соприкосновении, в мороз.

0

452

Замерз или нет?

0

453

Иегуда написал(а):

1. За лётчиков попрошу не выражаться. Что увидели, то они и сообщили. И заходов над палаткой было несколько, и дело было днём, и самолеты низкоскоростные. Нечего тень на плетень наводить.

Про летчиков, или кто-то наврал, спустя 50 лет, или летчики раньше что-то соврали. Не может летчик с самолета определить, что он видит на снегу: труп, или лежачего человека. Откуда взялись эти байки про летчиков? И что они там делали, летчики? Трупы Колмогоровой, Слободина, Дятлова, занесены снегом. Закопанный труп снег не заровняет за сутки. Колмогорова, как раз, около месяца и пролежала в снегу. Она была ближе к поверхности. Над ней было 10 см. А над Слободиным 15-20 см. То ли разница в несколько см., то ли запах духов собака учуяла, то ли проводник с собакой наступил на труп Колмогоровой и снег провалился, то ли по необъяснимой еще какой причине собака не унюхала труп Слободина. Есть сотни примеров, в которых  чутье у собак пропадает без объяснения причин.
Вот некоторые из них:
Очень часто легавая, прекрасно сработавшая выводок тетеревов, затем не в состоянии найти ни одного из перемещенных, которые проваливаются словно сквозь землю, хотя и сели у нас на виду. Подобную картину иногда приходится наблюдать и гончатнику, когда гончая, поймав на чутьё зайца на лежке шагов на 15, в процессе гона затем не в состоянии причуять этого же зайца, запавшего через определенное время, и на значительно меньшем расстоянии.
Научное обоснование понятия «чутьё» одним из первых предложил, профессор Л. В. Крушинский со своими сослуживцами в статье «Новые данные по изучению чутья у собак» в 1946 году.
«Разбираться в ситуациях и найти достаточно вескую причину «дня плохого чутья», когда все собаки плохо работают, можно. Но объяснить, почему одни работают в этот день, а другие теряют чутьё в то же самое время и на том же самом месте, чаще всего загадка».
Запах бензина и моторных масел значительно притупляет чутьё и собаке нужно не менее двух-трех часов, чтобы она продышалась и вошла в свою норму.
Существует масса причин, влияющих на проявление чутья и их можно перечислять до бесконечности, но Р. Х. Райт в книге Наука о запахах сказал: «Хорошая собака - ищейка - это точный прибор, и обращаться с ней надо именно как с точным прибором».

Из этого, возникают вопросы: "Во сколько начался обход участка в поисках трупов?" Каким путем собака была доставлена на склон? Вертолетом, или пешим ходом? Как происходил поиск, с какого места начался? Как присходили события, вначале собака нашла Колмогорову, а потом пропустила труп Слободина, не принюхав его, или сначала пропустила труп Слободина, а потом нашла труп Колмогоровой? Сколько времени собака провела в работе до того, как пропустила труп Слободина, и до того, как принюхала труп Колмогоровой? Как собака искала трупы: все время "нос по ветру", или все время "нос в снег" Или, несколько метров "нос в снег, а несколько метров "нос по ветру"?
Я не видел нигде ответов на поставленные вопросы. Уверен, что вообще никого не интересовало, как собака нашла труп Колмогоровой. И никто не знает, теперь, как она его нашла. Может, его и не найти было не возможно. Так что, по поводу собаки и закапывания трупа Колмогоровой брехня получается. Кто кого перебрешет. Трупы летчики видели возле палатки, косы видели, а лыжи возле палатки не видели. А что ж они не увидели тех, кто привез к палатке трупы женщины и мужчины, чтобы их закопать? Вранье это все, самое настоящее и с трупами, которые летчики увидели, и с собакой. Самолет не вертолет. На нем не зависнишь, чтобы рассмотреть, хотя бы в бинокль, что там внизу за точки виднеются. И, я так думаю, все сплетни появились после того, как группу Дятлова и палатку обнаружили поисковики.

+1

454

Иегуда написал(а):

о том что её труп отогревали, до того как спрятать в снег, указывает тёмный цвет её кожи.

Темный цвет кожи ни о чем не говорит.  То, что Колмогорову, Дятлова и Слободина  отогревали и перемещали,  ничем не подтверждается. О том, что Колмогорову и Слободина переворачивали, говорят трупные пятна. Так вот. Не придумывайте лишнего. Того, что есть, итак достаточно. И, оставьте в покое чекистов. Иначе, ваша писанина отражает только зловещую пропаганду против СССР, и граждан СССР, как погибших, так и живущих в настоящее время.

+1

455

Иегуда написал(а):

Переставлять палатку спецназу КГБ тогда может было и умно - для сокрытия места убийства. А сегодня эта перестановка палатки позволила определить эпицентр взрыва, мощность взрыва. Но я не исключаю - всё равно бы сегодня прокололись: показали бы кадры февраля 1959 года и возможно захватили бы г.Х-Ч., а этого как понимаете мне уже достаточно для расчёта мощности взрыва;

Тут один бред. Даже комментировать нечего. Лучше напишите, как троцкисты Хрущев и Кириленко на студентах из Свердловска атомные бомбы испытывали?

Иегуда написал(а):

Запретную зону военные сняли, вот группу и выпустили на маршрут. Чего тут мудрить? Всё предельно просто.

Да ее никто и не задерживал, группу. Посты сняли, значит, или проверяющий уехал, или беглого зека поймали. Вот это, действительно просто. А Дятлов даже с чекистами маршрут не согласовал, и пошел не по тому маршруту, по которому должен был идти.

Иегуда написал(а):

Относительно гари на одежде - раздетые были туристы. Отогревали ведь тела, а не одежду. Одежда как раз и препятствовала быстрому отогреву трупов, и была опасна для "отогревателей". Одежду сняли (срезали), что могли и подвергли дегазации - о чём свидетельствует фиолетовый оттенок на одежде ГД, что отметила потом эксперт Чуркина. А отогревали на перевале, старались побыстрее вот и температура привысила +65 град. С, но до 100 град.С не доводили - задача ведь получить жидкую кровь для исследований, а не денатурацию белков. Так что до обугливания нижней одежды подавно не дошло.

Гарь от костра должна была быть на телах, а не на одежде., раз их отогревали. И где там на перевале тела отогревать? Возле костра, на морозе, на каждом теле ожоги останутся. И не тела это были уже, а трупы. Их чтобы разогреть до плюсовой температуры, кострище нужен, а не костер. Да и греть нужно долго. И волосы на теле и голове обсмолятся. Не то, что-то получается. Да кому они нужны, такие исследования крови? Троцкистам Хрущеву и Кириленко, да брехуну Иегуде?

+1

456

Гость 130159 написал(а):

А Дятлов даже с чекистами маршрут не согласовал, и пошел не по тому маршруту, по которому должен был идти.

Согласен. Вспышки в небе на 2 февраля были в стороне от перевала. Группа на Чистопе была в нескольких километрах.

+1

457

Гость 130159
Давайте лучше "побрешем" о синильной кислоте полученной группой Дятлова. Это более достойная тема на этой ветке. Да, МО СССР в этой части меры приняло ещё в 1960 году.
             А вот сотрудники УФСБ Ебурга утверждают, что Дятлов имел разрешение на поход от  Свердловского УКГБ - так кто врёт - они или Вы? Еште больше каши и больше читайте материалов по группе Дятлова, а потом коментируйте. Козьма Прутков говорил - "будучи кандидатом наук не воображай, что это оригинально".

0

458

Иегуда написал(а):

ость 130159
Давайте лучше "побрешем" о синильной кислоте полученной группой Дятлова. Это более достойная тема на этой ветке. Да, МО СССР в этой части меры приняло ещё в 1960 году.            ......".

Врать дальше, почему собака унюхала труп Зины, а труп Рустема не унюхала, уже шансов нет? Тогда так и пишите, что вы надеялись на то, что в собачьем «чутье» из читателей ваших сочинений никто не разбирается и не знает, что в СССР было проведено множество научных испытаний и исследований собачьего нюха, и никто не поймет, что вы врете. И что свежевскопанное захоронение в снегу трупа Зины спустя 1,5 суток можно обнаружить даже без собаки. Еще раз напоминаю, что летчики не могли понять, что они видят с воздуха, трупы, или живых людей. Там же рельеф горный. Он не позволяет самолету пролететь над остовом палатки на бреющем полете. Кто-то придумал, 45 лет спустя, историю о том, что штурман Карпушин 25 февраля обнаружил палатку, да еще и с лежащими перед ней трупами мужчины и женщины с длинными волосами. Карпушин повторил выдуманную историю на камеру, а вы повторяете за Карпушиным.
За 25-30 км. Карпушин мог разглядеть только белую пелену и какие-нибудь  точки на ней, а не палатку.
«….было отчетливо видно, что она разрезана с северной стороны.» -Это заявление не выдерживает никакой критики. И видно ничего не было, и не с северной, а с восточной стороны разрезы были, которые расчистили Шаравин и Слобцов, а 25-го они были снегом заметены. «Прямо у палатки, головой к ней лежал труп, судя по длинным волосам – женский. Чуть в отдалении лежало еще одно тело.» - На до же, безо всякой экспертизы, летчик Карпухин определил, что возле палатки лежали трупы, а не живые люди.
«По всему было видно, что студенты покинули палатку в панике. Кстати, мне уже тогда бросилось в глаза, что палатка неправильно поставлена, на уклоне примерно в 30 градусов, открытая всем ветрам и камнепаду…» Надо же, какой прозорливый, с самолета определил, что студенты и не студенты покинули палатку в панике. О, и палатка, оказывается,  неправильно была установлена. Старик, в возрасте 81 года ни за что не отвечает, рассказывает все так, как его просили. На лицо обман. Заказная статья. Автор статьи Александр Архипов. https://vk.com/video-50872220_164553366

Отредактировано Гость 130159 (2017-01-22 02:10:11)

+1

459

Иегуда написал(а):

А вот сотрудники УФСБ Ебурга утверждают, что Дятлов имел разрешение на поход от  Свердловского УКГБ - так кто врёт - они или Вы? Еште больше каши и больше читайте материалов по группе Дятлова, а потом коментируйте. Козьма Прутков говорил - "будучи кандидатом наук не воображай, что это оригинально".

Дятлов должен был отметится  на месте, в Ивделе или в Вижае, в том, что группа прибыла на маршрут.
Со слов Юдина, Дятлов не зарегистрировал группу ни в Ивделе ни в Вижае.  А врет, как всегда, только  Иегуда.

+1

460

на 446. Карпушин давал интервью и АИФ. Так что Архипов лишь подтверждение. Не беспокойтесь Карпушин давал интервью в здравом рассудке и при хорошей памяти. Да и летчики слепые не бывают, отбор всёж. Не надо ссылаться на возраст человека, циничное отношение к пожилым людям вас до добра не доведёт. Или может следуете словам Путина, сказанным им после того как стал приемником: корреспондент - Почему перед "выборами" пенсионерам не повысили пенсию, раньше Ельцин повышал? Путин - они все равно за нас не голосуют.
          Что касается З.Колмогоровой - её закопали в снег чекисты намного раньше, чем 1,5 суток, поэтому её и смогла найти лишь собака - вдимые следы стёр ветер и позёмка. А речь идёт о неизвестной девушке-геологе и Дятлове. Вот их - двоих, найти поисковикам труда не составляло.

Отредактировано Иегуда (2017-04-30 15:35:53)

0

461

на 467. Где бумага с разрешением Свердловского УКГБ? Изъяли. Так вот и другие документы о походе так же изъяли. Или никак не доходит? Поисковики видели последнюю запись в дневнике - датирована 2.02.1959 года. А мы уже этого не видим. Дошло?
            Дятлов отметился как следует и где требуется по маршруту - об этом свидетельствует Всеволожская - маршрут её группы (по факту дублёры ГД) на Отортен отменили. Серьёзные дорогостоящие испытания всегда требуют дубляжа.

Отредактировано Иегуда (2017-05-08 17:27:56)

0

462

Иегуда написал(а):

Карпухин давал интервью и АИФ. Так что Архипов лишь подтверждение. Не беспокойтесь Карпухин давал интервью в здравом рассудке и при хорошей памяти. Да и летчики слепые не бывают, отбор всёж. Не надо ссылаться на возраст человека, циничное отношение к пожилым людям вас до добра не доведёт. Или может следуете словам Путина, сказанным им после того как стал приемником: корреспондент - Почему перед "выборами" пенсионерам не повысили пенсию, раньше Ельцин повышал? Путин - они все равно за нас не голосуют.
          Что касается З.Колмогоровой - её закопали в снег чекисты намного раньше, чем 1,5 суток, поэтому её и смогла найти лишь собака - вдимые следы стёр ветер и позёмка. А речь идёт о неизвестной девушке-геологе и Дятлове. Вот их - двоих, найти поисковикам труда не составляло.

С Карпухиным кто-то поработал. АиФ или Архипов, разницы нет. Здравым рассудком вранье, которое изложено в интервью Карпухина, назвать нельзя. Поэтому, и Карпухина, и Архипова и Иегуду смело можно относить, или  к не здравомыслящим, или к лжецам. Я считаю, что это здравомыслящая ложь, которую вы используете в своих умозаключениях. Никакую палатку  за 25-30 км. летчики на ЯК-12 увидеть не могли, и все остальное сплошная ложь...., и о внезапном бегстве из палатки, и  все остальное, высказанное в интервью Карпухина. Я не знаю, почему Карпухин согласился врать на камеру. Но, его интервью-это ложь ВЫСШЕЙ ПРОБЫ. Карпухин начал рассказывать о палатке 45 лет спустя, а до этого от него слова не услышишь. Палатку он искал в 59 году, в возрасте 36 лет, а интервью Архипову давал в 2004 году, в возрасте 81 года, т.е, через 45 лет. На память он может ссылаться 100%. Имеет право, как пенсионер. Главное не в том. Главное, что в его интервью вранье сплошное. Что касается пенсий, то тебе с твоим Ельциным вообще заткнутся нужно. Что творилось с пенсиями при Ельцине в 90-х, пенсионеры знают, и могут тебе специально рассказать о пенсиях при Ельцине в другой теме. Под Путина копать яму  прекращай. Бесполезное это дело. Все твои попытки на благо Путина, как и западные санкции. Да и пенсии не от Путина  зависят. И не в пенсиях счастье. Они все равно, мизерные. Спроси у Чубайса. Он тебе расскажет, в чем счастье. А за Путина голосуют и пенсионеры. У тебя не верная информация, или ты ее специально искажаешь.  Колмогорову в снег никто не закапывал. Она была снегом засыпана на 10 см. Ты на это обрати внимание. Колмогорову нашла не собака, а поисковик с собакой. Как происходил поиск, и как поисковик нашел Колмогорову, нигде в УД не  зафиксировано. Как собака унюхала Когмогорову, и почему не унюхала Слободина, тоже нигде не написано. А причин для этого может быть бесконечное множество. Как происходил поиск трупов так же нигде не описывается. Поэтому, твои спекуляции на этом бессмысленны. Запах трупов, улавливаемый собакой, может и через 2 метра через снег проходить. Тебе же уже было сказано, что собака-это точный прибор.  Одновременно этот прибор не сработал и на запах от трупа Колмагоровой и на запах от трупа Слободина. В чем причина,  никто не разбирался. И вопросов по этому поводу  у поисковиков не возникло. И только ты, Иегуда, теперь спекулируешь на отсутствии вопросов и информации об этом. Ты же врешь, что собака унюхивает все, что ей попадается на ее пути. Я же приводил примеры, что это не так. Она зайца упускает, и не может его унюхать, хотя, казалось, что еще несколько прыжков и она его настигнет. Заяц останавливается, она ходит рядом, заяц дышит, а она его унюхать не может, не смотря на то, что шла по его по следу, гнала его, и отличала запах его следа среди других следов, не смотря на петли, и повороты, которые делал заяц. Да и с выводком тетеревов, такие же истории известны. Так что, спекуляция с собакой-это неудачная спекуляция. Иегуда, ты постоянно хочешь отвести внимание от истины. У тебя действительно кто-то из родственников или предков причастен к убийству группы Дятлова? Или, ты не понимаешь, что переводя стрелки с очевидного на невероятное, ты тем самым себя ставишь под подозрение?

Отредактировано Гость 130159 (2017-01-23 19:20:31)

0

463

Иегуда написал(а):

на 467. Где бумага с разрешением Свердловского УКГБ? Изъяли. Так вот и другие документы о походе так же изъяли. Или никак не доходит? Поисковики видели последнюю запись в дневнике - датирована 2.02.1959 года. А мы уже этого не видим. Дошло?

Дошло, что Иегуда и есть отъявленный антисоветчик. Если, кто и изымал бумаги, так это Иванов. Он вел следствие и завел его в тупик. Юдин ехал с группой и пошел с ней в поход от 100 квартала до 2-го Северного поселка. Он засвидетельствовал, что Дятлов ни в Ивдели, ни в Вижае не согласовывал маршрут. А что изымать, если изымать нечего? Мозги включай, когда пишешь.

+1

464

Гость 130159
Юдин действительно засвидетельствовал, что Дятлов отлучался от группы, но в известность его Юдина о причинах не ставил. Извращениями занимаетесь, не стыдно?

0

465

Иегуда написал(а):

Гость 130159
Юдин действительно засвидетельствовал, что Дятлов отлучался от группы, но в известность его Юдина о причинах не ставил. Извращениями занимаетесь, не стыдно?

В туалет по большому Дятлов отлучался? Ивдель группа проезжала в Воскресенье 25 января, и в Вижай прибыли в Воскресенье 25 января.
Поход начался 23 января (пятница)1959 года
24 января (суббота) Серов
25 января (воскресенье) Ивдель
25 января (воскресенье) Вижай
26 января (понедельник) 41 Участок

0

466

Гость 130159
Читай КП от 21 июля 2016 года "... У Дятлова было командировочное удостоверение от КГБ. Вся группа вела дневнеки."  Отмечал это удостоверение Дятлов в тех местах, где это было необходимо. Иначе группа в закрытый район попасть не могла. Где удостоверение и все дневники с полными датами, подумай головой?

0

467

Иегуда написал(а):

Гость 130159
Читай КП от 21 июля 2016 года "... У Дятлова было командировочное удостоверение от КГБ. Вся группа вела дневнеки."  Отмечал это удостоверение Дятлов в тех местах, где это было необходимо. Иначе группа в закрытый район попасть не могла. Где удостоверение и все дневники с полными датами, подумай головой?

Читай сам КП, там такие же сплетники, как и ты, и как Кунцевич, собрались.  В КП от 21.07.2016г. единственная ценная информация написана:
"Тайна перевала Дятлова - это не рубрика в стиле «услышал звон, не знаю, где он». Если мы говорим о какой-либо версии, нужно предоставлять факты и документы". http://www.kp.ru/daily/26558.4/3574460/ Но, там же и написано все, что это очередная сплетня Кунцевича. И, что
нет по этому вопросу у Кунцевича никаких фактов. Пустобрех Кунцевич эту сплетню придумал, а Иегуда подхватил. Там только это надо дописать, и все будет понятно. Командировочные удостоверения выдаются штатным сотрудникам, а всем, кто за штатом, могут выдаваться только письма. Да и письма от КГБ у Дятлова не было. Некому  было его показывать в глуши. Группа попала в район, потому что район не был закрытым. Никто его не закрывал. Да и блиновцы нигде не отмечались. Хотя, требование такое было, поставить отметку на маршрутном листе.  Не отмечались они нигде, кроме на почте в Вижае. Этот вопрос давно обсужден на этом форуме. Кстати, сегодня, 25 января,  группа Дятлова проехала Ивдель и прибыла в Вижай. Светлая им память.

0

468

Гость 130159
Короче, болтай что хочешь - опровергать надоело.  Мне пора заниматься синильной кислотой - читатели ждут. Сам-то небось даже среднего не имеешь, чтобы обсуждать сиё?

0

469

Иегуда написал(а):

Гость 130159
Короче, болтай что хочешь - опровергать надоело.  Мне пора заниматься синильной кислотой - читатели ждут. Сам-то небось даже среднего не имеешь, чтобы обсуждать сиё?

Тебе не опровергать, а лгать должно надоесть. Опровергать только тебя приходится. Ты на сплетнях доказательства строишь. Пиши свою мульню себе в тетрадку, и сам читай и любуйся, какой ты умный. А синильная кислота там никаким боком не увязывается. Пиши лучше про уксусную. По уксусной тебе хотя бы домохозяйки подскажут для чего она нужна. Одна писала, писала про метанол, да и писать изнурилась. Смотри, чтобы и у тебя такой стресс не случился. А то, мало ли что случится может от такой напряженной деятельности в угоду бестолковых читателей.

0

470

Гость 130159
Оборотень, почитай свою переписку с Элиной от 2013-12-12 22:38:57 пост 671. Разберись в себе - ведь двойственность это болезнь. Вот и АНК уже находит странности.

0

471

Иегуда написал(а):

Гость 130159
Оборотень, почитай свою переписку с Элиной от 2013-12-12 22:38:57 пост 671. Разберись в себе - ведь двойственность это болезнь. Вот и АНК уже находит странности.

Ну что, темнила, закончились твои необоснованные аргументы. Начал безаргументное вранье строчить. Займись уксусной кислотой, а АНК не трожь. Он спрятался надежно. Так ты вместе с АНК из участников форума недоумков делал? Или, вместе с Реррером?

Гость 130159 написал(а):

2013-12-12 22:38:57

Гость 130159 написал(а):

Элина написал(а):
Для Гостя 130159.Простите,за нескромный вопрос.А откуда вам известно,что Туристу и Pepperу оклады идут,пока они у компьютеров время проводят?Оклады идут ...в связи с этим...вопреки этому...или не смотря на это.  Заранее благодарю за ответ.
Элина, а Вы разве не читаете, что они пишут? На каждом форуме сидят такие участники, как Pepper и Турист. Они из гос. бюджета получают оклады, направляя обсуждение вопросов в нужное русло. На форуме КП в теме "Их убила ракета" был гость № 8777, он защищал  ракетчиков.  О нем  гость № 7777 все высказал, а он на эти высказывания ничего не ответил. Но, от гостя № 8777 хоть какой-то толк был, он доказал, что в 1959 году  двигатели ракет Р-12 на гептиле (НДМГ) не работали. А от этих толк какой? На всех форумах, на которых такие вот спорные вопросы обсуждаются сидят такие гости, которые готовы сидеть сколько угодно, и твердить одно и тоже. Они за свою работу оклады получают. Так сказать трудятся на благо Родины. А нам какой смысл с ними спорить? Все равно документально им доказать ничего не возможно.


В чем ты засомневался, дубина?

0

472

Гость 130159 написал(а):

АНК не трожь. Он спрятался надежно. Так ты вместе с АНК из участников форума недоумков делал?

Гостю 59~ Думайте сами.)))). АНКа Звездочётыча то пошто не трогать? ))) Как он  перед народом, многоликим появляется- так можно.А как его коснулось,так не трогать .
П.С.  Если что -АНК - он же Звездочёт,он же Гость,он же Пиковая Дама .

0

473

VS05 написал(а):

Гостю 59~ Думайте сами.)))). АНКа Звездочётыча то пошто не трогать? ))) Как он  перед народом, многоликим появляется- так можно.А как его коснулось,так не трогать .
П.С.  Если что -АНК - он же Звездочёт,он же Гость,он же Пиковая Дама .

Гость 130159 написал(а):

АНК не трожь. Он спрятался надежно.

Я это, как бы, им двоим адресовал, и баламуту Иегуде, и теоретику на отвлеченные темы- АНК. АНК  все может рассказать, и о нагрузках на палатку, и о невозможности эксплуатации аэродрома для АНов в Коми зимой на болотах. Но, как только дело касается каких -нибудь конкретных вопросов об убийстве членов группы Дятлова, АНК днем с огнем не сыскать. Вы уверены в том, что АНК-это Звездочет? Ему не было никакого смысла менять ник, если на этом форуме он был зарегистрирован Звездочетом. Зачем, Звездочету надо было менять ник? Он переехал?  Я, например, действительно в мусорном ящике, который называется "Комсомольская правда", регистрировался под ником "Алексей". А на этом форуме под ником "Алексей" уже кто-то был зарегистрирован, поэтому мне пришлось зарегистрироваться под ником: 130159. А Звездочету зачем надо было менять ник, если он уже был зарегистрирован как Звездочет на этом форуме? Чтобы его не узнали? И почему вы его все время называете Пиковой дамой? Дело в том, что, как только тайна Пиковой дамы становится  разгаданной, Пиковая дама умирает. Вот и думай теперь, после вашего сообщения, если АНК пропал, значит это, что Пиковая дама умерла?. Неужели, АНК-это и есть Пиковая дама? Ему тогда, хочешь, не хочешь, приходится темнить и прятатся.

Отредактировано Гость 130159 (2017-01-28 01:37:03)

0

474

Посмотрел, чем всё же не понравился В.Анкудинов на форуме "тайна ли", раз так его активно выдавливали с форума.  На мой взгляд сообщением - "... знали откуда прилетела ракета." Давайте рассмотрим это сообщение подробнее...

0

475

продолжение 428. Поскольку данное сообщение не так просто, как может показаться - поэтому рекомендую предварительно ознакомиться со статьёй В.Якименко "Плёнки дятловцев. Поиски, находки и новые загадки" на форуме Фонда. А также с моими постами, какие найдёте интересными, на данной ветке начиная со страницы 11, посты:  316, 317, 318,  319, 320, 321.  стр 12, посты:  334, 335, 336.

0

476

Я могу  сказать..

То что сейчас мы беседуем о том СЕЙЧАС....большая заслуга нашей оборонки-58 и гибель ГД. Гибель группы косвенно,но связана с нашим с вами жизненным приоритетом в отдании памяти и благодовении невинно жестко пострадавшим и убиенным  - Государство должно признать и отдать им  свой долг.
http://s2.uploads.ru/t/zKfwY.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-03-03 05:24:27)

+1

477

продолжение 483. На тот момент времени (2.2.1959) в СССР имелось три проекта баллистических ракет большой дальности, под ядерный заряды. Комплексы ракет Р-5М уже готовились к боевому дежурству в Латвии, Крыму и Германии, а Р-12 завершала третью стадию испытаний (надёжное отделение ГЧ). По Р-7А разработка была завершена к 13.05.59 (начало разработки Р-9А), а к лётным испытаниям приступили лишь с 24.12.59. Поэтому Р-7А уже можно исключить из "подозреваемых" и соответственно стартовый комплекс в Тюратаме. Следовательно военные пуском Р-7А 2.2.59 заниматься не могли.
                      И так, у нас имеется два типа ракет: Р-5М Королёва и Р-12 Янгеля. Первое испытание ракеты с ядерной ГЧ требует присутствия на стартовом полигоне разработчиков ракеты и заряда. При испытаниях Р-5М Королёв лично присутствовал в Кап.яре, а в данный момент (2.2.59) он был здоров и находился на сьезде партии в Москве. А вот Янгель сьезд пропустил, место его нахождения "неизвестно", хотя все периоды его болезни в ответственные события в литературе указывались. Дальность полёта Р-12 достаточна для достижения головной частью района Отортен, а вот дальность полёта Р-5М в два раза меньше и соответственно её пуск из Кап.яра по району Отортен не возможен. В итоге - у нас остаётся только Р-12 Янгеля. Именно ей и занимались в указанный период военные. Ссылки на военных родственникам убиенных дают и в Свердловском обкоме.
                      Данный пост можно рассматривать - как использование исторических фактов для доказательство типа ракеты запущенной 2.2.1959 года по району Отортен (река Лозьва, у перевала Дятлова). У этого доказательства есть некоторый недостаток - поэтому необходимо дополнительно рассмотреть снимки группы Дятлова из статьи В.Якименко. А могли ли гражданские осуществлять пуск Р-7 в интересах исследования космоса?  Однако Черток ни о каких либо пусках Р-7 в эту дату не пишет.

Отредактировано Иегуда (2017-03-14 19:02:36)

0

478

продолжение 485. Для понимания моих комментариев по снимкам ГД из статьи В.Якименко следует ознакомится с книгой:  И.И.Гласс  Ударные волны и человек,  из-во МИР, 1977год.

0

479

продолжение 486. А конкретно:
стр. 60 фиг.36 Ядерный взрыв на большой высоте (77км) кадр б полученный через 30 с. Показана ударная волна S движущаяся со скоростью 8 км/с , огненный шар 3 и крутящийся вихрь с остатками бомбы;
стр. 143 фиг.90 Взаимодействие косых ударных волн с пограничным слоем. Шлирен-фотографии ... в ударной трубе ... при обтекании двумерного клина с углом 10 град. ... при М=1,5 ... и ... М=2,4 ;
стр. 145 Конические ударные волны. Теневая фотография тупого стального конуса (угол при вершине 20 град.) летящего со скоростью М=3,4 в воздухе;
стр. 146 Сферическая ударная волна при околозвуковых скоростях. Теневая фотография сферической модели ... М=1,05 в баллистической установке.... головная ударная волна Sb отстоит от сферы на расстоянии...
Обратить следует внимание на головные ударные волны, их угол к набегающему потоку и расстояние, если таковое имеется, от УВ до объекта.
Пояснения.
- М это число Маха, показывающеее во сколько раз скорость объекта превышает скорость звука в воздухе на данной высоте (давлении) и температуре;
- по стр.60  Высота подрыва яд.заряда в ГЧ Р-12, у перевала Дятлова, составляет около 300 м, но подобные фото в открытом доступе отсутствуют по причине секретности, кроме того они снимаются на сверхскоростную длиннофокусную кинокамеру. А в космосе нет воздуха и развитие яд. взрыва мы можем видеть и через 30 с, что позволит нам определить физическую схему взорванного устройства.

Примечание. "Высота подрыва....около 300 м" - устанавливается по барометрическому высотомеру в донной части ГЧ, а в реальности ввиду отклонения ГЧ от точки прицеливания она была уже меньше (ниже) из-за рельефа местности, где то в промежутке 150 - 300 м.

Отредактировано Иегуда (2017-03-18 16:37:17)

0

480

Летные испытания (второй этап) Р-12 закончились 27 декабря 1958 года, однако (по воспоминаниям разработчиков, есть в инете) были проблемы с надёжным отделением головной части. Всего от второго этапа испытаний ещё оставалось ещё 8 ракет. Проблемы с отделением от носителя в Р-5М у ГЧ не было - три разъёмных замка и пневмотолкатель, однако ГЧ Р-12 весила больше в связи с намечаемым использованием термоядерного заряда и уже четыре разъёмных замка не всегда обеспечивали надёжное отделение ГЧ. Отделение ГЧ от носителя, если не сработал один из замков, всё же происходило, но при входе в плотные слои атмосферы. Говорить о точности попадания (до 1,1 км) в этом случае не приходилось. Поэтому механические пневмозамки были заменены пиропатронами с небольшим количеством тротила, а пневмотолкатель остался. Оставалось провести третий этап испытаний на надёжное отделение головной части - он и проходил в январе-феврале 1959 года.
                   Что касается самого носителя (ракеты), то в безвоздушном пространстве он летит после отделения ГЧ рядом и лишь при входе в атмосферу, как имеющий более высокое аэродинамическое сопротивление, замедляется раньше и падает в примерно десятках км от ГЧ.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Мозговой штурм » Заражение, радиация, болезни