Иегуда написал(а):Карпухин давал интервью и АИФ. Так что Архипов лишь подтверждение. Не беспокойтесь Карпухин давал интервью в здравом рассудке и при хорошей памяти. Да и летчики слепые не бывают, отбор всёж. Не надо ссылаться на возраст человека, циничное отношение к пожилым людям вас до добра не доведёт. Или может следуете словам Путина, сказанным им после того как стал приемником: корреспондент - Почему перед "выборами" пенсионерам не повысили пенсию, раньше Ельцин повышал? Путин - они все равно за нас не голосуют.
Что касается З.Колмогоровой - её закопали в снег чекисты намного раньше, чем 1,5 суток, поэтому её и смогла найти лишь собака - вдимые следы стёр ветер и позёмка. А речь идёт о неизвестной девушке-геологе и Дятлове. Вот их - двоих, найти поисковикам труда не составляло.
С Карпухиным кто-то поработал. АиФ или Архипов, разницы нет. Здравым рассудком вранье, которое изложено в интервью Карпухина, назвать нельзя. Поэтому, и Карпухина, и Архипова и Иегуду смело можно относить, или к не здравомыслящим, или к лжецам. Я считаю, что это здравомыслящая ложь, которую вы используете в своих умозаключениях. Никакую палатку за 25-30 км. летчики на ЯК-12 увидеть не могли, и все остальное сплошная ложь...., и о внезапном бегстве из палатки, и все остальное, высказанное в интервью Карпухина. Я не знаю, почему Карпухин согласился врать на камеру. Но, его интервью-это ложь ВЫСШЕЙ ПРОБЫ. Карпухин начал рассказывать о палатке 45 лет спустя, а до этого от него слова не услышишь. Палатку он искал в 59 году, в возрасте 36 лет, а интервью Архипову давал в 2004 году, в возрасте 81 года, т.е, через 45 лет. На память он может ссылаться 100%. Имеет право, как пенсионер. Главное не в том. Главное, что в его интервью вранье сплошное. Что касается пенсий, то тебе с твоим Ельциным вообще заткнутся нужно. Что творилось с пенсиями при Ельцине в 90-х, пенсионеры знают, и могут тебе специально рассказать о пенсиях при Ельцине в другой теме. Под Путина копать яму прекращай. Бесполезное это дело. Все твои попытки на благо Путина, как и западные санкции. Да и пенсии не от Путина зависят. И не в пенсиях счастье. Они все равно, мизерные. Спроси у Чубайса. Он тебе расскажет, в чем счастье. А за Путина голосуют и пенсионеры. У тебя не верная информация, или ты ее специально искажаешь. Колмогорову в снег никто не закапывал. Она была снегом засыпана на 10 см. Ты на это обрати внимание. Колмогорову нашла не собака, а поисковик с собакой. Как происходил поиск, и как поисковик нашел Колмогорову, нигде в УД не зафиксировано. Как собака унюхала Когмогорову, и почему не унюхала Слободина, тоже нигде не написано. А причин для этого может быть бесконечное множество. Как происходил поиск трупов так же нигде не описывается. Поэтому, твои спекуляции на этом бессмысленны. Запах трупов, улавливаемый собакой, может и через 2 метра через снег проходить. Тебе же уже было сказано, что собака-это точный прибор. Одновременно этот прибор не сработал и на запах от трупа Колмагоровой и на запах от трупа Слободина. В чем причина, никто не разбирался. И вопросов по этому поводу у поисковиков не возникло. И только ты, Иегуда, теперь спекулируешь на отсутствии вопросов и информации об этом. Ты же врешь, что собака унюхивает все, что ей попадается на ее пути. Я же приводил примеры, что это не так. Она зайца упускает, и не может его унюхать, хотя, казалось, что еще несколько прыжков и она его настигнет. Заяц останавливается, она ходит рядом, заяц дышит, а она его унюхать не может, не смотря на то, что шла по его по следу, гнала его, и отличала запах его следа среди других следов, не смотря на петли, и повороты, которые делал заяц. Да и с выводком тетеревов, такие же истории известны. Так что, спекуляция с собакой-это неудачная спекуляция. Иегуда, ты постоянно хочешь отвести внимание от истины. У тебя действительно кто-то из родственников или предков причастен к убийству группы Дятлова? Или, ты не понимаешь, что переводя стрелки с очевидного на невероятное, ты тем самым себя ставишь под подозрение?
Отредактировано Гость 130159 (2017-01-23 19:20:31)
