Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » Спасибо Зина!


Спасибо Зина!

Сообщений 331 страница 360 из 498

1

Приветствую всех участников форума!
Оригинальное название для версии, не правда ли? Почему Зина?..и за, что ей спасибо?
Скоро узнаете!
Но всё по порядку.
Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить, создателей сайта , которые занимаются сбором и систематизацией  архивных  документов. Первоисточники помогают многим исследователям этой загадочной истории приблизиться к тайне и попытаться разгадать её. Спасибо!
Трагедией  группы Дятлова  серьёзно заинтересовался  весной текущего  года, после передачи про группу Дятлова «Пусть говорят», решил подробнее разузнать, а о чём вообще говорят-то  и так горячо спорят разные люди, когда  этой истории уже скоро  «стукнет» 55 лет.
Зашёл в интернет по теме  и был просто поражён тем, как я много пропустил. Оказалось, что гибель группы, очень активно обсуждается уже много  лет, а загадка остаётся загадкой.
Узнав, что в сети размещено  УД по факту гибели группы Дятлова, решил попытаться разгадать эту тайну о гибели молодых людей в том далёком 1959 году.
Прочитав и просмотрев различные материалы, версии и комментарии по теме, проведя анализ всей полученной  информации, пришёл к умозаключениям, что группа погибла в другом месте.
На склоне горы Холатчахль была произведена гениальная инсценировка   другими людьми, которая заключалась в установке палатки на склоне  горы и перемещение  тел туристов из группы Дятлова в районы опушки леса, кедра и ручья. Оказалось, что версия не популярная, а наоборот считается на некоторых форумах  бредовой. Например на  http://pereval1959.forum24.ru/ она помещена в Хранилище Ядрёных Отходов (Оно же помойка). Ну что же, каждый выбирает для себя свою версию и создав эту ветку,  мне хотелось бы попытаться приблизиться к разгадке этой тайны. Всех, в первую очередь тех, кто придерживается этой версии, прошу добавлять в тему свои наработки и результаты исследований. Будем  искать разгадку вместе.
Свою аналитику по версии, буду размещать по мере возможностей и времени. Все используемые
сканы документов с этого сайта и из других открытых  в интернете источников.
Итак: чтобы разгадать тайну трагедии произошедшей с группой Дятлова, необходимо ответить
на следующие вопросы:
1.Где?  Место трагедии
2.Когда? Время и дата трагедии
3.От чего? Что являлось «орудием»  приведшим к трагедии

Для начала запланированный маршрут Дятлова от п. 2й Северный до п. Вижай
( c датами хода и ночных стоянок по маршруту):
Вверх по р. Ауспии (38 км, 2 дня, лыжи) выход 28.01.59 - ход ..стоянка в ночь на 29.01.59 - ход..
стоянка в ночь на 30.01.59-ход..стоянка в ночь на 31.01.59 - ход..
Перевал в верховья Лозьвы (14 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 01.02.59 -ход..
Восхождение на г. Отортен (20 км,1 день, лыжи) стоянка  в ночь на  02.02.59 -ход..
Отортен – верховья Ауспии (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 03.02.59 -ход..
Перевал в верховья р. Унья (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 04.02.59 -ход..
До верховья р. Вишеры (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 05.02.59 ход..
До верховья р. Ниолс (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 06.02.59 ход..
Восхождение на г. Ойко-Чакур (18 км, 1 день,лыжи) стоянка в ночь на 07.02.59 ход..
По Северной Тошемке до избы (25 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 08.02.59 ход..
По Северной Тошемке – Вижай  (2 дня, лыжи) стоянка в ночь на 09.02.59 ход.. стоянка в ночь на 10.02.59 ход…

Продолжение следует…

Как мы видим, для восхождения на две  вершины Отортен и Ойко-Чакур
по плану похода, выделялись сутки на каждую. Не многовато ли? Но если
учесть, что восхождение предусматривалось совершать на легке, т.е. со
строительством лабаза у подножия горы, перед восхождением и последующим
возвращением к нему с дальнейшей ночёвкой в том же месте, то вполне разумное
решение. На все действия по строительству нужно время, а световой день на
Урале зимой, очень короток.
Рассмотрим ещё один очень архиважный вопрос по обнаруженному лабазу.
О количестве продуктов, которые в нём были найдены.
http://s5.uploads.ru/RJ1A2.jpg
Это всего 54 кг продуктов. Плюс в палатке около 15 – 30  кг. Итого: 84 кг.
Итак: сроки похода нам известны: c 23.01.1959 г. по 12.02.1959 г. Итого: 21 день
Норма дневного пайка на одного туриста в 1959 году, составляла 1200 грамм.
Проводим простейшую калькуляцию:
1200 x 21 = 25200 гр на человека
25 200 х 10 человек = 252000 гр  или 252 кг
Теперь посчитаем, сколько должно было остаться продуктов до предположительной
даты смерти по официальной версии  т. е. до 01.02.1959 г.
до 01.02.1959 г. составит 10 дней
1200 х 10 = 12000 гр или 12 кг. на человека
12000 х 10 человек = 120000 гр. или 120 кг.
Посчитаем, сколько должно было остаться продуктов на 02.02.1959 г.
252 – 120 = 132 кг.
Получается, что 48 кг. по расчётам не хватает. Куда же они делись?
Теперь посчитаем до предполагаемой даты гибели по нашей версии т.е.
до 05.02.1959 г. Составит 14 дней
1200 х 14 = 16800 гр или 16 кг. 800 гр.  на человека
16800 х 10 = 168000 гр или 168 кг
252-168 = 84 кг
Данные расчёты доказывают, что ребята из группы Дятлова были живы, как минимум,
до 05.02.1959 года и питались взятыми в поход продуктами.

Я специально посчитал на 10 человек, по составу группы также имеются кое какие
размышления, но об этом позже.

Вы спросите: «А при чём здесь Зина?», чуточку терпения друзья – скоро узнаете!

Продолжение следует…

Давайте теперь обратимся к фотографиям из последнего похода группы Дятлова и дневнику Зинаиды Колмогоровой .
Из дневника явно вырваны страницы, это можно определить по характерным признакам.
( отмечено на фото красным)

http://s5.uploads.ru/t/nmbJi.jpg

http://s4.uploads.ru/t/rMAgm.jpg

Если посмотреть на это фото, то видно, дневник у Зины в руках явно имеет больше листов и возможно, она делает эту свою последнюю запись.

http://s4.uploads.ru/t/I8vnP.jpg

Последняя запись на правой странице :

http://s5.uploads.ru/t/MJUYa.jpg

"рить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз"
Почему оставили  эту последнюю страницу?
Во первых: совпало окончание с полусловом с прошлой страницы.
Во вторых: самое главное – эта волшебная последняя фраза, написанная Зиной: «Сегодня, наверное, будем строить лабаз».
Эта фраза спасла последний листочек от уничтожения, т.к. слово лабаз, как воздух было нужно инсценировщикам.
Они не представляли, как можно будет в дальнейшем объяснить людям, что молодые здоровые спортсмены, преодолевающие за день 15 – 20 км., прошли за день всего 2,5 км. Необходимо было придумать – что их могло задержать. Придумали! Строительство
лабаза! И как, нельзя, кстати,  оказалась последняя фраза, написанная Зиной в своём дневнике.
Но! этот же маленький листочек , с парой последних строчек Зинаиды, явился и ключом к разгадке, т.к. фраза «…дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину» оказалась привязана к конкретному фото и  главное - плёнке, о чём другие люди не знали и не уничтожили последнюю запись в блокноте.
За эту запись ....Спасибо Зина!
Так вот, что мы видим на этих фото с плёнки:
Ребята  уже отрастили усы, а это возможно лишь на 7…9 день похода, который и сфотографирован. Это 5 февраля 1959 года!!!

http://s4.uploads.ru/t/a7qIk.jpg

http://s4.uploads.ru/t/qbYD2.jpg
В этот день они, по плану похода, должны встать на стоянку у подножия горы Ойка-Чахл, чтобы на следующее утро выйти на восхождение. Соответственно  перед восхождением им необходимо построить лабаз, о котором и пишет Зина в своём дневнике.
А куда же идёт группа Дятлова на фото.

http://s4.uploads.ru/t/8pLDT.jpg
http://s4.uploads.ru/t/k6aju.jpg
http://s4.uploads.ru/t/z2asN.jpg

Они идут на хребет Молебный камень ,  который  просматривается на горизонте. Именно на Молебном камне, как известно находиться Гора Ойка-Чахл, идут они похоже, по реке Большая Тошемка, по своему маршруту, как и было запланировано.
Можете сравнить с современными фотографиями.
http://s4.uploads.ru/t/Xsudw.jpg
http://s4.uploads.ru/t/C271W.jpg
http://s5.uploads.ru/t/CMqP0.jpg

Первый и второй пункты тайны: Где? и Когда? – разгаданы!
Остался последний: От чего?

Продолжение следует…

Приветствую всех участников форума!

Генеральная концепция версии, о том, что на склоне горы Холат-Сяхыл (высота 1079) была проведена успешная инсценировка гибели группы Дятлова – остаётся прежней.

А вот,  предполагаемый маршрут группы Дятлова, в с вязи с новыми открытиями в дневнике Зины, пришлось с корректировать. При исследовании дневника Зины, натолкнулся на исправления, которые привели меня к потрясающим выводам. Далее объясню, почему и как родилась, и к каким выводам  привела, версия о задержке группы Дятлова на маршруте, но всё по порядку:

В дневнике Зины были обнаружены исправления дат:

http://s0.uploads.ru/QfFLZ.png
http://s0.uploads.ru/5lKD0.png

При исследовании исправлений, выяснилось, что цифры «1» исправлены на цифры «2».
Зина не могла так ошибиться, рядом с ней постоянно находились её друзья, у которых она
могла уточнить, какой в настоящее время месяц. Исправлять месяц январь на февраль она бы
не стала , значит, эти исправления сделал кто-то другой. Здесь возникает резонный вопрос:
Кто? и  главное, Зачем?  По версии инсценировки, кто дописывал понятно – инсценировщики. Одни работали в «поле», другие в кабинетах. Но вот зачем, кому-то дописывать на правильную цифру  месяца «1», не правильную цифру «2».
Ответ на этот вопрос только один: чтобы отвлечь, того, кто в дальнейшем будет читать, и изучать дневник, от другой цифры «2» в дневнике. Осталось найти эту цифру !
Просмотрев дневник, обнаруживается, вот эта страничка с датой,  в которой присутствует неисправленная цифра «2»

http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/158080519.7/0_6864b_cb4ac1a3_L.jpg

Но такая дата: 30.2.59 явно выглядит, как ошибочная т.к. до 30.2.59 Зина не дожила, тогда что же
Это? Ошибка Зины? Так вот я считаю – нет!  Зина не ошибалась в датах, при написании дневника,
Даты в её дневнике исправили, и эту дату она написала сама, но  она написала вот так  -  3.2.59 …цифру «ноль» дописал кто-то другой. Вы, конечно, удивлены и сразу же воскликните: «Этого не может быть!!! Как Зина могла оказаться 3 февраля 1959 на реке Ауспии?»  спокойствие, только спокойствие, ничего тяжёлого в руки не брать…читайте далее…

На эту дату меня навели, другие странички  из дневника Зины, вот эти:

http://s5.uploads.ru/t/hlOo9.jpg
http://s4.uploads.ru/t/8dExS.jpg

Что же сообщает нам Зина?
В остатке, своими словами, не дословно:

Мальчишки над чем то, или кем то, острят, шутят..
Сашка Колеватов испытывает,  какое то приспособление..
Без рюкзаков вчера идти было легче…
Идут очень медленно, обед только в 16 часов..
Игорь Дятлов очень злой…
Спала на дровах у печки..

Предполагаю, что у Людмилы в дневнике, которую отличал "острый язычок", было более подробно расписано,  про всё тоже самое , о чём пишет Зина. И прочитав записи Люды, мы бы сразу поняли, с чем столкнулись Дятловцы на своём пути, и как выкрутились из сложившейся ситуации. Людмила, в отличии от дипломатичной Зины, расписала всё без сантиментов, с искромётным юмором, в связи с этим, записи Людмилы изъяли.
Ну что же, по прошествии этих десятилетий, попробую я расшифровать то, о чём пишет Зина:

Игорь Дятлов, как руководитель похода, столкнулся с очень неприятной ситуацией, которые, периодически случаются в походах. Тяжело заболел один из членов группы, а именно – Юдин.
Другие ребята из группы, как и следовало ожидать, острят , шутят над сложившейся ситуацией и неприятной болезнью седалищного нерва у  Юдина.
  Игорю Дятлову не до шуток, группа в глуши, помощи ждать не от кого, связи нет, на руках больной, который не может передвигаться. И он принимает единственное, на тот момент, правильное решение – транспортировать Юдина обратно, как выражались девушки в «цивилизацию».
Саша Колеватов соорудил приспособление для транспортировки больного Юдина и они тронулись в обратный путь. Вот Зина  и вспоминает, что вчера, по этой дороге без рюкзаков было идти легче, соответственно идут медленно т.к. у них лежачий больной. Игорь Дятлов очень зол, весь график маршрута, летит к чертям! К вечеру они добираются до 41 квартала и Зина зашивает там палатку и спит не в палатке на дровах у печки, а в помещении у печки.
Игорь Дятлов доставив Юдина, даёт ему поручение, сообщить в Свердловске о том, что срок приезда группы в Свердловск смещается на 19 февраля 1959 года, он накидывает на срок похода 4 дня и возвращается с группой на маршрут. В итоге на реке Ауспия группа Дятлова оказывается, лишь 3.02.59 г. о чём и пишет Зина в своём дневнике........ммм, да!

Представляю, как сейчас смеются некоторые, обвиняя меня в очередных фантазиях.
Я признаться, с начала, тоже откинул эту гипотезу о возврате группы Дятлова, как бредовую, так как вот на этой странице:

http://s4.uploads.ru/t/Q2gRl.jpg

Зина пишет, что сегодня 29.1.59  Юрка именинник, и они идут сначала по Лозьве, а затем свернули на Ауспию. Всё на первый взгляд сходиться, и день рождения Юры Дорошенко, и направление маршрута.
Но решил всё-таки проверить страничку, и  обнаружил следующее:

http://s4.uploads.ru/t/3Rrb2.jpg

В  написанной дате, опять имеются исправления, теперь затирки. Цифра 1 появилась после
стирания цифры 2, но след давления на бумагу карандашом остался.
Тоже - самое, имеет место в слове «Юрка», оставшийся след от давления на бумагу карандашом
указывает, что там изначально была буква  «С»,  отметил красным:

http://s4.uploads.ru/t/Vmnj6.jpg

Цифра  «9» к цифре "2" дописана, если её убрать, в итоге мы получаем дату 2.2.59, но что это за буква «С»?
Всё очень просто, это начало имени Саша, и написано было  изначально:
“Сегодня Сашка именинник», этим именинником, являлся ни кто иной, как Семён Золотарёв, в народе просто Саша, именно у него 2.2.59 день рождения.

Итак, на основании новых исследований дневника Зины, представляю дополненный и расширенный:

Маршрут группы Дятлова 

г. Свердловск –(1 день) выход 23.01.59 - ход ..
г. Серов - (1 день) стоянка в ночь на 24.01.59 - ход ..
г.Ивдель - (1 день) стоянка в ночь на 25.01.59 - ход..
пос. Вижай  (1 день)  стоянка в ночь на 26.01.59 - ход..
пос. 41 Квартал (2 дня) стоянка в ночь на 27.01.59 и в ночь на 28.01.59 – ход..
пос. 2й Северный (1 день) стоянка в ночь на  29.01.59 –  в связи с болезнью Юдина  аварийная остановка и выход в обратном направлении – ход..
пос. 41 Квартал (1 день)  стоянка в ночь на 30.01.59 – ход..
пос. Вижай  (1 день)  стоянка в ночь на 31.01.59 - ход..

далее по запланируемому  маршруту…обратно:

пос. 41 Квартал (1 день)  стоянка в ночь на  01.02.59 – ход..
пос. 2й Северный (1 день) стоянка в ночь на  02.02.59 –ход..
Вверх по р. Ауспии (38 км, 2 дня, лыжи) выход 02.02.59 стоянка в ночь на 03.02.59 - ход ..стоянка в ночь на 04.02.59 - ход..
Перевал в верховья Лозьвы (14 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 05.02.59 -ход..
Восхождение на г. Отортен (20 км,1 день, лыжи) стоянка  в ночь на  06.02.59 -ход..
Отортен – верховья Ауспии (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 07.02.59 -ход..
Перевал в верховья р. Унья (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 08.02.59 -ход..
До верховья р. Вишеры (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 09.02.59 ход..
До верховья р. Ниолс (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 10.02.59 ход..
Восхождение на г. Ойко-Чакур (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 11.02.59 ход..
По Северной Тошемке  до избы (25 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 12.02.59 ход..
По Северной Тошемке – Вижай  (2 дня, лыжи) стоянка в ночь на 13.02.59 ход.. стоянка в ночь на 14.02.59 ход…
Вижай-Полуночное  (1 день, машина)  15.02.59  - ход… стоянка в ночь на 16.02.59 ход…
На лыжах ( 2 дня ) выход 15.02.59 ход.. стоянка в ночь на 16.02.59 ход…17.02.59..ход
Полуночное – Свердловск (2 дня, поезд) 17 или 18.02.59 стоянка в ночь на 18 или 19.02.59 – прибытие! Окончание похода…( должно было состояться)…
Появление Юдина в институте 19.02.59 c вопросом: «А что случилось?»  :question:

Продолжение следует...

Приветствую всех участников форума!
Продолжаем изучать маршрут группы Дятлова. Теперь обратим свой взор
на дневник Людмилы Дубининой, с ним также «поработали» инсценировщики.
Вот на этой страничке видно,  что цифру с обозначением времени грубо дописали,
да ещё и карандашом другой твёрдости.

http://s4.uploads.ru/t/Kf0oU.jpg

http://s5.uploads.ru/t/LXtid.jpg

Возникает вопрос, зачем? Всё просто:
Для того, чтобы обозначить, читающему этот дневник,  конкретное время прибытия.
Это  4.30 дня. На самом деле, группа Дятлова приехала на  41й Квартал намного позднее,
ближе к ночи с 26.01.59г. на 27.01.59 г., переночевав, на следующий день группа начала
готовиться к выходу на 2й Северный, но что то не «срослось» с лошадьми.
Дело в том, что рабочие в тот день 27 января 1959 года - отдыхали, так как им дали выходной, в честь начала XXI съезда КПСС и группа осталась на 41м Квартале, ещё на одну ночь. Выходной день они посвятили закупкам продуктов в местном магазинчике, распределению груза из рюкзака Юдина,  между своими рюкзаками, написанию дневников, просмотрам фильмов ( по общему чистому времени просмотра, на фильмы потрачено  около 5ти ! часов).
28 января 1959 года, они с утра стали готовиться к выходу на 2й Северный посёлок.
http://s5.uploads.ru/t/UbxnN.jpg

Людмила пишет:
28 января Утром в 8 часов проснулись под чей-то говор. Оказывается, это бубнили Юрка Кри с Сашкой Коле. Погода такая же теплая, как вчера (t° -8°)
Позавтракав, часть ребят Юра Юдин, Коля и Юра Дорошенко пошли в кернохранилище, откуда они решили набрать минералы для коллекции. Ничего, кроме пирита, да прожилок кварца в породе не оказалось.

В дневнике Людмилы написано только про  минералы для коллекции, за которыми ходили
Юра Юдин, Коля Тибо и Юра Дорошенко. Ни о каком хлебе, ни слова. И ходили они за минералами, в посёлке 41й Квартал, что и демонстрируют на камеру.

http://s4.uploads.ru/t/yV8hl.jpg
http://s5.uploads.ru/t/n6Hsk.jpg

Хлеб - очередная выдумка !

Запись Людмилы ошибочно соотносят по времени, с записью Зины,
да, у Зины тоже есть запись в дневнике:

"...Дедушка Слава на своей лошади сегодня уходит, уходит и Юра Юдин. Взял несколько образцов. Я видела их впервые эту породу после бурения. Здесь много халькопирита и пирита. "

Но это она пишет про посёлок 2й Северный, где только один Юдин взял образец породы и был запечатлен на фото. Кроме того, Людмила пишет про пирит и прожилки кварца, а Зина, кроме пирита, ещё про халькопирит, а это разные минералы.

Ну что же, одной загадкой в этой истории стало меньше, показания Ряжнева  Георгия Ивановича  и Дряхлых Михаила Тимофеевича, плюс записи из дневника Людмилы, доказывают, что группа
Дятлова вышла на 2й Северный посёлок  28 января 1959 года.

Продолжение следует...

Приветствую всех участников форума!
Продолжаем изучать маршрут группы Дятлова.
По версии, Людмила Дубинина сделала свою запись 28 января 1959 года в п. 41й Квартал, дальнейшие её записи изъяты. Посмотрим, что напечатано про эту дату, в так называемом, общем дневнике группы, который имеется в УД.
http://s6.uploads.ru/t/R0wgA.jpg

Первые абзацы, практически точная копия с рукописного  личного дневника Людмилы, а дальше:
Вышли в 11-45. Идем вверх по реке Лозьва.
Посмотрите , как точно указано время, хотя ничего удивительного. В группе у некоторых ребят были с собой часы, к примеру у Николая Тибо-Бриньоль.  Вот фото  с п.2й Северный, где он лежит
на снегу, в шапочке Юдина, и всем своим видом изображает, что то типа: «А давайте вместо Юрки: Я не пойду в поход!...лучше Вы меня, вот в таком лежачем положении - потащите!»
http://s7.uploads.ru/t/8aPAT.jpg
На левом запястье просматриваются Колины часы «Победа», видимо примерно такие:
http://s6.uploads.ru/t/uNj21.jpg
http://s6.uploads.ru/t/jqfZ0.jpg

Попробуем  рассмотреть, какое же время они показывают?

http://s6.uploads.ru/t/lu6QG.jpg
http://s7.uploads.ru/t/1RhQz.jpg
http://s7.uploads.ru/t/jHYaz.jpg
Поразительно, но уже без трёх минут двенадцать, а Коля никуда вверх по Лозьве не спешит.
Выходит, запись в общем дневнике, с указанием времени выхода на маршрут – очередная «липа».

Продолжение следует...

С учётом последних исследовательских вопросов, возникших у меня и некоторых участников форума, на скорую руку нарисовал, альтернативный маршрут группы Дятлова. Стоянок в ходе поисков, было найдено всего - две! Обозначил на карте.
Последняя запись Зины в блокноте:

"На мансийской тропке стали на ночлег. Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз."

Слово "сегодня" во фразе, можно понимать буквально, т.е. сделанную в дату записи 30го января, во второй половине дня, далее обрыв записи и огромный знак вопроса??? А дошли ли они до перевала? Если ранее была версия, что ГД переместили обратно, на пройденный группой маршрут, то с учётом последних умозаключений, получается, что ГД переместили далее по планируемому маршруту. Чтобы скрыть это перемещение до точки, до которой они не дошли, и не могли дойти физически до 30го января, дату выхода на маршрут  "замылили" и переправили на один день назад с  29го на 28е. Первую часть маршрута, от Вижая до 2го Северного нарисую позже.

http://sd.uploads.ru/t/R90o5.jpg

Продолжение следует...

Итак, уважаемые участники форума, как и обещал,  размещаю карту альтернативного маршрута группы Дятлова от п. Вижай до места....может быть гибели? :question:
Смысл, чьей - то предполагаемой "игры" с датами, описан выше. Группу Дятлова, необходимо было отправить со 2го Северного до перевала, т.е. до официального места находки тел, не позднее 28 января 1959 года, иначе ГД, просто напросто, не успевала дойти в эту точку к последней дате и записи Зины в дневнике. Для создания иллюзии выхода со 2го Северного 28го января, а не так как на самом деле - 29го января, были проведены манипуляции с дневниками. У Люды из дневника вырваны листы, у Зины перевёрнуты, обсуждалось здесь:ПроколЫ
Всё делалось с одной целью, показать, что от п. 41й Квартал группа Дятлова шла один день 27го января и на следующий день 28го января, вышла на маршрут. Но ГД от 41го Квартала  до 2го Северного шла не один день, а два!!! :O
27го января они вышли с 41го Квартала и действительно их рюкзаки повезли на лошади, а они пошли на лыжах, но они дошли в этот день лишь до п.Ушма, вернее сказать до его зачаточного состояния строительства. На фото которые нам всем известны, не п. 41 Квартал т.к. на них не видны столбы с электропроводами, а п.41й был электрифицирован. Дойдя до Ушмы, группа Дятлова заночевала там и на следующий день пошла уже с рюкзаками На лыжах,  т.к. лошадь была чем-то или кем-то загружена и пошла на 2й Северный 28го января.На следующий день, 29го января ГД переночевав в посёлке 2 й Северный, вышла на свой маршрут.

http://se.uploads.ru/t/Q6gSG.png

Если это действительно так, то трагедия произошла примерно в этом квадрате:
http://se.uploads.ru/t/MEvtJ.jpg

Там имеется интересный участок:
http://se.uploads.ru/t/efoI2.jpg

Что же там так горело?
http://se.uploads.ru/t/NyvSr.jpg

Отредактировано Sher (2014-09-07 18:56:37)

+4

331

Sher написал(а):

Зина делала запись именно 26 января 1959 года.
Она описывает то, что уже произошло ранее.

Могли бы Вы немного конкретнее?

Sher написал(а):

Читаем дальше дневник, анализируем, размышляем, рассуждаем

Я могу острить, Вы уж отнеситесь снисходительно :) Это на будущее :)
Хорошо. Какой дневник читаем?

0

332

Nau написал(а):

Хорошо. Какой дневник читаем?

http://s4.uploads.ru/t/D94zn.jpg
http://s4.uploads.ru/t/fTxF4.jpg

...а Вы какой предположили ? :glasses:

0

333

Sher написал(а):

а Вы какой предположили ?

Слаб я стал глазами и умом, переспрашиваю, чтоб совсем уж кандидатом наук не выглядеть :hobo:

0

334

Далее по дневнику Зины:

http://s5.uploads.ru/t/FJpRD.jpg

Опять видно исправление первоначальной даты, которую записала Зина, это 27 января 1959 года (27.1.59 г.) и опять на день назад т.е. исправлено на 26.1.59 г.
Но по смыслу написанного прекрасно видно, что Зина пишет об уже случившемся, так что дату она ставила именно 27.01.59 г., но её исправили инсценировщики.
Она пишет, что встали они поздно, сходили в столовую, а затем поехали на машине, приехав на 41 участок остановились в комнатушке шофёра и что сегодня последний
день цивилизации, а вот на следующий день т.е. 28.01.1959 года они вышли на 2й Северный.

Интересен и такой момент, исправлению подверглись не только числа, указывающие день календаря, но и месяц.

http://s4.uploads.ru/t/YIokQ.jpg

На этом листе, видно, что первоначальная запись даты Зины 24.1.59 имеет также исправление цифры 1 на цифру 2, тоже самое мы видим и на следующей страничке.
Что характерно, именно исправлялась первая правильная цифра, т.е. на цифру 1 наложена цифра 2. Спрашивается, зачем? Я долго думал над этим вопросом и объяснение нахожу
вот такое: цифру 2 накладывали на даты специально, чтобы в итоге, отвлечь внимание, читающего этот дневник, от других дат, ещё более важных и верных.

Предварительный итог пока такой: в версии будет исправлена дата выхода на маршрут со 2го Северного с 28.01.59 г. на 29.01.59 г. , но видимо будет ещё один альтернативный
вариант с датами, над ним сейчас работаю. :smoke:

0

335

Sher написал(а):

Что характерно, именно исправлялась первая правильная цифра, т.е. на цифру 1 наложена цифра 2.

Не заливайте Sher.
Я уже давно не удивляюсь вашей неспособности анализировать простейшие вещи.
Покажите эту страницу дневника любому первокласснику - он доходчиво объяснит вам, что вы ошибаетесь с точностью до наоборот. 
Ибо здесь не на цифру 1 наложена цифра 2, а на цифру 2 наложена цифра 1.

Т.е. исправлена обычная опечатка, ибо Зина не могла писать дневник 24 февраля 1959 года.

С другой стороны у вас наблюдаются диссонанс в мыслях, что характерно для людей не умеющих работать с информацией.
В начале версии вы провозгласили "гениальную" инсценировку.
Теперь пытаетесь загнать этих гениев в дауны.
Которые по вашей версии сделали дурацкую вещь - исправляли январь на ФЕВРАЛЬ.

Но скорее всего таких гений-даунских инсценировщиков просто не существует в природе.
Что же остается?
Остаётся это слабоумие повесить не на них.
А на автора.

Но может быть вы опять найдете выход?
Смотрите - на листах дневника видны пятна засохшей крови.
Это означает, что инсценировщики били Зину и заставляли делать исправления в дневнике.
И Зина специально исправила так, чтобы это бросалось в глаза, чтобы мы все поняли - это сделано под давлением.

Спасибо Зина!

0

336

Кто не был точно дауном, так это Зина!
Она, Вы правильно заметили, никогда не стала бы исправлять правильную дату, которую сама и написала и она, Вы правы не могла писать дневник 24 февраля 1959 г.
Зря Вы так горячитесь, я очень внимательно изучил запись даты. Двойка именно написана над единичкой.
Цифра 2 меньшего размера, чем цифра 1 и она написана именно сверху, если бы было наоборот, цифра 1 закрасила бы цифру 2.
Да исправляли, и единственное этому объяснение, у меня по крайней мере - одно: отвлечь читателей дневника от другой цифры 2 в дневнике, т.е. дать понять читателю,
что автор дневника постоянно ошибался в написании дат.

Отредактировано Sher (2013-08-22 13:54:00)

0

337

Sher написал(а):

если бы было наоборот, цифра 1 закрасила бы цифру 2.

Именно это и наблюдается - цифра 1 закрасила цифру 2.
Цифра 2 серенькая, без нажима.
Цифра 1 черная, с сильным нажимом.

з/ы

Sher, выключите пожалуйста "топ менеджерчка".

0

338

nordserg написал(а):

Sher, выключите пожалуйста "топ менеджерчка".

Странно, как то, Вы ведёте дискуссию. Я разместил сканы обсуждаемых страниц из дневника, Вы же всё пытаетесь убедить меня словами.
Так я верю, не Вашим словам, а документам. При высоком приближении, даже не вооружённым глазом видно, что цифра 2 лежит на "теле" цифры 1. :flag:

Отредактировано Sher (2013-08-22 15:00:07)

0

339

Sher написал(а):

Так я верю, не Вашим словам, а документам. При высоком приближении, даже не вооружённым глазом видно, что цифра 2 лежит на "теле" цифры 1.

Sher, вам не надо было подписывать Сухарёвской конвенции.
Честное слово.

Я уже устал поражаться вашему беспардонному обману.
Неужели вы не сообразили сделать наипростейшую вещь - посмотреть обращенные цвета в фото?

Учитесь -

1. Берем увеличенный кусок

http://s4.uploads.ru/eomFd.jpg

2. Обращаем цвета

http://s5.uploads.ru/oyQFl.jpg

И любуемся очередным вашим ляпом.

з/ы

Только пожалуйста не убеждайте, что вы не видите цифры 1.
Это будет уже за гранью обычной глупости.

Отредактировано nordserg (2013-08-22 15:38:59)

0

340

nordserg написал(а):

Только пожалуйста не убеждайте, что вы не видите цифры 1.
Это будет уже за гранью обычной глупости.

Я всё прекрасно вижу, верхний завиток цифры 2, лежит на цифре 1, о чём я Вам и толкую :flag:

На второй странице, это проявляется ещё более чётко :glasses:

http://s5.uploads.ru/t/demQH.jpg

0

341

Бред.

По графитовому следу в принципе невозможно определить, какая из двух линий была проведена первой.

Любой желающий легко может в этом убедиться, взяв два карандаша (один с заточенным грифелем, другой - с "расписанным", тупым, такой же толщины, как в дневнике.
И провести одну линию поверх другой, но в разной последовательности. А потом посмотреть результат под лупой.
Лично я уже проверил. Был бы под рукой сканер или цифровой фотоаппарат - выложил бы результат на всеобщее обозрение.

Кто возьмется это сделать?

0

342

Pepper написал(а):

Любой желающий легко может в этом убедиться, взяв два карандаша (один с заточенным грифелем, другой - с "расписанным", тупым, такой же толщины, как в дневнике.

Вы забыли указать твёрдость и мягкость карандашного графита, а она у карандашей разная :flag:

0

343

Sher написал(а):

Вы забыли указать твёрдость и мягкость карандашного графита, а она у карандашей разная

Как только Вы определите по блокноту Зины твердость графита в спорных надписях - так сразу и укажу.
Нет проблем!  :glasses:

0

344

Pepper написал(а):

Как только Вы определите по блокноту Зины твердость графита в спорных надписях - так сразу и укажу.Нет проблем!

Да! Не уходите далеко, нам Ваша помощь понадобиться, когда начнём про запуски ракет вспоминать :flag:

0

345

Sher написал(а):

Я всё прекрасно вижу, верхний завиток цифры 2, лежит на цифре 1, о чём я Вам и толкую

Ладно, вольному воля, блаженному рай.

Sher написал(а):

Да исправляли, и единственное этому объяснение, у меня по крайней мере - одно: отвлечь читателей дневника от другой цифры 2 в дневнике, т.е. дать понять читателю,
что автор дневника постоянно ошибался в написании дат.

Не кажется ли вам Sher, что этой тупостью инсценировщики добились обратного эффекта?
Что исправленные даты наоборот привлекают внимание, а не отвлекают?

И ещё - что бы изменилось, если бы инсценировщики просто сожгли дневник?

И ещё - не могли бы вы перейти от метаний, к цельной версии?
А то потеряете последних читателей.

Отредактировано nordserg (2013-08-23 12:19:57)

0

346

nordserg написал(а):

Не кажется ли вам Sher, что этой тупостью инсценировщики добились обратного эффекта?
Что исправленные даты наоборот привлекают внимание, а не отвлекают?

Выхода другого не было.
Из дневника Людмилы изъяли записи с 28.01.59 г
Рустем, свой практически не вёл.
Остальные дневники видимо уничтожили, очень надеюсь, что это не так.
А вот Зинин оставили, за что ей спасибо! Она его так написала, что на этом решили "сыграть", а то, как то, подозрительно - группа была с дневниками и все дневники пропали,
ОШ с собой забрали? или в них про снежную лавину что то секретное написали, это же смешно. Хотя инсценировщики ошибались, им без дневников бы поверили, как мы видим
по про шествию десятков лет с момента трагедии.
Из дневника Зины по идеи, тоже надо было изымать последние листы, но решили их использовать, как подтверждение своей инсценировки.

nordserg написал(а):

И ещё - что бы изменилось, если бы инсценировщики просто сожгли дневник?

Я уже объяснял, если бы группа Дятлова и все их записи просто без вести исчезли, тогда бы намного раньше засветилось бы место их гибели, его бы начали искать все близкие и друзья Дятловцев, а это место могло указать на другой объект, в то время секретный. Инсценировкой преследовались цели - изменение места и времени гибели. Вы видимо, мудрый наш nordserg, опять спросите:
Да кому это место и время нужно?  Так вот по месту и времени, некоторые специалисты могут определить координаты, т.е. месторасположение объекта с которого на
это место и определённое время, например, что то упало. Вы разве об этом не знаете? :glasses:

nordserg написал(а):

И ещё - не могли бы вы перейти от метаний, к цельной версии?
А то потеряете последних читателей.

Основной смысл версии, я думаю, понятен всем читателям:
В определённом месте, в определённое время произошла техногенная авария, в которую случайно попала группа Дятлова. Место и время аварии власти решили скрыть,
проведя инсценировку аварии, но уже не техногенной, а природной в другом месте и в другое время.
Остальное - детали: когда произошла реальная авария? где? и от чего?  Над этим работаем... :smoke:

Отредактировано Sher (2013-08-23 13:32:40)

0

347

nordserg написал(а):

Не кажется ли вам Sher, что этой тупостью инсценировщики добились обратного эффекта?
Что исправленные даты наоборот привлекают внимание, а не отвлекают?

И ещё - что бы изменилось, если бы инсценировщики просто сожгли дневник?

Ну да, а что можно просто стереть "неудобную" цифру перед тем, как нарисовать поверх нее новую - это для поколения, выросшего на компьютерных технологиях, недоступный пониманию секрет фараонов!  :crazyfun:

Графит, к сведению Холмса, легко стирается с бумаги.
Причем, для этого даже не нужен школьный ластик (который, как правило, еще и царапает бумагу). Профессиональные чертежники, а также художники (которых на младших курсах в обязательном порядке обучали рисунку) знают куда более эффективные приемы, не оставляющие вообще никаких следов на бумаге.

0

348

Sher написал(а):

Я уже объяснял, если бы группа Дятлова и все их записи просто без вести исчезли, тогда бы намного раньше засветилось бы место их гибели

Поясните - каким образом?
Ведь Слобцов нашел палатку не читая дневники.
Или он... из этих?

Sher написал(а):

например, что то упало. Вы разве об этом не знаете?

Сегодня узнал.
Кунцевич и Ко притащил с Перевала маршевую часть двигателя.

Так что опять ваше версия терпит крах.
По Кунцевичу - все произошло на Перевале.
Теперь у него и доказательство есть - котелок придавленный а-а-агромным валуном (от взрывной волны), и сопло от ракеты.
А у вас ничего подобного нет.

Или есть?
Может хотя бы завалявшийся кирзовый сапог с портянкой внутри?

0

349

Pepper написал(а):

Графит, к сведению Холмса, легко стирается с бумаги.

Не всё так просто Pepper , как Вам иногда кажется. Стирается то легко, но и устанавливается экспертизой, что стёрто - очень просто. Это на будущее, а то вдруг
по наивному незнанию, чего нибудь важное сотрёте, предупреждаю - вычислят! :D

nordserg написал(а):

Теперь у него и доказательство есть - котелок придавленный а-а-агромным валуном (от взрывной волны), и сопло от ракеты.
А у вас ничего подобного нет.
Или есть?
Может хотя бы завалявшийся кирзовый сапог с портянкой внутри?

Хотелось бы узнать, а что есть у Вас? Пока ничего не видел... :flag:

0

350

Sher написал(а):

Хотелось бы узнать, а что есть у Вас? Пока ничего не видел...

Ну вы блин даёте.
Чтобы что-то видеть, надо как минимум открыть глаза.

0

351

Sher написал(а):

Не всё так просто Pepper , как Вам иногда кажется. Стирается то легко, но и устанавливается экспертизой, что стёрто - очень просто.

Напомните, пожалуйста, а то я подзабыл: кто и когда проводил экспертизу карандашных записей в дневнике Зины?
И где можно прочитать результаты этой экспертизы?  :glasses:

0

352

Pepper написал(а):

Напомните, пожалуйста, а то я подзабыл: кто и когда проводил экспертизу карандашных записей в дневнике Зины? И где можно прочитать результаты этой экспертизы?

А, что так напряглись - то, Pepper :glasses:
Да! Экспертизы не проводилось, как  к примеру, и химической экспертизы тканей тел, хотя по всем признакам, вся группа Дятлова
находилась в тяжёлом химическом отравлении. Много чего, что положено при проведении следствия, не проводилось.
Однако, вот здесь, на этом форуме,  даже на "сканах" страниц , видно, что даты исправлены и автор дневника, таких исправлений сделать не мог. Хотелось бы, узнать Вашу версию исправлений дат  в дневнике Зины, ну так, для истории. :glasses:

Отредактировано Sher (2013-08-23 18:29:34)

0

353

Sher написал(а):

А, что так напряглись - то, Pepper

Отвыкайте уже от таких дешевых приемчиков - мы не в песочнице, с взрослыми дядями они не проходят.  :no:

Sher написал(а):

Да! Экспертизы не проводилось,

Спасибо, я так и думал.  :glasses:  И значит, упоминание Вами экспертизы никакого значения не имеет, раз ее не было.  А значит, ничто не мешало инсценировщикам воспользоваться хоть карандашным ластиком, хоть хлебным мякишем, и пр., чтобы не оставлять такой явной "улики", как переправленная цифра.
А не стерли ее по одной простой причине: что никаких инсценировщиков не было в природе. Зина сама ошиблась и сама исправила цифру, когда заметила ошибку. Это случалось и случается сплошь и рядом. Даже в служебных документах, за ошибки в которых исполнителей очень больно бьют.  :tired: Сам не раз из-за этого страдал в молодости.

0

354

Pepper написал(а):

А не стерли ее по одной простой причине: что никаких инсценировщиков не было в природе. Зина сама ошиблась и сама исправила цифру, когда заметила ошибку.

Я не сомневался, что Вы в исправлении, обвините Зину. Я Вас спросил о другом, как она ошиблась по Вашему:
Она сначала написала в обозначении месяца цифру 2, а затем, когда поняла что ошиблась, переправила на цифру 1 - так? :glasses:

Отредактировано Sher (2013-08-23 19:36:32)

0

355

Pepper написал(а):

А не стерли ее по одной простой причине: что никаких инсценировщиков не было в природе. Зина сама ошиблась

Если бы это было одно несоответствие.

Pepper написал(а):

Это случалось и случается сплошь и рядом.

Приведите примеры? Бывают описки, но, чтобы сплошь и рядом, это уже заболевание.

Sher написал(а):

Она сначала написала в обозначении месяца цифру 2, а затем, когда поняла что ошиблась, переправила на цифру 1 - так?

Если Вы про месяц, то вряд ли...

0

356

Nau написал(а):

Если Вы про месяц, то вряд ли...

:cool: ..как тогда? поясните, не стесняетесь :smoke:

0

357

Sher написал(а):

Я не сомневался, что Вы в исправлении, обвините Зину.

Естественно.
Вы же и сами прекрасно знаете, что это правда. В  отличие от Ваших фантазий.

Sher написал(а):

Я Вас спросил о другом, как она ошиблась по Вашему:
Она сначала написала в обозначении месяца цифру 2, а затем, когда поняла что ошиблась, переправила на цифру 1 - так?

Все правильно.

Это видно хотя бы из того, что цифры "2" на обоих сканах написаны линией той же толщины и нажима, что и соседние цифры. Это естественно, если карандаш был с грифелем определенной остроты, и запись делалась без изменения нажима и положения карандаша в руке.
А исправление на "1" сделано в обоих случаях более толстой линией. Либо карандаш затупился, либо был изменен угол нажима грифеля, либо все вместе. Но в любом случае это было сделано позже, чем написана сама дата. Даже на несколько минут, но позже.

Отредактировано Pepper (2013-08-23 21:18:56)

0

358

Nau написал(а):

Приведите примеры?

Боюсь, Вам придется подождать. Пока я сделаю запрос в секретный архив, куда сдавались мои рабочие тетради, пока мне дадут разрешение...
И это при условии, что их за 25 лет не уничтожили.  :glasses:

0

359

Прошу прощения- кто по Вашему подделал дневники-кровввая ГеБня или прокурорские дауны??

0

360

Konder5 написал(а):

Прошу прощения- кто по Вашему подделал дневники-кровввая ГеБня или прокурорские дауны??

Нет! Часть дневников украла Сорни-Най! А, часть - переписала...! (Шучу, но не смеюсь!)

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » Спасибо Зина!