Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » Спасибо Зина!


Спасибо Зина!

Сообщений 151 страница 180 из 498

1

Приветствую всех участников форума!
Оригинальное название для версии, не правда ли? Почему Зина?..и за, что ей спасибо?
Скоро узнаете!
Но всё по порядку.
Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить, создателей сайта , которые занимаются сбором и систематизацией  архивных  документов. Первоисточники помогают многим исследователям этой загадочной истории приблизиться к тайне и попытаться разгадать её. Спасибо!
Трагедией  группы Дятлова  серьёзно заинтересовался  весной текущего  года, после передачи про группу Дятлова «Пусть говорят», решил подробнее разузнать, а о чём вообще говорят-то  и так горячо спорят разные люди, когда  этой истории уже скоро  «стукнет» 55 лет.
Зашёл в интернет по теме  и был просто поражён тем, как я много пропустил. Оказалось, что гибель группы, очень активно обсуждается уже много  лет, а загадка остаётся загадкой.
Узнав, что в сети размещено  УД по факту гибели группы Дятлова, решил попытаться разгадать эту тайну о гибели молодых людей в том далёком 1959 году.
Прочитав и просмотрев различные материалы, версии и комментарии по теме, проведя анализ всей полученной  информации, пришёл к умозаключениям, что группа погибла в другом месте.
На склоне горы Холатчахль была произведена гениальная инсценировка   другими людьми, которая заключалась в установке палатки на склоне  горы и перемещение  тел туристов из группы Дятлова в районы опушки леса, кедра и ручья. Оказалось, что версия не популярная, а наоборот считается на некоторых форумах  бредовой. Например на  http://pereval1959.forum24.ru/ она помещена в Хранилище Ядрёных Отходов (Оно же помойка). Ну что же, каждый выбирает для себя свою версию и создав эту ветку,  мне хотелось бы попытаться приблизиться к разгадке этой тайны. Всех, в первую очередь тех, кто придерживается этой версии, прошу добавлять в тему свои наработки и результаты исследований. Будем  искать разгадку вместе.
Свою аналитику по версии, буду размещать по мере возможностей и времени. Все используемые
сканы документов с этого сайта и из других открытых  в интернете источников.
Итак: чтобы разгадать тайну трагедии произошедшей с группой Дятлова, необходимо ответить
на следующие вопросы:
1.Где?  Место трагедии
2.Когда? Время и дата трагедии
3.От чего? Что являлось «орудием»  приведшим к трагедии

Для начала запланированный маршрут Дятлова от п. 2й Северный до п. Вижай
( c датами хода и ночных стоянок по маршруту):
Вверх по р. Ауспии (38 км, 2 дня, лыжи) выход 28.01.59 - ход ..стоянка в ночь на 29.01.59 - ход..
стоянка в ночь на 30.01.59-ход..стоянка в ночь на 31.01.59 - ход..
Перевал в верховья Лозьвы (14 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 01.02.59 -ход..
Восхождение на г. Отортен (20 км,1 день, лыжи) стоянка  в ночь на  02.02.59 -ход..
Отортен – верховья Ауспии (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 03.02.59 -ход..
Перевал в верховья р. Унья (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 04.02.59 -ход..
До верховья р. Вишеры (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 05.02.59 ход..
До верховья р. Ниолс (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 06.02.59 ход..
Восхождение на г. Ойко-Чакур (18 км, 1 день,лыжи) стоянка в ночь на 07.02.59 ход..
По Северной Тошемке до избы (25 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 08.02.59 ход..
По Северной Тошемке – Вижай  (2 дня, лыжи) стоянка в ночь на 09.02.59 ход.. стоянка в ночь на 10.02.59 ход…

Продолжение следует…

Как мы видим, для восхождения на две  вершины Отортен и Ойко-Чакур
по плану похода, выделялись сутки на каждую. Не многовато ли? Но если
учесть, что восхождение предусматривалось совершать на легке, т.е. со
строительством лабаза у подножия горы, перед восхождением и последующим
возвращением к нему с дальнейшей ночёвкой в том же месте, то вполне разумное
решение. На все действия по строительству нужно время, а световой день на
Урале зимой, очень короток.
Рассмотрим ещё один очень архиважный вопрос по обнаруженному лабазу.
О количестве продуктов, которые в нём были найдены.
http://s5.uploads.ru/RJ1A2.jpg
Это всего 54 кг продуктов. Плюс в палатке около 15 – 30  кг. Итого: 84 кг.
Итак: сроки похода нам известны: c 23.01.1959 г. по 12.02.1959 г. Итого: 21 день
Норма дневного пайка на одного туриста в 1959 году, составляла 1200 грамм.
Проводим простейшую калькуляцию:
1200 x 21 = 25200 гр на человека
25 200 х 10 человек = 252000 гр  или 252 кг
Теперь посчитаем, сколько должно было остаться продуктов до предположительной
даты смерти по официальной версии  т. е. до 01.02.1959 г.
до 01.02.1959 г. составит 10 дней
1200 х 10 = 12000 гр или 12 кг. на человека
12000 х 10 человек = 120000 гр. или 120 кг.
Посчитаем, сколько должно было остаться продуктов на 02.02.1959 г.
252 – 120 = 132 кг.
Получается, что 48 кг. по расчётам не хватает. Куда же они делись?
Теперь посчитаем до предполагаемой даты гибели по нашей версии т.е.
до 05.02.1959 г. Составит 14 дней
1200 х 14 = 16800 гр или 16 кг. 800 гр.  на человека
16800 х 10 = 168000 гр или 168 кг
252-168 = 84 кг
Данные расчёты доказывают, что ребята из группы Дятлова были живы, как минимум,
до 05.02.1959 года и питались взятыми в поход продуктами.

Я специально посчитал на 10 человек, по составу группы также имеются кое какие
размышления, но об этом позже.

Вы спросите: «А при чём здесь Зина?», чуточку терпения друзья – скоро узнаете!

Продолжение следует…

Давайте теперь обратимся к фотографиям из последнего похода группы Дятлова и дневнику Зинаиды Колмогоровой .
Из дневника явно вырваны страницы, это можно определить по характерным признакам.
( отмечено на фото красным)

http://s5.uploads.ru/t/nmbJi.jpg

http://s4.uploads.ru/t/rMAgm.jpg

Если посмотреть на это фото, то видно, дневник у Зины в руках явно имеет больше листов и возможно, она делает эту свою последнюю запись.

http://s4.uploads.ru/t/I8vnP.jpg

Последняя запись на правой странице :

http://s5.uploads.ru/t/MJUYa.jpg

"рить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз"
Почему оставили  эту последнюю страницу?
Во первых: совпало окончание с полусловом с прошлой страницы.
Во вторых: самое главное – эта волшебная последняя фраза, написанная Зиной: «Сегодня, наверное, будем строить лабаз».
Эта фраза спасла последний листочек от уничтожения, т.к. слово лабаз, как воздух было нужно инсценировщикам.
Они не представляли, как можно будет в дальнейшем объяснить людям, что молодые здоровые спортсмены, преодолевающие за день 15 – 20 км., прошли за день всего 2,5 км. Необходимо было придумать – что их могло задержать. Придумали! Строительство
лабаза! И как, нельзя, кстати,  оказалась последняя фраза, написанная Зиной в своём дневнике.
Но! этот же маленький листочек , с парой последних строчек Зинаиды, явился и ключом к разгадке, т.к. фраза «…дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину» оказалась привязана к конкретному фото и  главное - плёнке, о чём другие люди не знали и не уничтожили последнюю запись в блокноте.
За эту запись ....Спасибо Зина!
Так вот, что мы видим на этих фото с плёнки:
Ребята  уже отрастили усы, а это возможно лишь на 7…9 день похода, который и сфотографирован. Это 5 февраля 1959 года!!!

http://s4.uploads.ru/t/a7qIk.jpg

http://s4.uploads.ru/t/qbYD2.jpg
В этот день они, по плану похода, должны встать на стоянку у подножия горы Ойка-Чахл, чтобы на следующее утро выйти на восхождение. Соответственно  перед восхождением им необходимо построить лабаз, о котором и пишет Зина в своём дневнике.
А куда же идёт группа Дятлова на фото.

http://s4.uploads.ru/t/8pLDT.jpg
http://s4.uploads.ru/t/k6aju.jpg
http://s4.uploads.ru/t/z2asN.jpg

Они идут на хребет Молебный камень ,  который  просматривается на горизонте. Именно на Молебном камне, как известно находиться Гора Ойка-Чахл, идут они похоже, по реке Большая Тошемка, по своему маршруту, как и было запланировано.
Можете сравнить с современными фотографиями.
http://s4.uploads.ru/t/Xsudw.jpg
http://s4.uploads.ru/t/C271W.jpg
http://s5.uploads.ru/t/CMqP0.jpg

Первый и второй пункты тайны: Где? и Когда? – разгаданы!
Остался последний: От чего?

Продолжение следует…

Приветствую всех участников форума!

Генеральная концепция версии, о том, что на склоне горы Холат-Сяхыл (высота 1079) была проведена успешная инсценировка гибели группы Дятлова – остаётся прежней.

А вот,  предполагаемый маршрут группы Дятлова, в с вязи с новыми открытиями в дневнике Зины, пришлось с корректировать. При исследовании дневника Зины, натолкнулся на исправления, которые привели меня к потрясающим выводам. Далее объясню, почему и как родилась, и к каким выводам  привела, версия о задержке группы Дятлова на маршруте, но всё по порядку:

В дневнике Зины были обнаружены исправления дат:

http://s0.uploads.ru/QfFLZ.png
http://s0.uploads.ru/5lKD0.png

При исследовании исправлений, выяснилось, что цифры «1» исправлены на цифры «2».
Зина не могла так ошибиться, рядом с ней постоянно находились её друзья, у которых она
могла уточнить, какой в настоящее время месяц. Исправлять месяц январь на февраль она бы
не стала , значит, эти исправления сделал кто-то другой. Здесь возникает резонный вопрос:
Кто? и  главное, Зачем?  По версии инсценировки, кто дописывал понятно – инсценировщики. Одни работали в «поле», другие в кабинетах. Но вот зачем, кому-то дописывать на правильную цифру  месяца «1», не правильную цифру «2».
Ответ на этот вопрос только один: чтобы отвлечь, того, кто в дальнейшем будет читать, и изучать дневник, от другой цифры «2» в дневнике. Осталось найти эту цифру !
Просмотрев дневник, обнаруживается, вот эта страничка с датой,  в которой присутствует неисправленная цифра «2»

http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/158080519.7/0_6864b_cb4ac1a3_L.jpg

Но такая дата: 30.2.59 явно выглядит, как ошибочная т.к. до 30.2.59 Зина не дожила, тогда что же
Это? Ошибка Зины? Так вот я считаю – нет!  Зина не ошибалась в датах, при написании дневника,
Даты в её дневнике исправили, и эту дату она написала сама, но  она написала вот так  -  3.2.59 …цифру «ноль» дописал кто-то другой. Вы, конечно, удивлены и сразу же воскликните: «Этого не может быть!!! Как Зина могла оказаться 3 февраля 1959 на реке Ауспии?»  спокойствие, только спокойствие, ничего тяжёлого в руки не брать…читайте далее…

На эту дату меня навели, другие странички  из дневника Зины, вот эти:

http://s5.uploads.ru/t/hlOo9.jpg
http://s4.uploads.ru/t/8dExS.jpg

Что же сообщает нам Зина?
В остатке, своими словами, не дословно:

Мальчишки над чем то, или кем то, острят, шутят..
Сашка Колеватов испытывает,  какое то приспособление..
Без рюкзаков вчера идти было легче…
Идут очень медленно, обед только в 16 часов..
Игорь Дятлов очень злой…
Спала на дровах у печки..

Предполагаю, что у Людмилы в дневнике, которую отличал "острый язычок", было более подробно расписано,  про всё тоже самое , о чём пишет Зина. И прочитав записи Люды, мы бы сразу поняли, с чем столкнулись Дятловцы на своём пути, и как выкрутились из сложившейся ситуации. Людмила, в отличии от дипломатичной Зины, расписала всё без сантиментов, с искромётным юмором, в связи с этим, записи Людмилы изъяли.
Ну что же, по прошествии этих десятилетий, попробую я расшифровать то, о чём пишет Зина:

Игорь Дятлов, как руководитель похода, столкнулся с очень неприятной ситуацией, которые, периодически случаются в походах. Тяжело заболел один из членов группы, а именно – Юдин.
Другие ребята из группы, как и следовало ожидать, острят , шутят над сложившейся ситуацией и неприятной болезнью седалищного нерва у  Юдина.
  Игорю Дятлову не до шуток, группа в глуши, помощи ждать не от кого, связи нет, на руках больной, который не может передвигаться. И он принимает единственное, на тот момент, правильное решение – транспортировать Юдина обратно, как выражались девушки в «цивилизацию».
Саша Колеватов соорудил приспособление для транспортировки больного Юдина и они тронулись в обратный путь. Вот Зина  и вспоминает, что вчера, по этой дороге без рюкзаков было идти легче, соответственно идут медленно т.к. у них лежачий больной. Игорь Дятлов очень зол, весь график маршрута, летит к чертям! К вечеру они добираются до 41 квартала и Зина зашивает там палатку и спит не в палатке на дровах у печки, а в помещении у печки.
Игорь Дятлов доставив Юдина, даёт ему поручение, сообщить в Свердловске о том, что срок приезда группы в Свердловск смещается на 19 февраля 1959 года, он накидывает на срок похода 4 дня и возвращается с группой на маршрут. В итоге на реке Ауспия группа Дятлова оказывается, лишь 3.02.59 г. о чём и пишет Зина в своём дневнике........ммм, да!

Представляю, как сейчас смеются некоторые, обвиняя меня в очередных фантазиях.
Я признаться, с начала, тоже откинул эту гипотезу о возврате группы Дятлова, как бредовую, так как вот на этой странице:

http://s4.uploads.ru/t/Q2gRl.jpg

Зина пишет, что сегодня 29.1.59  Юрка именинник, и они идут сначала по Лозьве, а затем свернули на Ауспию. Всё на первый взгляд сходиться, и день рождения Юры Дорошенко, и направление маршрута.
Но решил всё-таки проверить страничку, и  обнаружил следующее:

http://s4.uploads.ru/t/3Rrb2.jpg

В  написанной дате, опять имеются исправления, теперь затирки. Цифра 1 появилась после
стирания цифры 2, но след давления на бумагу карандашом остался.
Тоже - самое, имеет место в слове «Юрка», оставшийся след от давления на бумагу карандашом
указывает, что там изначально была буква  «С»,  отметил красным:

http://s4.uploads.ru/t/Vmnj6.jpg

Цифра  «9» к цифре "2" дописана, если её убрать, в итоге мы получаем дату 2.2.59, но что это за буква «С»?
Всё очень просто, это начало имени Саша, и написано было  изначально:
“Сегодня Сашка именинник», этим именинником, являлся ни кто иной, как Семён Золотарёв, в народе просто Саша, именно у него 2.2.59 день рождения.

Итак, на основании новых исследований дневника Зины, представляю дополненный и расширенный:

Маршрут группы Дятлова 

г. Свердловск –(1 день) выход 23.01.59 - ход ..
г. Серов - (1 день) стоянка в ночь на 24.01.59 - ход ..
г.Ивдель - (1 день) стоянка в ночь на 25.01.59 - ход..
пос. Вижай  (1 день)  стоянка в ночь на 26.01.59 - ход..
пос. 41 Квартал (2 дня) стоянка в ночь на 27.01.59 и в ночь на 28.01.59 – ход..
пос. 2й Северный (1 день) стоянка в ночь на  29.01.59 –  в связи с болезнью Юдина  аварийная остановка и выход в обратном направлении – ход..
пос. 41 Квартал (1 день)  стоянка в ночь на 30.01.59 – ход..
пос. Вижай  (1 день)  стоянка в ночь на 31.01.59 - ход..

далее по запланируемому  маршруту…обратно:

пос. 41 Квартал (1 день)  стоянка в ночь на  01.02.59 – ход..
пос. 2й Северный (1 день) стоянка в ночь на  02.02.59 –ход..
Вверх по р. Ауспии (38 км, 2 дня, лыжи) выход 02.02.59 стоянка в ночь на 03.02.59 - ход ..стоянка в ночь на 04.02.59 - ход..
Перевал в верховья Лозьвы (14 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 05.02.59 -ход..
Восхождение на г. Отортен (20 км,1 день, лыжи) стоянка  в ночь на  06.02.59 -ход..
Отортен – верховья Ауспии (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 07.02.59 -ход..
Перевал в верховья р. Унья (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 08.02.59 -ход..
До верховья р. Вишеры (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 09.02.59 ход..
До верховья р. Ниолс (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 10.02.59 ход..
Восхождение на г. Ойко-Чакур (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 11.02.59 ход..
По Северной Тошемке  до избы (25 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 12.02.59 ход..
По Северной Тошемке – Вижай  (2 дня, лыжи) стоянка в ночь на 13.02.59 ход.. стоянка в ночь на 14.02.59 ход…
Вижай-Полуночное  (1 день, машина)  15.02.59  - ход… стоянка в ночь на 16.02.59 ход…
На лыжах ( 2 дня ) выход 15.02.59 ход.. стоянка в ночь на 16.02.59 ход…17.02.59..ход
Полуночное – Свердловск (2 дня, поезд) 17 или 18.02.59 стоянка в ночь на 18 или 19.02.59 – прибытие! Окончание похода…( должно было состояться)…
Появление Юдина в институте 19.02.59 c вопросом: «А что случилось?»  :question:

Продолжение следует...

Приветствую всех участников форума!
Продолжаем изучать маршрут группы Дятлова. Теперь обратим свой взор
на дневник Людмилы Дубининой, с ним также «поработали» инсценировщики.
Вот на этой страничке видно,  что цифру с обозначением времени грубо дописали,
да ещё и карандашом другой твёрдости.

http://s4.uploads.ru/t/Kf0oU.jpg

http://s5.uploads.ru/t/LXtid.jpg

Возникает вопрос, зачем? Всё просто:
Для того, чтобы обозначить, читающему этот дневник,  конкретное время прибытия.
Это  4.30 дня. На самом деле, группа Дятлова приехала на  41й Квартал намного позднее,
ближе к ночи с 26.01.59г. на 27.01.59 г., переночевав, на следующий день группа начала
готовиться к выходу на 2й Северный, но что то не «срослось» с лошадьми.
Дело в том, что рабочие в тот день 27 января 1959 года - отдыхали, так как им дали выходной, в честь начала XXI съезда КПСС и группа осталась на 41м Квартале, ещё на одну ночь. Выходной день они посвятили закупкам продуктов в местном магазинчике, распределению груза из рюкзака Юдина,  между своими рюкзаками, написанию дневников, просмотрам фильмов ( по общему чистому времени просмотра, на фильмы потрачено  около 5ти ! часов).
28 января 1959 года, они с утра стали готовиться к выходу на 2й Северный посёлок.
http://s5.uploads.ru/t/UbxnN.jpg

Людмила пишет:
28 января Утром в 8 часов проснулись под чей-то говор. Оказывается, это бубнили Юрка Кри с Сашкой Коле. Погода такая же теплая, как вчера (t° -8°)
Позавтракав, часть ребят Юра Юдин, Коля и Юра Дорошенко пошли в кернохранилище, откуда они решили набрать минералы для коллекции. Ничего, кроме пирита, да прожилок кварца в породе не оказалось.

В дневнике Людмилы написано только про  минералы для коллекции, за которыми ходили
Юра Юдин, Коля Тибо и Юра Дорошенко. Ни о каком хлебе, ни слова. И ходили они за минералами, в посёлке 41й Квартал, что и демонстрируют на камеру.

http://s4.uploads.ru/t/yV8hl.jpg
http://s5.uploads.ru/t/n6Hsk.jpg

Хлеб - очередная выдумка !

Запись Людмилы ошибочно соотносят по времени, с записью Зины,
да, у Зины тоже есть запись в дневнике:

"...Дедушка Слава на своей лошади сегодня уходит, уходит и Юра Юдин. Взял несколько образцов. Я видела их впервые эту породу после бурения. Здесь много халькопирита и пирита. "

Но это она пишет про посёлок 2й Северный, где только один Юдин взял образец породы и был запечатлен на фото. Кроме того, Людмила пишет про пирит и прожилки кварца, а Зина, кроме пирита, ещё про халькопирит, а это разные минералы.

Ну что же, одной загадкой в этой истории стало меньше, показания Ряжнева  Георгия Ивановича  и Дряхлых Михаила Тимофеевича, плюс записи из дневника Людмилы, доказывают, что группа
Дятлова вышла на 2й Северный посёлок  28 января 1959 года.

Продолжение следует...

Приветствую всех участников форума!
Продолжаем изучать маршрут группы Дятлова.
По версии, Людмила Дубинина сделала свою запись 28 января 1959 года в п. 41й Квартал, дальнейшие её записи изъяты. Посмотрим, что напечатано про эту дату, в так называемом, общем дневнике группы, который имеется в УД.
http://s6.uploads.ru/t/R0wgA.jpg

Первые абзацы, практически точная копия с рукописного  личного дневника Людмилы, а дальше:
Вышли в 11-45. Идем вверх по реке Лозьва.
Посмотрите , как точно указано время, хотя ничего удивительного. В группе у некоторых ребят были с собой часы, к примеру у Николая Тибо-Бриньоль.  Вот фото  с п.2й Северный, где он лежит
на снегу, в шапочке Юдина, и всем своим видом изображает, что то типа: «А давайте вместо Юрки: Я не пойду в поход!...лучше Вы меня, вот в таком лежачем положении - потащите!»
http://s7.uploads.ru/t/8aPAT.jpg
На левом запястье просматриваются Колины часы «Победа», видимо примерно такие:
http://s6.uploads.ru/t/uNj21.jpg
http://s6.uploads.ru/t/jqfZ0.jpg

Попробуем  рассмотреть, какое же время они показывают?

http://s6.uploads.ru/t/lu6QG.jpg
http://s7.uploads.ru/t/1RhQz.jpg
http://s7.uploads.ru/t/jHYaz.jpg
Поразительно, но уже без трёх минут двенадцать, а Коля никуда вверх по Лозьве не спешит.
Выходит, запись в общем дневнике, с указанием времени выхода на маршрут – очередная «липа».

Продолжение следует...

С учётом последних исследовательских вопросов, возникших у меня и некоторых участников форума, на скорую руку нарисовал, альтернативный маршрут группы Дятлова. Стоянок в ходе поисков, было найдено всего - две! Обозначил на карте.
Последняя запись Зины в блокноте:

"На мансийской тропке стали на ночлег. Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз."

Слово "сегодня" во фразе, можно понимать буквально, т.е. сделанную в дату записи 30го января, во второй половине дня, далее обрыв записи и огромный знак вопроса??? А дошли ли они до перевала? Если ранее была версия, что ГД переместили обратно, на пройденный группой маршрут, то с учётом последних умозаключений, получается, что ГД переместили далее по планируемому маршруту. Чтобы скрыть это перемещение до точки, до которой они не дошли, и не могли дойти физически до 30го января, дату выхода на маршрут  "замылили" и переправили на один день назад с  29го на 28е. Первую часть маршрута, от Вижая до 2го Северного нарисую позже.

http://sd.uploads.ru/t/R90o5.jpg

Продолжение следует...

Итак, уважаемые участники форума, как и обещал,  размещаю карту альтернативного маршрута группы Дятлова от п. Вижай до места....может быть гибели? :question:
Смысл, чьей - то предполагаемой "игры" с датами, описан выше. Группу Дятлова, необходимо было отправить со 2го Северного до перевала, т.е. до официального места находки тел, не позднее 28 января 1959 года, иначе ГД, просто напросто, не успевала дойти в эту точку к последней дате и записи Зины в дневнике. Для создания иллюзии выхода со 2го Северного 28го января, а не так как на самом деле - 29го января, были проведены манипуляции с дневниками. У Люды из дневника вырваны листы, у Зины перевёрнуты, обсуждалось здесь:ПроколЫ
Всё делалось с одной целью, показать, что от п. 41й Квартал группа Дятлова шла один день 27го января и на следующий день 28го января, вышла на маршрут. Но ГД от 41го Квартала  до 2го Северного шла не один день, а два!!! :O
27го января они вышли с 41го Квартала и действительно их рюкзаки повезли на лошади, а они пошли на лыжах, но они дошли в этот день лишь до п.Ушма, вернее сказать до его зачаточного состояния строительства. На фото которые нам всем известны, не п. 41 Квартал т.к. на них не видны столбы с электропроводами, а п.41й был электрифицирован. Дойдя до Ушмы, группа Дятлова заночевала там и на следующий день пошла уже с рюкзаками На лыжах,  т.к. лошадь была чем-то или кем-то загружена и пошла на 2й Северный 28го января.На следующий день, 29го января ГД переночевав в посёлке 2 й Северный, вышла на свой маршрут.

http://se.uploads.ru/t/Q6gSG.png

Если это действительно так, то трагедия произошла примерно в этом квадрате:
http://se.uploads.ru/t/MEvtJ.jpg

Там имеется интересный участок:
http://se.uploads.ru/t/efoI2.jpg

Что же там так горело?
http://se.uploads.ru/t/NyvSr.jpg

Отредактировано Sher (2014-09-07 18:56:37)

+4

151

Кстати - вот Хой-Эква во всей красе, вид с Лозьвы:

http://reki-ozera.ru/uploads/posts/2013-07/1373519897_gora-hoyekva.jpg

0

152

Pepper написал(а):

Кстати - вот Хой-Эква во всей красе, вид с Лозьвы:

Согласен, очень похоже! На Главном Уральском хребте много похожих мест.

http://s5.uploads.ru/t/KfHUy.jpg

..но вот, на фото Дятловцев не Хой-Эква, последняя - заросшая лесом, низкорослая гора и с реки Лозьва она снята на Вашем снимке
с боку от реки, как только и возможно её сфотографировать с этой реки, учитывая её русло.
Дятловцы снимали по курсу, т.е. гора стояла перед ними, не обманывайте себя :disappointed:

http://s5.uploads.ru/t/gKzlo.jpg

0

153

Pepper написал(а):

А что тут обсуждать? Нужно просто знать УД.

Хой Эква говорите. Хорошо.
А на счет моих вопросов? Мне не трудно: палатка целая в момент обнаружения? След с каблуком был?
У меня еще ряд вопросов, поговорим об этом? О вопросах?

0

154

Nau написал(а):

Мне не трудно: палатка целая в момент обнаружения?

Вы читать разучились?
Я выше процитировал для Вас показания Слобцова.

И прекратите наконец мыгомыгомыго! мыгоооуа!. Хотите узнать про каблук - откройте УД и прочитайте сами.

Отредактировано Pepper (2013-08-11 19:02:03)

0

155

Sher написал(а):

она снята на Вашем снимке
с боку от реки, как только и возможно её сфотографировать с этой реки, учитывая её русло.
Дятловцы снимали по курсу, т.е. гора стояла перед ними, не обманывайте себя

Когда же Вы прекратите позорить своей пустой болтовней имя великого персонажа, что у Вас на аватаре? Утомили уже.

Откройте наконец карту и изучите местность, прежде чем вещать такие глупости.
Вот вид в Гугл Планете на Хой-Экву с русла Лозьвы (между 2-м Северным и впадением Ауспии). Там таких участков, где Хой-Эква видна прямо по курсу, в створе реки - с полдюжины.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/5455802.9/0_8f10d_f5cde91d_L.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/585997/

0

156

Pepper написал(а):

Там таких участков, где Хой-Эква видна прямо по курсу, в створе реки - с полдюжины.

Вы ещё с полкилометра высоты покажите, интереснее будет :glasses:
Подготовлю снимки, с так Вами любимой гугл-планет, сброшу! За пустую болтовню, следите лучше за собой! Не своей версии, не своего
мнения, короче ни о чём, типа: слежу за другими, чтобы ракетную версию не продвигали! Да почитали уже Ваши "опусы", Вы  знатный "ракетчик", в любой дырке, на всяком сайте, на эту тему - "затычка" :crazy: Понятное дело, самое главное и ценное для исследователей засекретили, что-же теперь и не покуражиться :glasses: Как бы, Вы не старались, рано или поздно, правда выйдет на свет :smoke:

0

157

Pepper написал(а):

Вы читать разучились?

Читать я не разучился. Вы вопрос поняли? Палатка была разорвана, не со слов студентов Слобцова и Шаравина?

0

158

Pepper написал(а):

И прекратите наконец мыгомыгомыго! мыгоооуа!. Хотите узнать про каблук - откройте УД и прочитайте сами.

На мой взгляд троллите Вы. В УД есть описание следа с каблуком, отметем все следы или признаем, что след с каблуком был?

0

159

Sher написал(а):

Вы  знатный "ракетчик"

Уважаемый Sher, Вы таки спугнете, извиняюсь за мой французский. Специально не пишу в личку.
Для Pepper, мои вопросы остаются в силе и я предлагаю их обсудить, Вы не против? Я напомню, не по УД, палатка была в целости, след с каблуком был?

0

160

Nau написал(а):

Читать я не разучился. Вы вопрос поняли?

Значит, Вы разучились понимать прочитанное. Я на Ваш вопрос уже ответил. Не вижу причины дальше поддерживать Ваш флуд.

По каблуку: след каблука отмечен в УД. Также в УД зафиксировано, что Золотарев был в стеганых бурках. Нигде не зафиксировано, были ли у этих бурок подошвы и каблук, но это не исключается (поскольку бурки самодельные, то вполне могла быть пришита подошва с каблуком). Тогда это и был след от бурок.
Это все давно обсуждено.
Дальше, пожалуйста, работайте сами.

0

161

Nau написал(а):

Уважаемый Sher, Вы таки спугнете, извиняюсь за мой французский.

Не волнуйтесь за Шерлока - его ответ не содержит ни слова по существу, если выбросить всю демагогию. Он попросту слил, у него не хватит духу честно признаться, что с Хой-Эквой он сел в лужу, не изучив негативы и не посмотрев карту.

0

162

Pepper написал(а):

По каблуку: след каблука отмечен в УД. Также в УД зафиксировано, что Золотарев был в стеганых бурках.

Еще раз отвлеку Ваше внимание. Я читал обсуждение по буркам. Вопрос у меня по этому поводу, Золотарев хотел казаться выше из-за этого пренебрег комфортом и пошел в поход на каблуках? Вы как себе представляете лыжный поход на каблуках? Могу показаться дотошным, но 59 год и крепления лыж были другими и обувь подбирали соответствующую.

0

163

Nau написал(а):

Вопрос у меня по этому поводу, Золотарев хотел казаться выше из-за этого пренебрег комфортом и пошел в поход на каблуках? Вы как себе представляете лыжный поход на каблуках? Могу показаться дотошным, но 59 год и крепления лыж были другими и обувь подбирали соответствующую.

Вы меня извините, но у Вас какая-то каша в голове.  :tomato:

Никто нигде не говорит про "высокие каблуки".
Если Вы в курсе - стандартные лыжные ботинки всегда имели каблук. Это что касается лыжной обуви.
Туристские ботинки - тоже. Сплошная литая рифленая подошва (Вибрамы) еще не была распространена, и такие ботинки были разве что у альпинистов.

У обычных ботинок подошва была кожаная, а каблук - либо из толстой полоски той же кожи, либо из куска резины.
Бурки (как и валенки)  в походе были бивачной обувью, а не для лыж. Ходить на привале, и спать в палатке.
Для стеганых бурок, чтобы в них можно было ходить не только по полу в доме, но и по улице,  пришивали какую-нибудь подошву (от старых сапог, или из толстого куска войлока, или от галош, и пр.). Могла быть и старая подошва с каблуком. Тут мы просто гадаем, зная, какие варианты существовали в те годы.

0

164

Pepper написал(а):

Вы меня извините, но у Вас какая-то каша в голове.

Не буду спорить. По поводу бурок, я по малознанию представляю себе это как меховые сапоги, или я не прав? Золотарев носил их постоянно или только на привалах в палатке?

0

165

Pepper написал(а):

Для стеганых бурок, чтобы в них можно было ходить не только по полу в доме, но и по улице,  пришивали какую-нибудь подошву

Умыкну у Вас еще минутку, а Золотарев в какой обуви был найден?

0

166

Nau написал(а):

а Золотарев в какой обуви был найден?

УД. л.349 СМЭ Золотарева https://sites.google.com/site/hibinaud/ … zolotareva
"Черные стеганые бурки, в них коричневые шерстяные носки, причем на правой ноге один носок и на левой два штопаных носка, один шерстяной, другой хлопчатобумажный. "
****************
П.С.
Всё есть на форуме.. интереснее же самому (самой) поискать-ознакомиться , чем ждать ссылки или ответы  :yep:

0

167

Nau написал(а):

Умыкну у Вас еще минутку, а Золотарев в какой обуви был найден?

Я отвечу, но для начала хотелось бы немного простимулировать Вас на более активную самостоятельную работу.
У Вас есть под руками текст УД? Или Вы знаете, где его найти, чтобы не задавать каждый раз вопросы, на которые там уже есть ответы?
http://www.hibinafiles.com/documents.html

Или здесь:
https://sites.google.com/site/hibinaud/ … zolotareva

ЗЫ. Ну вот :glasses: , Кама меня уже опередила...

Отредактировано Pepper (2013-08-12 13:32:43)

0

168

Pepper написал(а):

ЗЫ. Ну вот  , Кама меня уже опередила...

Извините.. мне показалось Вас нет на форуме... :blush:

0

169

KAMA написал(а):

Извините.. мне показалось Вас нет на форуме...

Да не за что... я просто  долго искал эту ссылку на УД на Хибинафайлах...  :dontknow:

0

170

Pepper написал(а):

но для начала хотелось бы немного простимулировать Вас на более активную самостоятельную работу.

Спасибо за ссылки. Я немного поскромничаю, читаю этот форум давно, до этого читал перевал, но, хотя я там и не оставлял постов, мне показалось, что модерация там через-чур предвзятая. Этот форум более демократичен, не смотря на неприятную историю с Helga. Может из-за свободного общения я и выбрал этот форум. И Пеппер, и Кама, и Галка, и Хельга, и Кук, и НордСерг, извините кого забыл, все вы были на "перевале". А последние недели три, может месяц, форум каждый день меня радовал "новых сообщений нет", я и попытался их создать))) Мне наука, а вы вспомните про наболевшее)

Извините за своевольничество... гыгыгыгыгыгыгыгы

0

171

Да, забыл добавить, вы всем гуртом перебрались на тайны.ли. На этом форуме можно ставить точку и перебираться на тайны? Какая-то внутренняя кухня у вас...

0

172

Nau написал(а):

Да, забыл добавить, вы всем гуртом перебрались на тайны.ли. На этом форуме можно ставить точку и перебираться на тайны? Какая-то внутренняя кухня у вас...

:)
Вы всё напутали -- после Перевала ..ээ...часть "гурта" пришла на Хибину, параллельно на Тайну. Хибина почему-то  :unsure:  взяла тайм-аут, но я,например, всегда слежу за новостями здесь.И там  :yep:

Nau написал(а):

. А последние недели три, может месяц, форум каждый день меня радовал "новых сообщений нет", я и попытался их создать)))

Вы- молодец ! :yep:

0

173

Nau написал(а):

Какая-то внутренняя кухня у вас...

нет..не кухня...Вам просто искренне хотели помочь  :stupor:

0

174

Я, например, никуда с "перевала" не уходил, и там жизнь кипит раз в 10 интенсивнее (по числу новых постов), чем здесь.
Хотя чудаков там сейчас перебор...  :hobo:

0

175

Pepper написал(а):

Я, например, никуда с "перевала" не уходил, и там жизнь кипит раз в 10 интенсивнее (по числу новых постов), чем здесь.
Хотя чудаков там сейчас перебор...

Вы мой почти кумир. А чудаков я здесь прибавил в своем лице)))

Если никто не против, я еще почитаю форум и УД, затем буду задавать вопросы) Убедительная просьба, я в эпистолярном жанре не силен, более читатель, не забрасывайте тему, продолжайте обсуждать, пожалуйста, а я вклинюсь в нужный момент)

0

176

Pepper написал(а):

Не волнуйтесь за Шерлока - его ответ не содержит ни слова по существу, если выбросить всю демагогию. Он попросту слил, у него не хватит духу честно признаться, что с Хой-Эквой он сел в лужу, не изучив негативы и не посмотрев карту.

Вы правы, за Sher не стоит волноваться, и строить из себя благодетеля у которого, оказывается имеется Google Планета Земля и он
сейчас всем покажет, где это?! Так вот эта прога имеется не только у Вас, и свою Хой Экву показывайте, как выразился один из форумчан -пятиклассникам  Вижайской средней школы. Как я и предполагал, группа Дятлова на фото, идёт по своему
запланируемому  маршруту до верховий реки Ниолс. Идут они по устью реки Вишера и до поворота на Ниолс, им осталось около 5 км., а гора перед ними - это конусообразная гора Сампалчахль, очень похожая на Хой Экву.

http://s4.uploads.ru/t/kehNS.jpg

http://s5.uploads.ru/t/uq7Fi.jpg

..а это современные фото с её изображением

http://s5.uploads.ru/t/iKn27.jpg
http://s4.uploads.ru/t/mYFEt.jpg

0

177

Sher написал(а):

это конусообразная гора Сампалчахль, очень похожая на Хой Экву.

У Вас есть какой-то секрет? Как Вы одну кучу мусора, или гору, отличаете от другой? По мне все они конусообразные с растительностью или без на склонах, чем они отличаются?

0

178

Nau написал(а):

У Вас есть какой-то секрет?

Секрет у него, конечно, есть.
Например, такое"секретное оружие": проигнорировать мои слова насчет последовательности кадров с Хой-Эквой на пленках дятловцев.
Так же как и информацию о том, что ее на фото опознали местные жители.

0

179

Pepper написал(а):

Например, такое"секретное оружие": проигнорировать мои слова насчет последовательности кадров с Хой-Эквой на пленках дятловцев.

Я опять в непонятках, как Вы эти горы различаете? Может есть характерная примета? Да хоть что-нибудь? Камень там какой приметный, дерево большое? Холм как холм, как его там отличать?

Отредактировано Nau (2013-08-12 22:49:59)

0

180

Nau написал(а):

Я опять в непонятках, как Вы эти горы различаете?

Для этого надо смотреть не миниатюры, а снимки в максимальном разрешении (по ссылкам).
Тогда виден рисунок растительности и складки рельефа вблизи вершины.
Это первое.

А второе - я уже писал про последовательность снимков на пленках. Между "фотосессией" на Лозьве, и кадрами "мансийской тропы" (с катпосами), единственная вершина по маршруту - это Х-Э. Даже если бы на ее снимках не было видно мелких деталей.

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » Спасибо Зина!