Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » Спасибо Зина!


Спасибо Зина!

Сообщений 241 страница 270 из 498

1

Приветствую всех участников форума!
Оригинальное название для версии, не правда ли? Почему Зина?..и за, что ей спасибо?
Скоро узнаете!
Но всё по порядку.
Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить, создателей сайта , которые занимаются сбором и систематизацией  архивных  документов. Первоисточники помогают многим исследователям этой загадочной истории приблизиться к тайне и попытаться разгадать её. Спасибо!
Трагедией  группы Дятлова  серьёзно заинтересовался  весной текущего  года, после передачи про группу Дятлова «Пусть говорят», решил подробнее разузнать, а о чём вообще говорят-то  и так горячо спорят разные люди, когда  этой истории уже скоро  «стукнет» 55 лет.
Зашёл в интернет по теме  и был просто поражён тем, как я много пропустил. Оказалось, что гибель группы, очень активно обсуждается уже много  лет, а загадка остаётся загадкой.
Узнав, что в сети размещено  УД по факту гибели группы Дятлова, решил попытаться разгадать эту тайну о гибели молодых людей в том далёком 1959 году.
Прочитав и просмотрев различные материалы, версии и комментарии по теме, проведя анализ всей полученной  информации, пришёл к умозаключениям, что группа погибла в другом месте.
На склоне горы Холатчахль была произведена гениальная инсценировка   другими людьми, которая заключалась в установке палатки на склоне  горы и перемещение  тел туристов из группы Дятлова в районы опушки леса, кедра и ручья. Оказалось, что версия не популярная, а наоборот считается на некоторых форумах  бредовой. Например на  http://pereval1959.forum24.ru/ она помещена в Хранилище Ядрёных Отходов (Оно же помойка). Ну что же, каждый выбирает для себя свою версию и создав эту ветку,  мне хотелось бы попытаться приблизиться к разгадке этой тайны. Всех, в первую очередь тех, кто придерживается этой версии, прошу добавлять в тему свои наработки и результаты исследований. Будем  искать разгадку вместе.
Свою аналитику по версии, буду размещать по мере возможностей и времени. Все используемые
сканы документов с этого сайта и из других открытых  в интернете источников.
Итак: чтобы разгадать тайну трагедии произошедшей с группой Дятлова, необходимо ответить
на следующие вопросы:
1.Где?  Место трагедии
2.Когда? Время и дата трагедии
3.От чего? Что являлось «орудием»  приведшим к трагедии

Для начала запланированный маршрут Дятлова от п. 2й Северный до п. Вижай
( c датами хода и ночных стоянок по маршруту):
Вверх по р. Ауспии (38 км, 2 дня, лыжи) выход 28.01.59 - ход ..стоянка в ночь на 29.01.59 - ход..
стоянка в ночь на 30.01.59-ход..стоянка в ночь на 31.01.59 - ход..
Перевал в верховья Лозьвы (14 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 01.02.59 -ход..
Восхождение на г. Отортен (20 км,1 день, лыжи) стоянка  в ночь на  02.02.59 -ход..
Отортен – верховья Ауспии (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 03.02.59 -ход..
Перевал в верховья р. Унья (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 04.02.59 -ход..
До верховья р. Вишеры (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 05.02.59 ход..
До верховья р. Ниолс (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 06.02.59 ход..
Восхождение на г. Ойко-Чакур (18 км, 1 день,лыжи) стоянка в ночь на 07.02.59 ход..
По Северной Тошемке до избы (25 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 08.02.59 ход..
По Северной Тошемке – Вижай  (2 дня, лыжи) стоянка в ночь на 09.02.59 ход.. стоянка в ночь на 10.02.59 ход…

Продолжение следует…

Как мы видим, для восхождения на две  вершины Отортен и Ойко-Чакур
по плану похода, выделялись сутки на каждую. Не многовато ли? Но если
учесть, что восхождение предусматривалось совершать на легке, т.е. со
строительством лабаза у подножия горы, перед восхождением и последующим
возвращением к нему с дальнейшей ночёвкой в том же месте, то вполне разумное
решение. На все действия по строительству нужно время, а световой день на
Урале зимой, очень короток.
Рассмотрим ещё один очень архиважный вопрос по обнаруженному лабазу.
О количестве продуктов, которые в нём были найдены.
http://s5.uploads.ru/RJ1A2.jpg
Это всего 54 кг продуктов. Плюс в палатке около 15 – 30  кг. Итого: 84 кг.
Итак: сроки похода нам известны: c 23.01.1959 г. по 12.02.1959 г. Итого: 21 день
Норма дневного пайка на одного туриста в 1959 году, составляла 1200 грамм.
Проводим простейшую калькуляцию:
1200 x 21 = 25200 гр на человека
25 200 х 10 человек = 252000 гр  или 252 кг
Теперь посчитаем, сколько должно было остаться продуктов до предположительной
даты смерти по официальной версии  т. е. до 01.02.1959 г.
до 01.02.1959 г. составит 10 дней
1200 х 10 = 12000 гр или 12 кг. на человека
12000 х 10 человек = 120000 гр. или 120 кг.
Посчитаем, сколько должно было остаться продуктов на 02.02.1959 г.
252 – 120 = 132 кг.
Получается, что 48 кг. по расчётам не хватает. Куда же они делись?
Теперь посчитаем до предполагаемой даты гибели по нашей версии т.е.
до 05.02.1959 г. Составит 14 дней
1200 х 14 = 16800 гр или 16 кг. 800 гр.  на человека
16800 х 10 = 168000 гр или 168 кг
252-168 = 84 кг
Данные расчёты доказывают, что ребята из группы Дятлова были живы, как минимум,
до 05.02.1959 года и питались взятыми в поход продуктами.

Я специально посчитал на 10 человек, по составу группы также имеются кое какие
размышления, но об этом позже.

Вы спросите: «А при чём здесь Зина?», чуточку терпения друзья – скоро узнаете!

Продолжение следует…

Давайте теперь обратимся к фотографиям из последнего похода группы Дятлова и дневнику Зинаиды Колмогоровой .
Из дневника явно вырваны страницы, это можно определить по характерным признакам.
( отмечено на фото красным)

http://s5.uploads.ru/t/nmbJi.jpg

http://s4.uploads.ru/t/rMAgm.jpg

Если посмотреть на это фото, то видно, дневник у Зины в руках явно имеет больше листов и возможно, она делает эту свою последнюю запись.

http://s4.uploads.ru/t/I8vnP.jpg

Последняя запись на правой странице :

http://s5.uploads.ru/t/MJUYa.jpg

"рить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз"
Почему оставили  эту последнюю страницу?
Во первых: совпало окончание с полусловом с прошлой страницы.
Во вторых: самое главное – эта волшебная последняя фраза, написанная Зиной: «Сегодня, наверное, будем строить лабаз».
Эта фраза спасла последний листочек от уничтожения, т.к. слово лабаз, как воздух было нужно инсценировщикам.
Они не представляли, как можно будет в дальнейшем объяснить людям, что молодые здоровые спортсмены, преодолевающие за день 15 – 20 км., прошли за день всего 2,5 км. Необходимо было придумать – что их могло задержать. Придумали! Строительство
лабаза! И как, нельзя, кстати,  оказалась последняя фраза, написанная Зиной в своём дневнике.
Но! этот же маленький листочек , с парой последних строчек Зинаиды, явился и ключом к разгадке, т.к. фраза «…дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину» оказалась привязана к конкретному фото и  главное - плёнке, о чём другие люди не знали и не уничтожили последнюю запись в блокноте.
За эту запись ....Спасибо Зина!
Так вот, что мы видим на этих фото с плёнки:
Ребята  уже отрастили усы, а это возможно лишь на 7…9 день похода, который и сфотографирован. Это 5 февраля 1959 года!!!

http://s4.uploads.ru/t/a7qIk.jpg

http://s4.uploads.ru/t/qbYD2.jpg
В этот день они, по плану похода, должны встать на стоянку у подножия горы Ойка-Чахл, чтобы на следующее утро выйти на восхождение. Соответственно  перед восхождением им необходимо построить лабаз, о котором и пишет Зина в своём дневнике.
А куда же идёт группа Дятлова на фото.

http://s4.uploads.ru/t/8pLDT.jpg
http://s4.uploads.ru/t/k6aju.jpg
http://s4.uploads.ru/t/z2asN.jpg

Они идут на хребет Молебный камень ,  который  просматривается на горизонте. Именно на Молебном камне, как известно находиться Гора Ойка-Чахл, идут они похоже, по реке Большая Тошемка, по своему маршруту, как и было запланировано.
Можете сравнить с современными фотографиями.
http://s4.uploads.ru/t/Xsudw.jpg
http://s4.uploads.ru/t/C271W.jpg
http://s5.uploads.ru/t/CMqP0.jpg

Первый и второй пункты тайны: Где? и Когда? – разгаданы!
Остался последний: От чего?

Продолжение следует…

Приветствую всех участников форума!

Генеральная концепция версии, о том, что на склоне горы Холат-Сяхыл (высота 1079) была проведена успешная инсценировка гибели группы Дятлова – остаётся прежней.

А вот,  предполагаемый маршрут группы Дятлова, в с вязи с новыми открытиями в дневнике Зины, пришлось с корректировать. При исследовании дневника Зины, натолкнулся на исправления, которые привели меня к потрясающим выводам. Далее объясню, почему и как родилась, и к каким выводам  привела, версия о задержке группы Дятлова на маршруте, но всё по порядку:

В дневнике Зины были обнаружены исправления дат:

http://s0.uploads.ru/QfFLZ.png
http://s0.uploads.ru/5lKD0.png

При исследовании исправлений, выяснилось, что цифры «1» исправлены на цифры «2».
Зина не могла так ошибиться, рядом с ней постоянно находились её друзья, у которых она
могла уточнить, какой в настоящее время месяц. Исправлять месяц январь на февраль она бы
не стала , значит, эти исправления сделал кто-то другой. Здесь возникает резонный вопрос:
Кто? и  главное, Зачем?  По версии инсценировки, кто дописывал понятно – инсценировщики. Одни работали в «поле», другие в кабинетах. Но вот зачем, кому-то дописывать на правильную цифру  месяца «1», не правильную цифру «2».
Ответ на этот вопрос только один: чтобы отвлечь, того, кто в дальнейшем будет читать, и изучать дневник, от другой цифры «2» в дневнике. Осталось найти эту цифру !
Просмотрев дневник, обнаруживается, вот эта страничка с датой,  в которой присутствует неисправленная цифра «2»

http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/158080519.7/0_6864b_cb4ac1a3_L.jpg

Но такая дата: 30.2.59 явно выглядит, как ошибочная т.к. до 30.2.59 Зина не дожила, тогда что же
Это? Ошибка Зины? Так вот я считаю – нет!  Зина не ошибалась в датах, при написании дневника,
Даты в её дневнике исправили, и эту дату она написала сама, но  она написала вот так  -  3.2.59 …цифру «ноль» дописал кто-то другой. Вы, конечно, удивлены и сразу же воскликните: «Этого не может быть!!! Как Зина могла оказаться 3 февраля 1959 на реке Ауспии?»  спокойствие, только спокойствие, ничего тяжёлого в руки не брать…читайте далее…

На эту дату меня навели, другие странички  из дневника Зины, вот эти:

http://s5.uploads.ru/t/hlOo9.jpg
http://s4.uploads.ru/t/8dExS.jpg

Что же сообщает нам Зина?
В остатке, своими словами, не дословно:

Мальчишки над чем то, или кем то, острят, шутят..
Сашка Колеватов испытывает,  какое то приспособление..
Без рюкзаков вчера идти было легче…
Идут очень медленно, обед только в 16 часов..
Игорь Дятлов очень злой…
Спала на дровах у печки..

Предполагаю, что у Людмилы в дневнике, которую отличал "острый язычок", было более подробно расписано,  про всё тоже самое , о чём пишет Зина. И прочитав записи Люды, мы бы сразу поняли, с чем столкнулись Дятловцы на своём пути, и как выкрутились из сложившейся ситуации. Людмила, в отличии от дипломатичной Зины, расписала всё без сантиментов, с искромётным юмором, в связи с этим, записи Людмилы изъяли.
Ну что же, по прошествии этих десятилетий, попробую я расшифровать то, о чём пишет Зина:

Игорь Дятлов, как руководитель похода, столкнулся с очень неприятной ситуацией, которые, периодически случаются в походах. Тяжело заболел один из членов группы, а именно – Юдин.
Другие ребята из группы, как и следовало ожидать, острят , шутят над сложившейся ситуацией и неприятной болезнью седалищного нерва у  Юдина.
  Игорю Дятлову не до шуток, группа в глуши, помощи ждать не от кого, связи нет, на руках больной, который не может передвигаться. И он принимает единственное, на тот момент, правильное решение – транспортировать Юдина обратно, как выражались девушки в «цивилизацию».
Саша Колеватов соорудил приспособление для транспортировки больного Юдина и они тронулись в обратный путь. Вот Зина  и вспоминает, что вчера, по этой дороге без рюкзаков было идти легче, соответственно идут медленно т.к. у них лежачий больной. Игорь Дятлов очень зол, весь график маршрута, летит к чертям! К вечеру они добираются до 41 квартала и Зина зашивает там палатку и спит не в палатке на дровах у печки, а в помещении у печки.
Игорь Дятлов доставив Юдина, даёт ему поручение, сообщить в Свердловске о том, что срок приезда группы в Свердловск смещается на 19 февраля 1959 года, он накидывает на срок похода 4 дня и возвращается с группой на маршрут. В итоге на реке Ауспия группа Дятлова оказывается, лишь 3.02.59 г. о чём и пишет Зина в своём дневнике........ммм, да!

Представляю, как сейчас смеются некоторые, обвиняя меня в очередных фантазиях.
Я признаться, с начала, тоже откинул эту гипотезу о возврате группы Дятлова, как бредовую, так как вот на этой странице:

http://s4.uploads.ru/t/Q2gRl.jpg

Зина пишет, что сегодня 29.1.59  Юрка именинник, и они идут сначала по Лозьве, а затем свернули на Ауспию. Всё на первый взгляд сходиться, и день рождения Юры Дорошенко, и направление маршрута.
Но решил всё-таки проверить страничку, и  обнаружил следующее:

http://s4.uploads.ru/t/3Rrb2.jpg

В  написанной дате, опять имеются исправления, теперь затирки. Цифра 1 появилась после
стирания цифры 2, но след давления на бумагу карандашом остался.
Тоже - самое, имеет место в слове «Юрка», оставшийся след от давления на бумагу карандашом
указывает, что там изначально была буква  «С»,  отметил красным:

http://s4.uploads.ru/t/Vmnj6.jpg

Цифра  «9» к цифре "2" дописана, если её убрать, в итоге мы получаем дату 2.2.59, но что это за буква «С»?
Всё очень просто, это начало имени Саша, и написано было  изначально:
“Сегодня Сашка именинник», этим именинником, являлся ни кто иной, как Семён Золотарёв, в народе просто Саша, именно у него 2.2.59 день рождения.

Итак, на основании новых исследований дневника Зины, представляю дополненный и расширенный:

Маршрут группы Дятлова 

г. Свердловск –(1 день) выход 23.01.59 - ход ..
г. Серов - (1 день) стоянка в ночь на 24.01.59 - ход ..
г.Ивдель - (1 день) стоянка в ночь на 25.01.59 - ход..
пос. Вижай  (1 день)  стоянка в ночь на 26.01.59 - ход..
пос. 41 Квартал (2 дня) стоянка в ночь на 27.01.59 и в ночь на 28.01.59 – ход..
пос. 2й Северный (1 день) стоянка в ночь на  29.01.59 –  в связи с болезнью Юдина  аварийная остановка и выход в обратном направлении – ход..
пос. 41 Квартал (1 день)  стоянка в ночь на 30.01.59 – ход..
пос. Вижай  (1 день)  стоянка в ночь на 31.01.59 - ход..

далее по запланируемому  маршруту…обратно:

пос. 41 Квартал (1 день)  стоянка в ночь на  01.02.59 – ход..
пос. 2й Северный (1 день) стоянка в ночь на  02.02.59 –ход..
Вверх по р. Ауспии (38 км, 2 дня, лыжи) выход 02.02.59 стоянка в ночь на 03.02.59 - ход ..стоянка в ночь на 04.02.59 - ход..
Перевал в верховья Лозьвы (14 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 05.02.59 -ход..
Восхождение на г. Отортен (20 км,1 день, лыжи) стоянка  в ночь на  06.02.59 -ход..
Отортен – верховья Ауспии (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 07.02.59 -ход..
Перевал в верховья р. Унья (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 08.02.59 -ход..
До верховья р. Вишеры (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 09.02.59 ход..
До верховья р. Ниолс (22 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 10.02.59 ход..
Восхождение на г. Ойко-Чакур (18 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 11.02.59 ход..
По Северной Тошемке  до избы (25 км, 1 день, лыжи) стоянка в ночь на 12.02.59 ход..
По Северной Тошемке – Вижай  (2 дня, лыжи) стоянка в ночь на 13.02.59 ход.. стоянка в ночь на 14.02.59 ход…
Вижай-Полуночное  (1 день, машина)  15.02.59  - ход… стоянка в ночь на 16.02.59 ход…
На лыжах ( 2 дня ) выход 15.02.59 ход.. стоянка в ночь на 16.02.59 ход…17.02.59..ход
Полуночное – Свердловск (2 дня, поезд) 17 или 18.02.59 стоянка в ночь на 18 или 19.02.59 – прибытие! Окончание похода…( должно было состояться)…
Появление Юдина в институте 19.02.59 c вопросом: «А что случилось?»  :question:

Продолжение следует...

Приветствую всех участников форума!
Продолжаем изучать маршрут группы Дятлова. Теперь обратим свой взор
на дневник Людмилы Дубининой, с ним также «поработали» инсценировщики.
Вот на этой страничке видно,  что цифру с обозначением времени грубо дописали,
да ещё и карандашом другой твёрдости.

http://s4.uploads.ru/t/Kf0oU.jpg

http://s5.uploads.ru/t/LXtid.jpg

Возникает вопрос, зачем? Всё просто:
Для того, чтобы обозначить, читающему этот дневник,  конкретное время прибытия.
Это  4.30 дня. На самом деле, группа Дятлова приехала на  41й Квартал намного позднее,
ближе к ночи с 26.01.59г. на 27.01.59 г., переночевав, на следующий день группа начала
готовиться к выходу на 2й Северный, но что то не «срослось» с лошадьми.
Дело в том, что рабочие в тот день 27 января 1959 года - отдыхали, так как им дали выходной, в честь начала XXI съезда КПСС и группа осталась на 41м Квартале, ещё на одну ночь. Выходной день они посвятили закупкам продуктов в местном магазинчике, распределению груза из рюкзака Юдина,  между своими рюкзаками, написанию дневников, просмотрам фильмов ( по общему чистому времени просмотра, на фильмы потрачено  около 5ти ! часов).
28 января 1959 года, они с утра стали готовиться к выходу на 2й Северный посёлок.
http://s5.uploads.ru/t/UbxnN.jpg

Людмила пишет:
28 января Утром в 8 часов проснулись под чей-то говор. Оказывается, это бубнили Юрка Кри с Сашкой Коле. Погода такая же теплая, как вчера (t° -8°)
Позавтракав, часть ребят Юра Юдин, Коля и Юра Дорошенко пошли в кернохранилище, откуда они решили набрать минералы для коллекции. Ничего, кроме пирита, да прожилок кварца в породе не оказалось.

В дневнике Людмилы написано только про  минералы для коллекции, за которыми ходили
Юра Юдин, Коля Тибо и Юра Дорошенко. Ни о каком хлебе, ни слова. И ходили они за минералами, в посёлке 41й Квартал, что и демонстрируют на камеру.

http://s4.uploads.ru/t/yV8hl.jpg
http://s5.uploads.ru/t/n6Hsk.jpg

Хлеб - очередная выдумка !

Запись Людмилы ошибочно соотносят по времени, с записью Зины,
да, у Зины тоже есть запись в дневнике:

"...Дедушка Слава на своей лошади сегодня уходит, уходит и Юра Юдин. Взял несколько образцов. Я видела их впервые эту породу после бурения. Здесь много халькопирита и пирита. "

Но это она пишет про посёлок 2й Северный, где только один Юдин взял образец породы и был запечатлен на фото. Кроме того, Людмила пишет про пирит и прожилки кварца, а Зина, кроме пирита, ещё про халькопирит, а это разные минералы.

Ну что же, одной загадкой в этой истории стало меньше, показания Ряжнева  Георгия Ивановича  и Дряхлых Михаила Тимофеевича, плюс записи из дневника Людмилы, доказывают, что группа
Дятлова вышла на 2й Северный посёлок  28 января 1959 года.

Продолжение следует...

Приветствую всех участников форума!
Продолжаем изучать маршрут группы Дятлова.
По версии, Людмила Дубинина сделала свою запись 28 января 1959 года в п. 41й Квартал, дальнейшие её записи изъяты. Посмотрим, что напечатано про эту дату, в так называемом, общем дневнике группы, который имеется в УД.
http://s6.uploads.ru/t/R0wgA.jpg

Первые абзацы, практически точная копия с рукописного  личного дневника Людмилы, а дальше:
Вышли в 11-45. Идем вверх по реке Лозьва.
Посмотрите , как точно указано время, хотя ничего удивительного. В группе у некоторых ребят были с собой часы, к примеру у Николая Тибо-Бриньоль.  Вот фото  с п.2й Северный, где он лежит
на снегу, в шапочке Юдина, и всем своим видом изображает, что то типа: «А давайте вместо Юрки: Я не пойду в поход!...лучше Вы меня, вот в таком лежачем положении - потащите!»
http://s7.uploads.ru/t/8aPAT.jpg
На левом запястье просматриваются Колины часы «Победа», видимо примерно такие:
http://s6.uploads.ru/t/uNj21.jpg
http://s6.uploads.ru/t/jqfZ0.jpg

Попробуем  рассмотреть, какое же время они показывают?

http://s6.uploads.ru/t/lu6QG.jpg
http://s7.uploads.ru/t/1RhQz.jpg
http://s7.uploads.ru/t/jHYaz.jpg
Поразительно, но уже без трёх минут двенадцать, а Коля никуда вверх по Лозьве не спешит.
Выходит, запись в общем дневнике, с указанием времени выхода на маршрут – очередная «липа».

Продолжение следует...

С учётом последних исследовательских вопросов, возникших у меня и некоторых участников форума, на скорую руку нарисовал, альтернативный маршрут группы Дятлова. Стоянок в ходе поисков, было найдено всего - две! Обозначил на карте.
Последняя запись Зины в блокноте:

"На мансийской тропке стали на ночлег. Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз."

Слово "сегодня" во фразе, можно понимать буквально, т.е. сделанную в дату записи 30го января, во второй половине дня, далее обрыв записи и огромный знак вопроса??? А дошли ли они до перевала? Если ранее была версия, что ГД переместили обратно, на пройденный группой маршрут, то с учётом последних умозаключений, получается, что ГД переместили далее по планируемому маршруту. Чтобы скрыть это перемещение до точки, до которой они не дошли, и не могли дойти физически до 30го января, дату выхода на маршрут  "замылили" и переправили на один день назад с  29го на 28е. Первую часть маршрута, от Вижая до 2го Северного нарисую позже.

http://sd.uploads.ru/t/R90o5.jpg

Продолжение следует...

Итак, уважаемые участники форума, как и обещал,  размещаю карту альтернативного маршрута группы Дятлова от п. Вижай до места....может быть гибели? :question:
Смысл, чьей - то предполагаемой "игры" с датами, описан выше. Группу Дятлова, необходимо было отправить со 2го Северного до перевала, т.е. до официального места находки тел, не позднее 28 января 1959 года, иначе ГД, просто напросто, не успевала дойти в эту точку к последней дате и записи Зины в дневнике. Для создания иллюзии выхода со 2го Северного 28го января, а не так как на самом деле - 29го января, были проведены манипуляции с дневниками. У Люды из дневника вырваны листы, у Зины перевёрнуты, обсуждалось здесь:ПроколЫ
Всё делалось с одной целью, показать, что от п. 41й Квартал группа Дятлова шла один день 27го января и на следующий день 28го января, вышла на маршрут. Но ГД от 41го Квартала  до 2го Северного шла не один день, а два!!! :O
27го января они вышли с 41го Квартала и действительно их рюкзаки повезли на лошади, а они пошли на лыжах, но они дошли в этот день лишь до п.Ушма, вернее сказать до его зачаточного состояния строительства. На фото которые нам всем известны, не п. 41 Квартал т.к. на них не видны столбы с электропроводами, а п.41й был электрифицирован. Дойдя до Ушмы, группа Дятлова заночевала там и на следующий день пошла уже с рюкзаками На лыжах,  т.к. лошадь была чем-то или кем-то загружена и пошла на 2й Северный 28го января.На следующий день, 29го января ГД переночевав в посёлке 2 й Северный, вышла на свой маршрут.

http://se.uploads.ru/t/Q6gSG.png

Если это действительно так, то трагедия произошла примерно в этом квадрате:
http://se.uploads.ru/t/MEvtJ.jpg

Там имеется интересный участок:
http://se.uploads.ru/t/efoI2.jpg

Что же там так горело?
http://se.uploads.ru/t/NyvSr.jpg

Отредактировано Sher (2014-09-07 18:56:37)

+4

241

Zinzoldat написал(а):

1) версии «инсценировки» являются объективно недостоверными» - так как основаны на ложных предпосылках, противоречащих материалам УД и ходу спасательных работ.

В материалах УД и записках спасателей столько противоречий, что неизвестно каким из них противоречить.

Zinzoldat написал(а):

2) версия «инсценировки» не обладает точным и объективным объяснением причин трагедии

Чуть выше уже ответил.

Zinzoldat написал(а):

3) версия «инсценировки» является намеренной дезинформацией, направленной на отвлечение внимание реальных и объективных фактов у интересующихся трагедией.

Это Вам виднее.

Zinzoldat написал(а):

4) версия «инсценировки» не имеет удовлетворительных мотивов проведения такой операции.

Чуть выше Вам ответил.

0

242

Nau написал(а):

Вы повторяетесь, смените методичку, она устарела видимо. Повторю свои ответы, цель инсценировки гибели группы на Холатчахль не отвод от истинной причины, а отвод от истинного места. Ответы на остальные свои вопросы смотрите выше.

Нет. Я не получил ни одного достоверного ответа, кроме предположений. А на чем они основаны - Вы не ответили. Ничто не мешало, меняя место трагедии - сложить все тела в палатку и около, а  не раскладывать их по склону, делать настил, костер, ломать ветки, и уж тем более - оставлять следы босиком на склоне.

Nau написал(а):

В материалах УД и записках спасателей столько противоречий, что неизвестно каким из них противоречить.

Это не меняет сути дела. Главное -то, что есть протоколы, пусть и с незначительными ошибками. Если у Вас есть материалы мифического "второго" дела - тогда можно говорить о чем то.

Nau написал(а):

Чуть выше уже ответил.

Падение неизвестно чего неизвестно с чем?

Nau написал(а):

Это Вам виднее.

Конечно

Nau написал(а):

Чуть выше Вам ответил.

Опять - падение неизвестно чего. Это не ответ

0

243

Я хочу лишь понять, что заставляет авторов таких топиков - придумывать падения самолетов, вылитый гептил и т.д. - неужели процессуальные ошибки в уголовном деле?

0

244

Zinzoldat написал(а):

Ничто не мешало, меняя место трагедии - сложить все тела в палатку и около, а  не раскладывать их по склону, делать настил, костер, ломать ветки, и уж тем более - оставлять следы босиком на склоне.

Я тоже думал над этим вопросом. По моему мнению, в этом случае даже на природную, стихийную силу ничего списать не удастся...

Zinzoldat написал(а):

Главное -то, что есть протоколы, пусть и с незначительными ошибками. Если у Вас есть материалы мифического "второго" дела - тогда можно говорить о чем то.

Незначительность ошибок понятие относительное. Вот Юдин заявил, что голова у Зины была разбита, а ни при осмотре, ни в СМЭ это не указано. Это незначительно?

Zinzoldat написал(а):

Падение неизвестно чего неизвестно с чем?

Нет, сокрытие место гибели ребят.

0

245

Zinzoldat написал(а):

А именно – наличие в сохранности большинства записей в дневниках. Сохранность всех пленок туристов.

Вы реально бредите,  или это только кажеться :glasses: ...так предьявите все дневники группы и плёнки

Zinzoldat написал(а):

В случае инсценировки - поиски не велись по столь обширным направлениям, так как - есть риск ошибки пилотов, ошибки в навигации групп на местности -и выход к "настоящему" месту трагедии.

Так это обсудили уже, в место трагедии спасатели не заглядывали :glasses:

Zinzoldat написал(а):

Ведь следствие так и не смогло дать ответ на вопрос – что же именно стало причиной трагедии.

Я не понимаю, что же Вы так возбуждены? Следствие дало Вам ответ с которым Вы согласны - так идите спать, и не беспокойтесь!
Всё под контролем у следствия, до сих пор! ...о чём волнения то? :glasses:

0

246

Nau написал(а):

Я тоже думал над этим вопросом. По моему мнению, в этом случае даже на природную, стихийную силу ничего списать не удастся...

Почему? 3 тела - тяжелые травмы - сложите прямо в палатку - сбейте стойки - лавина и все - точка.  Остальных - рядом - замерзли не в силах откопать. Это все гораздо проще - сделать на Отортене - на который как Вы признали никому подниматься не запрещали. Там вариантов уйма более простых, а не порождать фантасмагорию

Nau написал(а):

Незначительность ошибок понятие относительное. Вот Юдин заявил, что голова у Зины была разбита, а ни при осмотре, ни в СМЭ это не указано. Это незначительно?

Он взял это с радиограммы

Nau написал(а):

Нет, сокрытие место гибели ребят.

Тогда еще - раз  - зачем?

Sher написал(а):

Вы реально бредите,  или это только кажеться  ...так предьявите все дневники группы и плёнки

Вопрос только с дневником Колеватова

Sher написал(а):

Так это обсудили уже, в место трагедии спасатели не заглядывали

Но могли заглянуть. Власть это допускала, организуя масштабные поиски

Sher написал(а):

Я не понимаю, что же Вы так возбуждены? Следствие дало Вам ответ с которым Вы согласны - так идите спать, и не беспокойтесь!
Всё под контролем у следствия, до сих пор! ...о чём волнения то?

Кто сказал Вам такое? Или Вы думаете, что по ошибкам в УД вы раскроете "гениальную инсценировку"?  :smoke:

0

247

Zinzoldat написал(а):

3 тела - тяжелые травмы - сложите прямо в палатку - сбейте стойки - лавина и все - точка.  Остальных - рядом - замерзли не в силах откопать. Это все гораздо проще - сделать на Отортене - на который как Вы признали никому подниматься не запрещали.

Может потому, что тогда дата гибели должна быть другая, соответственно и дневниковые записи пролонгированы и фотопленки?

0

248

Zinzoldat написал(а):

Почему? 3 тела - тяжелые травмы - сложите прямо в палатку - сбейте стойки - лавина и все - точка.  Остальных - рядом - замерзли не в силах откопать. Это все гораздо проще - сделать на Отортене - на который как Вы признали никому подниматься не запрещали. Там вариантов уйма более простых, а не порождать фантасмагорию

Среди инсценировщиков, похоже был такой же умник, как Вы :D , но оказалось, что вертолёт с палаткой, который "приехал" вторым номером, в том месте, куда тела сбросили, банально приземлиться не может :surprise: т.е. замысел был - установить палатку возле кедра, на старой ночёвке :glasses:
Пришлось палатку выгружать на склоне горы, рядом с местом, где и была установлена палатка, фактически рядом с вертолётом.
Связать палатку с телами, пришлось следами без обуви, вот делов то, для спецназа пройтись босиком по снегу 50 метров :glasses:

0

249

Sher написал(а):

Пришлось палатку выгружать на склоне горы, рядом с местом, где и была установлена палатка, фактически рядом с вертолётом.

Ну вот г. Sher понял сколько он нагородил несуразиц, и занялся обычным добрым троллингом. :flirt:
Это моё предположение.

Ибо человек, у которого есть хоть какие-то зачатки интеллекта, никогда бы не написал про выгрузку палатки из вертолета на склоне горы.
Ну не верится, что есть люди не способные провести простейший анализ.

Sher, простите за нескромный вопрос - вы до физики Краевича дошли?

0

250

Nau написал(а):

Может потому, что тогда дата гибели должна быть другая, соответственно и дневниковые записи пролонгированы и фотопленки?

Такая же ситуация возникала с любым иным местом гибели группы.

Sher написал(а):

Среди инсценировщиков, похоже был такой же умник, как Вы  , но оказалось, что вертолёт с палаткой, который "приехал" вторым номером, в том месте, куда тела сбросили, банально приземлиться не может  т.е. замысел был - установить палатку возле кедра, на старой ночёвке 
Пришлось палатку выгружать на склоне горы, рядом с местом, где и была установлена палатка, фактически рядом с вертолётом.
Связать палатку с телами, пришлось следами без обуви, вот делов то, для спецназа пройтись босиком по снегу 50 метров

Ничего не стоит перенести палатку вниз к кедру. Это легче чем босиком бегать по склону. Откуда у Вас цифра 50? Выбрали себе наиболее удобную?
Вы не отвечаете вопрос по сути - Отортен - обвал козырька - все под снегом - точка. Нет дела - нет следствия. Нет загадки.
И да второй ветролет - это уже смешно если честно

0

251

Zinzoldat написал(а):

Такая же ситуация возникала с любым иным местом гибели группы.

Не с любым, только с теми местами куда они успевали дойти до 1-го февраля. Склон 1079 вполне подходящее место, палатку видно с воздуха, да и пешим спасателям заметить ее не трудно.

Zinzoldat написал(а):

Ничего не стоит перенести палатку вниз к кедру. Это легче чем босиком бегать по склону. Откуда у Вас цифра 50? Выбрали себе наиболее удобную?

Ничего не стоит, но под кедром палатку бы не нашли. Цифра 50 из УД.

Zinzoldat написал(а):

Вы не отвечаете вопрос по сути - Отортен - обвал козырька - все под снегом - точка. Нет дела - нет следствия. Нет загадки.

Вспомните сколько искали пропавший Ан2? Если бы палатку и трупы за неделю не нашли, поисковики прочесывали бы северный урал метр за метром...

0

252

Sher написал(а):

вертолёт с палаткой, который "приехал" вторым номером, в том месте, куда тела сбросили, банально приземлиться не может :surprise: ...Пришлось палатку выгружать на склоне горы,

Напомнило старый анекдот советских времен про двух грузин:
"-  Я приехал на свадьбу на "Волге", а ты на чем?
- А я на электричке!
- Да ты что, нищий!?
- Да не, просто "Волги" как раз кончились, пришлось купить электричку!"  :D

Это я к тому, что трупы с вертолета - сбросили, а вот палатку сбросить - религия не позволяла? Обязательно надо было садиться?

Nau написал(а):

Вспомните сколько искали пропавший Ан2? Если бы палатку и трупы за неделю не нашли, поисковики прочесывали бы северный урал метр за метром...

Святая наивность...
Метр за метром...  :cool:
И много в результате этого "прочесывания" нашли секретных объектов и неразорвавшихся космических ракет?

Даже тот квадрат, где лежал Ан-2, по отчетам - уже проверяли. В действительности прошли по ближайшему проселку, заглянули в лес, не сходя с тропы: " - Не видно самолета? - Не, не видно, пошли дальше! - Не забудь галочку поставить, что проверили! "  :no:

Отредактировано Pepper (2013-08-17 11:09:32)

0

253

Pepper написал(а):

Метр за метром...

Так или иначе, поисковики искали бы не один месяц. Пусть не метр за метром, пускай километр за километром. Если допустить, что дятловцы на что-то наткнулись, то и поисковики могли тоже самое обнаружить, а второй раз фокус с инсценировкой точно не прошел бы.

Pepper написал(а):

Даже тот квадрат, где лежал Ан-2, по отчетам - уже проверяли. В действительности прошли по ближайшему проселку, заглянули в лес, не сходя с тропы: " - Не видно самолета? - Не, не видно, пошли дальше! - Не забудь галочку поставить, что проверили! "

Вы путаете сегодняшних мчсовцев искавших по долгу службы пьяных ментов поехавших покататься и студентов, которые искали своих товарищей.

0

254

Nau написал(а):

Так или иначе, поисковики искали бы не один месяц. Пусть не метр за метром, пускай километр за километром.

Они и так искали.
В том числе - с воздуха, самолетами и вертолетами. И вертолеты и после обнаружения палатки  продолжали летать на перевал практически ежедневно (кроме плохой погоды). Но ничего не увидели, и их над "секретным " местом почему-то никто не сбивал... :dontknow:
Загадка!
 
Причем, методика поиска наземных групп нам тоже хорошо известна: отдельные группы были высажены по всему протяжению запланированного маршрута, и продвигались в направлении поперек этого маршрута, с тем, чтобы пересечь лыжню дятловцев, если они в этом месте проходили. Не найдя - перемещались на новое место.
Никакого иного способа поисков не придумано, и никто тайгу не "прочесывал". Это только уже в районе от палатки до кедра проходили со щупами, проверяя каждый метр.
В крайнем случае - возобновили бы поиски весной, в расчете на то, что палатка и трупы оттают из-под снега.

0

255

Pepper написал(а):

Это я к тому, что трупы с вертолета - сбросили, а вот палатку сбросить - религия не позволяла? Обязательно надо было садиться?

Анекдот понравился :D  :cool:

Тяжёлое можно было и сбросить, а что делать с мелким снаряжением, по тайге затем с фонариком искать? Операция проводилась
ночью или ранним утром в темноте, поэтому и была выбрана подходящая площадка для посадки вертолёта, где затем и установили
палатку и сложили в неё все перевезённые вертолётом вещи. Первые поисковики, обнаружившие палатку, видели недалеко от неё круг на снегу. Такой круг оставляет вертолёт при взлёте-посадке.

Zinzoldat написал(а):

Вы не отвечаете вопрос по сути - Отортен - обвал козырька - все под снегом - точка. Нет дела - нет следствия. Нет загадки.

Эта версия, в отличии от множества других, объясняет все загадки. Вот ответьте Zinzoldat, откуда на месте нахождения палатки
взялась вода? На её наличие указывают смёрзшиеся одеяла, наледь на палатке, банная кожа у некоторых трупов.
Откуда она там взялась? НЛО с собой из другой галактики привезли? :crazy: или от трения козырька снег расплавился, а может
вот это :rain:

0

256

Sher написал(а):

Тяжёлое можно было и сбросить, а что делать с мелким снаряжением,

В палатку и завернуть.
Или в рюкзаки (так же поступили потом и поисковики).
Ни разу не проблема.

Sher написал(а):

поэтому и была выбрана подходящая площадка для посадки вертолёта, где затем и установили
палатку

На склоне негде сажать вертолет.
Разве что с "висения". Но это - опять сбрасывать.
Ближайшая площадка - на гребне перевала, в полукилометре.
В крайнем случае - на вершине Холатчахля (она относительно ровная). Но оттуда все равно пришлось бы тащить вниз.
Так что хрен редьки не слаще.

Sher написал(а):

смёрзшиеся одеяла,

Все вещи внутри палатки отсыревают, когда там находятся люди. Вы не знали?
Люди ушли - сырые вещи замерзли.

Sher написал(а):

наледь на палатке,

Это Вы сами придумали?

0

257

Знаете, я немного перестал понимать, о чем эта тема...? :(

0

258

Pepper написал(а):

Люди ушли - сырые вещи замерзли.

Так..так, продолжайте, что там с банной кожей - отсырела? :glasses:

0

259

Sher написал(а):

А зачем? Версия не окончена, ищем от чего погибла группа Дятлова в районе хребтов Муравьиный камень и Молебный камень.

Ок, тема Ваша, Вам виднее.

Sher написал(а):

Значит аварийные пуски с Байконура (Тюратама) имели место быть, возьмём на заметку

Поразительная наивность.
Вы всерьез полагали, что разработка новой ракеты могла обойтись без неудачных пусков?  :disappointed: 

15 мая 1957 года состоялся первый испытательный пуск первой межконтинентальной баллистической ракеты Р-7. Во время полета на активном участке траектории, продолжавшегося 103 секунды, нарушилась герметичность магистрали горючего. Была дана команда аварийного выключения двигателей. Ракета разрушилась.

Второй пуск, намеченный на 9 июня 1957 года, не состоялся из-за выявленного в процессе подготовки к старту заводского дефекта. Следующий пуск проведен 12 июля 1957 года. Он также был неудачным – ракета разрушилась на активном участке траектории.

Это - первые этапы испытаний.
А вот - уже государственные:

Все шестнадцать ракет, представленные на  испытания , были пущены. Четыре ракеты достигли района Камчатки с большими отклонениями по вине ошибок в настройке наземных РУПов или неисправностей бортовых систем. Восемь ракет прошли нормально. Их головные части, богато оснащенные измерительной техникой, достигли цели с круговой ошибкой, не превосходящей 6 км.
...
Аварийными  оказались четыре ракеты. Из них две - по вине двигателя, одна - по вине радиоуправления и одна - из-за ошибки в конструкции ракеты

Так что чудес не бывает. Аварии при испытаниях были и будут.

Sher написал(а):

По версии авария произошла 5го - 6го февраля 1959 года. Буянов ограничил себя официальной датой гибели 1го - 2го февраля, почему?

Вы считаете, что Буянов еще два года назад должен был предвидеть, что придет Sher со своей версией?  :cool:

Это ведь Вы придумали себе дату 5-6 февраля? Ок, имеете право. Хотите проверить, были ли в эти дни пуски ракет? Проверяйте. Как это делается - можете посмотреть в книге Буянова. Или зайдите на форум "Новости космонавтики", там есть целый раздел по изучению хронологии  пусков Р-7, задайте там вопрос.
За Вас Вашу работу никто делать не будет.

Sher написал(а):

Что же там всё таки отделилось от основного и куда упало? О таких падениях вообще предупреждаются люди, находящиеся в местах падения или нет? Это какая то трасса полётов над Уральскими горами или вне трассы? В этом конкретном случае, описанном в радиограмме, представлялась какая либо угроза для людей, животных, природы или не стоило беспокоится.

Я что-то не понял: Вы сами-то хоть читаете то, что цитируете?

Sher написал(а):

"В результате нашей с историком академиком Космонавтики А.Б.Железняковым и уфологом М.Гернштейном проверки фактов полётов «огненных шаров» 17.02.59 г, 31.03.59 г. выяснилось, что они были стартами межконтинентальных баллистических ракет Р-7 с космодрома Байконур (Тюратам) на полигон Кура (Камчатка).

Посмотрите сами по карте (а еще лучше - в Гугл планете), где проходит трасса Тюратам (Байконур) - Кура (Ключи, Камчатка).
На каком расстоянии от перевала она находится, и нужно ли предупреждать людей, находящихся на Урале, о том, что где-то на этой трассе возможны падения частей ракет.

На Камчатке - да, предупреждают. Поскольку там находится полигон.
И есть по трассе заранее рассчитанные поля падения отделившихся ступеней. Там были размещены вонские части, которые занимались поиском и сбором упавших частей (поскольку все они были секретными). Разумеется, их тоже предупреждают.
Если ракета из-за аварии не долетает до полигона, то падает раньше, но в районе той же трассы. Свернуть в сторону она не может.

Что именно отделилось и упало - у Буянова написано.

0

260

Sher написал(а):

Так..так, продолжайте, что там с банной кожей - отсырела?

А банная кожа мне неинтересна. Поскольку Вы не сможете доказать, что она как-то связана с палаткой.

Belfanio написал(а):

Знаете, я немного перестал понимать, о чем эта тема...?

Топикстартер считает, что это нормально. Вот и ракеты сюда предложил подтянуть до кучи...  :tired:

Отредактировано Pepper (2013-08-17 15:34:35)

0

261

Lanina написал(а):

Укажите, пожалуйста источник.

Документальный фильм "Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти":

http://yandex.ru/clck/redir/dtype=stred/pid=197/cid=2194/serpid=1376729459221320-177667119412685210863585-ws40-429-V/reqid=1376729459221320-177667119412685210863585-ws40-429-V/path=to-hosting.serp.ioua/source-url=http%3A%2F%2Fio.ua%2Fv4f37b1c902bda85e50c4ba44c747ac98/*data=url=http%3A%2F%2Fio.ua%2Fv4f37b1c902bda85e50c4ba44c747ac98&ts=1376729459&uid=1809405811368352812&sign=afadb2c67b5891e0448cd8a6e8a3a63f&keyno=0

...на 29.25 мин.  Михаил Шаравин рассказывает :flag:

0

262

Sher написал(а):

...на 29.25 мин.  Михаил Шаравин рассказывает

Фильм чудовищно глупый.

Sher, в десятый раз пытаюсь у вас узнать - вы троллите или правда не способны к сопоставлению фактов и обработке информации?

Поясню для "исследователей" подобных вам:

- ни в одних материалах нет упоминания про круглый след.
- никто из участников поисков и следователей никогда не говорил про этот круглый след.
- долгими вечерами в палатке поисковиков НИКТО НИ РАЗУ не сказал про этот круглый след.
- Шаравин в двух интервью КАНу и Марии ни разу не обмолвился про круглый след.

Что за народ...
Глотают всякое поддельное дерьмо и еще добавки просят...

Отредактировано nordserg (2013-08-17 16:57:12)

0

263

nordserg написал(а):

Фильм чудовищно глупый.

Скорее не глупый, а из разряда сборная солянка, выдергивают факты, которые могут напугать зрителя, но это работа телевизионщиков.

nordserg написал(а):

ни в одних материалах нет упоминания про круглый след.

Как сказал Шаравин, УД фильтровалось на низовом уровне, многие материалы просто не позволяли вносить в УД.

0

264

Lanina написал(а):

nordserg, вы зря так о народе. вы его часть, и может быть даже не лучшая.
Даже из такого фильма можно кое-что почерпнуть. Например, что Шаравин ходил за пределы ограниченной территории и что-то смотрел, наблюдал и видел, но главное - молчал...

У КАНа очень интересно - Шаравин не помнит многого. Например, о том, что делал весь день после того как они с Коптеловым нашли кедр и трупы ЮК и ЮД. В это сложно поверить. Это совершенно неординарное событие в жизни человека. Такие события, обычно, запоминаются на всю оставшуюся жизнь во всех деталях. И, то, что в другие дни было - тоже не помнит... Забыл, не помнит, не видел, не знает... Так не бывает! К тому же, его еще и не допрашивали никогда. Сказать, что не помню - это тоже молчание.

Подозрение не пропадает - трупы ЮК и ЮД (а, может и ЛД, и Тибо) у кедра могли найти первыми Пашин и Чеглаков. Подозрение...

Отредактировано Belfanio (2013-08-17 22:52:03)

0

265

Lanina написал(а):

Например, что Шаравин ходил за пределы ограниченной территории и что-то смотрел, наблюдал и видел

Это про выдутый круг на вершине 1079?

0

266

Есть некие воспоминания (по линии родственников Пашина) о том, что у кедра были обнаружены два трупа - мужской и женский (!). И они СИДЕЛИ друг напротив друга на корточках! Потом они оттуда пропали и появились только лежачие тела двух Юр.

Есть некие воспоминания (по линии летчиков Патрушева и Карпунина) о том, что у палатки тоже было два трупа - мужской и женский. Которые оттуда пропали на следующий день, когда палатку обнаружили С. и Ш.

Есть воспоминания, что тела двух Юр Коптелов и Шаравин нашли у кедра расположенными головами друг к другу и перпендикулярно. Потом, на следующий день, оказалось, что тела выкопали из-под снега лежащими рядом параллельно. Плюс разные сказки про коричневое одеяло, плюс - потом ничего не помнят, где были, что делали...

Есть воспоминания Солтер, о том, что в числе первых трех трупов, которые привезли для обследования в морг Ивдельлага было ДВЕ девушки и один мужчина. Конечно же, они с Прутковым только обследовали трупы, а не вскрывали их. Но, количество и пол определить то можно...?

Как это все объяснять?

Отредактировано Belfanio (2013-08-17 23:11:10)

0

267

Nau написал(а):

Это про выдутый круг на вершине 1079?

Давайте договоримся, что "выдутый круг" - это не то же самое, что "оплавленный участок снега"! Логично? :)

0

268

Belfanio написал(а):

Логично?

Конечно!

0

269

Belfanio написал(а):

Как это все объяснять?

А очень просто.
Всё это вписывается в народную поговорку:

А в Москве говорят,
что там кур доят.
мы доить пошли
да сисек не нашли.

И если вы серьёзно что-то пишете, то исключите писанину "ни о чем".
Подобно вот этой -

....Есть некие воспоминания (по линии летчиков Патрушева и КарпуШина) о том, что...

Ибо например этих врунов уже давно поймали на лжи.

Отредактировано nordserg (2013-08-18 16:03:31)

0

270

Lanina написал(а):

Даже из такого фильма можно кое-что почерпнуть. Например, что Шаравин ходил за пределы ограниченной территории и что-то смотрел, наблюдал и видел, но главное - молчал...

Здесь какая-то страшная тайна!
(Приключения Буратино).

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » Спасибо Зина!