Aleksandr написал(а):У нас разные исходные данные, поэтому разные мнения. Вот, например, вы берете "с потолка", что был "голый наст" и "сильный ветер", тогда как наличие свежего снега на насте подтверждается данными по погоде и из других источников.
Можем исходя из анализа процесса образования следов-столбиков, неужто это вам неизвестно?
Снег ниже палатки мог накопится вследствии того, что часть склона ближе к вершине отрога при умеренном ветре могла находиться в т.н. ветровой тени. Поэтому при северо - западном ветре здесь накопился сдувемый с юго восточного склона снег , который поспособствовал образованию следов-столбиков. При усиление ветра этот свежий неуплотненный снег выдуло , и остались следы . То, что снег ниже по склону особо не задерживался, может свидетельствовать и то, что тело Дятлова было прикрыто снегом лишь немного. А также то, что Зина оказалась на таком тонком снеге, через который даже была видна трава. Поэтому я предполагаю, что на подавляющей протяженности склона ниже по рельефу был голый наст. Это следует и из последней дневниковой записи Дятлова.
И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст. голые места.
Косвенным подтверждением того, что двигались они по голому насту, может также служить то, что на руках и на лицах есть осаднения, которые образовались вследствии падения на жесткий настовый снег. Осаднения тыльных поверхностей кистей рук в области пястно-фалангеальных сочленений также могли образоваться от падения на наст с вкраплениями камней. Под воздействием холода пальцы рук люди сжимают в кулак. И если руки окоченеют, то даже падая, человек разгибать их не будет. Поэтому у всех , которых нашли на склоне, пальцы сжаты ( или практически сжаты) в кулаки.
Aleksandr написал(а):А вам разве не встречались данные о том, что одежда на Колм. расстегнута поисковиками?
Нет, не встречались. Встречалось лишь то, что у них осматривали карманы. У всех, или не у всех - не уточняется. Я не думаю, что Зине Колмогоровой кто-то расстегивал бы брюки и задирал на ней одежду а потом в таком виде фотографировал. Тем более на одной из застежек она лежала .
Брюки лыжные, спортивные черного цвета из байки с застежками по бокам, пуговицы растегнуты, в-низу обшлага брюк на пуговицы не застегнуты
При осмотре тела в месте обнаружения в протоколе отмечено
На тело одета лыжная куртка, под ней майка и ковбойка. На ногах одеты лыжные брюки, под ними рейтузы и нательное белье. На ногах шерстяные носки. Лицо в крови. На спине около поясницы ссадины, выступила кровь. Можно предположить о том, что Колмогорова согласно расположению тела старалась не карабкаться, в гору, а удерживаться на месте.
Обратите внимание : отмечено лишь то, что было видно , так как два свитера, которые были на Зине, в протоколе не фигурируют. Зато фигурируют в акте СМИ. Получается, что одежда задралась на Зине таким образом, что свитеров видно не было. Зато видна была ссадина на пояснице.
И отмечено, что она как бы не карабкалась в гору, а пыталась удержаться на склоне.
Все это подтверждает, что Зина спускаясь упала на спину или немного на бок и заскользила по склону, одновременно пытаясь перевернуться на живот, чтобы удержаться. При скольжении одежда выдернулась из незастегнутых брюк а она ударилась в области поясницы о камень. Лицо могло повредиться о жесткий наст . После этого она ,возможно, пыталась встать или ползти, но безуспешно.
Aleksandr написал(а):Да потому, что шел к палатке, где были запасные носки, а этот носок потерял в снегу во время спешки (носок легко слетает, если нога проваливается в снег, а если нога подмерзла, то этот момент особенно и не замечается), в темноте, когда торопился догнать ушедших Колм. и Сл., могло быть так?
Никуда ноги у них не проваливались. Иначе следов столбиками бы не образовалось. Кроме того, если какое- то время они шли по рыхлому неглубокому снегу, набивавшийся между нитями носков снег подтаивал бы от тепла тела и одновременно снаружи бы подмерзал , становясь жестким. Такой носок потерять сложно.
Кроме того в мае месяце, когда снег начал таять, никаких носков по пути их следования обнаружено не было.
Aleksandr написал(а):Потому, что валенок одевался то на одну, то на другую замершую ногу, а носок с ноги мог быть потерян также как и в случае с Дят., все делалось в спешке (чтобы помочь тяжелораненым) – это дополнительный фактор. Стельки он просто не мог использовать по назначению из-за валенка (не нужны) и спешки. На тот момент когда он и Колм. уходили к палатке потребности ни в спичках, ни в стельках не было, поскольку для розжига костра были использованы другие спички, а Дят. еще не потерял носок.
Это неожиданное предположение. Вот как раз при частом снятии валенка носки могли сползти с ноги . Но они бы остались в валенке. Как скомканный носок Тибо. Но у Слободина с носками было все в порядке. Одинаковое количество что на левой, что на правой.
Стельки Слободину, может быть, и не были нужны, но Дятлову они бы не были лишними. Их можно было вложить внутрь носков.
Вы все твердите о какой-то спешке, якобы вызванной тяжелыми травмами. Но позвольте, откуда они могли знать, что травмы столь тяжелы, если на склоне остались следы минимально восьми человек, которые шли ровным шагом ? Если они были в состоянии идти ровным шагом сами, значит были не столь уж и плохи. К чему же спешить ? Для того, что бы достать из палатки хотя бы пару одеял , прихватить курточку, висевшую у входа, времени нужно одну минуту . Она что-то решала ?
Воля Ваша, как любит говорить ув. Адмирал, но мне лично подобная спешка в этой ситуации кажется абсолютно неправдоподобной.
