Масса исчезла за месяц под воздействием различных факторов,как исчезла масса снега,оставшаяся после раскопки палатки поисковиками,это мы видим на фото.                                                                                                            Фото сделано примерно 28-го февраля или чуть позже.
  Фото сделано а начале апреля.Место одно и тоже.

Отредактировано Юрий (2014-07-01 20:09:13)

В принципе возможен вариант, что сильно похолодало и при этом были кратковременные условия для образования следов-столбиков.

Следы-стобики на достаточно сухом снегу, как проверили современные туристы, держатся не более пары дней и выдуваются. Это просто уплотнённый снег. А вот долгосрочные следы столбики, да ещё тарельчатой формы, требуют сильной обледенелости, чтобы быстро не выдуло, как просто уплотнённый снег. То есть, там обязательно должны присутствовать значительная влага и практически одновременно значительный холод, чтобы сильно увлажнённую поверхность вдавленных следов сразу заморозить, превратив в лёд и не дав замести до обледенения. Именно такое сочетание условий должно быть для образования долгосрочных следов-столбиков. И как это могло быть?

Дело в том, что фронт зимнего холодного антициклона идёт и входит клином. То есть, высота холодного воздуха в начале невелика. Встречает горное препятствие при прохождении Урала. Соответственно этот низкий холодный воздух растекается по препятствию и ищет таких проходов и ветровых труб, как на отортеновская, уплотняясь в них. Вот такой уплотнённый воздух входящего клина и пошёл сильным холодным ветром от Отортена к ХЧ по ложбине между склонов. Эта сила и плотность моментально вытесняла тёплый предыдущий воздух вверх. И такое быстрое вытеснение как раз и есть условие образования кучевого облака, в котором так же быстро происходит конденсация воды и тут же выпадает дождём, с грозой, или очень мокрым снегом, ледяными шариками, под коркой которых тоже вода (полузамёрзшая капля). Из-за этой скорости облако могло образоваться прямо над склоном или невысоко над вершиной, локальное, из вытесненного из ложбины тёплого воздуха. И тут же бурно вылилось  ливнем. Так как это облако висело совсем не высоко, то вода простр могла не успевать превращаться в снег, долетая до высоты уровня палатки, даже при том, что ветер уже принёс сильный холод клина антициклона. В это время могли бить страшные горные молнии прямо в склон. Такова природа ливня из кучевого локального облака. Этот тяжёлый снег мог своим весом так же повлиять на тяжесть, лёгшую на палатку, на сход микрооползней на подрезах и буграх.

Если всё это свести в общую картину, то это сильнейший очень холодный ветер, бурный ливень водой или тяжёлым очень влажным снегом, нулевая видимость в темноте даже со включённым фонариком - от зверствующей под сильным ветром метели и непроглядного ливня/снегопада, как из ведра. И скорее всего толстенные и страшные горные молнии с громом, так как есть свидетельства местных , что они в том направлении видели сполохи. В реале под обаком это выглядит адом, из которого надо спасаться любой ценой. Две самые необходимые и срочные для выживания цели: глубокий снег в затишке оврага для снегового убежища и лес с дровами в костёр для срочной обсушки и обогрева. Во влажной одежде - быстрая смерть даже в убежище.

И тогда как раз получаются те самые условия для образования долгосрочных обледенелых тарельчатых следов-столбиков - одновременно сильная влажность и достаточный мороз для быстрого замерзания влаги в продавленном следе, превращении его поверхности в лёд.

Полагаю, в этом аду не было у туристов возможности и времени раскопатьзаваленную снегом павшую палатку (когда насыпАло и наметало быстрее, чем можно голыми горстями выбрасывать  снег, быстро отмораживая руки без рукавиц), тем более её починить. Просто погибли бы даже если раскопали бы, так как не было дров, чтобы потом сразу обсушиться и обогреться. Поэтому решение было правильное - срочно, всё оставив, не теряя ни минуты - вниз к лесу с дровами и глубокому снегу для убежища.
И ведь сработало, было убежище и костёр, уже сушили одежду. Весь этот точно выверенный и рассчитанный для выживания успешный план сломал несчастный случай в ручье. Больше сил и времени не хватило - начать всё заново. Так же сил и времени не хватило бы, если бы они остались безуспешно откапывать платку (медленнее, чем её заметало и засыпало в этом аду).

Такое кучевое облако достаточно быстро выливается, натворив много бед (побив растения, пробив крыши и стёкла, всё кругом залив или засыпав). Когда туристы работали в овраге, скорее всего ливень уже кончился, гроза прекратилась. Но при этом спустился дикий холод воздуха антициклона, сильный мороз. Тем не менее, после того. как всё потеряли в овраге, они сочли возможным даже по такому морозу попробовать добраться до палатки, чего никак не рискнули бы делать даже при сильнейшей опасности, если бы был такой же ливень.

Отредактировано Eisei (2018-06-12 23:55:39)

Я думаю, что просто с этим явлением мало кто сталкивался. Охотники бы знали  об этом лучше всего, как, например, Чернышов: В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму.
А, туристы что? Прошли на лыжах и назад уже никогда не возвращались по своему же следу. Шли фактически по низине, рекам, где снег глубокий. Следов столбиков видеть не видели.