Еще есть Дятлова, Кривонищенко, Дорошенко , Золотарева.
Тибо и Колеватова  нет.
Все  посмертные фотографии здесь.
https://docviewer.yandex.ua/?url=ya-disk-public://4MRkUFJ4liL4Oa+vaJYwYNL7ljldMKkW40EzHz0ytNc=&name=tela.zip&c=563cb59dfeed

Отредактировано АНК (2015-11-06 18:25:03)

Это рассказ Аскинадзи, не более того.

да, извините
я вот весь вечер и читаю, как раз (гугл был мне в помощь, прямых переходов с сайтов не встретила)
и если ранее давно была версия Ракитина
потом версия йети
потом версия Семилетова (как продолжение и более широкое развитие)
то вот теперь вчитываюсь в версии Пискаревой

на самом деле (я как чистейший дилетант, но читатель - вижу) у всех эти версий много пеерсечений, чисто ситуативных (скрытая цель похода, прсутствие еще неких людей/групп, встреча с кем то/чем то  ночью, экстренное покидание палатки под чьей то угрозой или воздействием, далее попытка выжить и жесткое убийство, потом чья то "работа на местности")
наверняка  -  доказательства КТО (или что) это было -  есть в фотоснимках, маетриалах делах, скрытых записках участников и сторонних лиц (не так сложно)
но сейчас, скорее всего это никому не выгодно,  увы
show must go on

Отредактировано Aniram (2018-09-19 23:03:41)

Из двух зол выбирают меньшее.А версий действительно много.Еще хотел добавить,ввиду того что версий много,а однозначного ответа нет,то верной будет именно та,которая имеет меньше противоречий.Например,вверху это угроза схода лавины(определили по шуму,но лавина не дошла до палатки в полной мере),а в ручье- тупо собрали пострадавших от такого побега(травмы при падении,от схода лавины или ее части), остальных добил холод.Если скучно,можно добавить ракету..Имхо))

Отредактировано Amundsen (2018-09-20 02:41:25)

Прошу заметить,исключительно китайского медведя!

На ракете,которая приземлившись сорвала лавину...

Изумруд
Боже боже как можно всерьёз рассуждать о лавине, -деградация

Ну, это да, с этим не поспоришь.

Нет. Допросы с пристрастием! Только они всё ставят на свои места.

Так было всегда и так будет и в будущем. Свидетели видят одно и то же событие по-разному. Каждый обращает внимание на разные вещи, поэтому часто в показаниях свидетелей нет единства. Уголовно наказывать за это нельзя. В законе есть статья за дачу ложных показаний, которые могли  завести следствие по ложному пути. Но в нашем случае таких показаний нет. Все свидетели давали правдивые показания или точнее показания, которым они сами верили. Я думаю, что основополагающими показаниями должны быть фотографии , которые делали дятловцы и показания из УД , как более близкие по времени к трагедии.
Фильтровать кто чего видел считаю бессмысленным: времени затратится на это много, а результат будет нулевой, потому, что он нам не даст ответ на главный вопрос: почему ребята покинули палатку и почему раздетыми?

Вы фото видели,где ГД копает место для палатки?Там уже практически на метр углубились.И поисковики сложенную палатку откапывали.И когда сходит лавина,она не обнажает голую землю.Съезжает слой снега по насту.Там где ей удобнее,она и съезжает.Сами же призываете верить фото.Я ещё раз повторю,не обязательно лавина это означает погребенную на глубине стопицот метров,палатку.Она могла быть на исходе,могла пройти стороной я не знаю.Но зимой очень хорошая слышимость.Напугать такой сход снега мог до чёртиков.Да ещё и ночью.

Вы себя ассоциируете с допрашивающим? А зря,ведь допрашивающему опыт нужен,в отличии от допрашиваемого.

Это описание как устанавливали палатку. Копали под нее аж 2,5 метра https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=4onqnTiRtZ+A5pCpo2BuuH9K1LJ7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vZFJrZXVZTlI1T0Q0Z2szRVQ0N0tWTTA5bGZKanc0bzNJbWtBZm1tRFpFST0iLCJ0aXRsZSI6ItCQ0L3QsNC70LjQtyDRjdC60YHQv9C10LTQuNGG0LjQuC5kb2MiLCJ1aWQiOiIwIiwieXUiOiI5MjM2NzcwODE1MzQxNDkyMTEiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInRzIjoxNTM3NTYwODk4OTg0fQ==&page=29

Предполагали, что возможна была лавина

А, заключение экспедиции: непричастность лавины к гибели туристов
Экспедиции из Коми не удалось разгадать тайну перевала Дятлова
1 марта 2010 года, 13:24 |
Сегодня утром, 1 марта, в Сыктывкар из своей второй экспедиции к перевалу Дятлова вернулся известный путешественник Сергей Семяшкин, сообщает финно-угорский портал.

Напомним, в конце января на перевале Дятлова побывала первая экспедиция из Коми. Целью поездки туристов-исследователей была попытка разгадать одну из самых необъяснимых загадок прошлого века - тайну гибели в феврале 1959 года девяти свердловских туристов в горах Северного Урала.

В ходе первой экспедиции исследователи провели детальную реконструкцию событий более чем полувековой давности. В нынешней экспедиции, как и в 1959 году, участвовали 9 человек, и стартовала они также 23 января. Исследователи из Коми оставили на перевале разрезанную палатку и девять мешков со снегом на тех самых местах, где были найдены тела погибших "дятловцев". Цель эксперимента - проверить, что станет с палаткой и мешками за время, которое потребовалось поисковикам, чтобы найти в 1959 году погибших туристов.

24 февраля на перевале побывали инициатор и руководитель первой сыктывкарской экспедиции Сергей Семяшкин, опытный турист из Екатеринбурга Алексей Коськин и мансийский охотник - 45-летний Савелий Бахтияров.

Исследователи провели на перевале пять часов. На снегу не оказалось ни одного следа, все замело. Слой снежного покрова увеличился на 35 сантиметров, но над мешками - "трупами" - его толщина равнялась двум сантиметрам. В разрезанную палатку набился снег. Внутри он уплотнился почти до твердости бетона. Поэтому палатку разобрать не удалось и ее пришлось оставить на перевале. Тем не менее, исследователи сфотографировали палатку, мешки и измерили толщину снежного покрова.

О выводах экспедиции пока говорить рано. После проведения тщательного анализа результатов можно будет подвести окончательный итог. Свои выводы Сергей Семяшкин отправит российским специалистам по перевалу Дятлова.

Одним из предварительных результатов двух экспедиций можно считать то, что Семяшкин доказал непричастность лавины к гибели туристов. Сторонники этой версии аргументировали свою точку зрения тем, что стволы деревьев со стороны склона были ободраны. Но, как на месте смог убедиться сыктывкарец, этот "обдир" возникает не из-за лавины, и в результате сильных ветров и поземки. Одинаково ободраны деревья по обе стороны перевала.

"Сейчас я закрываю для себя тему перевала Дятлова, - подвел итог путешественник. - Все, что я смог узнать и сделать, я завершил. Поэтому побывать снова на перевале Дятлова в ближайшие годы не собираюсь. Разгадать его тайну одной экспедиции не под силу, но мы внесли свою лепту в раскрытие загадки века".
Подробнее: https://komiinform.ru/news/63301/

Отредактировано Изумруд (2018-09-21 23:58:07)