Что с фуфайкой?
Сообщений 1 страница 30 из 437
Поделиться22014-04-20 13:10:09
то на чём и как её могли так сжечь и где обугленные следы этих прожёгов?
Действительно, термических ожогов не видно. Хотел было предположить, что кислотой облита, но скорее похожа на результат взрыва.
Поделиться32014-04-20 13:43:09
Если был взрыв. В дневнике написали бы вместо "сожгли" ~ "испортили" или "разорвали" .
Однажды, в каком-то лохматом году прошлого тысячелетия, один наш не воздержанный в возлияниях спутник, заснул около костра. Всех разбудил невыносимый запах жженой ваты. Он конечно не обгорел, но рукав был черный, прожженная ткань черная, запах невыносимый. На фото видны клочья белой ваты, как она в огне осталась белой?
Отредактировано Nau (2014-04-20 13:44:17)
Поделиться42014-04-20 13:46:52
И как фуфайку можно сжечь? Они оставляли вещи над открытым огнем и ложились спать, даже дежурных не было?
Поделиться52014-04-20 14:18:58
Как вариант-забыли около печки . Кстати как сушили мокрые вещи?
Печка ведь была в палатке, а , значит была бы гарь? Но об этом ни слова.Я думаю должны были бы сжечь у костра( на костре) , но тогда как её у костра положили, что она выгорела таким необычным "узором". и, главное, где обгорелые края???
Поделиться62014-04-20 14:20:43
Всех разбудил невыносимый запах жженой ваты. Он конечно не обгорел, но рукав был черный, прожженная ткань черная, запах невыносимый. На фото видны клочья белой ваты, как она в огне осталась белой?
Вот в этом и вопрос! Мне это фото не даёт покоя уже давно...
Поделиться72014-04-20 16:49:37
Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё времяЯ вот смотрю на эту фуфайку и не могу понять, если это "Юркина фуфайка", то на чём и как её могли так сжечь и где обугленные следы этих прожёгов?
А ведь действительно, обугленных следов нет, да ее и одеть было бы невозможно, не испачкавшись. Для чего писать тогда, кстати, может и сожгли. Но у нас все подтверждается фотками, вот вам и фуфаечка.
Отредактировано Наталия (2014-04-20 16:50:40)
Поделиться82014-04-20 17:01:39
Опять же случай из моего непутевого детства. В соседнем дворе варили трубы отопления, сварка тогда выглядела из кислородного баллона и такого бидона в который забрасывали карбид чего-то. Не буду сейчас углубляться карбид чего был, мы называли его просто карбид. Вот этот карбид при соприкосновении с водой выделял какой-то горючий газ. Мы взяли старую кастрюлю, а так как крышки не было, обернули ее нечто похожим на ватник, скорее стеганным одеялом. В кастрюлю налили немного воды, сверху положили немного травы, чтобы реакция не пошла раньше времени, сверху травы положили кусочки этого карбида, завернули в одеяло, сделали отверстие сверху. Потом встряхнули, чтобы вода попала на карбид, подождали полминуты и поднесли горящую палку к отверстию. Кастрюля улетела метров на пятьдесят, а стеганное одеяло выглядело как фуфайка на фото дятловцев.
Поделиться92014-04-20 17:25:25
Потом встряхнули, чтобы вода попала на карбид, подождали полминуты и поднесли горящую палку к отверстию. Кастрюля улетела метров на пятьдесят, а стеганное одеяло выглядело как фуфайка на фото дятловцев.
Nau
но у Вас получился такой мини-взрыв, тогда и обугленных краев не должно быть.
Поделиться102014-04-20 17:28:37
Кастрюля улетела метров на пятьдесят, а стеганное одеяло выглядело как фуфайка на фото дятловцев.
Да, взрыв типа этого, мог бы объяснить состояние этой фуфайки. Теперь смотрите, Зина говорит о сожжённой фуфайке , тут же Рустик на 2 фото её (?) демонстрирует ( думаете просто, чтобы подурачиться, или всё таки зафиксировать на фото её состояние??? На костре, на печке её не могли так прожечь, и следов пропалин нет! ) Тогда что могло её так "преобразить" и зачем 2 фото? ( привет Slotу что ли передать?)
Поделиться112014-04-20 19:09:00
Для Nau
Это был карбид кальция
Поделиться122014-04-20 19:17:53
Среди вещей туристов была синяя прожженная телогрейка. Она принадлежала Юре Кривонищенко. Эту телогрейку-фуфайку не выбросили, а забрали с собой. Я думаю, что самые прожженные места обрезали, что бы не испачкаться об обугленный материал, поэтому она так выглядит.
Поделиться132014-04-20 19:43:40
Среди вещей туристов была синяя прожженная телогрейка. Она принадлежала Юре Кривонищенко. Эту телогрейку-фуфайку не выбросили, а забрали с собой. Я думаю, что самые прожженные места обрезали, что бы не испачкаться об обугленный материал, поэтому она так выглядит.
Но ведь фуфайка не синего цвета, и потом, фуфайка и телогрейка - это не одно и то же, и из того, что осталось от этой фуфайки уже вряд ли что можно сделать ( посмотрите в р-не правого плеча,на груди)
Поделиться142014-04-20 19:51:55
Как это странно. Нести домой прожжёную фуфайку. Почему её не выбросили . ?
Фуфайку не выбросили сразу потому, вероятно, что её ещё можно было бы использовать - сидеть на ней, например. Если вещь была казённая, то её надо было сдать на склад даже в таком виде, а там спишут.
Кто-нибудь обратил внимание, что лесорубы на 41-м все сплошь в фуфайках, причём почти новеньких, как будто их недавно выдали -посмотрите фото на крыльце (у меня почему-то не получатся залить сюда)
Люди там рабочие, живут в медвежьем углу, а фуфайки - почти новенькие? Свёрнутые фуфайки видны и поверх рюков и на крыльце, и в пути. Могли дяденьки-лесорубы спонсировать студентов одёжкой?
Поделиться152014-04-20 20:01:44
у Вас получился такой мини-взрыв, тогда и обугленных краев не должно быть.
А их и не было. Мне кажется дятловцы не брали с собой карбид для сварки. Я хочу сказать, что фуфайка выглядит как после взрыва, это мог быть взрыв-пакет, например.
Тогда что могло её так "преобразить" и зачем 2 фото?
На самом деле, привет slot. Хотели зафиксировать результат какого-то эксперимента.
Поделиться162014-04-20 20:04:02
Это был карбид кальция
тогда под воздействием воды он выделял ацетилен.
Поделиться172014-04-20 20:18:24
Похоже, как собаками порвана :unsure:
Поделиться182014-04-20 20:22:39
Могли дяденьки-лесорубы спонсировать студентов одёжкой?
Не верится, менять им тоже было не на что, вопрос открыт.
Поделиться192014-04-20 22:41:28
Лиана правильно думает. В походе сгодится и прожженная, и рваная телогрейка. Ее носить уже нельзя, а вот класть на пол для тепла можно.
Поделиться202014-04-20 22:46:40
тогда под воздействием воды он выделял ацетилен.
Совершенно верно, только он образуется в виде взрывоопасного газа. Шумит возникающий газ-ацетилен, в осадок выпадает белый порошок(когда мало воды) или каша(когда воды много)-гашенная известь.
Поделиться212014-04-20 22:47:53
Nau написал(а):тогда под воздействием воды он выделял ацетилен.Совершенно верно, только он образуется в виде взрывоопасного газа. Шумит возникающий газ-ацетилен, в осадок выпадает белый порошок(когда мало воды) или каша(когда воды много)-гашенная известь.
Я нашла фото, уйдем в начало пути, что бы не ОФФ.
Отредактировано Наталия (2014-04-20 22:48:50)
Поделиться222014-04-21 12:22:48
Всем Добрый День!
Привет Маd! Moжно я тоже выскажу моё мнение на данное фото.
По-моему,в нём нет ничего странного.Порассуждаем.Так как ребята сделали запись в дневнике-этот эпизод носил скорее всего комичный характер.Поэтому,как продолжение шутливой темы - эти фотографии.Раз пишут-"сожгли",зчачит сожгли.Чем можно сжечь? Огнём,кислотой?
Кислоту - исключаем.Значит остаётся огнём.Мне видится,что кто-то заснул у костра( если бы случилось у печки-почувствовали бы запах дыма).Причём такое странное обгорание.Я объясняю тем,что телогрейка в это время была свёрнута "рулоном" и скорее всего находилась под головой в качестве подушки.Вот и выгорела так странно,т.е нижняя часть её была завёрнута и находилась под головой задремавшего,поэтому и сохранилась.А воротник оказался ближе к огню - поэтому и обозжжён вместе с верхней частью.
Элина.
Поделиться232014-04-21 13:15:04
Доброго дня Элина.
Причём такое странное обгорание.Я объясняю тем,что телогрейка в это время была свёрнута "рулоном" и скорее всего находилась под головой в качестве подушки.
Огромный кусок правого рукава, лацкан левого рукава, воротник и верхняя часть, как будто вырваны. Нет мелких прожженностей, нет следов подгорелости(?), нет обожженных краев. Как надо так свернуть и использовать в качестве подушки, чтобы четверть фуфайки "сгорела" и этого не заметить?
Отредактировано Nau (2014-04-21 13:15:35)
Поделиться242014-04-21 13:30:54
Доброго дня Элина.
Огромный кусок правого рукава, лацкан левого рукава, воротник и верхняя часть, как будто вырваны. Нет мелких прожженностей, нет следов подгорелости(?), нет обожженных краев. Как надо так свернуть и использовать в качестве подушки, чтобы четверть фуфайки "сгорела" и этого не заметить?
Отредактировано Nau (Сегодня 11:15:35)
Добрый День, Nau!
Я вырезала из карты такой мини-прообраз телогрейки...и свернула его рулоном,так чтобы нижняя часть остались на земле,а остальная получилась развёрнутая в сторону условного костра...Так,как раз и получается "обгорела" верхняя часть в зоне воротника и ниже...
Про следы огня...На груди,как раз просматриваются и на левом плече тоже видны подпалённые участки...Предвижу вопрос по поводу торчащей ваты...Здесь тоже всё понятно...Так как ватная прослойка была покрыта тканью.Ткань была подпалена,но не воспламенилась,до ваты не дошло.Понятно,что такая ткань не могла больше служить покрытием изделия.Ткань расползлась.Где мы видим недостающие куски-там были места сгиба,которые пострадали от термического воздействия огня.
Элина.
Поделиться252014-04-21 13:44:53
Я вырезала из карты такой мини-прообраз телогрейки...и свернула его рулоном
Вам виднее. Я не стал бы на штормовку одевать горелую фуфайку по причине запаха и остатков сажи. Но Рустему, это было не важно...
Поделиться262014-04-21 13:54:43
Вам виднее. Я не стал бы на штормовку одевать горелую фуфайку по причине запаха и остатков сажи. Но Рустему, это было не важно...
Для Nau.
Дорогой Nau, ну это же мелочи жизни! Подумаешь замажешься немного сажей...Для девушки,конечно это принципиально,так как потом стирать надо,гладить...Вот для парней-не думаю,что это может остановить.Зато какой кадр! Чувствуете,какое настроение передаёт эта фотография?Сколько самоиронии и позитива.
Элина.
Поделиться272014-04-21 14:00:12
.Мне видится,что кто-то заснул у костра( если бы случилось у печки-почувствовали бы запах дыма).
Дорогая Элина, рада Вас читать. Элина, сожгли я так понимаю, во время дежурства, т.е приготовления ужина - разве на голодный желудок уснёшь?
Наверное палатка ещё не была установлена и фуфайки не постелены на дно палатки.
Поделиться282014-04-21 14:10:01
Дорогая Элина, рада Вас читать. Элина, сожгли я так понимаю, во время дежурства, т.е приготовления ужина - разве на голодный желудок уснёшь?
Наверное палатка ещё не была установлена и фуфайки не постелены на дно палатки.
Для Mad.
Дорогая Маd,я тоже рада Вас видеть.Хорошая мысль,а почему бы и нет?
Телогрейки,свёрнутые рулоном обычно крепили на рюкзаках во время переходов.Можно представить,что побросали рюкзаки.Пока палатку устраивали - не заметили,что какой-то рюкзак оказался в близи огня.
Когда хватились...было уже поздно...
Элина.
Поделиться292014-04-21 22:06:00
Да, с прожженными фуфайками-телогрейками в походе был явный перебор. В Протоколе осмотра вещей... их было аж 2. Одна Слободина (телогрейка черная, прожженная), а другая Кривонищенко (телогрейка синяя прожженная). Юрину телогрейку сожгли Зина с Рустемом, а вот кто сжег Рустемову? И не в ней ли он фотографировался? Сплошные загадки.
Поделиться302014-04-21 23:03:53
Да, с прожженными фуфайками-телогрейками в походе был явный перебор. В Протоколе осмотра вещей... их было аж 2. Одна Слободина (телогрейка черная, прожженная), а другая Кривонищенко (телогрейка синяя прожженная). Юрину телогрейку сожгли Зина с Рустемом, а вот кто сжег Рустемову? И не в ней ли он фотографировался? Сплошные загадки.
Мы не знаем до какой степени были прожженными телогрейки, указанные в протоколе ( может дырки от костра), но вот то, что на Рустеме - это не "прожённая", а какая-то "взорванно- выжженная".